Nils Torvalds on vain osittain tajuamassa mihin suuntaan ollaan menossa. USA on heikentymässä, Eurooppa on heikentymässä, Aasian ja muiden kehittyvien alueiden painoarvo kasvaa ja Venäjä hyötyy Euraasian integraatiosta vaikka Venäjä suhteessa maailmantalouteen tuskin vahvistuu vaan heikkenee yhdessä lännen kanssa. Torvalds ei tajua sitä miten strategisesti tärkeä maa Venäjä on ja miten se viisaalla geostrategian ymmärtämisellä hankkii poliittista pääomaa muslimimaailman, Kiinan, Intian, Pakistanin suunnalla.
Venäjän heikkouden tila päättyi siihen kun maa pääsi eroon lännen sätkynukesta, juoposta Jeltsinistä maa sai todellisen johtajan.
Torvalds ei tajua että Venäjä on voimistunut
40
413
Vastaukset
- P.Öhkiäinen
On selvä asia että Kiina on tällä hetkellä jo maailman suurin talous ja se on älykkäästi pysymällä syrjässä USA/NATO:n ja Venäjän konfliktissa lisännyt luottamuspääomaa muualla maailmassa. Toisaalta Venäjän menestys Syyrian sodassa on nostanut maan arvostusta arabimaailmassa, Pakistanissa, Iranissa. Venäjän vaikutusvalta on kasvamassa. Myös energiatalouden osalta Venäjän merkitys vain lisääntyy. On myös asia jota Torvalds ei ole vielä sisäistänyt: Venäjä talous on vuoden 2014 jälkeen nopeasti alkanut monipuolistua ja esim. energia muodostaa enää vain 30-31% Venäjän valtion tuloista. Kokonaisuudessaan vain 12-14% Venäjän ostovoimakorjatusta bkt:sta on energiantuottamista. Mm elintarvikevienti on ohittanut arvossa aseviennin ja jatkaa kasvuaan.
- EK-kasvatteja
Hämmästyttävää, mutta niin myös EK-kasvatti Matti Vanhanen, hänkin toistaa torwaldsin hokemaa. Siis EK:n linjaa
- Cappas
Torvaldsilta oli todellinen pohjanoteeraus, kun hän aiemmin julisti, että "Huhtasaaressa ei näe mitään muuta hyvää kuin että hän on nainen."
Tuollaiset puheet ovat ihmisarvoa alentavia, eikä luulisi ruotsinkielisen suvaitsevan ja vapaamielisen ex-kommunistin päästävän suustaan moisia sammakoita! - ggffjj
>>Tuollaiset puheet ovat ihmisarvoa alentavia, eikä luulisi ruotsinkielisen suvaitsevan ja vapaamielisen ex-kommunistin päästävän suustaan moisia sammakoita!<<
Miksi ei luulisi? Äärilaidoiltahan - niin vasemmalta kuin oikealtakin - ne jyrkimmät asenteet yleensä löytyvät. Jyrkistä ateisteista suurin osa on juuri kyseisiä äärilaitoja edustavaa väkeä.
Ääriasenteellisuus ja todellinen luonne voi kuitenkin olla - ja usein onkin - taitavasti peiteltyä.
Se kuvitelma, että kaikki kommunistit ovat jotenkin tietynlaisia (vapaamielisiä, oikeamielisiä ja hyväntahtoisia) on aika naiivi.
- TorvaldsinTiedot
Venäjästä ovat vuodelta 1998. Tuosta ajasta nykyhetkeen Venäjän elintaso on 15-kertaistunut.
- lopullinen-totuus
Euroopan suurimmat kansantaloudet ostovoimakorjatulla pariteetilla tarkistettuna (IMF)
5 Germany 4,149,573
6 Russia 4,000,096
9 United Kingdom 2,880,254
10 France 2,826,456
12 Italy 2,307,073
16 Spain 1,768,574
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)
Venäjän kansantalous on enää vain 3.7% pienempi kuin Saksan. Venäjän kansantalous on 38.9% suurempi kuin Britannian, 41.5% suurempi kuin Ranskan, 73.3% suurempi kuin Italian ja 126.2% suurempi kuin Espanjan.
Venäjän kansantalous nousseet lähivuosina Euroopan suurimmaksi.- lopullisin-totuus
Miksi muuttelet lukuja ostovoimapariteetilla tarkastettuna kun Venäjällä ei ole mitään myytävää tai ostettavaa ja kun venäkit juuri tästä syystä joutuvat maksamaan lännen hinnat?
Totuus on, että Venäjä on köyhä kuin kirkonrotta. 5 X köyhempi kuin esim. Suomi ja vielä kun huomioidaan, että tulot ovat jakaantuneet selvästi epätasaisemmin kuin demokraattisissa maissa, venäläiset ovat suorastaan traagisella tavalla köyhiä.
Kuvitteletko sinä, että Suomeen änkeää vuosittain (liian suuri) lauma venäläisiä ihan vaan huvin vuoksi?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
1 Luxembourg 103,199
7 United States 57,436
15 Finland 43,169
68 Russia 8,929
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_real_GDP_growth_rate
63 RussiaRussia -0.20
Venäjä on kehitysodotuksessa Afrikan valtioiden tasolla. - vaihtoarvo
Raha ei sovellu tuollaiseen vertailuun, koska raha on vain hetken vaihtoarvon mittari. Nuo vertailut ovat pelkkää pelin politiikkaa.
Rikkautta voi mitata omavaraisuudella. Venäjällä on paljon luonnonvaroja, mitä muualla Euroopassa ei ole. Euroopalle käy köpelösti ilman Venäjää. - H.M.S.Moilanen
Venäjällä on harvinaisen vähän velkaa USA:han ja Kiinaan verrattuna. Britannian valtavasta velkataakasta nyt puhumattakaan.
- NATO-tukee-Isistä
lopullisin-totuus kirjoitti:
Miksi muuttelet lukuja ostovoimapariteetilla tarkastettuna kun Venäjällä ei ole mitään myytävää tai ostettavaa ja kun venäkit juuri tästä syystä joutuvat maksamaan lännen hinnat?
Totuus on, että Venäjä on köyhä kuin kirkonrotta. 5 X köyhempi kuin esim. Suomi ja vielä kun huomioidaan, että tulot ovat jakaantuneet selvästi epätasaisemmin kuin demokraattisissa maissa, venäläiset ovat suorastaan traagisella tavalla köyhiä.
Kuvitteletko sinä, että Suomeen änkeää vuosittain (liian suuri) lauma venäläisiä ihan vaan huvin vuoksi?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
1 Luxembourg 103,199
7 United States 57,436
15 Finland 43,169
68 Russia 8,929
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_real_GDP_growth_rate
63 RussiaRussia -0.20
Venäjä on kehitysodotuksessa Afrikan valtioiden tasolla.Minkäs sille voi jos IMF:n tilastojenkin perusteella Venäjän kansantalous on jo noin 40% suurempi kuin Ranskan tai Britannian. Tosiasiat on osattava hyväksyä eikä vängätä vastaan.
- lopullisin-totuus
NATO-tukee-Isistä kirjoitti:
Minkäs sille voi jos IMF:n tilastojenkin perusteella Venäjän kansantalous on jo noin 40% suurempi kuin Ranskan tai Britannian. Tosiasiat on osattava hyväksyä eikä vängätä vastaan.
Venäjän kansantalouden pitäisi olla väkiluvun perusteella Euroopan suurin, mutta koska Venäjä on äärimmäisen köyhä maa se jää jälkeen jopa monta kertaa pienemmästä Italiasta.
Olette te Venäjä -trollit hilpeää jengiä:
Raha eli maksukyky on ainoa pätevä mittari sillä venäläisetkin joutuvat päivittäin maksamaan hankkimistaan tuotteista päivän vaihtoarvon mukaisen hinnan jota todellakaan ei lasketa ostovoimapariteetin perusteella.
Totuus on, että Venäjä on köyhä kuin kirkonrotta. 5 X köyhempi kuin esim. Suomi ja vielä kun huomioidaan, että tulot ovat jakaantuneet selvästi epätasaisemmin kuin demokraattisissa maissa, venäläiset ovat suorastaan traagisella tavalla köyhiä. - Huvitavaa-
lopullisin-totuus kirjoitti:
Venäjän kansantalouden pitäisi olla väkiluvun perusteella Euroopan suurin, mutta koska Venäjä on äärimmäisen köyhä maa se jää jälkeen jopa monta kertaa pienemmästä Italiasta.
Olette te Venäjä -trollit hilpeää jengiä:
Raha eli maksukyky on ainoa pätevä mittari sillä venäläisetkin joutuvat päivittäin maksamaan hankkimistaan tuotteista päivän vaihtoarvon mukaisen hinnan jota todellakaan ei lasketa ostovoimapariteetin perusteella.
Totuus on, että Venäjä on köyhä kuin kirkonrotta. 5 X köyhempi kuin esim. Suomi ja vielä kun huomioidaan, että tulot ovat jakaantuneet selvästi epätasaisemmin kuin demokraattisissa maissa, venäläiset ovat suorastaan traagisella tavalla köyhiä.Parasta taloustiedettä tarjolla. Tällä Natottajalla. 5X
- KokoomusOppositioon
lopullisin-totuus kirjoitti:
Venäjän kansantalouden pitäisi olla väkiluvun perusteella Euroopan suurin, mutta koska Venäjä on äärimmäisen köyhä maa se jää jälkeen jopa monta kertaa pienemmästä Italiasta.
Olette te Venäjä -trollit hilpeää jengiä:
Raha eli maksukyky on ainoa pätevä mittari sillä venäläisetkin joutuvat päivittäin maksamaan hankkimistaan tuotteista päivän vaihtoarvon mukaisen hinnan jota todellakaan ei lasketa ostovoimapariteetin perusteella.
Totuus on, että Venäjä on köyhä kuin kirkonrotta. 5 X köyhempi kuin esim. Suomi ja vielä kun huomioidaan, että tulot ovat jakaantuneet selvästi epätasaisemmin kuin demokraattisissa maissa, venäläiset ovat suorastaan traagisella tavalla köyhiä.Kaikki pitäisi suhteuttaa siihen, mitä niillä rahoilla saa. Suomi ei lähetä avaruusasemaa maata kiertävälle radalle, mutta Venäjällä, entisellä Neuvostoliitolla avaruusasemia oli useita. Suomella on F-18 Hornet hävittäjiä hieman yli 60 kappaletta ja samaan aikaan Venäjällä on hävittäjiä ja rynnäkkökoneita hieman yli 2000 kappaletta. Suomen puolustuksen suunnittelun kannalta tämän kaltaisilla asioilla on merkitystä. Toinen asia on, millainen on tavallisen venäläisten tai tavallisen suomalaisten elintaso. Mutta jokainen valtio tekee oman ratkaisunsa, mitä se arvostaa. Jos halveksii kokoomuslaiseen tapaan köyhiä ilkkumalla heitä köyhyyden lisäksi tyhmiksi, niin joskus köyhällä on millä vastata kokoomuslaisten halveksuntaan. Köyhien ihmisten halveksunta on tyhmää kokoomuslaista politiikkaa ja sen vuoksi kokoomus pitäisikin siirtää oppositioon pitkäksi aikaa.
- Punaiset.lahtaukseen
KokoomusOppositioon kirjoitti:
Kaikki pitäisi suhteuttaa siihen, mitä niillä rahoilla saa. Suomi ei lähetä avaruusasemaa maata kiertävälle radalle, mutta Venäjällä, entisellä Neuvostoliitolla avaruusasemia oli useita. Suomella on F-18 Hornet hävittäjiä hieman yli 60 kappaletta ja samaan aikaan Venäjällä on hävittäjiä ja rynnäkkökoneita hieman yli 2000 kappaletta. Suomen puolustuksen suunnittelun kannalta tämän kaltaisilla asioilla on merkitystä. Toinen asia on, millainen on tavallisen venäläisten tai tavallisen suomalaisten elintaso. Mutta jokainen valtio tekee oman ratkaisunsa, mitä se arvostaa. Jos halveksii kokoomuslaiseen tapaan köyhiä ilkkumalla heitä köyhyyden lisäksi tyhmiksi, niin joskus köyhällä on millä vastata kokoomuslaisten halveksuntaan. Köyhien ihmisten halveksunta on tyhmää kokoomuslaista politiikkaa ja sen vuoksi kokoomus pitäisikin siirtää oppositioon pitkäksi aikaa.
Vaurautta punnitessa tulotasoa eli kansantaloutta ei suhteuteta oman maan hintatasoon vaan maksukyky arvioidaan yleisellä hintatasolla. Eikös nyt jo lapsikin käsitä tämän?
Venäjä kuten Suomikin voi rakentaa itselleen avaruusaseman, mutta ei se tee maasta vaurasta.
Samalla tavalla Venäjä voi rakentaa tai ostaa sotakoneita kehitysrahastonsa varoilla, mikä ei sekään tee Venäjästä vaurasta maata.
Torvalds oli täysin oikeassa. Venäjä on romahtava talous:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
1 Luxembourg 103,199
7 United States 57,436
15 Finland 43,169
68 Russia 8,929
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_real_GDP_growth_rate
63 Russia -0.20
Venäjä on kehitysodotuksessa Afrikan valtioiden tasolla.
- Dragutinovic
Seuraavan 20 vuoden kuluessa maailmantalous menee siihen suuntaan että jopa 80% maailmankaupasta käydään Kiina-Intia-Venäjä- arabimaailma-muu Aasia-Afrikka akselilla. Länsimaat marginalisoituvat.
- kylmävesih
ei ole päivittänyt tietoja ,urkinta mitä yksiukko ketäänkiinnostaa vaan mitähän näkee ja kuulee toistentekevän..
HEIKOINLENKKI ON POITIKKOEN SYY KAHTIAJAKAUTUMINEN ON HALLITUKSENSYY!
NYT ON VIIMEINENAIKA ROMUUTTAA AHNEUS !
REMONTTI KÄYNTIIN PIAN KORJATA NUORTEN KOULUTUS JA JOHDONMUKAINEN HUOLEHTIMINEN TYÖNSARALLE.
suomi kylpee kiitosten hybessä miten ulkomaat kiittää kaikesta jolla ei oikeasti olePOHJAA.
teot puhuu puolestaanHUONOSTIMENEE. - Pressaksihyvähenkilö
Minusta kun tuntuu että Torvalds on ainoa kellä on Venäjästä oikea käsitys.
Toisaalta on varmaankin myös niin että kaikki ehdokkaat eivät uskalla puhua asiasta. Tämä taasen kertoo kyllä asiantuntemuksen puutteesta.
En ole Torvaldsin äänestäjä mutta mielestäni hän kyllä on esittänyt Venäjästä
Todella mielenkiintoisia ajatuksia.
Nato asiassa olen Torvaldsin kanssa hyvin pitkälle samaa mieltä.- nnadottaviniilssiä
torvaltti on iso höpöhöpö natopelle, vaarallinen jopa ihtellensä
- nilssiänadottaapi
sturvaltti elää vielä 80 lukua korpatsovin aikaa
- Funlandiankansalainen
Ennustaja ukko antoi raportinsa kahviporoista vai suoraan sammakon suusta. Ilmanko eliitin toimittajajoukko oli haltioissaan ja hehkuttavat ukon "viisautta".
- mielipiteenh
joukonjatkona.
- tietää.mistä.puhuu
Torvalds on oikeassa. Venäjä ei ole vahvistunut eikä vahvistumassa vaan päinvastoin jäänyt kehityksessään Afrikan valtioiden tasolle.
Venäjä on köyhä kuin kirkonrotta. 5 X köyhempi kuin esim. Suomi ja vielä kun huomioidaan, että tulot ovat jakaantuneet selvästi epätasaisemmin kuin demokraattisissa maissa, venäläiset ovat suorastaan traagisella tavalla köyhiä.
Tämän ja vain tämän takiahan Suomeen juuri änkeää vuosittain (aivan liian suuri) lauma venäläisiä mistä herää pakostakin kysymys miksi helvetissä Suomen pitäisi ottaa tänne venäläisiä eläteiksi?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
1 Luxembourg 103,199
7 United States 57,436
15 Finland 43,169
68 Russia 8,929
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_real_GDP_growth_rate
63 RussiaRussia -0.20
Venäjä on talouden kehitysodotuksessaan Afrikan valtioiden tasolla.
Rahat menevät asevarusteluun vaan ei kansan tarpeisiin.- Huvittava-
Tämä 5X On todellinen mailmanpolitiikan talous asiantuntia. On noi mielipiteet niin varmoja. Mailman suurimmat luonnonvarat omaavasta maasta.
- niinpäjuu
Huvittava- kirjoitti:
Tämä 5X On todellinen mailmanpolitiikan talous asiantuntia. On noi mielipiteet niin varmoja. Mailman suurimmat luonnonvarat omaavasta maasta.
Venäjä onkin onnistuneesti koplannut suuren luonnonvarojen käytön surkeaan elintasoon.
Se on yksi maailman epätasa-arvoisimmista maista. Elinkeinoelämältään Putistan häviää monelle kehitysmaana pidetylle maalle mm Afrikassa. Väestö vanhenee ja supistuu joten täälläkin lasten kannattaa venäjän asemasta opetella kiinaa ja urdua että pärjää naapurin kanssa tulevaisuudessa.
- Wetterhoff
Venäjä on kiistatta taloudellisesti vahvemmassa asemassa nyt kuin vuonna 1999. Torvalds on tavallaan ennustuksessaan pahasti jälkijunassa. Venäjän talous on myös monipuolistunut. Se on maailman suurin vehnän viejämaa ja viljan viennissä kakkonen tai ykkönen. Sen maatalousviennin arvo oli viime vuonna jo yli 20 miljardia euroa. Suurempi kuin asevienti. Ja viljanvienti on strateginen vahvuus eteenkin Keski-Aasiassa ja arabimaailmassa.
- lopullisin-totuus
EU -maat yhteensä tuottavat 2 X enemmän vehnää kuin Venäjä.
Intia ja Kiinakin ovat Venäjän edellä joten kuka edes tarvitsee venäläistä vehnää?
https://www.statista.com/statistics/237912/global-top-wheat-producing-countries/
Torvalds ei ole ollenkaan jälkijunassa vaan puhuu odotettavissa olevasta romahduksesta:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
1 Luxembourg 103,199
7 United States 57,436
15 Finland 43,169
68 Russia 8,929
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_real_GDP_growth_rate
63 Russia -0.20
Venäjä on talouden kehitysodotuksessaan Afrikan valtioiden tasolla.
- Suorapuheinen
Naton päätehtävä on turvata sen jäsenten yhteisiä arvoja, joita ovat demokratia, yksilönvapauksien kunnioittaminen, oikeusvaltio ja kiistojen rauhanomainen ratkaisu. Näihin tavoitteisiin päästään jäsenmaiden keskinäisen solidaarisuuden avulla. Nato huolehtii jäsenmaiden turvallisuudesta ja vapaudesta poliittisesti ja viime vaiheessa sotilaallisesti.
Naton ”kova ydin” on määritelty sopimuksen artiklassa viisi, jossa osallistujat sitoutuvat siihen, että ”hyökkäys jotain jäsenmaata vastaan, Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa, tulkitaan hyökkäykseksi kaikkia jäsenmaita vastaan. Jos tällainen hyökkäys tapahtuu, jokainen jäsenmaa saa Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan 51. artiklan sallimin oikeuksin puolustautua yksikseen tai liitossa, ja sen on puolustettava hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata omakohtaisesti ja muiden jäsenmaiden kanssa, kukin maa itse parhaiksi katsomillaan keinoin, myös asevoimia käyttäen, palauttaakseen ja pitääkseen yllä turvallisuutta Pohjois-Atlantin alueella”.
Sopimuksen kohta oli määritelty niin, että jos Neuvostoliitto hyökkäisi Yhdysvaltain eurooppalaisia liittolaisia vastaan, se tulkittaisiin hyökkäykseksi Yhdysvaltoja vastaan. Kylmän sodan aikana artiklaa ei käytetty kertaakaan, vaan ensimmäisen kerran siihen turvauduttiin 12. syyskuuta 2001 syyskuun 11. päivän terroritekojen jälkeen vastaukseksi terroristihyökkäykselle Yhdysvaltoja vastaan. Tämä päätös ei kuitenkaan johtanut Naton operaatioon, vaan Yhdysvallat päätti toimia johtamansa 49 valtion koalition turvin. Myöhemmin 11. lokakuuta 2003 Nato otti Afganistanissa johtaakseen YK:n ISAF-rauhanturvaoperaation.
Neuvostoliitto tarjoutui Naton jäseneksi vuonna 1954. Nykyään kaikki maat, jotka Neuvostoliiton lisäksi kuuluivat Varsovan liittoon, ja myös osa entisistä neuvostotasavalloista, ovat Naton jäseniä. Kylmän sodan aikana puolueettomat Euroopan maat Ruotsi, Irlanti, Suomi, Sveitsi ja Itävalta sekä osa entiseen Jugoslaviaan kuuluneista maista ovat jättäytyneet liiton ulkopuolelle. Osa näistäkin maista tekee yhteistyötä Naton kanssa. Pohjoismaista Islanti, Norja ja Tanska ovat Naton jäseniä.
Tässä siis Naton toiminta ”pähkinänkuoressa”.
Asiaa tuntemattomat ja muut aivopestyt pietarin trollit eivät halua eivätkä osaa nähdä Natoa oikeassa kontekstissa. Jos venäjää, tuota maailman arvaamattominta valtiota (jos toisilta varastettuja maa-alueita edes valtioksi voi kutsua) ei olisi olemassa niin Natoakaan ei olisi olemassa. Nato on perustettu vastapainoksi venäjän vihamielistä ja täysin ennustamatonta käytöstä vastaan.
Asiaa tuntemattomat ja muut aivopestyt pietarin trollit haluavat nähdä Naton jonkinlaisena ”mustana aukkona” joka tulee ja imee viattomat valtiot pahuuden syliin. Natoon liitytään lähettämällä jäsenhakemus jonka muut Natomaat yhdessä joko hyväksyvät tai hylkäävät. Nato nähdään ”hyökkäyslaitoksena” (ja miksi ei nähtäisi, koska venäjämielisillä idiooteilla totuus ei ole se vahvin järjen osa-alue) joka tulee ja hyökkää Natoon kuulumattomien maiden kimppuun. Nato on puolustusyhteenliittymä venäjän arvaamatonta käytöstä vastaan. Se on Naton ainoa tarkoitus.
Natomaiden kanssa voi olla ystävä ja voi tehdä kansainvälistä kauppaa ja ylläpitää kulttuurienvälistä toimintaa, voi tehdä yhteistyötä tieteen ja taiteen alueilla jms.
Poliisillakin on pistooli vyöllä mutta ihminen voi huoletta keskustella ja olla eri mieltä Poliisin kanssa ilman ammutuksi tulemisen pelkoa. Siitä, käyttääkö Poliisi pistooliaan sinua vastaan, päätät yksin sinä.
Näin Natokin toimii. Se puolustaa itseään silloin kun sen jotakin jäsenmaata kohtaan hyökätään.
Ammattiliitotkin toimivat tällä periaatteella.
Kuinka sellaiselta kansalta voisi edes vaatia tervettä järjenkäyttöä joka kiinnittää Ladan keulaan mersun merkin ja kuvittelee ajavansa mersulla? Venäjällä poliitikot ja maan johto valehtelee kansalle ja kansa valehtelee itselleen ja näin koko venäjän kansa kieriskelee valheen suossa ja samaan aikaan ihmettelevät, että miksi kaikki mitä he tekevät, menee vituiksi. Kuin suoraan syvimmästä afrikasta.- Suomi.Natoon
"Natomaiden kanssa voi olla ystävä ja voi tehdä kansainvälistä kauppaa"
Venäjä on suorastaan riippuvainen Nato -maasta Saksasta.
Ei uskalla asettua poikkiteloin joten ei uskalla myöskään Nato-Suomen kanssa.
- Uunopuska
Muutama päivä juttelin erään venäläisen kanssa, joka nykyään asuu suomessa. Hän sanoi että nykyään huonompi osaisten kannalta tuet ja avustukset ja palkat parantuneet Tästä kaikesta hän ylisti Putinia.
- uunolle.puskaan
Mitä se ystäväsi tekee Suomessa jos olot Venäjällä ovat parantuneet?
- Uunopuska
Suomessa asuu kun on perhe ja maatila
- RuSSoNaziLandia
Eikö kannattaisi myydä maatila ja ottaa perhe mukaan utopistiseen RussoNaziLandiaan?
- Tarkkailia---
Ottakaa huomioon. Natottajille tämä Venäjän nouseva talous. On arkapaikka.
- SivistymätönMaa
Miten 140 miljoonan asukkaan Venäjä ei ole saanut kuin yhden ainoan yliopiston sadan arvostetuimman joukkoon?
Pienillä Pohjoismailla niitä on peräti 7. Suhteutettuna väkilukuun Venäjällä pitäisi olla yli 30 yliopistoa sadan parhaan joukossa, mutta ei ole eikä tule.
Venäjä on sivistymätön maa.- traagisen.köyhä.maa
USA:ssa pelkästään Harvardin yliopistolla on suurempi koulutusbudjetti kuin koko Venäjän federaatiolla yhteensä.
Harvard budget exceeds Russian Federation education budget, says the media “Russian Jewis”.
"In 2011, Harvard University endowment totaled $32 billion, while in Russia all federal education spendings were $18.45 billion at the old exchange rate ($ 1 = 30 rubles). In 2014, the federal budget on education amounted to only $12.76 billion (at the rate of $ 1 = 50 rubles), while endowment of Harvard University has grown to $36.4 billion." - SairasVenäjä
Venäjä taitaa pukata rahansa Putinille ja sekä muille mafiosoille sekä ihmisten tappoaseisiin kuin venäläisten sivistyksen nostamiseen.
Venäjä on sairas maa.
- Funlandiankansalainen
Onko tämä Torovlds jonkun lahkon johtaja, joka ennustaa maailman lopun ja pelastaa hänen uskovat vai mikä ukko se on. Henkilö, joka kuvitteleee tietävänsä millainen Venäjä on 10-15 v päästä, on päästään joko kahjo tai sitten uskonnollinen johtaja tai vielä pahempi täysin tietämätön tomppeli joka kuvittelee olevansa viisas. Ukko mm ennustaa öljyn ja kaasun hinnan romahtavan ja muuttuvan arvottomaksi eli 50 v vihreiden jankutama uhkakuva öljyn loppumisesta on ollut täyttä huuhaata. Ukon mukaan kansakunnalla, jota pelkää kuin ruttoa, ei ole edellytyksiä pärjätä tulevaisuudessa, vaikka se omistaa suurimmat luonnonrikaudet maapallolla. Ukkoa, jonka mantra on pelko ja naaapurilla pelottelu eli suomeksiki sanottuna vihapuhe naapurikansakuntaa kohtaan ei pitäsi päästää valtion rahoitamaan tvhen. Torvals on Suomen Zirinovski.
- suomalainen.vastaa
Ei tarvitse ennustaa sillä taloustieteilijät ovat tehneet sen puolestamme.
Luonnorikkauksista ei ole mitään hyötyä sillä Venäjällä ei ole infrastruktuuria varojen hyödyntämiseen.
Ei Suomi Natoon sen takia liity, että Venäjää pelkää vaan siksi että Venäjä pelkää Natoa.
Vihapuheesta ei ole kyse kun jutellaan vanhasta aina yhtä epävakaasta vihollisvaltiosta joka on ryöstänyt Suomelta maata viimeiset 300 vuotta ja muutenkin törkyillyt ympäri Eurooppaa.
- P.Öhkiäinen
Angola ilmoitti tänään luopuvansa dollarista öljyn laskutusvaluuttana. Aiemmin näin ovat tehneet myös Venäjä ja Nigeria. Kiinan suurimmat öljyntuontimaat ovatkin nykyisin
1) Venäjä
2) Angola- HöppänätYhdessä
Joka rublaan kurkottaa, se sbugluun kapsahtaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081699Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1031664Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1011576Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541409Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341368Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48906Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii453904Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115890Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai293845Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347820