"Nainen on ennen kaikkea aukko. Naisen sukuelin on kuin kaikki muutkin aukot, anomus olemassa olosta. Nainen itse anoo vierasta lihaa, jotta se muuttaisi hänen olemisensa täydeksi penetroimalla ja hajoittamalla hänet. Nainen aavistaa asemansa anomuksena juuri siksi, että on ontto."
Jean-Paul Sartre
Jean-Paul Sartre
Vastaukset 63
Vanhimmat
Mies on umpielin.
Mies on jorma
Sartre pääsi helposti täyttämään naisten aukkoja, vaikka oli lyhyt ja ruma mies.
Filosofia on kakkaa
Kakasta voi tehdä filosofiaa
Tyypillistä miehille, että yrittävät omia seksifantasioitaan julistaa "suurina totuuksina". Kai heillä on tarve ne tällätavoin saada niille hyväksyntää häpeän sijaan.
Tyypillistä sun kaltasille katkerille naisille jotka valitettavasti lisääntyy yleistää, tietämättä ja ajattelematta maalaisjärjellä, sen hyvänkin miehen haukkuvat koska eivät kestä olla väärässä, itkevät kun ei löydy ku huonoja miehiä mutta ennen ku suostuvat myöntään joko sen että ovat liian nirsoja tai liian helposti manipuloitavia ja siksi ajautuvat huonoon suhteeseen peräjälkeen eivät tule löytämään hyvää miestä. Minä en ainakaan ota naista joka ei hyväksy mua omana ittenäni vikoineen ja hyvine puolineen, suhteessa kyllä teen kaiken naisen eteen ja sen eteen että suhde on terve ja jossa ongelmat ratkaistaan yhteis pelillä sekä keskustellaan suoraan ja paljon ja sen että ei puutu romantiikkaa seksiä eikä läheisyyttä.
En kuitenkaan yleistä vaikka käyny huono tuuri viimeaikoina ja sun kaltasia tullu vastaan ja saanut senkin jälkeen todella ilkeää ja halventavaa käytöstä niskaani koska todistanut että nainen oli väärässä ja oliasi saanut hyvän miehen musta, täydellinen en ole mutta en myöskään tossukka vässykkä joka ottaa kaiken paskan niskaan vain siksi että nainen kyseessä tai että epätoivosesti otan kenet tahansa, pitää kohata kemiat molemminpuolin ja ihan normaali suomalaista naista etsin joka on oma ittensä ja sinut ittensä kans, harmi että huomannut että vielä tässäkin kolmenkympin paremmalla puolella sellaset 30-40 vuotiaat naiset on osa ollut tosi lapsellisia ja osalla sitten vaikuttanu huono itsetunto ja kertoneet kuinka aiemmat miehet vähätelleet ym ja itse olen yritäny kaikkeni että lähetään treffeille ja kehunut maasta taivaaseen ihan rehellisesti kun yksikn seksikkään vartalon omaava hyvä luonteinen nainen vaan vähätteli itteään, samalla ois ollu kiinnostunu mutta ei kelvannu kun yritin ehottaa kahvittelua, urheilua yhdessä tai ihan koti-iltaa että laitan ruoat ja teen olonsa hyväksi, seksiin kyllä kelpasin että ois voinu sanoa suoraan jos etti vaan seksiä.
Itse mietin aina miltä toisesta tuntuis ennen ku toimin, olen tosi tunteellinen mies mutta käytän aina järkeä asioissa enkä mee täysin tunteella, omiin vaistoihini aina luottanut ja sillä olen selvinnyt paljolta pahalta.
Kaikesta huolimatta yritän edelleen luottaa vaikka saanu puukkoa ilman syytä selkään, ja uskon että sinunkin kaltasista yleistäjistä löytyy se ihana ja hyvä nainen joka vaan ehkä katkeruuttaan käyttäytyy miten käyttäytyy, vähän niinku suojamuuriksi sellasen luonut.
Ja lisäyksenä, en allekirjota tuon idiootti ukon käsitystä naisista.
Arvostan ja kunnioitan naisia, moni sanonut että naiset on mun heikkous mutta ei se ole, ei ole mitään pahaa että nautin siitä että suomessa on niin kauniita naisia, ja monesti pyrin auttaan ihan auttamisen ilosta koska löytyy empatiaakin sekä yleensä pyrin hymyileen vastaantulijoille mikä ei ole flirtttiä eikä auttamisessa ole taka-ajatuksia.
Tottakait pidän myös seksistä paljon mikä ei kans ole väärin, sinkkuna saa harrastaa seksiä jos se naisille sopii, ei se tee pukkia musta, kuitenkin eniten kaipaan parisuhteen seksiä koska se on parasta kun tuntee toisensa j aon henkinen yhteys.
No sorry. En tarkoittanut kaikkia miehiä.
Sartre ei ollut idiootti. Kysy vaikka Saarisen Esalta.
Ehkä ei, mutta oman kikkelinsä palvoja näyttäis olleen, ja se aina laskee kunnioitusta miestä kohtaan.
Vasemmistolaisissa ateistipiireissä Jean-Paul Sartrea kunnioitettiin aikoinaan suuresti.
Vitun filosofi!
Sartre oli panomies
Kun filosofi sanoo, että nainen on aukko, se on suurta ajattelua.
Kun ätmi saanoo, että nainen on reikä, se on kamalaa nimittelyä.
Kenen mielestä noin? Ätmien itsensä? Ytmien/ketmien?
Naisten mielestä olette samantasoisia paskiaisia molemmat.
Viisaustieteilijä on viisaus!
Sartre oli homo!
Ei muuten ollut. Oli pukki, jolla riitti nuoria ja kauniita naisia jonoksi asti elämänsä loppuun saakka
Nainen on linnunradan ontologinen idea.
- Teknodonna -
(Platonin tähtioppilas)
Linnunradan, kuten minkä tahansa galaksin ydin, on sen massa. Koruommelta muistuttava tähtisikermä pimeän ytimen ympärillä on sokeassa kulmassa suhteessa meihin.
Me emme yksinkertaisesti näe, missä me olemme.
(Hihitystä)
Mjoo
No siis mulla on Mensan spettari, jossa lukee 149 ( ).
Alaviitteena on kuitenkin miinus, sillä olen nainen.
(Hihitystä)
Neroilla ja hulluilla on hieman samanlaiset huvit ja mieltymykset.
(Naurua)
https://www.youtube.com/watch?v=VDQKjBrZ4rU
Luovuus sinänsä ei ketään järjellistä kiinnosta.
Kaikki on jo. On vain avattava silmät, silmänsä, tai silmittömästi.
(Hihitystä)
Tuo on yleistä tietoa, ei filosofiaa
Ätmi, joka ei ole päässyt sormella koittamaan, ei välttämättä tiedä millainen reikä sieltä naisen hasrovälistä löytyy
Olis voinut vilkaista maailmaan tullessaan.
Naisen astiavertaus minkä mies haluaa täyttää on löytänyt uuden tulkintansa.
Mjoo
Mielestäni haluttaessa korostaa miehuuden moninaisia ulottuvuuksia, niin tulisi pyrkiä visualisoimaan omat filosofiset muuttujansa ne helpoiksi havaita. Esimerkiksi mies tyhjän saviruukun kanssa latte macchiatolla Esplanadilla olisi filosofinen pommi, sillä kukaan nyt ei ole niin hölmö, että olettaisi saviruukun maksavan.
(Naurua)
En jotenkin tunnista Sartrea tuosta aloituksen filosofioinnista. Siinähän selkeästi pyritään sanomaan että nainen olisi automaattisesti jotakin. Sartren ominaispiirre oli kyseenalaistaa onko mikään lopulta mitään, ja ihmiskuva oli sellainen että ihminen on juuri sitä miksi itsensä tekee. Tuo aloituksen filosofiointi on mielestäni vastoin näitä Sartren kahta perusteesiä.
Olisiko mahdollista että aloittaja on lainannut lauseen jostakin Sartren kaunokirjallisesta teoksesta eikä suinkaan filosofisista pohdinnoista ?
Mitä se haittaa että "nainen on aukko" jos mieähen aivoissa on syvä kaivo; pimeää ja tyhjää, vain pohjalla vähän nestettä.
Kyllä. Naisilla on älyvajetta
Jos naisesta ei ole insinööriksi, se johtuu vain siitä, että heidän aivonsa eivät ole nuppineulan kokoiset - silloin kun ne ovat turvoksissa.
Palstapojilla sitä puutetta päänupissa tuntuu olevan
Sieltä samasta aukosta ootte kaikki tulleet tähän maailmaan ja ennen sitä on joku paska äijä ähkiny mutsinne päällä ja tuupannu sitä aukkoa, mutsi on varmaan kirkunu nautinnosta ja sit itkeny raivosta kun on tuollaisen paska-aivon vielä synnyttäny!
Mjaa
Kolmella rivillä saatiin koko pyhä perhe vedettyä lokaan.
Oikeastaan mua ei tässä ihmetytä muu kuin tuo raivosta itkeminen. Itse harvoin raivoan, ja vielä harvemmin itken, mutta näiden kahden äärimmäisen tunteen yhdistäminen on jollain tasolla jo täysin käsittämätön temppu.
Esimerkiksi viimeksi raivosin eilen aamulla, ja itkin joskus puoliltapäivin. Huomaatko, että siinä on monen tunnin väli?
(Naurua)
Onko aloittaja samalta vuosituhannelta kuin hänkin jota siteeraa?
On, jos on yli 18-vuotoas
"Meidän kaikkien pitäisi olla feministejä."
Sartre pani feministejä
Mutta siitähän kirjan nimessä tuskin on kyse.
Sartre ei pystynyt edes omaa naistaan tyydyttämään. Simone de Beauvoir sai parempaa seksiä 18 vuotta nuoremmalta rakastajaltaan.
Kun nainen vanhenee, mies menettää kiinnostuksen tämän aukkoa kohtaan
Simonen rakastaja ei siis ollut samaa mieltä koska oli Simonea - huom! hän on nainen - 18 vuotta nuorempi.
Mutta Sartrepa iski parikymppisen opiskelijatytön
Pitkälti noin. Ja mitä kauniimpi nainen, sitä suurempi aukko on täytettävänä ja sitä enemmän halukkaita täyttäjiä löytyy.
Naiset eivät ole koskaan olleet rakentajia ja visionäärejä. Naiset itse paljastavat luonteensa kuvaamalla elämää "matkaksi" jonka aikana koetaan asioita. Miehen tehtävänä on oppia aikaansaavaksi ja hankkia resursseja/statusta, joiden avulla hän kykenee täyttämään isomman aukon. Nainen, huolimatta näennäisestä vaatimuksesta tasa-arvosta, ei halua olla suhteessa enemmän saavuttava, vahvempi tai rohkeampi osapuoli.
Vaikka kehittyneemmät aivokerrokset kertovat naiselle hänen olevan lähes yhtä kyvykäs kuin miehet, vaistot kertovat hänen olevan aukko joka on täyttänyt tehtävänsä vasta saatuaan mahdollisimman vahvan alfamiehen putoamaan kuoppaan.
Ja juuri tuolla vaistollaan nainen toimii, ei järjellään kutrn mies.
Vaistotoimintaa
Kuukautisten iskiessä ikävät kyntensä naiseen, hänen on täytettävä aukkonsa jollain muulla kuin miehellä. Juuri tässä kohtaa naisen vaistot kertovat, että mies on korvattavissa järjellisellä tupolla tiukkaan pakattua vanua.
(Naurua)
Outs !
Reikäfilosofiaa
Parasta naisessa on reikä.
Mikä niistä?
Nenänreikä. Kaikki muut ovat liian väljiä.
Sartre oli viisas
Sartre oli vitsi!
Varsinaista viisaustiedettä
Syvällistä
Kauniisti sanottu.
Sartrekin oli melkoinen hankamäki
"Totuutta ei pidä etsiä miehistä vaan asioista"
-Plato-
Hankareikää ei voi siis pitää asiantuntijana.
Tänään oli Hesarissa juttua, että Sartre oli paska sängyssä.
Niin monet supliikkimiehet ovat.
Kutsutaanko paskan vaimoa paskattareksi?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006542143.html