1. Valhe on asia, joka ei ole totta. :) Mutta monesti valhetta uskotaan totuudeksi, varsinkin uskonnollisissa kysymyksissä.
2. Mielipide on sellainen, joka ei välttämättä ole totta eikä valhetta.
3. Totuus on yhtä kuin fakta eli varma asia.
Jos kerron, että minulla on viisi korvaa ja vain yksi käsi ja kolme silmää, on kyseessä valhe. Mutta jos kerron, että minulla on kaksi kättä ja kaksi silmää, niin kyseessä ei ole valhe tai mielipide, vaan totuus. Vai luulenko vaan? ”Luulo ei ole tiedon väärti!” -
Eräät väittävät Raamatun opettavan lapsikastetta. Sellainen väite ei ole mielipide eikä totuus, vaan selkeä valhe. Raamatussahan ei ole mainintaa sylilasten kasteesta. Jos kerron, että raamattu opettaa ainoastaan uskoon tulleiden kasteesta, on kysymys totuudesta. Asiahan voidaan todistaa Raamatulla. Mm. Apt. 2:41. Tämä ei siis ole mielipide.
En ole sitä MIELTÄ, että uskoon tulleiden kaste Jeesuksen Nimeen on oikein. Se on totuus, ei mielipide! Markus 16.16. Apt. 10:48. Ja toisaalta, lapsikasteen sanominen raamatulliseksi ei ole mielipide, vaan valhe. On väärin esittää toteamusta, miten nämä asiat muka ovat vain mielipidekysymyksiä. ”Kullakin on oma mielipiteensä.” Ei ole niin, vaan kullakin ihmisellä on Raamatun asioista, mm. kasteesta, joko totuus tai valhe.
Mielipide on esimerkiksi sellainen, että väitän punaisen värin olevan väreistä hienoin. Se olisi vain mielipide. Toisen mielestä voisi sininen olla kaunein väri. Kumpikaan väittämä ei ole totuus, mutta ei niitä voi valheiksikaan todistaa.
Voin olettaa, että Raamattu sanoo jotain, mitä se ei sano. Oletus on lähels mielipide, mutta on yleisemmin valheen kategoriaan kuuluva. Esimerkkinä evoluutioTEORIA. Se ei siis ole totuus, vaan teoria, oletus. Kristityn ei pitäisi olettaa ja perustaa uskoaan luuloteorioihin ja pitää niitä tietona.
Raamatun sana on luotettava totuus. Siksi Jeesus rukoilee omiensa puolesta:
”Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.” Joh. 17:17.
Mitä Raamattu sanoo kasteesta? Se on totuus. Katso Apt. 22:16.
2. Mielipide on sellainen, joka ei välttämättä ole totta eikä valhetta.
3. Totuus on yhtä kuin fakta eli varma asia.
Jos kerron, että minulla on viisi korvaa ja vain yksi käsi ja kolme silmää, on kyseessä valhe. Mutta jos kerron, että minulla on kaksi kättä ja kaksi silmää, niin kyseessä ei ole valhe tai mielipide, vaan totuus. Vai luulenko vaan? ”Luulo ei ole tiedon väärti!” -
Eräät väittävät Raamatun opettavan lapsikastetta. Sellainen väite ei ole mielipide eikä totuus, vaan selkeä valhe. Raamatussahan ei ole mainintaa sylilasten kasteesta. Jos kerron, että raamattu opettaa ainoastaan uskoon tulleiden kasteesta, on kysymys totuudesta. Asiahan voidaan todistaa Raamatulla. Mm. Apt. 2:41. Tämä ei siis ole mielipide.
En ole sitä MIELTÄ, että uskoon tulleiden kaste Jeesuksen Nimeen on oikein. Se on totuus, ei mielipide! Markus 16.16. Apt. 10:48. Ja toisaalta, lapsikasteen sanominen raamatulliseksi ei ole mielipide, vaan valhe. On väärin esittää toteamusta, miten nämä asiat muka ovat vain mielipidekysymyksiä. ”Kullakin on oma mielipiteensä.” Ei ole niin, vaan kullakin ihmisellä on Raamatun asioista, mm. kasteesta, joko totuus tai valhe.
Mielipide on esimerkiksi sellainen, että väitän punaisen värin olevan väreistä hienoin. Se olisi vain mielipide. Toisen mielestä voisi sininen olla kaunein väri. Kumpikaan väittämä ei ole totuus, mutta ei niitä voi valheiksikaan todistaa.
Voin olettaa, että Raamattu sanoo jotain, mitä se ei sano. Oletus on lähels mielipide, mutta on yleisemmin valheen kategoriaan kuuluva. Esimerkkinä evoluutioTEORIA. Se ei siis ole totuus, vaan teoria, oletus. Kristityn ei pitäisi olettaa ja perustaa uskoaan luuloteorioihin ja pitää niitä tietona.
Raamatun sana on luotettava totuus. Siksi Jeesus rukoilee omiensa puolesta:
”Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.” Joh. 17:17.
Mitä Raamattu sanoo kasteesta? Se on totuus. Katso Apt. 22:16.
Vastaukset 12
Vanhimmat
”Kaikki, mitä teette sanalla tai työllä, k a i k k i tehkää Herran Jeesuksen Nimessä kiittäen Isää Jumalaa Hänen kauttansa” (Kol.3:17 ). Eikö ole selvää sanaa? Voisiko sen tulkita toisin? 2 Kor. 1:13.
Raamatussa ei ole esimerkkitapausta, että joku olisi kastettu jotakin muuta nimeä käyttäen, esim. että jonkun kasteessa olisi lausuttu sanat isänpojanjapyhänhengenimeen.
”..Jeesuksen Kristuksen Nimeen” (Apt.2:38).
”..Herran Jeesuksen Nimeen” (Apt.8:16).
”..Jeesuksen Kristuksen Nimeen” (Apt.10:48).
”..Herran Jeesuksen Nimeen” (Apt. 19:5).
Oli silloin ja on edelleen tärkeää lausua kasteessa Jeesuksen Nimi. Pelastuksemme perustuu Häneen. Jeesus on ainoa Pelastaja! Siksi Jumalan seurakunta on aina kastanut uskoon tulleet Herran Jeesuksen Kristuksen Nimeen eli Hänelle.
Hyvin ajateltua. Mielipide, oletus, luulo, uskomus ja totuus. Siinäpä sanahirviöiden kokoelmaa.
Kasteesta keskusteltaessa on tarpeellista tietää myös, ettei Raamatussa ole kirkko -sanaa, vaan alkukieli (kreikka) käyttää seurakunnasta nimeä ekk leesia ( ekk = ulos, leesia = kutsutut ) uloskutsutut; mm. Matt. 16:18. Sanan sisältö merkitsee kristittyjä yhdistävää käsitettä: uskoon tulo merkitsi pelastumista- eli ulos tuloa synnin vallassa olevasta maailmasta sekä kutsua sisälle taivaasta syntyneiden ihmisten joukkoon, jossa ylösnoussut Jeesus Kristus on ainoa Herra. "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta" ... "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin ja niin heitä lisääntyi.." Apt. 2:40,41.
Seurakunta toimi apostolien opetusten perustalla kaikissa ed. m. käsitteissä siihen asti kunnes ensimmäinen (katolinen kirkko) kirkkolaitos perustettiin 300 luvulla.
Rakennuksia ei Raamatussa milloinkaan mielletä seurakunniksi eikä nimitetä kirkoksi. Näin tulee olla edelleen.
Filosofiset ja muutenkin viisaat ajatukset ovat raamatusta mutta onko se vieläkin voimassa?
Tiedetään ettei lahkoissa oo kaikki kastettuja eikä varsinkaan vauvat. Eläinuhraajia rahankerääjiä siinailta arabiasta .
Niin on se hyvä nostaa päänsä jos ei oo pahaa tehny...sanoo Jeesus. Sä voit unohtaa kasteet kokonaan kun et muutenkaan voi uskoa. Taidat kuulua rahankerääjiin. Tosta apostolien 2 kohdasta on tultu 2017 vuotta eteenpäin. Saattaa olla että maapallolla muutama on kuullut evankeliumin .
Kirkon lapskasteesta nousee Kari Mäksisiä ja Irja Askoloita ynnä muita semmoisia.
Filosofista pohdintaa sinun aloituksessa. Mutta on se totta. Kasteeseen liitettynä tuo ajatusmalli sopii hyviin. Totuus on raamatussa. lapsikastetotuus on kirkkokäsikirjassa.
Suunta sinulla oli varmasti tarkoitus osoittaa Raamattuun, mikä on totuutemme lähde.
Minulle tuli tänään sähköpostiin tilaamani uutiskirje:
http://Jeesus-on-Herra.com/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzAsIjY2ZDE3NjhiOWQ0MiIsMCwwLDcsMV0
Hyvä aloitus kirjoitus. On vielä viisaitakin usklovaisia olemassa. On mukava lukea puhdasta ajattelua.
Ratkaiskaa tietämättömät jo suhteenne Jumalaan ja kasteeseen.
Ensin erotaan kirkosta,
http://www.eroakirkosta.fi
Entä mikä on lahko? Video antaa vastauksen:
https://www.youtube.com/watch?v=xucUy594Ats