Ei ole vieläkään saatavana, onko aikataulusta tietoa?
Milloin Firefox Quantum ilmestyy Debianille?
w32
73
802
Vastaukset
On tietoa.
3-8kk- LMDE2
Tässä on jo.
Debianissa ei hoppuilla vaan testataan homma toimivaksi ja niin, että ei tarvitse heti muutella.
- LMDE2
M-Kar kirjoitti:
Debianissa ei hoppuilla vaan testataan homma toimivaksi ja niin, että ei tarvitse heti muutella.
Siksipä minä käytänkin siitä (Debian) näitä harrastelijaversioita niin kaikki toimii heti eikä ensi vuonna jos silloinkaan.
LMDE2 kirjoitti:
Siksipä minä käytänkin siitä (Debian) näitä harrastelijaversioita niin kaikki toimii heti eikä ensi vuonna jos silloinkaan.
Harrastusvirityksissä ei ole niin hyvää laadunvalvontaa, siksi ne eivät sovi useimmille loppukäyttäjille kun on herkästi kaikennäköisiä bugeja. Harrastusvirityksillä onkin aina oletusarvoisesti semmoinen ominaisuus, että käyttäjän pitää voida itse osata korjata ongelmia jos niitä on. Siksi on tosi typerää kun jotkut kyselee johonkin harrastusvirityksiin apua tai kitisee ongelmista kun pitäisi itse osata. Jos nyt haluaa valmista ja ei itse osaa korjailla niin pitäisi valita sen mukaisesti se käyttöjärjestelmä.
- LMDE2
M-Kar kirjoitti:
Harrastusvirityksissä ei ole niin hyvää laadunvalvontaa, siksi ne eivät sovi useimmille loppukäyttäjille kun on herkästi kaikennäköisiä bugeja. Harrastusvirityksillä onkin aina oletusarvoisesti semmoinen ominaisuus, että käyttäjän pitää voida itse osata korjata ongelmia jos niitä on. Siksi on tosi typerää kun jotkut kyselee johonkin harrastusvirityksiin apua tai kitisee ongelmista kun pitäisi itse osata. Jos nyt haluaa valmista ja ei itse osaa korjailla niin pitäisi valita sen mukaisesti se käyttöjärjestelmä.
No sinullahan on paljon kokemuksia erilaisista harrastelijavirityksistä. Hahhaaahahahaa
On noissa harrastelijaviritysDebianeissa ainakin ajureita ollut valmiina paremmin kuin perusversiossa niin nettiinkin on päässyt niillä..
Jostain kumman syystä ei ole havaintoa noista sinun mainitsemistasi bugeista mutta tietystikään minä en ole kaikkia kokeillut. LMDE2 kirjoitti:
No sinullahan on paljon kokemuksia erilaisista harrastelijavirityksistä. Hahhaaahahahaa
On noissa harrastelijaviritysDebianeissa ainakin ajureita ollut valmiina paremmin kuin perusversiossa niin nettiinkin on päässyt niillä..
Jostain kumman syystä ei ole havaintoa noista sinun mainitsemistasi bugeista mutta tietystikään minä en ole kaikkia kokeillut."No sinullahan on paljon kokemuksia erilaisista harrastelijavirityksistä. Hahhaaahahahaa
On noissa harrastelijaviritysDebianeissa ainakin ajureita ollut valmiina paremmin kuin perusversiossa niin nettiinkin on päässyt niillä.."
Ei mitään merkitystä. Debianiin ei hyväksytä suljettuja virityksiä. Ajureita voi kyllä lisätä asennusvaiheessa erilliseltä medialta. Itse asensin vasta jouluna yhden Debianin ja siinä ei ollut suljettua wifi ajuria. Kytkin koneeseen verkkojohdon, lisäsin pakettilähteen mikä oletuksena pois ja lisäsin sen suljetun ajurin.
Ei tuollaisilla ole merkitystä. Kuvittelet nyt jostain syystä että se vaikuttaisi laatuun onko joku suljettu ajuri mukana vai ei. Kyllä ammattilainen ne asennukset saa hoidettua.- LMDE2
M-Kar kirjoitti:
"No sinullahan on paljon kokemuksia erilaisista harrastelijavirityksistä. Hahhaaahahahaa
On noissa harrastelijaviritysDebianeissa ainakin ajureita ollut valmiina paremmin kuin perusversiossa niin nettiinkin on päässyt niillä.."
Ei mitään merkitystä. Debianiin ei hyväksytä suljettuja virityksiä. Ajureita voi kyllä lisätä asennusvaiheessa erilliseltä medialta. Itse asensin vasta jouluna yhden Debianin ja siinä ei ollut suljettua wifi ajuria. Kytkin koneeseen verkkojohdon, lisäsin pakettilähteen mikä oletuksena pois ja lisäsin sen suljetun ajurin.
Ei tuollaisilla ole merkitystä. Kuvittelet nyt jostain syystä että se vaikuttaisi laatuun onko joku suljettu ajuri mukana vai ei. Kyllä ammattilainen ne asennukset saa hoidettua.Ei ehkä kannattaisi kuvitella että minä mukamas kuvittelen jotain.
"Ammattilaiset" saavat minun puolestani asennella mitä lystäävät ja säätää niin paljon kuin haluavat. LMDE2 kirjoitti:
Ei ehkä kannattaisi kuvitella että minä mukamas kuvittelen jotain.
"Ammattilaiset" saavat minun puolestani asennella mitä lystäävät ja säätää niin paljon kuin haluavat.Näytät kuvittelevan kun kitiset jostain ajurista vaikka sillä ei ole yhtään mitään merkitystä.
- LMDE2
M-Kar kirjoitti:
Näytät kuvittelevan kun kitiset jostain ajurista vaikka sillä ei ole yhtään mitään merkitystä.
Kaikenlaisten tuollaisten syiden takia minä ( ja luultavasti joku toinenkin) jätän tuon "ammattilaisille" syystä ettei se ole mitenkään pakollinen niinkuin ei mkään sinun tyrkyttämäsi.
".... Debianiin ei hyväksytä suljettuja virityksiä. ... .... ....lisäsin pakettilähteen mikä oletuksena pois ja lisäsin sen suljetun ajurin."
Mitä sinä laadusta höpiset, minä en siitä mitään.
Mutta jatka sinä vaan asioiden ja ketjujen sotkemista. kyllä se siitä. LMDE2 kirjoitti:
Kaikenlaisten tuollaisten syiden takia minä ( ja luultavasti joku toinenkin) jätän tuon "ammattilaisille" syystä ettei se ole mitenkään pakollinen niinkuin ei mkään sinun tyrkyttämäsi.
".... Debianiin ei hyväksytä suljettuja virityksiä. ... .... ....lisäsin pakettilähteen mikä oletuksena pois ja lisäsin sen suljetun ajurin."
Mitä sinä laadusta höpiset, minä en siitä mitään.
Mutta jatka sinä vaan asioiden ja ketjujen sotkemista. kyllä se siitä.Eikö se nyt ole itsestään selvää, että LAATU on se syy miksi harrastusviritykset eivät sovi useimmille?
Eli jos harrastusvirityksen kanssa on ongelmia niin hittojako kyselee kun on kerran itse valinnut semmoisen.
Parempilaatuisissa tuotteissa vikoja on selvästi vähemmän ja jos onkin niin niihin on tunnetut ratkaisut.
Tietysti jokainen saa käyttää mitä haluaa mutta keskustelupalstoja ei pitäisi saastuttaa typerillä kysymyksillä jotka johtuvat omista valinnoista. Aina voidaan neuvoa että vaihtaa vaikka Debianiin ja katsotaan sitten uudestaan.- LMDE2
M-Kar kirjoitti:
Eikö se nyt ole itsestään selvää, että LAATU on se syy miksi harrastusviritykset eivät sovi useimmille?
Eli jos harrastusvirityksen kanssa on ongelmia niin hittojako kyselee kun on kerran itse valinnut semmoisen.
Parempilaatuisissa tuotteissa vikoja on selvästi vähemmän ja jos onkin niin niihin on tunnetut ratkaisut.
Tietysti jokainen saa käyttää mitä haluaa mutta keskustelupalstoja ei pitäisi saastuttaa typerillä kysymyksillä jotka johtuvat omista valinnoista. Aina voidaan neuvoa että vaihtaa vaikka Debianiin ja katsotaan sitten uudestaan.Kuka niistä on kysellyt?
Jos joku jossain on kysellyt mene sinne pajattamaan.
Keskustelupalstoja ei myöskään pitäisi saastuttaa typerillä mutujutuilla ja vihanpurkauksilla.
Mutujuttu on sellainen mistä ei ole omakohtaista kokemusta ei myöskään pysty pistämään mitään todistetta. LMDE2 kirjoitti:
Kuka niistä on kysellyt?
Jos joku jossain on kysellyt mene sinne pajattamaan.
Keskustelupalstoja ei myöskään pitäisi saastuttaa typerillä mutujutuilla ja vihanpurkauksilla.
Mutujuttu on sellainen mistä ei ole omakohtaista kokemusta ei myöskään pysty pistämään mitään todistetta.Vähän väliä tälläkin palstalla on jotain kysymyksiä.
"Mutujuttu on sellainen mistä ei ole omakohtaista kokemusta ei myöskään pysty pistämään mitään todistetta."
Minulla ei sellaista ole koska olen kokeillut jokseenkin kaikkea mahdollista. Tiedän siis tarkkaan että Mintit ja vastaavat ovat heikkolaatuisia ja tukiorganisaatio on puutteellinen, ja sitten on nämä Fedora, openSuse, Solaris Express, Ubuntun väliversiot, Windows insider ja vastaavat joissa koejataan uusia ominaisuuksia ja ovat lähtökohtaisesti bugisia. Kaikki kysymykset näistä on semmoisia että jos ei osaa niin asentaa sen valmiin version ensiksi ja kokeilee uudestaan.- LMDE2
M-Kar kirjoitti:
Vähän väliä tälläkin palstalla on jotain kysymyksiä.
"Mutujuttu on sellainen mistä ei ole omakohtaista kokemusta ei myöskään pysty pistämään mitään todistetta."
Minulla ei sellaista ole koska olen kokeillut jokseenkin kaikkea mahdollista. Tiedän siis tarkkaan että Mintit ja vastaavat ovat heikkolaatuisia ja tukiorganisaatio on puutteellinen, ja sitten on nämä Fedora, openSuse, Solaris Express, Ubuntun väliversiot, Windows insider ja vastaavat joissa koejataan uusia ominaisuuksia ja ovat lähtökohtaisesti bugisia. Kaikki kysymykset näistä on semmoisia että jos ei osaa niin asentaa sen valmiin version ensiksi ja kokeilee uudestaan.Tietysti päätelmäsi heikosta tukiorganisaatiosta on itsesi kokeilema.
Myöskin kokemuksesi Windows Insideristä taitaa olla nolla (0), sen verran olen sinun juttujasi siihen liittyen vuosien kuluessa lukenut. LMDE2 kirjoitti:
Tietysti päätelmäsi heikosta tukiorganisaatiosta on itsesi kokeilema.
Myöskin kokemuksesi Windows Insideristä taitaa olla nolla (0), sen verran olen sinun juttujasi siihen liittyen vuosien kuluessa lukenut."Tietysti päätelmäsi heikosta tukiorganisaatiosta on itsesi kokeilema."
Etsi asiakaspalvelun numero vaikka siitä Mintistä.
No ei ole Debianillakaan mutta Debianin takana on 1000 kehittäjää, paljon yrityksiä ja rahaa, että pystyvät hoitamaan asioita vähän eri tavalla kuin Mintin porukka. Mint väellä ei omat resurssit edes riitä ylläpitämään sitä kokonaisuutta vaan vain niitä muutoksia mitä ovat tehneet ja ovat täysin alisteisia sille mitä muut ovat tehneet.
"Myöskin kokemuksesi Windows Insideristä taitaa olla nolla (0), sen verran olen sinun juttujasi siihen liittyen vuosien kuluessa lukenut."
Olen tietysti kokeillut, ihan vastaava se on kuin vaikka Ubuntun väliversiot tai beetaversiot. Ei ole valmis versio.- LMDE2
M-Kar kirjoitti:
"Tietysti päätelmäsi heikosta tukiorganisaatiosta on itsesi kokeilema."
Etsi asiakaspalvelun numero vaikka siitä Mintistä.
No ei ole Debianillakaan mutta Debianin takana on 1000 kehittäjää, paljon yrityksiä ja rahaa, että pystyvät hoitamaan asioita vähän eri tavalla kuin Mintin porukka. Mint väellä ei omat resurssit edes riitä ylläpitämään sitä kokonaisuutta vaan vain niitä muutoksia mitä ovat tehneet ja ovat täysin alisteisia sille mitä muut ovat tehneet.
"Myöskin kokemuksesi Windows Insideristä taitaa olla nolla (0), sen verran olen sinun juttujasi siihen liittyen vuosien kuluessa lukenut."
Olen tietysti kokeillut, ihan vastaava se on kuin vaikka Ubuntun väliversiot tai beetaversiot. Ei ole valmis versio.Käyttöjärjestelmien suhteen suurin osa ihmisistä on alisteisia sille mitä toiset ovat tehneet.
Toiset yhteydenottotavat taitavat olla parempia kuin puhelin.
Jotkut kokeilee ja toiset jopa käyttää eivätkä silti rätkytä. LMDE2 kirjoitti:
Käyttöjärjestelmien suhteen suurin osa ihmisistä on alisteisia sille mitä toiset ovat tehneet.
Toiset yhteydenottotavat taitavat olla parempia kuin puhelin.
Jotkut kokeilee ja toiset jopa käyttää eivätkä silti rätkytä."Käyttöjärjestelmien suhteen suurin osa ihmisistä on alisteisia sille mitä toiset ovat tehneet."
Kyllä, ja se on vielä ok.
Mutta se ei ole ok, että tukiorganisaatio ei ole oma. Silloin ei resurssit riitä itse hoitamaan. Mintin porukan pitäisi itse voida ylläpitää koko repositoryä.- LMDE2
M-Kar kirjoitti:
"Käyttöjärjestelmien suhteen suurin osa ihmisistä on alisteisia sille mitä toiset ovat tehneet."
Kyllä, ja se on vielä ok.
Mutta se ei ole ok, että tukiorganisaatio ei ole oma. Silloin ei resurssit riitä itse hoitamaan. Mintin porukan pitäisi itse voida ylläpitää koko repositoryä.Miksi pitäisi? Yhteistyö on voimaa vaikkei maailmanmatit sitä ymmärräkkään.
Asiat on varmaan sovittu asianosaisten kesken joten aiheesta taitaa olla turha mussuttaa.
Taitaa tuo sinun mussutusosastosi olla alimiehitetty? LMDE2 kirjoitti:
Miksi pitäisi? Yhteistyö on voimaa vaikkei maailmanmatit sitä ymmärräkkään.
Asiat on varmaan sovittu asianosaisten kesken joten aiheesta taitaa olla turha mussuttaa.
Taitaa tuo sinun mussutusosastosi olla alimiehitetty?Ei ihan mene näin. Jos käytetään jotain käyttöjärjestelmää siihen, että tehdään sen pohjalta oma viritelmä mutta ei ole itsellä resrusseja ylläpitää, käy semmoista että omaa työtä joudutaan sovittamaan siihen mitä muualla tehdään. Mintin omissa muokkauksissa on riippuvuuksia eri puolille ja muutosten yhteydessä, Mintin porukka joutuu huolehtimaan näistä, että oma koodi toimii muualla tehtyjen muutosten kanssa.
Toinen juttu voi olla se, että jos tulee muutos niin se voi rikkoa niin pahasti toimivuuden, että päivitystä ei voida tehdä vaan jäädytetään se asia mistä ollaan riippuvaisia johokin versioon kun resrussit ei riitä. Tuo voi johtaa myös siihen, että turvapäivityksiä ei saada hoidettua joita tehdään koodiin johon ei omat resurssit riitä kun ne on lukittuna johonkin versioon mitä ei voida muuttaa.- LMDE2
M-Kar kirjoitti:
Ei ihan mene näin. Jos käytetään jotain käyttöjärjestelmää siihen, että tehdään sen pohjalta oma viritelmä mutta ei ole itsellä resrusseja ylläpitää, käy semmoista että omaa työtä joudutaan sovittamaan siihen mitä muualla tehdään. Mintin omissa muokkauksissa on riippuvuuksia eri puolille ja muutosten yhteydessä, Mintin porukka joutuu huolehtimaan näistä, että oma koodi toimii muualla tehtyjen muutosten kanssa.
Toinen juttu voi olla se, että jos tulee muutos niin se voi rikkoa niin pahasti toimivuuden, että päivitystä ei voida tehdä vaan jäädytetään se asia mistä ollaan riippuvaisia johokin versioon kun resrussit ei riitä. Tuo voi johtaa myös siihen, että turvapäivityksiä ei saada hoidettua joita tehdään koodiin johon ei omat resurssit riitä kun ne on lukittuna johonkin versioon mitä ei voida muuttaa.Kaikki on mahdollista joten voivoi sentään.
Maailmassa paljon energiaa hukataan voivottelemalla asioita jotka voivat tapahtua mutta eivät sitten loppupeleissä tapahtuneetkaan. Samanikaisesti unohtuu voivottelematta asioita jotka loppupeleissä tapahtuvat. - cvbcvbn
M-Kar kirjoitti:
Ei ihan mene näin. Jos käytetään jotain käyttöjärjestelmää siihen, että tehdään sen pohjalta oma viritelmä mutta ei ole itsellä resrusseja ylläpitää, käy semmoista että omaa työtä joudutaan sovittamaan siihen mitä muualla tehdään. Mintin omissa muokkauksissa on riippuvuuksia eri puolille ja muutosten yhteydessä, Mintin porukka joutuu huolehtimaan näistä, että oma koodi toimii muualla tehtyjen muutosten kanssa.
Toinen juttu voi olla se, että jos tulee muutos niin se voi rikkoa niin pahasti toimivuuden, että päivitystä ei voida tehdä vaan jäädytetään se asia mistä ollaan riippuvaisia johokin versioon kun resrussit ei riitä. Tuo voi johtaa myös siihen, että turvapäivityksiä ei saada hoidettua joita tehdään koodiin johon ei omat resurssit riitä kun ne on lukittuna johonkin versioon mitä ei voida muuttaa.Ja Matti Karvaperseen ääliö se täällä taas purkaa Mint-katkeruuttaan. Taitaa tosiaan olla niin että karvaperse on joskus potkittu Mint-tiimistä ulos tai ei ole päästetty siihen. Ei tuollainen järjetön viha ja katkeruus muuten selity.
LMDE2 kirjoitti:
Kaikki on mahdollista joten voivoi sentään.
Maailmassa paljon energiaa hukataan voivottelemalla asioita jotka voivat tapahtua mutta eivät sitten loppupeleissä tapahtuneetkaan. Samanikaisesti unohtuu voivottelematta asioita jotka loppupeleissä tapahtuvat.Tietokoneet ja tietokoneohjelmat ovat monimutkaisia kokonaisuuksia joissa virhemahdollisuuksia on joka puolella. Sattuneesta syystä tietokoneohjelmien tekeminen on jokseenkin varmuudella kaikista maailman töistä eniten virhealtista.
Se että saa tekniikan toimimaan ongelmitta edellyttää sitä, että automaattisesti minimoidaan kaikki vikamahdollisuudet mitä voidaan. Se ei mene niin että jälkikäteen reagoidaan kun on jo paskat housussa vaan hommat vältetään etukäteen jos on riski virheille.
Tietysti voi olla harrastuksia mutta ne on oma juttunsa ja ne pidetään omana asiana, eikä tyrkytetä muille mitään beetoja ja insidereita koska ihmiset yleisesti ottaen haluavat toimivaa tekniikkaa.
Hyvin näkee miten paljon kaikki ongelmat johtuu käyttäjästä kun minulla ei ole ikinä mitään ongelmia tietotekniikan kanssa ja toisilla taas on vähän väliä ja syytellään muita.cvbcvbn kirjoitti:
Ja Matti Karvaperseen ääliö se täällä taas purkaa Mint-katkeruuttaan. Taitaa tosiaan olla niin että karvaperse on joskus potkittu Mint-tiimistä ulos tai ei ole päästetty siihen. Ei tuollainen järjetön viha ja katkeruus muuten selity.
Minä en ole ikinä halunnut olla osallisena Mint porukoissa enkä arvosta Minttiä yhtään.
Ainoa mille annan heidän hommissa on tuo kehitystyö ja ylläpito mitä tekevät työpöytäympäristöihin. En missään nimessä suosittele käyttämään niitä Mintissä vaan tietystikin Debianin stablessa kun on saatu sinne oikeasti toimiva versio.- LMDE2
M-Kar kirjoitti:
Tietokoneet ja tietokoneohjelmat ovat monimutkaisia kokonaisuuksia joissa virhemahdollisuuksia on joka puolella. Sattuneesta syystä tietokoneohjelmien tekeminen on jokseenkin varmuudella kaikista maailman töistä eniten virhealtista.
Se että saa tekniikan toimimaan ongelmitta edellyttää sitä, että automaattisesti minimoidaan kaikki vikamahdollisuudet mitä voidaan. Se ei mene niin että jälkikäteen reagoidaan kun on jo paskat housussa vaan hommat vältetään etukäteen jos on riski virheille.
Tietysti voi olla harrastuksia mutta ne on oma juttunsa ja ne pidetään omana asiana, eikä tyrkytetä muille mitään beetoja ja insidereita koska ihmiset yleisesti ottaen haluavat toimivaa tekniikkaa.
Hyvin näkee miten paljon kaikki ongelmat johtuu käyttäjästä kun minulla ei ole ikinä mitään ongelmia tietotekniikan kanssa ja toisilla taas on vähän väliä ja syytellään muita.Yritätkö sinä nuija kieltää keskustelut kaikista muista asioista kuin ne muutamat mikä sopivat sinun housuihisi?
No onhan se tullut aikaisemminkin jo esille, eli jos palstalla kertoo jostain tapahtuneesta niin hyeena hyökkää sotkemaan ja tyrkyttämään omia omituisuuksiaan jotka eivät liity ko tapahtumaan mitenkään.
Olisit joskus hiljaa asioista joista et tiedä mitään. LMDE2 kirjoitti:
Yritätkö sinä nuija kieltää keskustelut kaikista muista asioista kuin ne muutamat mikä sopivat sinun housuihisi?
No onhan se tullut aikaisemminkin jo esille, eli jos palstalla kertoo jostain tapahtuneesta niin hyeena hyökkää sotkemaan ja tyrkyttämään omia omituisuuksiaan jotka eivät liity ko tapahtumaan mitenkään.
Olisit joskus hiljaa asioista joista et tiedä mitään."Yritätkö sinä nuija kieltää keskustelut kaikista muista asioista kuin ne muutamat mikä sopivat sinun housuihisi?"
Käyttöjärjestelmät joiden tukiorganisaatio ei kykene vastaamaan koko käyttöjärjestelmästä JA jotka eivät ole valmiita tuotteita tai palveluita, ovat lähtökohtaisesti joko bugikasoja tai sellaisia joissa kerjätään ongelmia.
Eli jos ei käytä valmista tuotetta tai palvelua jolla on riittävä tukiorganisaatio niin ei tietenkään pidä olla täällä itkemästä mistään ongelmista kun on ne ovat itse aiheutettuja ja pitäisi itse voida ratkaista ne. Joku Mint on harrastus eikä loppukäyttäjälle soveltuva tuote, että harrastaa nyt ihan vaan itse.
Erityisen haitallista tuo on kun nämä Suomi24 urpot syyttävät omista ongelmistaan muita. Esimerkiksi jos käyttää jotain keskeneräistä openSuse pökälettä ja sitten syytetään vaikka Linuxia siitä että käyttää jotain harrastusviritystä. Oma vikahan se on eikä liity mitenkään Linuxiin. Kyllä ohjelmistokehittäjän pitää osata korjata viat ja ongelmat mitä openSusen kanssa tulee. Ja jos onkin joku loppukäyttäjä niin minkä vitun takia sitten valinnut tuotteen mikä on suunnattu Suse ekosysteemin kehittäjille tai testaustarpeisiin?
"No onhan se tullut aikaisemminkin jo esille, eli jos palstalla kertoo jostain tapahtuneesta niin hyeena hyökkää sotkemaan ja tyrkyttämään omia omituisuuksiaan jotka eivät liity ko tapahtumaan mitenkään."
Ei minusta pitäisi tyrkyttää mitään vaan neuvoa käyttämään valittua tuotetta/ekosysteemiä oikein. Jos sitten vaikka käyttää kehittäjille suunnattua kehitysversiota tai harrastustarpeisiin suunnattua juttua niin sellaisille sitten lähinnä kuuluu vittuilla että oppivat olemaan syyttämättä omista hölmöilyistään muita.
Ja sitä aiheetonta syyttelyä tosiaankin on paljon! Palstat täynnä jakkaraongelmia kun ubuntu sitä ja ubuntu tätä (ja sitten selviääkin että on 17.10 kehitysversio ja joku Kubuntu harrastusviritys) tai Microsoft sitä ja Windows tätä (ja selviää että käyttäjä on sotkenut sen jollain virustutkalla ja haittaohjelmilla), tai Linux sitä ja Linux tätä (ja selviää että on joku Mint kurttaus käytössä).
Kumma juttu kun omista hölmöilyistä ei syytetä itseään.- LMDE2
M-Kar kirjoitti:
"Yritätkö sinä nuija kieltää keskustelut kaikista muista asioista kuin ne muutamat mikä sopivat sinun housuihisi?"
Käyttöjärjestelmät joiden tukiorganisaatio ei kykene vastaamaan koko käyttöjärjestelmästä JA jotka eivät ole valmiita tuotteita tai palveluita, ovat lähtökohtaisesti joko bugikasoja tai sellaisia joissa kerjätään ongelmia.
Eli jos ei käytä valmista tuotetta tai palvelua jolla on riittävä tukiorganisaatio niin ei tietenkään pidä olla täällä itkemästä mistään ongelmista kun on ne ovat itse aiheutettuja ja pitäisi itse voida ratkaista ne. Joku Mint on harrastus eikä loppukäyttäjälle soveltuva tuote, että harrastaa nyt ihan vaan itse.
Erityisen haitallista tuo on kun nämä Suomi24 urpot syyttävät omista ongelmistaan muita. Esimerkiksi jos käyttää jotain keskeneräistä openSuse pökälettä ja sitten syytetään vaikka Linuxia siitä että käyttää jotain harrastusviritystä. Oma vikahan se on eikä liity mitenkään Linuxiin. Kyllä ohjelmistokehittäjän pitää osata korjata viat ja ongelmat mitä openSusen kanssa tulee. Ja jos onkin joku loppukäyttäjä niin minkä vitun takia sitten valinnut tuotteen mikä on suunnattu Suse ekosysteemin kehittäjille tai testaustarpeisiin?
"No onhan se tullut aikaisemminkin jo esille, eli jos palstalla kertoo jostain tapahtuneesta niin hyeena hyökkää sotkemaan ja tyrkyttämään omia omituisuuksiaan jotka eivät liity ko tapahtumaan mitenkään."
Ei minusta pitäisi tyrkyttää mitään vaan neuvoa käyttämään valittua tuotetta/ekosysteemiä oikein. Jos sitten vaikka käyttää kehittäjille suunnattua kehitysversiota tai harrastustarpeisiin suunnattua juttua niin sellaisille sitten lähinnä kuuluu vittuilla että oppivat olemaan syyttämättä omista hölmöilyistään muita.
Ja sitä aiheetonta syyttelyä tosiaankin on paljon! Palstat täynnä jakkaraongelmia kun ubuntu sitä ja ubuntu tätä (ja sitten selviääkin että on 17.10 kehitysversio ja joku Kubuntu harrastusviritys) tai Microsoft sitä ja Windows tätä (ja selviää että käyttäjä on sotkenut sen jollain virustutkalla ja haittaohjelmilla), tai Linux sitä ja Linux tätä (ja selviää että on joku Mint kurttaus käytössä).
Kumma juttu kun omista hölmöilyistä ei syytetä itseään.Sinä olet yksi niistä pahimmista tyrkyttäjistä.
Minulla ei ole tapana tyrkyttää mitään, se ei ole tyrkyttämistä jos kerron omista tekemisistäni tai vastaan jonkun kysymykseen, luulisi tuon ikäisen (pojanklopin) ymmärtävän eron.
Miksiköhän sinun tähänkin jänkkäykseesi pitää koko ajan vedellä kaikki palstalla esiintyneet jutut? LMDE2 kirjoitti:
Sinä olet yksi niistä pahimmista tyrkyttäjistä.
Minulla ei ole tapana tyrkyttää mitään, se ei ole tyrkyttämistä jos kerron omista tekemisistäni tai vastaan jonkun kysymykseen, luulisi tuon ikäisen (pojanklopin) ymmärtävän eron.
Miksiköhän sinun tähänkin jänkkäykseesi pitää koko ajan vedellä kaikki palstalla esiintyneet jutut?"Sinä olet yksi niistä pahimmista tyrkyttäjistä."
En ole tyrkyttänyt mitään. Kerron kuinka Windowsia käytetään oikein. Kerron kuinka Debiania käytetään oikein. Kerron kuinka Ubuntua käytetään oikein. Kerron kuin CentOS:ia käytetään oikein. Kerron kuinka Androidia käytetään oikein. Kerron kuinka MacOS:ia käytetään oikein.
En tosiaankaan käy kertomaan mistään kurttausten käyttökokemuksista ettei kenellekään tulisi päähän pistoja asentaa vaikka jotain Minttiä tai Kubuntua. Katsos kun joku joka ei tunne asioita tarpeeksi voi vaikka kuvitella että sellaisia paskoja kannattaa käyttää. Jonkun tyrkytysten seurausta se on että vaikka tuolla Aloittelija palstalla kysytään typeryyksiä. Ei siitä seuraa kuin paha mieli kun se paskakasa ei sitten toimikkaan ja alkaa aiheeton syyttely.
Mitä jos koittaisit pitää kaikki harrastuskurttauksiin ja kehitysvirityksiin liittyvät tekemiset ihan omana tietonasi tai ainakin kerrrot hyvin selvästi että tämä on semmoinen harrastuspökäle mikä toimii vain muutaman henkilön mielenkiinnon varassa? Jäisi sitten karhunpalvelukset tekemättä!
Noin esimerkkinä itse olen työssä myynyt F-securen virustutkaa mutta olen aina sanonut että tämä ei ole mikään "suojaus" vaan lisävaruste eikä missään nimessä mikään välttämätön, että muista huolehtia siitä tietoturvallisuudesta myös.
Katsos tyrkyttämisen ohella yhtä haitallista on harhaanjohtaa vaikka mielikuvilla, että joku perkeleen virustutka suojaisi tai että vaikka joku Kubuntu tai Mint oksennus kelpaisi loppukäyttäjälle.
Niistä Mint käyttökokemuksista voit sitten puhua ilman disclaimereita KUN samalla myyt vaikka koneita Mintillä ja vastaat omilla rahoillasi että toimivat kauppalain ja kuluttajansuojalain mukaisesti. Eli siis jos vaikka joku Mint harrastaja saa oikean työpaikan ja jättää ne leikkimiset, niin sinä hoidat sitten ihan omilla rahoillasi että sinne saa ne turvapäivitykset tai vaikka uudet koneet.
Katsos kun itsehän olen myynyt tietokonejärjestelmiä eri käyttöjärjestelmillä, niin Ubuntua kuin Windowsia ja ne tietysti TOIMII. Ja ne mitä myy on huolella valikoitu sellaisista että toimivat lainsäädännön edellyttämällä tavalla.- LMDE2
M-Kar kirjoitti:
"Sinä olet yksi niistä pahimmista tyrkyttäjistä."
En ole tyrkyttänyt mitään. Kerron kuinka Windowsia käytetään oikein. Kerron kuinka Debiania käytetään oikein. Kerron kuinka Ubuntua käytetään oikein. Kerron kuin CentOS:ia käytetään oikein. Kerron kuinka Androidia käytetään oikein. Kerron kuinka MacOS:ia käytetään oikein.
En tosiaankaan käy kertomaan mistään kurttausten käyttökokemuksista ettei kenellekään tulisi päähän pistoja asentaa vaikka jotain Minttiä tai Kubuntua. Katsos kun joku joka ei tunne asioita tarpeeksi voi vaikka kuvitella että sellaisia paskoja kannattaa käyttää. Jonkun tyrkytysten seurausta se on että vaikka tuolla Aloittelija palstalla kysytään typeryyksiä. Ei siitä seuraa kuin paha mieli kun se paskakasa ei sitten toimikkaan ja alkaa aiheeton syyttely.
Mitä jos koittaisit pitää kaikki harrastuskurttauksiin ja kehitysvirityksiin liittyvät tekemiset ihan omana tietonasi tai ainakin kerrrot hyvin selvästi että tämä on semmoinen harrastuspökäle mikä toimii vain muutaman henkilön mielenkiinnon varassa? Jäisi sitten karhunpalvelukset tekemättä!
Noin esimerkkinä itse olen työssä myynyt F-securen virustutkaa mutta olen aina sanonut että tämä ei ole mikään "suojaus" vaan lisävaruste eikä missään nimessä mikään välttämätön, että muista huolehtia siitä tietoturvallisuudesta myös.
Katsos tyrkyttämisen ohella yhtä haitallista on harhaanjohtaa vaikka mielikuvilla, että joku perkeleen virustutka suojaisi tai että vaikka joku Kubuntu tai Mint oksennus kelpaisi loppukäyttäjälle.
Niistä Mint käyttökokemuksista voit sitten puhua ilman disclaimereita KUN samalla myyt vaikka koneita Mintillä ja vastaat omilla rahoillasi että toimivat kauppalain ja kuluttajansuojalain mukaisesti. Eli siis jos vaikka joku Mint harrastaja saa oikean työpaikan ja jättää ne leikkimiset, niin sinä hoidat sitten ihan omilla rahoillasi että sinne saa ne turvapäivitykset tai vaikka uudet koneet.
Katsos kun itsehän olen myynyt tietokonejärjestelmiä eri käyttöjärjestelmillä, niin Ubuntua kuin Windowsia ja ne tietysti TOIMII. Ja ne mitä myy on huolella valikoitu sellaisista että toimivat lainsäädännön edellyttämällä tavalla.Mitäköhän tuo höpötys taas oli olevinaan?
Kannattais keskittyä johonkin oleelliseen eikä "sinä hoidat sitten ihan omilla rahoillasi että sinne saa ne turvapäivitykset " harrastaa asioiden keksimistä ja sanojen tunkemista toisten sanomiksi koska tuntuu ettei se oikein suju järkevästi.
Kauppamies on tietysti kauppamies joka tuntuu yrittävän rajoittaa ihmisten puheoikeutta valheelisilla väitteillä. LMDE2 kirjoitti:
Mitäköhän tuo höpötys taas oli olevinaan?
Kannattais keskittyä johonkin oleelliseen eikä "sinä hoidat sitten ihan omilla rahoillasi että sinne saa ne turvapäivitykset " harrastaa asioiden keksimistä ja sanojen tunkemista toisten sanomiksi koska tuntuu ettei se oikein suju järkevästi.
Kauppamies on tietysti kauppamies joka tuntuu yrittävän rajoittaa ihmisten puheoikeutta valheelisilla väitteillä.En valehtele missään. Ei ole harrastusvirityksissä ylläpidossa koko järjestelmä.
LMDE2 kirjoitti:
Mitäköhän tuo höpötys taas oli olevinaan?
Kannattais keskittyä johonkin oleelliseen eikä "sinä hoidat sitten ihan omilla rahoillasi että sinne saa ne turvapäivitykset " harrastaa asioiden keksimistä ja sanojen tunkemista toisten sanomiksi koska tuntuu ettei se oikein suju järkevästi.
Kauppamies on tietysti kauppamies joka tuntuu yrittävän rajoittaa ihmisten puheoikeutta valheelisilla väitteillä.Niin ja se toinen juttu, joissakin viritelmissä tuen kesto ei ole sitä mitä kuluttajansuojalaki edellyttää.
Se on täysin pätevä syy todeta jotkut Kubuntu kokemuksista selittävät paskan puhujiksi koska sillä ei ole mitään väliä vaikka toimisi nyt kun pitää olla varmistettuna jatkuvuus. Älykääpiöt ei tunnu tajuavan, että jos käytetään aikaa jonkun asian omaksumiseen niin sille halutaan myös jatkuvuus, että ei muutu kaikki jossain päivityksessä heti tai että ei mene kelvottomaksi kun kehitykseltä vedetään töpselit seinästä.
On oikein leimata harrastuskurttauskokemuksia jakavat ja kehitysversioiden tyrkyttäjät ilkivallan tekijöiksi koska aiheuttavat haittaa ihmisille.- LMDE2
M-Kar kirjoitti:
En valehtele missään. Ei ole harrastusvirityksissä ylläpidossa koko järjestelmä.
Koko tuo edellinen juttusi oli puuta heinää.
Minä en myy mitään, minä en kehu mitään joten lopeta typeryyksien ja yleistysten suoltaminen. LMDE2 kirjoitti:
Koko tuo edellinen juttusi oli puuta heinää.
Minä en myy mitään, minä en kehu mitään joten lopeta typeryyksien ja yleistysten suoltaminen.Eli et ota mitään vastuuta vahingonteosta.
Eli ole sitten hiljaa, aiheutat haittaa ihmisille niillä Mint kokemuksillasi jos et ymmärrä varoittaa että tätä ei ole tarkoitettu tavallisille loppukäyttäjille jotka haluaa valmiin tuotteen.- LMDE2
M-Kar kirjoitti:
Eli et ota mitään vastuuta vahingonteosta.
Eli ole sitten hiljaa, aiheutat haittaa ihmisille niillä Mint kokemuksillasi jos et ymmärrä varoittaa että tätä ei ole tarkoitettu tavallisille loppukäyttäjille jotka haluaa valmiin tuotteen.Mitä vahingontekoja sinä taas yrität tunkea ja mihin?
Taidat olla luulotautinen.
Olenkohan edes maininnut Minttiä tässä keskustelussa, sinä sitä tyrkytät joka välissä.
Mint, Mint, Mint, Mint, niin nyt tuli kaikkiaan viisi kertaa joten voit jatkaa mielikuvitusleikkejäsi. LMDE2 kirjoitti:
Mitä vahingontekoja sinä taas yrität tunkea ja mihin?
Taidat olla luulotautinen.
Olenkohan edes maininnut Minttiä tässä keskustelussa, sinä sitä tyrkytät joka välissä.
Mint, Mint, Mint, Mint, niin nyt tuli kaikkiaan viisi kertaa joten voit jatkaa mielikuvitusleikkejäsi.https://keskustelu.suomi24.fi/t/15143842/milloin-firefox-quantum-ilmestyy-debianille#comment-92473757
Tuollaisen viestin sanot ja nimimerkkisi LMDE2 joka viittaa tähän: https://linuxmint.com/download_lmde.php
Vahingon teko liittyy tähän: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15143842/milloin-firefox-quantum-ilmestyy-debianille#comment-92482741
Se kun kerrot omista tekemisistäsi. Oletkos huomannut kun jossain kohtaa palstoille on ilmestynyt kaikenlaisia kysymyksiä jostain Kubuntuista, Minteitä, Xubuntuista ja muista paskoista. Mistähän on saatu idea ottaa tuollaisia käyttöön? Miksi sinun kokemuksista ei ilmene että tuollaiset eivät sovi sellaisille jotka haluaa valmista, loppukäyttäjille sopivaa järjestelmää?
Se on sitä vahingontekoa jos jotkut saa sinun LMDE2 kokemuksista ideoita käyttää jotain paskoja. Tämä on juurikin valtava ongelma suomessa kun on ihmisiä jotka ei ymmärrä tietotekniikkaa ja sitten ne uskovat ties mitä vapusia tai sinua ja sitten koneet sotkettu jollain paskaselaimilla, Avasteilla, Ccleanereilla, Minteillä, Filehipoilla, Kubuntuilla, Xubuntuilla "kun se on jonkun kokemuksen mukaan hyvä".
Ei siitä seuraa kuin paha mieli ihmisille kun tulee niitä jakkaraongelmia eikä niille voi muuta tehdä kuin todeta että asentaapa vaan tietokoneen uusiksi valmiilla, loppukäyttäjille sopivalla tuotteella ja jättää viritykset tekemättä.- LMDE2
M-Kar kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15143842/milloin-firefox-quantum-ilmestyy-debianille#comment-92473757
Tuollaisen viestin sanot ja nimimerkkisi LMDE2 joka viittaa tähän: https://linuxmint.com/download_lmde.php
Vahingon teko liittyy tähän: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15143842/milloin-firefox-quantum-ilmestyy-debianille#comment-92482741
Se kun kerrot omista tekemisistäsi. Oletkos huomannut kun jossain kohtaa palstoille on ilmestynyt kaikenlaisia kysymyksiä jostain Kubuntuista, Minteitä, Xubuntuista ja muista paskoista. Mistähän on saatu idea ottaa tuollaisia käyttöön? Miksi sinun kokemuksista ei ilmene että tuollaiset eivät sovi sellaisille jotka haluaa valmista, loppukäyttäjille sopivaa järjestelmää?
Se on sitä vahingontekoa jos jotkut saa sinun LMDE2 kokemuksista ideoita käyttää jotain paskoja. Tämä on juurikin valtava ongelma suomessa kun on ihmisiä jotka ei ymmärrä tietotekniikkaa ja sitten ne uskovat ties mitä vapusia tai sinua ja sitten koneet sotkettu jollain paskaselaimilla, Avasteilla, Ccleanereilla, Minteillä, Filehipoilla, Kubuntuilla, Xubuntuilla "kun se on jonkun kokemuksen mukaan hyvä".
Ei siitä seuraa kuin paha mieli ihmisille kun tulee niitä jakkaraongelmia eikä niille voi muuta tehdä kuin todeta että asentaapa vaan tietokoneen uusiksi valmiilla, loppukäyttäjille sopivalla tuotteella ja jättää viritykset tekemättä.Mistä minä tiedän mitä palstoille on ilmestynyt joistai Avasteista, Ccleanereista, ynnä muista, ei se minulle kuulu eikä ole minun vikani
Ennemminkin sinä jatkuvalla kaiken haukkumisella ja asioiden toistamisella satoja kertoja saat uteliaat ihmiset kiinnostumaan sinun mollamistasi asioista.
Jos joku kysyy jotain palstalla saatan vastata parhaan kykyni mukaan tai olla vastaamatta, en kuitenkaan aloita heti helvetillistä ihmisten haukkumista.
Tunnenpa itseni pitkästä aikaa hyvin vaikutusvaltaiseksi henkilöksi jos nimimerkkini aiheuttaa kaikkien Suomen tietokoneiden kaatumisen tai ainakin osittaisen solmuuntumisen. :HAHHAAAHAH - cvbcvbn
M-Kar kirjoitti:
Minä en ole ikinä halunnut olla osallisena Mint porukoissa enkä arvosta Minttiä yhtään.
Ainoa mille annan heidän hommissa on tuo kehitystyö ja ylläpito mitä tekevät työpöytäympäristöihin. En missään nimessä suosittele käyttämään niitä Mintissä vaan tietystikin Debianin stablessa kun on saatu sinne oikeasti toimiva versio.Miksi sitten olet niin katkeroitunut Minttiin, että sinun pitää väen vängällä aina mollata sitä? Olet putkinäköinen paskiainen ja ääliö. Et sinä mikään osaaja ole. Asenteellinen paska. Pilaat nämä palstat hajullasi.
cvbcvbn kirjoitti:
Miksi sitten olet niin katkeroitunut Minttiin, että sinun pitää väen vängällä aina mollata sitä? Olet putkinäköinen paskiainen ja ääliö. Et sinä mikään osaaja ole. Asenteellinen paska. Pilaat nämä palstat hajullasi.
En ole katkeroitunut Minttiin. Se vaan on harrastelijaviritys jonka tukiorganisaatio ei kykene huolehtimaan koko käyttöjärjestelmästä eikä näin ollen sovellu loppukäyttäjille. Jos semmoisen menee valitsemaan käyttöönsä niin oletusarvoisesti pitäisi itse osata korjata vikoja.
Minulla ei mitään katroitumista ole kun käytän laadukkaita järjestelmiä.- Mä-olen-Ilpo
M-Kar kirjoitti:
En ole katkeroitunut Minttiin. Se vaan on harrastelijaviritys jonka tukiorganisaatio ei kykene huolehtimaan koko käyttöjärjestelmästä eikä näin ollen sovellu loppukäyttäjille. Jos semmoisen menee valitsemaan käyttöönsä niin oletusarvoisesti pitäisi itse osata korjata vikoja.
Minulla ei mitään katroitumista ole kun käytän laadukkaita järjestelmiä.Trolli perkele, lopeta tuo jatkuva panettelu ja valehtelu. Tekisit edes joskus jotain hyödyllistä, mustamaalaamatta jotakin, vituttaa tuommoset mulkvistit, jotka työkseen paskaa jauhaa.
Mä-olen-Ilpo kirjoitti:
Trolli perkele, lopeta tuo jatkuva panettelu ja valehtelu. Tekisit edes joskus jotain hyödyllistä, mustamaalaamatta jotakin, vituttaa tuommoset mulkvistit, jotka työkseen paskaa jauhaa.
Ei vaan ole valehtelua. Ei ole Mintin ylläpito heidän omassa hallinnassa ja se on fakta. Riippuu täysin muiden ylläpitämistä paketeista.
Valmiille loppukäyttäjille sopiville tuotteille on vaatimuksia, ihan lainsäädännössä. Ja vedän sen laatuvaatimuksen sen mukaan mitä suomalainen kuluttajansuoja- ja kauppalaki edellyttää. Tuote on silloin loppukäyttäjille sopiva jos sitä voidaan vaikka myydä pykäliä noudattaen ilman jotain pelleilyä.
Jos tuote ei täytä niitä vaatimuksia, se kelpaa vain siihen sitä itse harrastelijat itse latailee ja asentelee ja ajatusmalli on sitä, että itse osataan korjata.
Olisikin parempi jos Minttiä ei tyrkytettäisi minkäälaisena käyttöjärjestelmänä eikä edes yritettäisi tehdä sellaista vaan keskittyisivät niihin työpöytäympäristöihin.
Debian on kuitenkin hyvä alusta, että kyllä sitä voi hyvin keskittyä tekemään add-on -juttuja siihen.- cvbcvbn
M-Kar kirjoitti:
En ole katkeroitunut Minttiin. Se vaan on harrastelijaviritys jonka tukiorganisaatio ei kykene huolehtimaan koko käyttöjärjestelmästä eikä näin ollen sovellu loppukäyttäjille. Jos semmoisen menee valitsemaan käyttöönsä niin oletusarvoisesti pitäisi itse osata korjata vikoja.
Minulla ei mitään katroitumista ole kun käytän laadukkaita järjestelmiä.Olet sinä katkeroitunut paskahousu, nytkin purat katkeruuttasi koko ajan, etkö ääliö huomaa olenkaan mitä kirjoittelet. Mitä muuta tuo on kuin äärimmäistä katkeruutta ja vihaa, kun sanot ettei Mint saisi olla käyttöjärjestelmä? Olet sairas paskiainen. Mitä vittua sinulle kuuluu, jos Mint on olemassa ja sillä on tyytyväisiä käyttäjiä? Kusipää.
cvbcvbn kirjoitti:
Olet sinä katkeroitunut paskahousu, nytkin purat katkeruuttasi koko ajan, etkö ääliö huomaa olenkaan mitä kirjoittelet. Mitä muuta tuo on kuin äärimmäistä katkeruutta ja vihaa, kun sanot ettei Mint saisi olla käyttöjärjestelmä? Olet sairas paskiainen. Mitä vittua sinulle kuuluu, jos Mint on olemassa ja sillä on tyytyväisiä käyttäjiä? Kusipää.
Olen monta kertaa sanonut että jokainen saa käyttää mitä huvittaa. Olen sanonut senkin, että jokainen saa sotkea koneensa vaikka joka viikko koska rahaahan siitä vaan tulee niille ketkä sitä korjaa. Vastuu pitää ottaa itse.
Puutun lähinnä siihen että jos valitsee jonkun beetavirityksen tai harrastusjutun niin asenteen pitää olla se, että itse sitten myös hoitaa kaiken. Todella törkeetä tulla sotkemaan keskustelupalstoja jollain ihme ongelmilla mihin pitäis saada apua kun on asentanut beetaroskaa tai vastaavaa. Asentaisi valmiin tuotteen enste ja sitten kyselee.
Toinen asia se kun leikkii, että käyttäjä itsehän viimekädessä vastaa siitä että järjestelmä on turvallinen. Se on sivuseikka jos joku asentaa turvattoman paskan koneelle ja rahat pöllitään pankkitililtä. Silloin menettää vain omat rahansa.
Mutta sillä taas on väliä jos se turvaton paskakasa on verkossa ja se kytketään bottiverkkoon ja osaksi verkkohyökkäystä jolla tukitaan vaikka maksuliikenne, hätäkeskukset tai sotketaan energian jakelua. Tästä syystä EI RIITÄ että on joku käyttöjärjestelmä mikä nyt toimii vaan jos tietokoneen kytkee verkkoon niin sen järjestelmän pitää olla semmoinen mistä turva-aukot tukitaan säännöllisesti.
Mintin tapauksessa, suurin ongelma on se riittämätön tukiorganisaatio, myös tässä asiaa käsitelty: https://www.techrepublic.com/article/why-the-linux-mint-hack-is-an-indicator-of-a-larger-problem/
Se on ihan riittävä syy puuttua keskusteluun sanomalla "asennappa valmis tuote ja katsotaan sitten", Ja ne ketkä nyt haluavat harrastella Mintin kanssa, pitäisi sen omana tietonaan ja ennenkaikkea tuollaisista ei pitäisi liian avoimesti keskustella ettei jotkut saisi päähänsä asentaa itselleen. Toivottava tilanne on se, että jokainen joka haluaa valmiin tuotteen mitä käyttää, valitsee sellaisen mikä ei ole beeta tai harrastuskurttaus. Harrastustarpeisiin ja vaikka siihen että tekee kontribuutiota johonkin järjestelmään, voi toki ottaa mitä vaan.
Asiahan olisi tietysti täysin eri jos Mint korjaa ongelmansa, ottaisi vaikka mallia OpenBSD:stä jossa ongelma on ratkaistu niin, että pidetään riittävän suppeana että muutaman kymmenen kehittäjän resurssit riittää ylläpitämään sitä.
Ja semmoinen tärkeä asia pohdittavaksi, eikö se olisi ihan kaikkien etu että ihmisillä tietotekniikka toimisi, suomen kyberturvallisuustaso olisi hyvä ja järjestelmät turvallisia, ja että kenellekään ei tule paha mieli ongelmista?- Mä-olen-Ilpo
M-Kar kirjoitti:
Olen monta kertaa sanonut että jokainen saa käyttää mitä huvittaa. Olen sanonut senkin, että jokainen saa sotkea koneensa vaikka joka viikko koska rahaahan siitä vaan tulee niille ketkä sitä korjaa. Vastuu pitää ottaa itse.
Puutun lähinnä siihen että jos valitsee jonkun beetavirityksen tai harrastusjutun niin asenteen pitää olla se, että itse sitten myös hoitaa kaiken. Todella törkeetä tulla sotkemaan keskustelupalstoja jollain ihme ongelmilla mihin pitäis saada apua kun on asentanut beetaroskaa tai vastaavaa. Asentaisi valmiin tuotteen enste ja sitten kyselee.
Toinen asia se kun leikkii, että käyttäjä itsehän viimekädessä vastaa siitä että järjestelmä on turvallinen. Se on sivuseikka jos joku asentaa turvattoman paskan koneelle ja rahat pöllitään pankkitililtä. Silloin menettää vain omat rahansa.
Mutta sillä taas on väliä jos se turvaton paskakasa on verkossa ja se kytketään bottiverkkoon ja osaksi verkkohyökkäystä jolla tukitaan vaikka maksuliikenne, hätäkeskukset tai sotketaan energian jakelua. Tästä syystä EI RIITÄ että on joku käyttöjärjestelmä mikä nyt toimii vaan jos tietokoneen kytkee verkkoon niin sen järjestelmän pitää olla semmoinen mistä turva-aukot tukitaan säännöllisesti.
Mintin tapauksessa, suurin ongelma on se riittämätön tukiorganisaatio, myös tässä asiaa käsitelty: https://www.techrepublic.com/article/why-the-linux-mint-hack-is-an-indicator-of-a-larger-problem/
Se on ihan riittävä syy puuttua keskusteluun sanomalla "asennappa valmis tuote ja katsotaan sitten", Ja ne ketkä nyt haluavat harrastella Mintin kanssa, pitäisi sen omana tietonaan ja ennenkaikkea tuollaisista ei pitäisi liian avoimesti keskustella ettei jotkut saisi päähänsä asentaa itselleen. Toivottava tilanne on se, että jokainen joka haluaa valmiin tuotteen mitä käyttää, valitsee sellaisen mikä ei ole beeta tai harrastuskurttaus. Harrastustarpeisiin ja vaikka siihen että tekee kontribuutiota johonkin järjestelmään, voi toki ottaa mitä vaan.
Asiahan olisi tietysti täysin eri jos Mint korjaa ongelmansa, ottaisi vaikka mallia OpenBSD:stä jossa ongelma on ratkaistu niin, että pidetään riittävän suppeana että muutaman kymmenen kehittäjän resurssit riittää ylläpitämään sitä.
Ja semmoinen tärkeä asia pohdittavaksi, eikö se olisi ihan kaikkien etu että ihmisillä tietotekniikka toimisi, suomen kyberturvallisuustaso olisi hyvä ja järjestelmät turvallisia, ja että kenellekään ei tule paha mieli ongelmista?Mintillä ei ole ongelmia, mutta sinulla on niitä on, sinä olet täysi sekopää. Valehtelet, mustamaalaat ja trollaat minkä ikinä kerkiät.
Vittu kun joku ottas ja vaatis sinut tilille sanomisistasi, tollaista paskaa ei varmaan saa edes lain mukaan levittää, ja sinä teet sen tieten tahtoen kielloista välittämättä. Jos minulla olisi joutavaa rahaa, haastasin varmasti oikeuteen loukkauksista, perättömistä puheista ja muusta vastaavasta, mitä harrastat täällä sivuilla.
Mitäpä jos ruvetas ihan yhdessä keräämään käräjöinti rahaa, ei tollaista perätöntä panettelua saa julkisesti levittää. - cvbcvbn
M-Kar kirjoitti:
Olen monta kertaa sanonut että jokainen saa käyttää mitä huvittaa. Olen sanonut senkin, että jokainen saa sotkea koneensa vaikka joka viikko koska rahaahan siitä vaan tulee niille ketkä sitä korjaa. Vastuu pitää ottaa itse.
Puutun lähinnä siihen että jos valitsee jonkun beetavirityksen tai harrastusjutun niin asenteen pitää olla se, että itse sitten myös hoitaa kaiken. Todella törkeetä tulla sotkemaan keskustelupalstoja jollain ihme ongelmilla mihin pitäis saada apua kun on asentanut beetaroskaa tai vastaavaa. Asentaisi valmiin tuotteen enste ja sitten kyselee.
Toinen asia se kun leikkii, että käyttäjä itsehän viimekädessä vastaa siitä että järjestelmä on turvallinen. Se on sivuseikka jos joku asentaa turvattoman paskan koneelle ja rahat pöllitään pankkitililtä. Silloin menettää vain omat rahansa.
Mutta sillä taas on väliä jos se turvaton paskakasa on verkossa ja se kytketään bottiverkkoon ja osaksi verkkohyökkäystä jolla tukitaan vaikka maksuliikenne, hätäkeskukset tai sotketaan energian jakelua. Tästä syystä EI RIITÄ että on joku käyttöjärjestelmä mikä nyt toimii vaan jos tietokoneen kytkee verkkoon niin sen järjestelmän pitää olla semmoinen mistä turva-aukot tukitaan säännöllisesti.
Mintin tapauksessa, suurin ongelma on se riittämätön tukiorganisaatio, myös tässä asiaa käsitelty: https://www.techrepublic.com/article/why-the-linux-mint-hack-is-an-indicator-of-a-larger-problem/
Se on ihan riittävä syy puuttua keskusteluun sanomalla "asennappa valmis tuote ja katsotaan sitten", Ja ne ketkä nyt haluavat harrastella Mintin kanssa, pitäisi sen omana tietonaan ja ennenkaikkea tuollaisista ei pitäisi liian avoimesti keskustella ettei jotkut saisi päähänsä asentaa itselleen. Toivottava tilanne on se, että jokainen joka haluaa valmiin tuotteen mitä käyttää, valitsee sellaisen mikä ei ole beeta tai harrastuskurttaus. Harrastustarpeisiin ja vaikka siihen että tekee kontribuutiota johonkin järjestelmään, voi toki ottaa mitä vaan.
Asiahan olisi tietysti täysin eri jos Mint korjaa ongelmansa, ottaisi vaikka mallia OpenBSD:stä jossa ongelma on ratkaistu niin, että pidetään riittävän suppeana että muutaman kymmenen kehittäjän resurssit riittää ylläpitämään sitä.
Ja semmoinen tärkeä asia pohdittavaksi, eikö se olisi ihan kaikkien etu että ihmisillä tietotekniikka toimisi, suomen kyberturvallisuustaso olisi hyvä ja järjestelmät turvallisia, ja että kenellekään ei tule paha mieli ongelmista?Olet sinä Matti Karvaperse varsinainen kusiaivo, yötä myöten sinä täällä trollaat ja huudat valheita. Nyt sinä jo vihjaat täysin perusteetta ja järjettömästi, että Mint käyttäjät ovat muka syynä vaikka mihin kauheuksiin!
"Mutta sillä taas on väliä jos se turvaton paskakasa on verkossa ja se kytketään bottiverkkoon ja osaksi verkkohyökkäystä jolla tukitaan vaikka maksuliikenne, hätäkeskukset tai sotketaan energian jakelua."
Mielisairaala on sinun oikea paikkasi, sontaläjä ja ihmisjäte. cvbcvbn kirjoitti:
Olet sinä Matti Karvaperse varsinainen kusiaivo, yötä myöten sinä täällä trollaat ja huudat valheita. Nyt sinä jo vihjaat täysin perusteetta ja järjettömästi, että Mint käyttäjät ovat muka syynä vaikka mihin kauheuksiin!
"Mutta sillä taas on väliä jos se turvaton paskakasa on verkossa ja se kytketään bottiverkkoon ja osaksi verkkohyökkäystä jolla tukitaan vaikka maksuliikenne, hätäkeskukset tai sotketaan energian jakelua."
Mielisairaala on sinun oikea paikkasi, sontaläjä ja ihmisjäte."ja huudat valheita."
Missä valhe?
"Nyt sinä jo vihjaat täysin perusteetta ja järjettömästi, että Mint käyttäjät ovat muka syynä vaikka mihin kauheuksiin!"
En ole sellaista sanonut. Olen sanonut, että jokainen vastaa siitä, että omat järjestelmät ovat turvallisia.Mä-olen-Ilpo kirjoitti:
Mintillä ei ole ongelmia, mutta sinulla on niitä on, sinä olet täysi sekopää. Valehtelet, mustamaalaat ja trollaat minkä ikinä kerkiät.
Vittu kun joku ottas ja vaatis sinut tilille sanomisistasi, tollaista paskaa ei varmaan saa edes lain mukaan levittää, ja sinä teet sen tieten tahtoen kielloista välittämättä. Jos minulla olisi joutavaa rahaa, haastasin varmasti oikeuteen loukkauksista, perättömistä puheista ja muusta vastaavasta, mitä harrastat täällä sivuilla.
Mitäpä jos ruvetas ihan yhdessä keräämään käräjöinti rahaa, ei tollaista perätöntä panettelua saa julkisesti levittää."Mintillä ei ole ongelmia"
Mintin puutteellinen tukiorganisaatio on tosiasia. Korjatkoon sen ongelman, että löytyy omasta takaa väkeä ylläpitää sitä eikä kavaa paketteja semmoisenaan muualta ja riittävästi väkeä huolehtimaan servereistä että ei korvata lataustiedostoja haittaohjelmilla kyllästetyillä versioilla.
"Vittu kun joku ottas ja vaatis sinut tilille sanomisistasi, tollaista paskaa ei varmaan saa edes lain mukaan levittää,"
Tosiasioiden sanominen on sallittua. Ainoat rajoitteet liittyvät kunnian loukkaukseen ja kiihotukseen kansanryhmää vastaan. En ole kertonut mitään mistään yksityishenkilöstä ja yrityksen kunniaa ei voi loukata. Mint ei ole mikään yritys että en voi aiheuttaa myöskään liiketoimintahaittaa.
"sinä teet sen tieten tahtoen kielloista välittämättä."
Ketkä tieten tahtoen availee ketjuja jostain beeta versio-ongelmista eikä käytä valmista tuotetta?
"Jos minulla olisi joutavaa rahaa, haastasin varmasti oikeuteen loukkauksista, perättömistä puheista ja muusta vastaavasta, mitä harrastat täällä sivuilla."
Anna mennä vaan. Minulla on riittävästi rahaa vääntää, olisi helppoa rahaa minulle kun kynisin sinulta lisää.
"Mitäpä jos ruvetas ihan yhdessä keräämään käräjöinti rahaa, ei tollaista perätöntä panettelua saa julkisesti levittää."
Ei se markkinaoikeuteen vienti maksa kuin vain pari tonnia.- cvbcvbn
M-Kar kirjoitti:
"ja huudat valheita."
Missä valhe?
"Nyt sinä jo vihjaat täysin perusteetta ja järjettömästi, että Mint käyttäjät ovat muka syynä vaikka mihin kauheuksiin!"
En ole sellaista sanonut. Olen sanonut, että jokainen vastaa siitä, että omat järjestelmät ovat turvallisia."En ole sellaista sanonut. Olen sanonut, että jokainen vastaa siitä, että omat järjestelmät ovat turvallisia."
Olethan sinä dementoitunut aivokääpiö sanonut. Tässä:
"Mutta sillä taas on väliä jos se turvaton paskakasa on verkossa ja se kytketään bottiverkkoon ja osaksi verkkohyökkäystä jolla tukitaan vaikka maksuliikenne, hätäkeskukset tai sotketaan energian jakelua."
Olet valehteleva surkimus. Käsittämätöntä, että joku ottaa asiakseen raivota jotain käyttäjärjestelmää vastaan kuin hullu. No, se sinä oletkin. cvbcvbn kirjoitti:
"En ole sellaista sanonut. Olen sanonut, että jokainen vastaa siitä, että omat järjestelmät ovat turvallisia."
Olethan sinä dementoitunut aivokääpiö sanonut. Tässä:
"Mutta sillä taas on väliä jos se turvaton paskakasa on verkossa ja se kytketään bottiverkkoon ja osaksi verkkohyökkäystä jolla tukitaan vaikka maksuliikenne, hätäkeskukset tai sotketaan energian jakelua."
Olet valehteleva surkimus. Käsittämätöntä, että joku ottaa asiakseen raivota jotain käyttäjärjestelmää vastaan kuin hullu. No, se sinä oletkin."Mutta sillä taas on väliä jos se turvaton paskakasa on verkossa ja se kytketään bottiverkkoon ja osaksi verkkohyökkäystä jolla tukitaan vaikka maksuliikenne, hätäkeskukset tai sotketaan energian jakelua."
Ei tuossa sanota mitään Mintistä.
Kyse on siitä, että käyttäjällä on vastuu. Mintin kohdalla tuossa on riski, koska joku avainhenkilö voi saada vaikka oikean työpaikan. Ja sitten ne resurssiasiat vielä, että lukitsevat paketteja yhteentoimivuussyistä ja korjaukset tulee niihin myöhässä.
Minttiä isompi riski on kehitysversioissa joiden tuki on niin lyhyt, että jos ei asenna käyttöjärjestelmää uusiksi pari kertaa vuodessa niin jää äkkiä turvapaikat saamatta.cvbcvbn kirjoitti:
"En ole sellaista sanonut. Olen sanonut, että jokainen vastaa siitä, että omat järjestelmät ovat turvallisia."
Olethan sinä dementoitunut aivokääpiö sanonut. Tässä:
"Mutta sillä taas on väliä jos se turvaton paskakasa on verkossa ja se kytketään bottiverkkoon ja osaksi verkkohyökkäystä jolla tukitaan vaikka maksuliikenne, hätäkeskukset tai sotketaan energian jakelua."
Olet valehteleva surkimus. Käsittämätöntä, että joku ottaa asiakseen raivota jotain käyttäjärjestelmää vastaan kuin hullu. No, se sinä oletkin."Mutta sillä taas on väliä jos se turvaton paskakasa on verkossa ja se kytketään bottiverkkoon ja osaksi verkkohyökkäystä jolla tukitaan vaikka maksuliikenne, hätäkeskukset tai sotketaan energian jakelua."
Ei tuossa sanota mitään Mintistä.
Kyse on siitä, että käyttäjällä on vastuu. Mintin kohdalla tuossa on riski, koska joku avainhenkilö voi saada vaikka oikean työpaikan. Ja sitten ne resurssiasiat vielä, että lukitsevat paketteja yhteentoimivuussyistä ja korjaukset tulee niihin myöhässä.
Minttiä isompi riski on kehitysversioissa joiden tuki on niin lyhyt, että jos ei asenna käyttöjärjestelmää uusiksi pari kertaa vuodessa niin jää äkkiä turvapaikat saamatta.
- LMDE2
Tänään julkaistuista Unstable Sid:ssäkin näyttäisi olevan
Testing Busterissa on Firefox 52.5.0 - e322
Saako tuota sid repoista löytyvää firefoxia jotenkin asennettua normaali Strechiin?
- LMDE2
Ainakin tuolta
https://www.mozilla.org/fi/firefox/new/
en osaa sanoa onko ihan sama, tai sama se on jos Debian ei ole omaansa muljannut.
- Mä-olen-Ilpo
Debian on täysin käyttökelvoton distro, kaikki on viimmevuosisadalta, hirveä hässääminen jos jotain uusinta haluaa kokeilla, kaikki oletukset pielessä. Kaikki olettaa jakelun olevan jotain kun on repot ja pakettihallinnat jakelun nimissä. Surkea tapaus.
No kun ei ole tarkoituskaan käyttää uusinta vaan toimivaa.
Sehän se juttu on miksi esimerkiksi Microsoft uusii Windowsin nykyisin 2x vuodessa kun ihmiset haluavat uutta kokoaika ja sitten jotkut itkee siitä kun Microsoft tekee niin :D
Debian on aina toiminut niin, testataan perusteellisesti ja sitten vakautetaan se julkaisu toimiviksi tunnettuihin versioihin. Jos vikoja löytyy niin niihin tehdään korjauksia mutta ei muutella.
Debianin käytännöt muuttuivat kyllä Debian 6:ssa, että selain uusiutuu nykyisin vuosittain että pysyy ajantasaisena. Ei siis sitäkään muutella kokoaika mutta muutellaan kuitenkin. Firefox Quantum on vielä epävakaa ja vähän testattu että sitä voisi ottaa laadukkaaksi tunnettuun käyttöjärjestelmään mutta tulossa kuitenkin 3-8kk aikana.- Mä-olen-Ilpo
M-Kar kirjoitti:
No kun ei ole tarkoituskaan käyttää uusinta vaan toimivaa.
Sehän se juttu on miksi esimerkiksi Microsoft uusii Windowsin nykyisin 2x vuodessa kun ihmiset haluavat uutta kokoaika ja sitten jotkut itkee siitä kun Microsoft tekee niin :D
Debian on aina toiminut niin, testataan perusteellisesti ja sitten vakautetaan se julkaisu toimiviksi tunnettuihin versioihin. Jos vikoja löytyy niin niihin tehdään korjauksia mutta ei muutella.
Debianin käytännöt muuttuivat kyllä Debian 6:ssa, että selain uusiutuu nykyisin vuosittain että pysyy ajantasaisena. Ei siis sitäkään muutella kokoaika mutta muutellaan kuitenkin. Firefox Quantum on vielä epävakaa ja vähän testattu että sitä voisi ottaa laadukkaaksi tunnettuun käyttöjärjestelmään mutta tulossa kuitenkin 3-8kk aikana.Alkaa kiinnostaa, onko sinun kirjoitukset yleensä ottaen mielipiteitä, vai yritätkö sanoa kertomasi olevan tosi tietoa. Tapa jolla asioita kerrot, antaisi ymmärtää että kertomasi asiat pitää paikkansa, eikä niin olen ole sinun henkilökohtaisia mielipiteitä.
Miten tämä asia on ?
Mielipiteitä vai Fakta tietoa ? Mä-olen-Ilpo kirjoitti:
Alkaa kiinnostaa, onko sinun kirjoitukset yleensä ottaen mielipiteitä, vai yritätkö sanoa kertomasi olevan tosi tietoa. Tapa jolla asioita kerrot, antaisi ymmärtää että kertomasi asiat pitää paikkansa, eikä niin olen ole sinun henkilökohtaisia mielipiteitä.
Miten tämä asia on ?
Mielipiteitä vai Fakta tietoa ?Niin mikä asia yleisesti ottaen? Ei voi yleistää kaikkeen mahdolliseen.
Kerron enimmäkseen tosiasioita. Esimerkiksi se on tosiasia, että Mintin tukiorganisaatio on puutteellinen eikä se sovellu loppukäyttäjille ja asian voi perustella lainsäädännöllä. Myymällä uusia tietokoneita tekeleellä jota myydessäei voida huolehtia kuluttajansuojalain täyttymisestä se tarkoittaisi sitä, että joidenkin mielestä on aivan erilaiset vaatimukset riittävän hyvälle laadulle kun ladataan joku paskakasa netistä kuin käytetään tuotetta joka on esimerkiksi valmiina tietokoneessa sitä ostettaessa.
Se taas on mielipide, että lain mukaan loppukäyttäjille liian heikkolaatuisten tuotteiden tyrkyttämistä tai käyttökokemuksien kertomista ei pitäisi keskustelupalstoilla tehdä koska tietotekniikkaa ymmärtämättömille voi tulla harhaanjohtavia käsityksiä siitä, että tuote soveltuu heille. Tuollaisista asioista pitää ymmärtää varoittaa ja kertoa että kyseessä on vaikka kehitysversio.
Ja yhtä lailla ne jotka hairahtuu asentamaan jotain Xubuntu mintti kubuntu beeta versio sotkuja, ei pitäisi neuvoa muuten kuin neuvoa asentamaan loppukäyttäjälle sopivaa tuotetta että ei sotke palstoja typerillä kysymyksillä. Oma vikahan se on jos asentaa jotain sotkua eikä valmista loppukäyttäjälle sopivaa tuotetta. Tämä on myös mielipide.
Mutta se on tosiasia kertoa, että on asentanut jonkun harrastuskurttauksen tai kehittäjille suunnatun bugikasan että ongelma korjaantuu kun asentaa valmiin tuotteen.
Paha mielihän tuommoisesta tulee ja siksi kannattaisikin olla hehkuttamatta kurttauksia.
- Mä-olen-Ilpo
Depian on viimmevuosisadalta ole harrastelija viritys, siihen tulee ohjelmat kun toiset saa ensin uuden.
- Käytän
siitä juuri nyt Linux Mint debianissa. Se on selaimena myös toisessa MX Linux 17 (debian) tietokoneessa.
Ei Firefox Quantum ole ilmestynyt vielä kaikkiin jakeluihin. Tarkoitan ns. vakaata versiota. Itsekään en ole sitä asentanut Ubuntuun koska oikoluku rikki. Toinen syy on pulsen vaatimus. On niitäkin jotka haluavat kuunnella ääntä suoraan ALSA:n kautta. kolmas syy on, että kaikki lisäosat eivät toimi siinä vielä. Selain on se tärkein ohjelma monille ja sen pitää toimia. Jos tarvittava lisäosa ei toimi voi jäädä työt tekemättä.
Pitää muistaa että Debian kehittää järjestelmää monelle alustalle. Sitten on joukko jakeluita jotka ovat kopioita Debianista - jostain sen monista versioista. Lisäykset lähinnä suljettuja ajureita. On itseänikin harmittanut, että verkkokortin firmis pitää ladata erikseen ja asentaa jotta saa verkon toimimaan. Mutta koneella on sitten vain se yksi firmis - ei niitä kaikkia. On muitakin jakeluita joihin pitää pistää hyväksyntä lisenssiehtoihin ennen suljetun ajurin asentamista. Kumpi on fiksumpaa - järjestelmässä on kaikki ajurit vai ainoastaan ne joita tarvitaan?
Itse pyrin siihen, että koneella vain sellaisia softia joita oikeasti tarvitaan. Muut pois. Kerneli laihtuu kovasti jos sen kääntää niin, että mukana vain tarvittavat ajurit. Verkkokorteista jätetään vain se mitä käytetään. Firmiksille on siellä oma valintansa - sallitaan siinä vain se yksi tarpeellinen. Jää monta tietoturva ongelmaa pois. Ja jos sitä levyä jossa kerneli on ei liitetä systeemiin on sitä vaikea muokata. Se levy jossa on modulit liitetään sitten vain luku tilassa. Systeemiin ei kenelläkään tarvitse olla kirjoitusoikeutta. Toki oikeuksia voi muuttaa ja pitääkin että päivittykset saa asennettua. Siihen tarvittavan ohjelman voi piilottaa. Ja monia muitakin root-oikeuksia tarvitsevia softia. Ei niiden tarvitse olla oletuksena hakupolussa.Debian sopii kyllä hyvin riisumiseen mutta se menee vähän pelleilyksi jos pitää alkaa kääntämään palikoita uusiksi eikä vaan rapsi niitä pois. Tai asenna minimiasennusta ja lisää siihen.
Jos tuo ei riitä niin voisi miettiä sitten jotain minimalistisempaa kuten OpenBSD:tä.- Mä-olen-Ilpo
M-Kar kirjoitti:
Debian sopii kyllä hyvin riisumiseen mutta se menee vähän pelleilyksi jos pitää alkaa kääntämään palikoita uusiksi eikä vaan rapsi niitä pois. Tai asenna minimiasennusta ja lisää siihen.
Jos tuo ei riitä niin voisi miettiä sitten jotain minimalistisempaa kuten OpenBSD:tä.Luuleko M-Kar trolli että "Mikko_Tku" tarvitsee sinun ohjeita, ei varmasti tarvitse, havaintojeni mukaan asia just toisin päin.
Mä-olen-Ilpo kirjoitti:
Luuleko M-Kar trolli että "Mikko_Tku" tarvitsee sinun ohjeita, ei varmasti tarvitse, havaintojeni mukaan asia just toisin päin.
En minä tarvitse mitään ohjeita. En kysy mitään ohjeita koska osaan jo. Siksi neuvonkin muita jotka eivät tiedä asioita.
En väittänyt, että Debian olisi paras alusta riisutuksi systeemiksi. Kyllä Debianinkin paketinhallinnan riippuvuudet voivat asentaa sellaista mitä ei tarvitse. Pidän erilaisten mediakoneiden tekemisestä ja ei se kernelin kääntäminen hankalaa ole jos valmis config tiedosto löytyy ko alustalle. Erikoisempi rauta voi muutenkin vaatia ajureita jotka vaativat kernelin lähdekoodin tai ainakin header-tiedostot. Riisumisess se kiva etu, että systeemin saa sitten pieneen pakettiin - toki kernelin lähdepuu ja muut tilaa vievät jutut pitää poistaa.
- pskgaa
Joko Firefox on tuota Debianille vai onko kehittäjät vieläkin kännissä joulun jäljiltä?
Firefox ollut Debianille varmaan 15v, päivityksistä tulee tietoturvakorjaukset kuten pitääkin. Eivät muuta versiota ennen kuin on riittävän pitkään testattu.
Versiomuutos tulee maaliskuun puolivälin jälkeen ja ennen heinäkuuta ja on laadukkaasti hoidettu, kuten Debianissa on sille pitkät perinteet.- LMDE2
Unstable sid:ssä näkyy olevan.
Tietysti on jo useimmissa harrastelijaviritys Debianeissa. - Turbo-Urpo
M-Kar kirjoitti:
Firefox ollut Debianille varmaan 15v, päivityksistä tulee tietoturvakorjaukset kuten pitääkin. Eivät muuta versiota ennen kuin on riittävän pitkään testattu.
Versiomuutos tulee maaliskuun puolivälin jälkeen ja ennen heinäkuuta ja on laadukkaasti hoidettu, kuten Debianissa on sille pitkät perinteet."Versiomuutos tulee maaliskuun puolivälin jälkeen ja ennen heinäkuuta ja on laadukkaasti hoidettu, kuten Debianissa on sille pitkät perinteet."
Kamalinta mitä ihmiselle voi tapahtua, on se että erehtyy asentamaan Debian harrastelijavirityksen. - LMDE2
Turbo-Urpo kirjoitti:
"Versiomuutos tulee maaliskuun puolivälin jälkeen ja ennen heinäkuuta ja on laadukkaasti hoidettu, kuten Debianissa on sille pitkät perinteet."
Kamalinta mitä ihmiselle voi tapahtua, on se että erehtyy asentamaan Debian harrastelijavirityksen.On se vaan niin väärin että ihminen sotkee hyvin toimivat ja helposti asennettavat harrastelijaviritykset perusDebianiin.
Taitaa olla jakkajaongelma. Turbo-Urpo kirjoitti:
"Versiomuutos tulee maaliskuun puolivälin jälkeen ja ennen heinäkuuta ja on laadukkaasti hoidettu, kuten Debianissa on sille pitkät perinteet."
Kamalinta mitä ihmiselle voi tapahtua, on se että erehtyy asentamaan Debian harrastelijavirityksen.Debian ei ole harrastelijaviritys.
- Turbo-Urpo
M-Kar kirjoitti:
Debian ei ole harrastelijaviritys.
"Debian ei ole harrastelijaviritys."
Ei niin ole, se on jotain paljon pahempaa, kuin harrastelijaviritys.
- eivätSaaMitäänAikaan
EIKÖ SE FIREFOX OLE VIELÄKÄÄN ILMESTYNYT? MIKÄ MAKSAA?
Ei ole iso työ kun sorsatkin on jo valmiina saatavilla. Miten voi pykiä noin pitkään?- 354y6u7
Selain on niin keskeinen osa työpöytää, että luulisi näiden pitävän kiirettä ja päivittävän selaimen nykyaikaiseen ja turvalliseen versioon.
354y6u7 kirjoitti:
Selain on niin keskeinen osa työpöytää, että luulisi näiden pitävän kiirettä ja päivittävän selaimen nykyaikaiseen ja turvalliseen versioon.
Debianissa on kaiken aikaa nykyaikainen, turvallinen ja tomiva selain.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61218Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän151148Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11089- 21086
Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01068Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21065Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411064Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,01062Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin01057Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta01055