"Luottokorttikohuun joutuneen piispa Teemu Laajasalon osallistuminen köyhyyskeskusteluun on epävarmaa"
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801132200666067_u0.shtml
Laajasalon uskottavuus on mennyttä. Laajasalosta tuli rampa ankka. Kysymys kuuluu kuinka kauan tälläistä rampaa ankkaa voidaan pitää kirkon johtotehtävässä?
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801132200666067_u0.shtml
Laajasalon uskottavuus on mennyttä. Laajasalosta tuli rampa ankka. Kysymys kuuluu kuinka kauan tälläistä rampaa ankkaa voidaan pitää kirkon johtotehtävässä?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tuli Haloselta nootti.
Sitä kyseistä ohjelmaa piti vetää Tarja Halonen, Laajasalo ja pari muuta.
Halonen ei suostu kai olemaan hänen rinnallaan.
Siitäkin huomaa Halosen nootin kun Laajasalo kelpaa kuitenkin itse päivän avaajaksi, jossa hommassa ei tarvitse olla Halosen kanssa.
Piispan homma sekotti lopunkin Laajasalon päässä, kun alkoi heti kumartelemaan Aito avioliitto-porukalle.
Mitäpä jos odotellaan kuitenkin ennen kuin lynkataan kokonaan.
En ole kenenkään huomannut lynkkaavan.
Ehkä se sinusta tuntuu siltä tollaisten temppujen suosijana.
En suosi niitä tekoja, joista Laajasaloa syytetään. Soisin kuitenkin, että tutkitaan ensin.
Eikös Laajasalo ole jo tunnistanut syyllisyytensä kun on tarjoutunut maksamaan takaisin.
Asian tutkinta on edelleen kesken.
Mutta Laajasalo on tarjoutunut maksamaan käyttämiään rahoja takaisin seurakuntayhtymälle. Ei kukaan niin tekisi jos ei tietäisi käyttäneensä väärin luottokorttiaan.
Joka tapauksessa tuo asia on kesken ja minun mielestäni kannattaa odottaa tuloksia ennen kuin häntä lähdetään erottamaan virastaan.
Niin on mutta Laajasalo on jo tunnistanut syyllisyytensä.
Piispaa ei voi erottaa virastaan.
Onhan hän jotain tunnustanut, mutta parempi, että asian tutkii jokin puolueeton taho.
Eikä ainakaan suomi24 palstalaiset.
Tuomiokapituli voi erottaa piispan virasta.
Sitä en kiistäkään mutta on tunnustanut jo olevansa syyllinen.
Mutta ei varmaan kaikkeen siihen, mistä häntä syytetään.
Todennäköisesti ei, mutta toisaalta todennäköisesti kaikki sonta ei myöskään ole vielä tullut esiin.
Mahdollisesti ei. Senkin takia on hyvä odotella tutkimusten tuloksia.
Turhaan yrität tukahduttaa keskustelua - ei se lopu vielä pitkään aikaan.
Niin siinä taitaa käydä.
Hyvä Kuusenjuuret-nikki
Olen eräs niistä, jotka aktiivisesti keskustelee Teemu Laajasalo-toimitaja Korhonen-asiasta, kuten näet otsakkeen "Kuka tahrasi, kuka puhdisti"-keskustelusta.
Olen sitä mieltä, että keskustelu ei ole lynkkausta silloin kun ei yllytetä vihaan tai vaadita ihmisiä kaduille kaatamaan patsaita.
Olet luultavasti sen verran minua nuoremi, ettet tiedä maamme historiasta 25-vuoden aikaa jolloin piti pitää suu kiinni ja jossain määrin silmätkin. Sen ajan eläneenä olen valmis olemaan kukkona tunkiolla, jos on tarvis, tai juoksemassa siellä, missä otetaan kantaa, olipa se kiusallista tai ei. Palsta on pikkujuttu, mutta koska sananvapaus pitää kuria yhteiskunnassa, heiluttelen kynää ja miekkaa aina kun on syytä. Rohkaisen sinua samaan.
Kiitos palautteestasi. Asioista on toki hyvä keskustella. Olen ihan samaa mieltä, että asiallinen keskustelu ei ole lynkkausta. Monessa viestissä kuitenkin mielestäni on epäasiallisia piirteitä ja toisaalta emme voi ehkä jakaa tuomioita ennen kuin faktat on selvillä. Olen sitä mieltä, että jos Laajasaloa vastaan esitetyt syytökset pitävät paikkansa, on se vakava paikka hänelle. Sananvapaus on hieno asia, jatka ihmeessä kynää heilumassa. Siihenkin on erilaisia tapoja. Yritän pyrkiä samaan omien rajojeni puitteissa.
Mukava kuulla, että ymmärrämme toisiamme.
Laajasalolla on loistava tulevaisuus näyttelijänä jossakin halvassa suomalaisessa sketsisarjassa.
Ai niin, hänellähän on jo siitä kokemusta.
Ensi vuonna kenties Putouksessa?
Teemulle rooli Salkkareihin!!!
Nyt olisi tuhannen taalan paikka jollain vetää Putouksessa irvailu Laajasalon roolissa. Materiaalia on vaikka muille jakaa. Olisi takuuvarma voittaja.
Tuleeko Teemusta vapaa taiteilija , ei kyllä vetäisi rooliaan niin sydäntäsärkevästi kuin Heikki Kinnunen.
Ainakin hänestä tulisi verraton koomikko vrt. esim. Tati.
Teemusta tulisi Putokseen erinomainen Sorvankylän pastori.
Helsingin Sanomat 7.10.2017
"LUPAUKSET VELVOITTAVAT PAPPEJA JA PIISPOJA"
"
Vuosina 1991-2010 vihin yhteensä 451 naista ja miestä pappisvirkaan, alttarin ääressä ja Jumalan kasvojen edessä.
Kaikki vihityt antoivat lupauksen, että he tahtovat ”noudattaa kirkon lakia ja järjestystä sekä palvella alttiisti seurakuntaa ja sanankuulijoita”. Seurakuntalaisia palvellaan siis kirkon järjestyksen eli yhteisten pelisääntöjen mukaisesti.
Kaikkien oikeuksiin kuuluu toivoa ja esittää muutoksia kirkon järjestykseen. Ennen kuin mahdolliset muutokset toteutuvat, yhdessä sovituista käytännöistä on pidettävä kiinni. Periaate sopii kaikkiin työyhteisöihin.
Kun piispa asetetaan virkaan, hän lupaa ”noudattaa kaikessa kirkon lakia ja järjestystä ja vakavasti kehottaa ja velvoittaa hiippakunnan pappeja samoin tekemään”.
Lupaukset sitovat kaikkia pappeja ja piispoja, myös vaikeina aikoina, silloinkin kun tekisi mieli toimia toisin.
"
Eero Huovinen
http://www.helsinginhiippakunta.evl.fi/piispa/helsingin_hiippakunnan_piispat/eero_huovinen/puheenvuoroja/?x20117=3066226
Aika ontolta kuulustaisi jos tämä rampa-ankka kehottaisi Eero Huovisen tapaan noudattamaan kirkon lakia ja järjestystä.
Rampa ankka joitui jättämään Presidentin virkaanastumistilaisuuden väliin.
Alkaa näyttää aika pahalta tuo Teemun tilanne.
Eroilmoituskaan ei olisi enää valtaisa yllätys.
Olisiko presidentinkanslia torpannut tulemisen? Mahtoi olla melkoinen pettymys kun tietää millainen elostelija on kyseessä.
Hiljaista on ollut viime aikoina.
Onkohan Teemu uhannut laittaa edeltäjänsä rahankäytön tutkintaan, jos Korhonen jatkaa jahtiaan?
Laittaisi Korhosen rahankäytön tutkintaan.
Korhosen ainoa asia oli vain mustamaalata Teemua ei muuta. Ei häntä kiinosta Irjan ja Karin kännääminen.