Ylen ohjelmaa kidutuksesta ja tappamisesta

Oletko ajatellut kirkkouskontojen jumalakuvaa, jossa heidän jumalansa on ikuisesti kiduttava jumala - josta ei edes kuolema armahda.

Tuossa ohjelmassa kuitenkin on näkyvillä, että kaiken pahan keskelle on laitettu Jumalanpuolelta raja - jonka yli kiduttaja ja pahantekijä voi mennä. Kun kidutettava on kuollut, hän on tavoittamattomissa. Tavallaan kuolema on armollinen.

Tuota taustaa vasten kun lukee raamatusta, että iankaikkinen elämä ON armolahja ja missä se on saatavissa, siinä ei ole kirjattu ikuista vaivaa.

Siksi raamattu puhuu, että Jumala tappaa syntiä tekevän sielun. Eli tuo on nähtävä siten, että kyse on viimeinen tuomio.
Helvetin tuli - on kuvaavaa kieltä, ja ihmisellä ei ole elämää itsessään. Hän ei voi elää, ellei elämää anneta. jne.

Siksi kohdaltani en voi kumartaa kirkkojen alttareilla, koska meillä on eri palvontakohde, eli he palvovat kidutusta jumalan tekona.

Ja minä saan olla Jumalan palveltavana, armon kautta, ja Hän ei kiduta ketään, vaan armosta antaa elämän, kelle antaa.

>Tuo Taskulan ohjelma on kova paikka kuulla ja esimerkki siitä, että kukaan ihmisistäkään ei toivo, että ihmisen elämä olisi väärässä kohden päättymätön.

paljon.pohtineena kirjoitti:

Oletko ajatellut kirkkouskontojen jumalakuvaa, jossa heidän jumalansa on ikuisesti kiduttava jumala - josta ei edes kuolema armahda.

Tuossa ohjelmassa kuitenkin on näkyvillä, että kaiken pahan keskelle on laitettu Jumalanpuolelta raja - jonka yli kiduttaja ja pahantekijä voi mennä. Kun kidutettava on kuollut, hän on tavoittamattomissa. Tavallaan kuolema on armollinen.

Tuota taustaa vasten kun lukee raamatusta, että iankaikkinen elämä ON armolahja ja missä se on saatavissa, siinä ei ole kirjattu ikuista vaivaa.

Siksi raamattu puhuu, että Jumala tappaa syntiä tekevän sielun. Eli tuo on nähtävä siten, että kyse on viimeinen tuomio.
Helvetin tuli - on kuvaavaa kieltä, ja ihmisellä ei ole elämää itsessään. Hän ei voi elää, ellei elämää anneta. jne.

Siksi kohdaltani en voi kumartaa kirkkojen alttareilla, koska meillä on eri palvontakohde, eli he palvovat kidutusta jumalan tekona.

Ja minä saan olla Jumalan palveltavana, armon kautta, ja Hän ei kiduta ketään, vaan armosta antaa elämän, kelle antaa.

>Tuo Taskulan ohjelma on kova paikka kuulla ja esimerkki siitä, että kukaan ihmisistäkään ei toivo, että ihmisen elämä olisi väärässä kohden päättymätön.

Lue lisää

Niin, itse en näe kaikkivaltiasta JUMALAA tyrannina ja tappajana. Siis ihminen eläessään täällä muutaman vuosikymmenen ja vieläpä synnin orjuudessa,- vailla vaikkuttaa omaan tahtotilaansa, niin JUNMALA vielä laittaisi pisteen iin päälle ja kiduttaisi ihmistä ajattomasti tai advetistien oppia sivuten polttaisi ja hävittäisi kuin tinan tuhkaan.

Todellisuus on, ettei ihminen koskaan tiedosta JUMALAN aivoitusten kokonaisuutta. Miksi JUMALA sallii synnin orjuuden ihmiselle / turmeltuneessa tilassa elämisen tässä ajassa ollessaan kaikkivaltias? Itse näkisin, miten JUMALA opettaa ihmistä näin tuntemaan suuruutensa ja kaikkivaltiuutensa ja rakkautensa.

Niin, joka tapauksessa näen kirkkaana ihmislajin / JUMALAN luomien päätepisteen, joka on kaunista tiedostoa;
12. ja he sanoivat suurella äänellä: "Karitsa, joka on teurastettu, on arvollinen saamaan voiman ja rikkauden ja viisauden ja väkevyyden ja kunnian ja kirkkauden ja ylistyksen".
13. JA KAIKKIE LUOTUJEN, jotka ovat taivaassa ja maan päällä ja maan alla ja meren päällä, ja kaikkien niissä olevain minä kuulin sanovan: "Hänelle, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalle ylistys ja kunnia ja kirkkaus ja valta aina ja iankaikkisesti!"

Niin, näen, miten JUMALA kaikkivaltiuudessaan tekee ihmiseen uskon kenelle tahtoo / valituilleen,- mutta silti aivan loppupistettä ajatellen nämä valitut eivät ole erikois asemassa. Ainoastaan tiedotajia jumalattomille ihmisille.

Niin, tämä uskonnollisus on kyllä järkyttävä ajatellen JUMALAN kuvan tekmistä ja siihen liittäen JUMALAN kaikkivaltiuutta. Olisipa mielenkiintoista tietää, miten paljon ihmisiin vaikkuttaa alitajunnan kautta tämä helvettioppi / kiduttava JUMALA.
Todellisuus on. Kun/ jos vanhemmat menettävät pienen lapsensa tulipalossa ja erikoisesti kuulevat lapsensa äänen, niin nämä vanhemmat eivät koskaan ennallistu mielensä järkkymisestä. Ei koskaan. Ainoastaan terapian kautta mahdollsituvat elämään kokemuksensa kanssa.

Näinpä.
Sitäkin mietin, että miksi kukaan ei pohdi ääneen kirkon vanhaa traditiota vauvakasteesta.
Luterilaisuudessa annettiin lapsenpäästäjälle hätäkasteoikeus, kun papilla ei ollut lupa tulla synnytykseen "vahtimaan" kasteentekoa.
Näintä kastamattomia on kirkonpiirissä ja sureviä äitejä, kun kirkko on jättänyt ne tavallaan taivaan ulkopuolelle. Siis lapsi, ymmärtämätön, tietämätön ja äidit itkevät, kun nämä on nyt helvetin tulessa.

Olisiko aika laittaa kirkot vastaamaan opista, joka on harhaa, vaikka tässä asiassa.