TOIMINTAOHJEITA SÄTEILYVAARAN VARALLE

Säteilyvaaran todennäköisyys kasvaa Suomessa sitä mukaa kuin ydinvoimaloita tule lisää, On hyvä tietää etukäteen miten silloin tulee toimia ja miten viranomaiset toimii. Alla muutama löytämäni netistä löytämäni ohje.

STUK
http://www.stuk.fi/aiheet/sateilyvaara/toimintaohjeet-sateilyvaaratilanteessa

Fortum
https://www.fortum.com/SiteCollectionDocuments/Energy production/218-Toimintaohje09_fin.pdf

Eurajoki
http://www.eurajoki.fi/wp-content/uploads/2017/05/Toimintaohje_sateilyvaara_suomi-1.pdf
26976
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Keväisin varsinkin säteilyvaara on totta todellisuudessa. Viime aikoina on useasti noussut esiin radonin terveyshaitat todellisessa elämässä. Aiheesta jo paljon tiedetäänkin, mutta asia ei ole kaikkien tiedossa, vaikka kyseessä on todellinen terveyshaitta.

1Äänestä
  • Aloituksen STUK linkissä aiheet otsikon alla on ohjeet radonin välttämiseksi ja myös kuva mittausrasiasta, joka ulkomuodoltaan muistuttaa jääkiekon "lätkää".

    Äänestä

  • Mitenhän nuo paaperot aikoo torjua radonin aiheuttaman säteilyvaaran :D

    Muuttavat valtiota? jeeeeeeeeeee!

    2Äänestä

Erityisen tarpeellista on kerrata toimintaohjeet auringon aiheuttaman säteilyvaaran varalle. Auringonsäteilyhän tappaa vuosittain paljon enemmän ihmisiä kuin radioaktiivinen säteily.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Melanooma

1Äänestä


  • Aloittajan viestissä STUK.n linkissä on radonista, todellisesta säteilyuhasta ja sillä nyt mennään. Ei siinä kukaan sivullinen paaperoska ehtoja muille määrittele.

    Äänestä


  • stuxnet kirjoitti:

    Se näköjään oli pelkoa.

    Kyllä vain, koska radonin kanssa ei ole leikkimistä. Radon testimittaus selvittää tilanteen useissa kohteissa.

    Äänestä

  • Meeri.Koski kirjoitti:

    Paaperoille tiedoksi, aurinko on suuri ydinvoimala.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Aurinko

    Aurinko pitää meidät elossa, on se vaan hyvä tuo ydinvoima!!!!!
    Kuollaan just kun aurinko alkaa kylmetä!

    Äänestä


  • Aloittajan viestin linkkiin liittyen todellinen säteilyuhka on radon, jonka oikeasti on todettu Suomessa aiheuttavan mm. syöpää. Ei todellakaan kannata vähätellä asiaa ja aloittajan aloitusviestiä tulee kunnioittaa. Kun useampi täällä on käytännön tietojen kautta oikeasti perillä säteilyvaaroista radonin suhteen niin heitä ei kannattaisi asiasta soimata.

    Äänestä

Fennovoiman ydinvoimalahankkeen tuloksena Suomeen tulee uusi valtava ydinsäteilyuhka - venäläinen ydinvoimala.

Ainakin sen laitoksen lähiseudun asukkaiden on syytä hankkia joditabletteja kotiinsa. Ne ovat erittäin halpa terveysvakuutus etenkin alle keski-ikäisille. Niiden säilyvyysaika (vaihtoväli) on viisi vuotta, mutta joskus apteekit myy halvemmalla sellaisia joditabletteja, joissa säilyvyysaika on paljon pienempi (vanhentuneet apteekin hyllyllä? - hyvä niin!). Katso pakkauksesta päiväys.

Tuolla olisi hinta 1 euro/tabletti. 10 tabletin pakkaus:
https://www.apteekkituotteet.fi/Jodix-joditabletit

2Äänestä
  • Ainoa todellinen uhka on radon. Siihen ei mitkään tabletit auta jos rakenteet on huonosti rakennettu ilman suojausta ja erillistä ilmanpoistoa. Se on oikeasti todellinen uhka, eikä vihreää valhetta.

    Äänestä


  • Kansa_on_puhunut kirjoitti:

    Olet oikeassa. Kuntavaaleissa 21 jäseniseen kunnanvaltuustoon eivät voimalaa vastustaneet vihreät saaneet yhtäkään paikkaa.

    Hienoa että kuntalaisilta edes kysytään ydinvoimalan rakentamista alueelle, vaikkakin erilaisin kuorrutuksin varusteltuna. Varmasti paikalliset asukkaat tietävät millaisen riskin hyväksyvät itselleen, muille asukkaille, ja kaikkien asukkaiden tuleville jälkeläisille, ja mikä heidän elämäänsä tulee varjostamaan, kun se ydinvoimala valmistuu.

    Tshernobylin ydinkatastrofin jälkeen havaittiin ylimääräisiä lasten kilpirauhassyöpätapauksia yli 500km:n päässä onnettomuusvoimalasta. Sen perusteella voisi sanoa, että ydinvoima on vaarallinen 500km:n päähän - siis se venäläisten rakentama ydinvoimala olisi vaarallinen melkein kaikille Suomessa asuville. Siitä ovat vastuussa kansanedustajat vuoden 2010 eduskuntaäänestyksessä.

    2Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Hienoa että kuntalaisilta edes kysytään ydinvoimalan rakentamista alueelle, vaikkakin erilaisin kuorrutuksin varusteltuna. Varmasti paikalliset asukkaat tietävät millaisen riskin hyväksyvät itselleen, muille asukkaille, ja kaikkien asukkaiden tuleville jälkeläisille, ja mikä heidän elämäänsä tulee varjostamaan, kun se ydinvoimala valmistuu.

    Tshernobylin ydinkatastrofin jälkeen havaittiin ylimääräisiä lasten kilpirauhassyöpätapauksia yli 500km:n päässä onnettomuusvoimalasta. Sen perusteella voisi sanoa, että ydinvoima on vaarallinen 500km:n päähän - siis se venäläisten rakentama ydinvoimala olisi vaarallinen melkein kaikille Suomessa asuville. Siitä ovat vastuussa kansanedustajat vuoden 2010 eduskuntaäänestyksessä.

    Kuntalaisilta kysyttiin asiaa ja he ratkaisivat niiden eduksi jotka vastuullisesti toimivat kunnan ja sen asukkaiden hyväksi eri palvelujen ja työpaikkojen muodossa. Mitkään vihreät valheet eivät siellä ratkaisseet. Näin on tapahtunut muuallakin jossa jotkut mellastajat ohittavat demokratian.

    Äänestä

  • Kansa_on_puhunut kirjoitti:

    Kuntalaisilta kysyttiin asiaa ja he ratkaisivat niiden eduksi jotka vastuullisesti toimivat kunnan ja sen asukkaiden hyväksi eri palvelujen ja työpaikkojen muodossa. Mitkään vihreät valheet eivät siellä ratkaisseet. Näin on tapahtunut muuallakin jossa jotkut mellastajat ohittavat demokratian.

    Annetaan ajan kulua.... ja toivotaan koko ajan, ettei Suomeen tule sen venäläisen ydinvoimalan vuoksi Tshernobyl-lapsia - tai millä nimellä niitä sitten kutsuttaisiinkaan.

    Yhden kunnan asukkaista ei käytetä termiä "kansa", vaan esimerkiksi "kuntalaiset". Muista se jatkossa.

    Suomessa ei ole järjestetty yhtään kansanäänestystä ydinvoimasta.

    2Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Annetaan ajan kulua.... ja toivotaan koko ajan, ettei Suomeen tule sen venäläisen ydinvoimalan vuoksi Tshernobyl-lapsia - tai millä nimellä niitä sitten kutsuttaisiinkaan.

    Yhden kunnan asukkaista ei käytetä termiä "kansa", vaan esimerkiksi "kuntalaiset". Muista se jatkossa.

    Suomessa ei ole järjestetty yhtään kansanäänestystä ydinvoimasta.

    Kansalaiset kannattaa, joutilaat valittaa. Vanha sanonta toimii tässäkin.

    Äänestä

  • Radon on se todellinen säteilyn uhka Suomessa. Asia on totta eikä vihreää valhetta.

    Äänestä

Muista tämä jatkossa;

Mutina seis,
Suomen eduskunnan, Pyhäjoen kunnan valtuuston ja alueen väestön selkeä enemmistö kannattavat Hanhikiven ydinvoimalan rakentamista.

Äänestä
  • Aivan, mutta joltain taholta on annettu poliittisista syistä valittaa kaikesta. Jatkuva mutina ja kitinä toimii ohjenuorana valitukselle kun muuta käyttöä päivälle ei ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


linkkivinkki kirjoitti:

Säteilyvaaran todennäköisyys kasvaa Suomessa sitä mukaa kuin ydinvoimaloita tule lisää, On hyvä tietää etukäteen miten silloin tulee toimia ja miten viranomaiset toimii. Alla muutama löytämäni netistä löytämäni ohje.

STUK
http://www.stuk.fi/aiheet/sateilyvaara/toimintaohjeet-sateilyvaaratilanteessa

Fortum
https://www.fortum.com/SiteCollectionDocuments/Energy production/218-Toimintaohje09_fin.pdf

Eurajoki
http://www.eurajoki.fi/wp-content/uploads/2017/05/Toimintaohje_sateilyvaara_suomi-1.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu