Välähdys, miten pitkään?

Valkoisen transportterin ikkunasta välähti ja olihan sitä vauhtia.

Nyt on mennyt jo yli 9 viikkoa eikä kirjettä ole kuulunut.
Onkohan tähän jokin aikaraja minkä aikana sakko tai kutsu asemalle pitäisi tulla?
6112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos kuljettaja ei ole kuvasta tunnistettavissa, niin saattoi mennä suoraan mappi ööhön.

Äänestä
  • On se Postin mukana saattanut mennä sinne vaikka kuski olisi ollutkin tunnistettavissa. Aloittajan on syytä käydä poliisilaitoksella kysymässä että missä lappu viipyy.

    Äänestä

  • Ei niitä nykyään taide edes vilkaista ennen kuin lähetetään... Sen sijaan jos rekkarista ei ole saanut jostain syystä selvää tai nopeutta on ollut "liian vähän", saattaa jäädä lähettämättä.

    Äänestä

  • omalla kohdalla välähtänyt useasti, eikä ensimmäistäkään sakkoa ole tullut, kovin nopeus oli turusta tampeereelle päin kun ajoin 80km/h alueella risteykseen noin 120-130km/h nii välähti, mutta silloin paistoi iltaaurinko tosi matalalta ja mietin näin jälkeenpäin, että oisko rekkarissa ollut niin kova heijastuma, etteivät saaneet selville rekkaria! Toinen on viime kesältä, kun ajoi nesterallien aikaan nopeudenvalvonta auton tutkaan, niin poika ajoi 15min siitä kanssa samassa paikassa, niin että välähti ja molemmat autot vielä nimissäni, eikä ole kuulunut sakkoja

    Äänestä

  • kiistänjostulee kirjoitti:

    omalla kohdalla välähtänyt useasti, eikä ensimmäistäkään sakkoa ole tullut, kovin nopeus oli turusta tampeereelle päin kun ajoin 80km/h alueella risteykseen noin 120-130km/h nii välähti, mutta silloin paistoi iltaaurinko tosi matalalta ja mietin näin jälkeenpäin, että oisko rekkarissa ollut niin kova heijastuma, etteivät saaneet selville rekkaria! Toinen on viime kesältä, kun ajoi nesterallien aikaan nopeudenvalvonta auton tutkaan, niin poika ajoi 15min siitä kanssa samassa paikassa, niin että välähti ja molemmat autot vielä nimissäni, eikä ole kuulunut sakkoja

    Ainakin peltipoliisin linssi on suunniteltu niin, että sitä ei hankalat valaistus haittaa. Linssiin on tehty tahallisia optisia virheitä, joiden ansioista rekisterinumero näkyy kuvassa monta kertaa eri kirkkauksilla.

    Katso tarkasti alla olevan ilta-sanomien jutun kuvaa, niin huomaat miten kirkkaat liikennemerkit näkyvät moneen kertaan. Auton rekisterikilpi heijastaa valoa samalla tavalla ja vaikka numero olisi ylivalottunut kilven kohdalla, niin joku sen heijastumista on aina luettavissa.

    Pyöräilijä pyyhälsi reilua ylinopeutta poliisin kameraan – selvisi sakoitta
    Julkaistu: 7.9.2016 12:54
    https://www.is.fi/autot/art-2000001255773.html

    Äänestä

  • heijastushuomioitu kirjoitti:

    Ainakin peltipoliisin linssi on suunniteltu niin, että sitä ei hankalat valaistus haittaa. Linssiin on tehty tahallisia optisia virheitä, joiden ansioista rekisterinumero näkyy kuvassa monta kertaa eri kirkkauksilla.

    Katso tarkasti alla olevan ilta-sanomien jutun kuvaa, niin huomaat miten kirkkaat liikennemerkit näkyvät moneen kertaan. Auton rekisterikilpi heijastaa valoa samalla tavalla ja vaikka numero olisi ylivalottunut kilven kohdalla, niin joku sen heijastumista on aina luettavissa.

    Pyöräilijä pyyhälsi reilua ylinopeutta poliisin kameraan – selvisi sakoitta
    Julkaistu: 7.9.2016 12:54
    https://www.is.fi/autot/art-2000001255773.html

    Tuo heijastus johtuu tarkoituksella tehdystä valontaitosta objektiivissa ja sillä saadaan heijastettua rekisterinkilven tunnus tummempaan pintaan näkyviin, vaikka itse kilpi olisi ylivalottunut kameran salamasta.
    Taidanpa laittaa pikkupeilit taustapeilin takapuolelle...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


arttu321123 kirjoitti:

Valkoisen transportterin ikkunasta välähti ja olihan sitä vauhtia.

Nyt on mennyt jo yli 9 viikkoa eikä kirjettä ole kuulunut.
Onkohan tähän jokin aikaraja minkä aikana sakko tai kutsu asemalle pitäisi tulla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu