Miksi näin on ?

Olen tässä edelleen suunnittelemassa kp:tä alas, mutta mutkia on vaan matkalla. Minulle olisi laitettu nuo implanttijutut, jos vain itsellä olisi ollut varaa laittaa ne, näin ymmärsin lääkärin puheista.

Onko lääkäri todellakin niin rahanahne, että vain implantit olisi laittanut, vaikka pyysin ihan tavallista kp:tä ? Hän perusteli väitteensä sillä, että kp ei mukamas pysy hyvin alhaalla ja 30 vuoden päästä voi olla vaikeuksia saada alakp pysymään, koska luuta häviää leukaluusta !!!

Minä sitten kärsin edelleen näistä hampaistani, koska minulla ei ole varaa kalliiseen ratkaisuun
enkä aio ottaa pankistakaan lainaa implantteja varten.Mistäköhän löytäisi sellaisen lääkärin, joka suostuisi ihan tavallisen alakp:n laittoon ?
En todellakaan jaksa enää taistella näiden paskojen hampaiden kanssa kymmentä seuraavaa vuotta eteenpäin. Täytyy vissiin lähteä sinne Tallinnan Klinikalle hoitoon, kun suomalaiselle lääkärille ei minun rahani kelpaa ollenkaan.
2323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ilman hampaita ikenet kuivuvat ja kutistuvat, siis häviävät olemasta. Jos sinulla on mitään jäljellä, ranka on paras mahdollinen vaihtoehto, ei kokoproteesi. Jos omista hampaistasi saa esim. paikkaamalla ja pinnoittamalla kalua, et tarvitse muuta kuin tyhjiin koloihin tekohampaita. Implantit ovat paitsi kalliita, myös epävarma vaihtoehto, elimistö ei aina niitä hyväksy vaan alkaa mätänemään ympäriltä.

Äänestä
  • Ensinnäkään ranka ei sovi sekään kaikille, hammashoito on aina yksilöllistä. Nykyään mieluusti säilytetään omat hampaat mahdollisimman kauan, mutta mahdottomiin ei silti pidä ryhtyä. Kukin tuntee oman jaksamisensa rajat, kuten alkuperäisen kirjoittajan kanssa on jo moneen kertaan keskusteltu. Jos hän on valmis ottamaan tavallisen kokoproteesin, se on hänen oma päätöksensä. Riskit hän tietää. Sitäpaitsi on lukemattomia ihmisiä, joilla alakokoproteesikin pysyy vallan hyvin paikoillaan.

    Toisekseen suurten implanttivalmistajien implantein tehdyillä hoidoilla on onnistumisprosentit kutakuinkin 97-98 % luokkaa, joten harvoin elimistö niitä hylkii. En sanoisi niitä epävarmaksi vaihtoehdoksi. Lähes jokainen implantoitu potilas on erittäin tyytyväinen ratkaisuunsa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Potilas kirjoitti:

Olen tässä edelleen suunnittelemassa kp:tä alas, mutta mutkia on vaan matkalla. Minulle olisi laitettu nuo implanttijutut, jos vain itsellä olisi ollut varaa laittaa ne, näin ymmärsin lääkärin puheista.

Onko lääkäri todellakin niin rahanahne, että vain implantit olisi laittanut, vaikka pyysin ihan tavallista kp:tä ? Hän perusteli väitteensä sillä, että kp ei mukamas pysy hyvin alhaalla ja 30 vuoden päästä voi olla vaikeuksia saada alakp pysymään, koska luuta häviää leukaluusta !!!

Minä sitten kärsin edelleen näistä hampaistani, koska minulla ei ole varaa kalliiseen ratkaisuun
enkä aio ottaa pankistakaan lainaa implantteja varten.Mistäköhän löytäisi sellaisen lääkärin, joka suostuisi ihan tavallisen alakp:n laittoon ?
En todellakaan jaksa enää taistella näiden paskojen hampaiden kanssa kymmentä seuraavaa vuotta eteenpäin. Täytyy vissiin lähteä sinne Tallinnan Klinikalle hoitoon, kun suomalaiselle lääkärille ei minun rahani kelpaa ollenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu