Pari päivää sitten Kanadassa muslimityttö väitti joutuneensa islamofobisen viharikoksen uhriksi. Joku rassemies oli kuulemma yrittänyt repiä hänen hijabinsa saksilla rikki koulumatkan aikana. Tapaus herätti luonnollisesti suurta kohua, ja jopa pääministeri Justin Trudeau kommentoi asiaa ja tuomitsi rasismin muslimeja vastaan.
Vaan kuinkas sitten kävikään? Tehtyään aikansa tutkimuksiaan poliisi tuli lopulta siihen tulokseen, ettei väitettyä muslimivastaista viharikosta oikeasti tapahtunutkaan. Kyse oli taas muslimien yrityksestä lavastaa viharikos, joiden avulla he kerjäävät säälipisteitä ja sympatiaa, ja yrittävät viharikoslainsäädäntöön vedoten vaientaa islamia kritisoivien suut pysyvästi.
http://torontosun.com/news/local-news/hijab-attack-claim-a-hoax-toronto-cops
Vaan kuinkas sitten kävikään? Tehtyään aikansa tutkimuksiaan poliisi tuli lopulta siihen tulokseen, ettei väitettyä muslimivastaista viharikosta oikeasti tapahtunutkaan. Kyse oli taas muslimien yrityksestä lavastaa viharikos, joiden avulla he kerjäävät säälipisteitä ja sympatiaa, ja yrittävät viharikoslainsäädäntöön vedoten vaientaa islamia kritisoivien suut pysyvästi.
http://torontosun.com/news/local-news/hijab-attack-claim-a-hoax-toronto-cops
Vastaukset 32
Vanhimmat
Vähän niinku sillon vuosia sitten kun Suomessa kohuttiin siitä ,kuinka joku ilkeä rasisti tönäisi somalitytön junasta. Tapaukselle ei vain löytynyt silminnäkijöitä, eikä edes juna-aseman valvontakameroissa näkynyt kuvaillun kaltaista tapausta.
Toinen hyvä esimerkki on erään demariaktiivin rasismiturinat (leikkipuistokausti ja Valtteri-pojan bussiseikkailut). Jos rasistisia viharikoksia ei tapahdu tarpeeksi, niin sitten ne pitää keksiä vaikka omasta päästään, muutoin vihervasemmiston ajatusmaailmalta putoaa pohja pois.
Todellisuudessa länsimaissa ei hirvittävän paljon rasistista viharikollisuutta tapahdu - ei ainakaan niin paljon kuin tietyt tahot haluaisivat. Juuri siksi kaikki edes etäisesti rasismille tai viharikollisuudelle haiskahtava täytyy käyttää hyväksi, jotta saataisiin sellainen kuva, että on jotakin mitä vastaan taistella. Ja jos viharikoksia ei sitten taas vaan yksinkertaisesti tapahdu riittävän usein, niin silloin niitä lavastetaan vaikka väkisin, jotta kulttuurimarxismin aivopesemien länsimaalaisten itseinhoa ja kollektiivista syyllisyyttä saadaan ruokittua lisää.
Oletko tavannut rehellistä muslimia ?????????
Minä en ole.
Yhtä monta kuin rehellistä rassea.
Harmittaako kun lellikkinne jäivät taas kiinni juksauksesta?
Bussi-valtterin nimeksi sopisi paremmin jussuf-apina.
hyysärinplanttu parempaa keksinyt, mahdattekohan edes käsittää semmosta asiaa että jokainen perätön syytös rasismista aiheuttaa entistä enemmän muukalaisvihaa ja vaatimuksia apinoiden_karkoituksista?
Ne on kaikki perslävestä tulleita.
Tulee ihan mieleen, kun n. vuosi sitten suvakit ja media väittivät isoon ääneen, että rasistit pahoinpitelivät raskaana olleen musliminaisen Itiksessä. Seuraavana päivänä lehdessä sitten jo lukikin, että poliisi on lopettanut tapauksen tutkinnan, koska todellisuudessa mitään pahoinpitelyä ei koskaan tapahtunut.
Olin itse tapahtuman vieressä,röyhkeän somalinaisen sekoilua. Ylen lellikki somppu oikein. Onneksi kaikki Oli kuvattu niin poliisi sai heti todisteet käteen. Poliisi lähti tähän valheeseen heti mukaan ja samoin iltapäivälehdistö. Ei voi kun ilmaista syvän halveksunnan lehdistöä ja poliisia kohtaan. Poliisi on täysin käskytyksellä toiminut eli ministeriöistä tulleet ohjeet. Siis suomalainen on aina syyllinen, vaikka tässä tapauksessa somali alkoi tönimään järjestysmiehiä.
11-v tyttö tuskin on itse keksinyt tuollaista tarinaa itse. Tod näk vanhemmat käyttävät tytärtään keppihevosenaan oman poliittis-uskonnollisen agendansa ajamiseen, kuten siinä bussi-Valtterin tapauksessa täällä koto Suomessa. Iljettävää touhua kaiken kaikkiaan.
No jos muistatte ne Syyrian sota kuvat jossa samaa tyttöä pelastettiin monta kertaa eri paikoista oli sentään vaaterievut vaihdettu kuvissa ? Että silleen.
Mitäköhän muuten tälle Valtterille nykyisin kuuluu..? Vieläkö bussit jättävät pysäkille, vai onko ongelma jo korjaantunut?
On se ihan itse keksinyt. Keksii tuon ikäiset rasismijuttuja Suomessakin. Valehtelu on muslimeilla geeneissä.
Miten olikaan syyrialaisen Rami Adhamin juttu, tätä valetta.
Leikkeli varmaan itse sen saksilla, koska vihasi sitä. Keksi sitten, että ilkeä natsirasisti leikkasi sen saksilla jottei tapeta kotona.
Hyvin mahdollista. Itse asiassa tällainen tapaus sattui noin vuosi sitten Yhdysvalloissa:
https://www.jihadwatch.org/2016/12/anti-muslim-hate-crime-hoaxers-sister-blames-the-nypd
Ehkä tyttö ei halua käyttää huivia, mutta perhe (tai pikemminkin lähinnä isä) pakottaa hänet siihen. Tyttö raivoissaan repi sitten huiviaan, ja mielen laannuttua tajusi tehneensä suuren virheen, ja keksi hätäpäissään tarinan rasistisesta hyökkäyksestä, jotta ei joutuisi kunniamurhan uhriksi.
Tällaisten kysymysten esittäminen on kuitenkin "islamofobiaa", eikä valtamedia tule niitä varmuudella kysymään. Tapauksen lopullinen motiivi jäänee siis ikuisesti salaisuudeksi, ellei sitten isä päätä rangaista "kunniattomasti" käyttäytynyttä tytärtään.
Meillä jopa Teemu Selänne valehteli maahanmuuttajan raiskanneen.
No, suvakin mielestä mamu nyt ei koskaan voi olla syyllinen raiskaukseen, vaan kyse on aina "positiivisesta yllätystutustumissessiosta".
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
mutta kuuluu yhdysvaltoihin, hehän sen pakolaisaallon aiheuttivat.
Kylmä totuus on, että islam ei yksinkertaisesti kykene rauhanomaiseen rinnakkaiseloon muiden uskontokuntien ja kulttuurien kanssa. Saatuaan tarpeeksi kannatusta, se pyrkii aina saavuttamaan ylivalta-aseman ja alistamaan tai tuhoamaan kaikki muut.
Islam ilmentää Arabian niemimaan keskiaikaista heimokulttuuria ja sen barbaarista ajatusmaailmaa brutaaleine amputaatio-, kivitys-, mestaus-, ristiinnaulitsemis- ja raipparangaistuksineen. Se on ristiriidassa lähes joka ainoan länsimaisen ihmisoikeusperiaatteen kanssa, eikä siinä ole sijaa demokraattisille instituutioille, vaan edustuksellisen demokratian ja maallisen hallinnon sijaan islamissa vallitsee teokraattinen komento.
No muslimeillahan on ihan Koraanin suoma valtuutus valehdella "vääräuskoisille" silloin, kun valheen avulla voidaan edistää esim. islamin ylivaltapyrkimyksiä. Tässä tapauksessa kanadalaisille pyrittiin luomaan kuva muslimeista viattomina rasismin uhreina, ja samalla avustaa Kanadan vasemmistohallituksen ajamaa lakialoitetta, jolla "islamofobiasta" tehdään rikollista.
Samalla tavalla muslimit toimivat viime keväänä USA:ssa välittömästi sen jälkeen, kun Trump oli astunut virkaansa. Muslimijärjestöt yhdessä vasemmistolaisten hyödyllisten idioottiensa kanssa yrittivät estää Trumpin muslimeille asettaman väliaikaisen maahantulokiellon, ja osana tätä propagandakampanjaa useat muslimit valehtelivat joutuneensa viharikosten uhreiksi.
Näin vasemmistomedia pääsi rakentelemaan kansalaisille mielikuvaa siitä, että Trumpin valtaannousu olisi aiheuttanut merkittävän piikin viharikollisuudessa ja rasismissa, vaikka todellisuudessa lähes kaikki Trumpin kannattajien tekemiksi väitetyt viharikokset osoittautuivat lopulta silkaksi mielikuvituksen tuotteeksi, tai niiden tekijät olivat jotain ihan muita kuin Trumpin kannattajia.
USA:n muslimit yrittivät vielä viharikosjuksauksien paljastumisen jälkeenkin väittää, että jopa lavastetut viharikokset ovat merkki siitä, että muslimit ovat sorrettuja ja syrjittyjä pieniä raukkaparkoja. He kun ovat henkisesti niin kovassa koetuksessa rasismin takia, että tämä jatkuva uhrina oleminen ajaa heidät viharikosjuksauksiin:
https://www.youtube.com/watch?v=gvy8V9V1Uuo
Länsimaiden muslimiyhteisöiltä puuttuu lähes täysin kyky tarkastella omaa ajattelua ja käyttäytymistä kriittisesti. Sen sijaan, että omat virheet tunnistettaisiin ja niistä otettaisiin oppia, katsovat muslimit yleensä parhaaksi syyttää ongelmistaan ei-muslimien mukamas harjoittamaa syrjintää ja rasismia tai muita ulkoisia olosuhteita ja tekijöitä.
Muslimeita vaivaa kova uhrimentaliteetti, jonka vuoksi he eivät useimmiten näe omassa käyttäytymisessään mitään ongelmallista, vaan sen sijaan he vaativat muita ihmisiä muuttumaan, sopeutumaan ja alistumaan heidän oikkuihinsa ja erityisvaatimuksiinsa.
Tämä asenne ilmenee mm. siinä, että rikoksiin syyllistyneillä muslimeilla on taipumus syyttää rikoksen uhreja siitä, että nämä ovat loukkaavalla tai provosoivalla käyttäytymisellään yksinkertaisesti pakottaneet heidät reagoimaan rikollisesti, ja näin ollen he itse asiassa ovatkin niitä todellisia uhreja.
Uhriutuminen on niin keskeinen osa islamia, että monien muslimien näkökulmasta sen toteuttamiseksi on jopa hyväksyttävää tekaista vääriä todisteita ei-muslimeja vastaan ja syyttää näitä täysin perusteettomasti milloin mistäkin. Jihadistitkin ovat ottaneet tavakseen hyödyntää tätä menetelmää lietsoakseen tahallisesti levottomuuksia ja protestimellakoita "vääräuskoisia" vastaan ja painostaakseen näitä alistumaan islamin ylivaltaan.
Tämähän se on. Islamilaisesta kulttuurista puuttuu itsekritiikki täysin. Jos olet muslimi ja sinulla on jokin ongelma, sinua ei ole kasvatettu ajattelemaan tyyliin "mitä teen väärin kun joudun vaikeuksiin?". Islamissa syyttävä sormi on aina suunnattu kristittyjä, juutalaisia ja ylipäätään kaikkia ei-muslimeja kohti. ("Mitä ne perkeleen vääräuskoiset sikakoirat taas juonivat pääni menoksi?!!")
Tällainen ajattelutapa saa ihmisen pitämään aina itseään uhrina ja jotakuta ulkopuolista syypäänä ongelmiinsa. Professori Bernard Lewis, maailman johtava islamin tutkija, on tehnyt saman havainnon. Hän muotoili tämän kulttuurieron niin, että länsimaalaiset kysyvät "mitä tein väärin?", kun taas muslimit kysyvät "kuka teki tämän minulle?". Niinpä monet muslimit ovat sitä mieltä, etteivät he ole itse vastuussa ongelmistaan. Ihmisen on vaikea korjata ongelmiaan, jos hänen mielestään kaikki on jonkun muun syytä. Ja juuri siksi muslimien käytös on sitä mitä se on.
Lähi-Idässä on muitakin (((heimoja))) jotka uhriutuvat ja syyttävät muita.
Heh suvakkien ja matujen harjoittamaa tagiyyaa. Mitäs suvakki tähän?
Tuskin kenellekään tulee enää yllätyksenä, että suvakit ja musut ajavat agendaansa valheellisin menetelmin...
Kanadan muslimit eivät lannistuneet tämän viharikosjuksauksen epäonnistuttua. Nyt muslimit nyyhkyttävät medialle, kuinka he pelkäävät joutuvansa vastatoimien kohteeksi huijauksen takia. Niin tai näin, muslimien pitää aina esittää olevansa uhreja, koska uhriustatuksen saaminen on nykyään länsimaissa rahan arvoista valuuttaa.
https://www.jihadwatch.org/2018/01/ctv-muslims-fear-backlash-over-fake-islamophobic-hate-crime