"Liberaalipuolueen puoluesihteeri Tuomas Tiaisen Uuden Suomen blogissa esittämillä Laura Huhtasaaren lopputyötä koskevilla plagiointiväitteillä ei ole minkäänlaista pohjaa. Plagioiduksi väitetyt tekstikohdat on lähteistetty lopputyössä asianmukaisesti."
https://www.suomenuutiset.fi/huhtasaaren-gradun-plagiointisyytos-ankka/
Toisin sanoen kyseessä oli pelkkä valeuutinen. Haiskahtaa yhtä epätoivoiselta mustamaalaukselta kuin Trumpiin kohdistunut propaganda USA:n presidentinvaaleissa.
Huhtasaaren gradun plagiointisyytös on ankka
Että_niin
21
207
Vastaukset
- voi.voi.sentään
Eihän se silloin ole mikään gradu, ei mitään itsenäiseen tekemiseen kykenevää toimintaa ole luhtikselta. Kyllä noita toisten tutkielmia on helppo kopioida lähteineen päivineen, sekö sitä itsenäistä tekemistä on, voi voi kun olette tyhmiä.
- gggr
Joillakin on hirveä hätä Laura Huhtasaaren voitosta.
- kepulistillp
Ilmeisesti lähdeviitteet on olleet gradussa puutteellisia, mutta tekeekö se työstä plagioidun?
Tämän voi ihan itse omin silmin tarkistaa. Ei tarvitse luottaa väitteeseen puolesta eikä vastaan. Voi tosiaan katsoa, ovatko suorat lainaukset merkitty esimerkiksi lainausmerkein, vai onko kirjoitettu omana, vain toisen tekstiin pohjautuvana tekstinä siten, että lähdeviitteet ovat kappaleen perässä, mutta mitään lainausta ilmaisevaa ei esiinny. Jälkimmäinen on plagiointia.
- legenda-syntyessään-
Sinä olet pilkunnussija. Jos kerta lähteet on merkitty, niin koko ajatus on tietenkin lainattu. Hyväksyjät sen on hyväksyneet, ja nyt on ajojahti päällä.
legenda-syntyessään- kirjoitti:
Sinä olet pilkunnussija. Jos kerta lähteet on merkitty, niin koko ajatus on tietenkin lainattu. Hyväksyjät sen on hyväksyneet, ja nyt on ajojahti päällä.
Tieteellisen kirjoittamisen säännöt ovat selvät ja jokainen gradun kirjoittaja tietää ne ihan varmasti. Kun lainataan sanasta sanaan toisen tekstiä, on aina tehtävä se selväksi. Viitteet kappaleen lopussa ilman lainausmerkkejä väittävät, että kyse on kirjoittajan omasta tekstistä, joka vain pohjautuu viitattuun tekstiin. Lähteen merkitseminen ei todellakaan tarkoita, että 'koko ajatus on lainattu'. Ei tässä ole mitään epäselvää, mutta jos ei ole akateeminen, niin ymmärrän, että asia saattaa hämmentää.
Kyse ei ole pilkun viilaamisesta eikä ajojahdista.- Älä_höpsi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Tieteellisen kirjoittamisen säännöt ovat selvät ja jokainen gradun kirjoittaja tietää ne ihan varmasti. Kun lainataan sanasta sanaan toisen tekstiä, on aina tehtävä se selväksi. Viitteet kappaleen lopussa ilman lainausmerkkejä väittävät, että kyse on kirjoittajan omasta tekstistä, joka vain pohjautuu viitattuun tekstiin. Lähteen merkitseminen ei todellakaan tarkoita, että 'koko ajatus on lainattu'. Ei tässä ole mitään epäselvää, mutta jos ei ole akateeminen, niin ymmärrän, että asia saattaa hämmentää.
Kyse ei ole pilkun viilaamisesta eikä ajojahdista.Huhtasaaren gradussa on lähteet merkitty täysin asianmukaisesti. Tajuat varmasti itsekin, ettei tässä ole kyse mistään muusta kuin epätoivoisesta mustamaalausyrityksestä. Kun mitään Huhtasaari-skandaalia ei yrityksistä huolimatta olla vielä saatu aikaan, pitää se skandaali sitten kehittää väen väkisin ja valheellisin perustein.
Älä_höpsi kirjoitti:
Huhtasaaren gradussa on lähteet merkitty täysin asianmukaisesti. Tajuat varmasti itsekin, ettei tässä ole kyse mistään muusta kuin epätoivoisesta mustamaalausyrityksestä. Kun mitään Huhtasaari-skandaalia ei yrityksistä huolimatta olla vielä saatu aikaan, pitää se skandaali sitten kehittää väen väkisin ja valheellisin perustein.
En viitsi enää toistaa sanomaani. Kaikki tarvittava tieto on sinunkin saatavillasi. Jos kieltäydyt sitä näkemästä ja päätät vain hokea, että ei ole totta, niin se on oma valintasi. Minä tein omani ja tarkistin itse ja totesin, että syytös on validi; Huhtasaari todella on kirjoittanut omana tekstinään muilta kopioimaansa tekstiä. Hyvä, että tämä tuli julki.
- Suburban_Truths
TheUrbanLegends kirjoitti:
En viitsi enää toistaa sanomaani. Kaikki tarvittava tieto on sinunkin saatavillasi. Jos kieltäydyt sitä näkemästä ja päätät vain hokea, että ei ole totta, niin se on oma valintasi. Minä tein omani ja tarkistin itse ja totesin, että syytös on validi; Huhtasaari todella on kirjoittanut omana tekstinään muilta kopioimaansa tekstiä. Hyvä, että tämä tuli julki.
Sinä haluat uskoa, että syytös on validi, koska vastustat niin voimakkaasti Huhtasaaren edustamaa politiikkaa. Sen sijaan jos asiaa tutkii ilman poliittisesti värittyneitä laseja, huomaa varsin nopeasti, että kyseessä ei ole plagiaatti, koska siinä on asianmukaisesti ja selkeästi merkitty viite.
- Pätevyys.öyhöttääkö
TheUrbanLegends kirjoitti:
Tieteellisen kirjoittamisen säännöt ovat selvät ja jokainen gradun kirjoittaja tietää ne ihan varmasti. Kun lainataan sanasta sanaan toisen tekstiä, on aina tehtävä se selväksi. Viitteet kappaleen lopussa ilman lainausmerkkejä väittävät, että kyse on kirjoittajan omasta tekstistä, joka vain pohjautuu viitattuun tekstiin. Lähteen merkitseminen ei todellakaan tarkoita, että 'koko ajatus on lainattu'. Ei tässä ole mitään epäselvää, mutta jos ei ole akateeminen, niin ymmärrän, että asia saattaa hämmentää.
Kyse ei ole pilkun viilaamisesta eikä ajojahdista.Oletko lainoppinut?
- älä.jauha.paskaa
Suburban_Truths kirjoitti:
Sinä haluat uskoa, että syytös on validi, koska vastustat niin voimakkaasti Huhtasaaren edustamaa politiikkaa. Sen sijaan jos asiaa tutkii ilman poliittisesti värittyneitä laseja, huomaa varsin nopeasti, että kyseessä ei ole plagiaatti, koska siinä on asianmukaisesti ja selkeästi merkitty viite.
Älä jauha paskaa. Urban legends perusteli asian juuri niinkuin se on. Suora lainaaminen ilman sen osoitusta lainausmerkein, sitaatein tai muulla sallitulla tavalla on plagiointia. Kaikki gradun kirjoittaneet tämän tietävät.
- Hahhero
älä.jauha.paskaa kirjoitti:
Älä jauha paskaa. Urban legends perusteli asian juuri niinkuin se on. Suora lainaaminen ilman sen osoitusta lainausmerkein, sitaatein tai muulla sallitulla tavalla on plagiointia. Kaikki gradun kirjoittaneet tämän tietävät.
Näyttää siltä, että nämä Huhtasaaren vastustajat alkavat käymään epätoivoisiksi, kun heidän "skandaalinsa" lässähti kuin pannukakku heti alkuunsa.
- kaivetaan.sitten
Kun kerran aletaan Niinistön kummiutta kaivelemaan niin kaivetaan sitten muiltakin jotain, tuo gradun plagiointi on kyllä pahempi juttu.
- Pahempi_se_kuitenkin
on että presidentti on dementoitunut, siitä saattaa tulla korvaamatonta vahinkoa maalle. http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801162200670898_pi.shtml
- isis_hoitaa
Kaikki gradut on plagiointeja jostakin, koska täytyy näyttää mistä tietosi on hankkinut. Mirtä Niinistö hankki tietonsa oikeustieteellisen tutkielmaansa? Onko hyväkin tutkielma ihan uusista oikeustietteellisten tiedemiesten näkökulmasta?
- ksjdskjd
muutama lähdeviite ilmeisesti merkattu väärällä tavalla. Ilmeisesti ei ole muuteltu sanajärjestystä tarpeeksi so lähteen ajatus pitäisi esittää omin sanoin ei suorana lanauksena.
- Jeps_jeeps
Kovin ovat heikkoja suvaitsevaiston argumentit, jos ja kun heidän täytyy turvautua suoranaiseen valehteluun eli poliittisten vastustajiensa syyttämiseen plagioinnista. Tällainen valehtelu osoittaa selvästi, että näillä suvaitsevaisuusfanaatikoilla ei ole mitään argumentteja. He eivät lainkaan kykene puhumaan itse asiasta eli esim. maahanmuuttopolitiikasta ja sen aiheuttamista kustannuksista suomalaisille veronmaksajille. Tästä syystä he välttelevät asiakeskustelua ja keskittyvät järjettömiin valheisiin ja vainoharhoihin.
- Valkovuotosivusto
White leaks sivuston mukaa Huhtasaaren gradu ei ole blagiaatti. Ette uskovvai! Siis ette uskovvai!
- realismi_____
tulipa taas elävästi mieleen eräs asiakirjaväärennös joka ansaitsisi yhtä tarmokasta kannanottoa?
- Siihen_asiaan
ei ole urbaanikaheli tullut viisastelemaan koska on 100% Kokoomuksen edustaja ja täällä ainoastaan mustamaalaamassa toisia että dementoitunut Niinistö voittaisi.
- mallillaan
Nissä on oikeustieteen lisenssiaatti Niinistön tutkielma? Samantien voisi tietysti tarkistaa myös presidentin runoilija-vaimon gradua valtiotieteellisestä tiedekunnasta, oliko se Helsinki vai Turku?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse864660Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093857Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1893694Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.692108Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751941Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.791298- 1301172
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1531127- 511034
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä30914