-tätä radiossa äsken joku virkailija toitotti. Kopissa ollessa voi kyllä ottaa kuvan siitä lipukkeesta - tätä ei mainittu. Kuka sen siellä estäisi? Millä oikeudella? Se on loukkaamaton "yksityisalue" tuossa tilanteessa.
Äänestystilan tai -salin yms. on eri asia, tottakai.
Äänestystilan tai -salin yms. on eri asia, tottakai.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kaikenlainen valokuvaus äänestyskopissa on kielletty nykyään!
Vain näin toimien turvataan vaalisalaisuuden ehdoton säilyminen äänestystilanteessa.
Jos sanot, että hait kuvaamisen jälkeen uuden äänestyslipun, joudut repimään itse ensimmäisen lipun numeroineen ja joudut itse pitämään revityt äänestyslipun kappaleet hallussasi kunnes haluat ne joskus tuhota tai hävittää. Esim. Vaalihuoneistossa odottava puolisosi voi pakottaa Sinut näyttämään ottamasi valokuvan ja revityn äänestyslipun kappaleet, jos eivät täsmää saat turpiisi kotona, puolisosi näki, että Sinulle annettiin uusi äänestyslippu!
Valokuvan ottaminen äänestyskopissa on jo kauan ollut vangitsemiseen johtava rikos useassa kehitysmaassakin.
Nyt vasta herätty Suomen oikeusministeriössä (Kts. Arto Jääskeläinen!)
No tietysti kun näen sinun aloittavan valokuvaamisen yrittämisen kopissa niin heivaan sinut niskapersotteella pihalle vaalipaikalta. Ja kyllä tiedän mitä kopissa teet, koska asensin koppiin huomaamattoman valvontakameran. Minun vaalipaikalla noudatetaan sääntöjä ja perseilijät lentävät armotta pihan puolelle.
Ja varmaan "väärin" äänestävätkin? Väärä numero laappuun niin ulos potkitaan ja numero korjataan.
Kuvan ottaminen lipukkeesta on ainut keino millä äänestäjä voi myöhemmin todistaa kenelle on äänensä antanut. Jos ja kun useissä pienissä äänestyspaikoissa ei Huhtasaari saa yhtään ääntä, vaikka monet tietävät häntä siellä äänestäneensä, niin miten kukaan heistä voi todistaa että kokoomuslainen vaalivirkailija on muuttanut kynällään numeron 5 numeroksi 8? ...Ei kukaan.
Äänestysliput tulisi olla numeroitu juoksevin numeroin, ja jokaista äänestäjää tulisi kehottaa kuvaamaan lippunsa ja tarkistamaan myöhemmin ääntenlaskijoiden nettiin laittamista listoista, että oma ääni on laskettu oikein. Eli että<lauran numero on huomioitu sen numeroisesta lipusta, johon sen kirjoitin. Koska tätä ei haluta tehdä, ja tehdään vaalivilppi Kokoomukselle mahdollismman kelpoksi, on kyseessä täysin selkeä ja rikollinen toiminta.
Miksi KOKOOMUSROSVOJEN annetaan käyttää valtaa Hitlerin tavoin siten, että muu kansa ei voi puolustaa oikeuksiaan sen enempää kuin mitä pystyivät kaasukammiohin talutetutu juutalaiset?
"Äänestysliput tulisi olla numeroitu juoksevin numeroin, ja jokaista äänestäjää tulisi kehottaa kuvaamaan lippunsa ja tarkistamaan myöhemmin ääntenlaskijoiden nettiin laittamista listoista, että oma ääni on laskettu oikein."
Tuo todella pitäisi tehdä. Ei ole mitään syytä, miksi sitä ei tehtäisi. Paitsi juuri se, että vaalien tuloksia vääristellään.
Että te salaliittohörhöt olette harhaisia.
MV-lehti näytti muutama vaali taaksepäin olleiden vaalien jälkeen kuvakaappauksen muutaman ipulaisen äänistä muutamaa hetkeä ennen ääntenlaskennan loppua, ja miten tulos sitten yhtäkkiä romahti, kun sekunnit tulivat täyteen. Tuollaiset ohjelmat on helppo ohjelmoida antamaan haluttu tulos. Salaliitto? Etkö tosiaan vieläkään tiedä salaliitosta?
Siinä ei pitäisi olla kenellekään mitään epäselvää, että äänestyspaikalla kuvaaminen on kielletty ihan jo vaalisalaisuuden ja yksityisyydensuojan takaamiseksi. Jos joku mulkku tulisi kuvaamaan minun äänestystilannettani niin vetäisen sitä persereijältä sen kameran pois ja tuhoan sen.
Miksi helvetissä teidän isänmaallisten mielestä joka paikassa pitäisi saada kuvata?
Ei se oikeus kuvata Suomessa ole mikään täysin rajoittamaton ja pois ottamaton ihmisoikeus vaan ihan oikeasti on paikkoja missä kuvaaminen on yksiselitteisesti kielletty siitäkin huolimatta, että periaatteessa julkisella paikalla saa kuvata niin kauan kuin joku ei sitä erikseen kiellä. Mutta HETI kun joku, esimerkiksi vartija tai järjestyksenvalvoja tai muu taho kieltää sen kuvaamisen niin se kuvaaminen on sitten kiellettyä ihan missä tahansa koska se kuvaaminen häiritsee tai jopa vaarantaa yleisen turvallisuuden tai loukkaa ihmisten yksityisyydensuojaa, jopa seksuaalista koskemattomuuttakin. Suomessa myös todetaan ihan laissa, että sitä kuvaamista voidaan rajoittaa ja se voidaan jopa kieltää ja kuvaamista säätelee myös journalistin ohje erikseen.
Kaltaisesi hintelä pelle vetäisee korkeintaan käteen.
On sitä kaikenmaailman vouhkia tässäkin maassa. Uutta kulttuuria?
Kyse onkin siitä miksi ei saa omasta äänestyslipusta ottaa kuvaa sen jälkeen kun siihen on numeron laittanut? Miten kukaan voi myöhemmin todistaa ketä on äänestänyt?
Vai onko vajaaälyinen pääsi sitä mieltä ettei itselle saa jlkeen päin paljastaa ketä on äänestänyt, koska laki vaalisalaisuudesta kieltää sen?
Nykykäytännöllä kuvalla ei pysty todistamaan mitään.
Juurikin tuon uuden lipun vuoksi.
Voit ottaa kuvan lipusta, pyytää uuden ja äänestää toisin.
Edes äänestyskone ei tuo välttämättä ratkaisua.
https://www.youtube.com/watch?v=u4FPuLNjvAc
Vaalisalaisuutta korostetaan, vaikka tuloslaskennan oikeellisuuden ja vaalien avoimuuden pitäisi olla ykkösasia. Pankkisalaisuus ja liikesalaisuuskin ovat rahaeliitin keksimiä kähminnän piilotuskeinoja. Valtiokin leimaa salaiseksi milloin mitäkin eliitin kannalta epäkiitollista.
eipä ole tullutkaan mieleen kopissa kuvata. no pitää tällä kertaa ottaa arpalapusta kuva, kun tolleen hullua yllyttävät..
Eikös se riipu siitä onko äänestyspaikka julkinen? Julkisilla paikoillahan voi kuvataää niin paljon kuin lystää. Kuinka muuten lehdetkään saisivat kuvata äänestyspaikoilla?
Ota kuva ja pian tulee joku disneyn teostooikesusloukkauskopiorikkomusvaatimus. Ei saa piirtää aku ankaa!!