Ikävää faktaa on että Niinistön valtakaudella

Suomesta on tullut turvaton maa, jossa terrori-iskun uhka on todellinen(sellainen myös tapahtui Turussa).

Niinistö olisi pystynyt vaikuttaan vuoden 2015 mamutulvaan Ruotsista tänne, rajavalvonta olisi voitu ottaa käyttöön kansallisen lainsäädäntömme puitteissa. Samaan aikaan Supo nosti terrorismin uhka-arviota ensimmäisen kerran Suomen historiassa, Mutta näin ei tehty ja tässä ollaan.

Terrorismin uhka on edelleen Suomessa historiallisen korkea, koska maassamme on noin 350 henkilöä, joilla on laajat verkostot islamisti-järjestöissä ja osalla heistä on merkittävä asema em.järjestössä. Potentiaalisten terroristien määrä on noussut viidessä vuodessa maassamme 80 prosenttia ja nämä henkilöt edustavat noin kahtakymmentä eri kansanryhmää. Heillä on taistelukokemusta sotatoimialueilta, erityisesti Syyrian ja Irakin konfliktialueilta, ja täten kyky terroriteon toteuttamiseen. Tämä muutos on historiallinen ja se on tapahtunut Sauli Niinistön presidenttikaudella.

terv, Niinistön ex-äänestäjä.
36626
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

No Suomi ei ole enää maailman turvallisin maa, se on vasta 14 sijalla siitä uutisoitiin viime viikolla, jos muistatte se uutisen ? . Että silleen.

1Äänestä
  • Saudia-Arabia lienee turvallisin.

    MUTTA, suomen henkinen ilmapiiri muistuttaa kovasti 30-LUKUA.
    Muistatteko, mitä siitä mahtoi seurata ?

    1Äänestä

  • pikkuhitleri-kokoomuslaisia on tuomassa aktiivimallia ja mitä millopinkin köyhien, työttömien, syrjäytettyjen jam uiden heikossa asemassa olevien kurjuuden lisäämiseksi....

    1Äänestä

Haukio on ÄITIS, Niinistö on ISIS

Kuka oli tämän maan presidenttinä, kun maahan päästettiin 46000 ISIS teroa?

1Äänestä

Persufanille on taas kerrottava että noista päättää hallitus ei presidentti monta kerta se teille uuvateille pitää kertoa että ymmärätte?

1Äänestä
  • Voi voi reppana kun näet persuja joka paikassa. Luulisi nyt sen verran tajuavan, että Niinistöllä olisi ollut kyllä valtaa vaikuttaa Sipilän ja Orvon päätöksiiin asiasta, mutta ei tehnyt sitä.

    Ilmeisesti sua ottaa päähän kun Niinistön kaudella tänne päästettiin yli 30 000 muslimia.

    2Äänestä

  • hehehehehee kirjoitti:

    Voi voi reppana kun näet persuja joka paikassa. Luulisi nyt sen verran tajuavan, että Niinistöllä olisi ollut kyllä valtaa vaikuttaa Sipilän ja Orvon päätöksiiin asiasta, mutta ei tehnyt sitä.

    Ilmeisesti sua ottaa päähän kun Niinistön kaudella tänne päästettiin yli 30 000 muslimia.

    Vain persufanit on noin tolloja kuin sinä vai mitä puoluettä sä urvelo edustat jos persvateja?

    Äänestä

  • Gibberish-nimimerkit ovat vähäisen älyn merkki. Sukurutsaiset useasti käyttävät niitä.

    1Äänestä

  • Tässä ei kukaan ole puhunut Huhtasaaresta, vaan Niinistöstä. Sulla on vaan hyvin heikko ymmärrys politiikasta, mutta taidatkin olla häirikkö joka hakee huomiota.

    1Äänestä

  • Vaikka hallitus ja eduskunta ovatkin päättäjinä, on presidentillä varaa ottaa kantaa puolesta, tai vastaan, jos rehellinen henkilö.

    Niinistö on puhunut haittamaahanmuuttajista mm. että tuovat mukavasti lisäväriä harmaaseen arkeemme.

    Ja on myös lopettanut puheet "maassa maan tavoilla", mikä joskus siltä lipsahti, taisi vetää jo seuraavana päivänä pois sanomansa ja alkoi höpöttää "tolkun ihmisistä", ikäänkuin uhkia sillä torjuttaisiin.

    Talouselämä on panostanut roimasti "hevoseensa" ja se näkyi tänäänkin MTV 3 tentissä ja erityisesti uutislähetyksissä, joissa hänet julistettiin jo voittajaksi suoralta kädeltä.

    Piruako näitä vaaleja tarvinnee enää käydä jatkossa ollenkaan, jos media voi suorittaa valinnan tuosta vaan?

    Demokratiaa tämä ei ole, mutta "harvainvaltaa" ja rahaeliitin valtaa kyllä.

    Äänestä

Emme suostu pelkäämään! Persut ja ryssät ja öyh öyh! Murha on pelastus ja raiskaus ihanuus! Öyh!

1Äänestä
  • Alpakkani korvaa keppihevoseni.

    1Äänestä

Olen kokoomuslaisen perheen kasvatti ja sitä itsekkin joskus äänestänyt, mutta avaaja on oikeassa, Niinistön kaudella maassa on tapahtunut terrori-isku ja kyllä pressa olisi arvovallallaan voinut vaikuttaa vuoden 2015 tapahtumiin. Niinistö käy kulisseissa jatkuvaa dialogia ministerien kanssa, varmasti lähinnä Orvon ja Sipilän.

1Äänestä

Mahtoiko Ruotsi ja Saksa painostaa taustalla, että ottakaa vastaan.

1Äänestä

Ratkaisu Ukrainan kriisiin
17.1.2018 11:48 Paavo Väyrynen 31 kommenttia

ilmoita asiaton viesti

MTV:n Huomenta Suomi -ohjelman haastattelussa minulta kysyttiin Ukrainan kriisistä. Totesin uutisoinnin olleen Suomessa yksipuolista.

Vuodenvaihteessa 2014-2015 kirjoitin Ukrainan kriisistä useita blogeja, joissa totesin länsimaiden omalla toiminnallaan vaikuttaneen sen syntymiseen. Toisaalta kirjoitin selvin sanoin Venäjän toimineen kansainvälisen oikeuden vastaisesti. Yhdessä blogeistani (https://www.paavovayrynen.fi/2014/12/29/tosiasiat-on-tunnustettava-virheet-on-myonnettava/) kirjoitin muun muassa:

”Venäjä rikkoi kansainvälistä oikeutta valtaamalla Krimin niemimaan. Jos Krim olisi vain julistautunut itsenäiseksi, länsimaiden reaktio olisi ollut lievä. Olivathan länsimaat itse rikkoneet kansainvälistä oikeutta Kosovon itsenäistymisen yhteydessä, mitä kaikki EU-maatkaan eivät hyväksyneet. Krimin liittäminen Venäjään sai osakseen jyrkän tuomion.

Venäjä on rikkonut räikeästi kansainvälistä oikeutta myös Itä-Ukrainassa. Siellä kysymys oli aluksi sisällissodasta, johon osallistuneet separatistijoukot saivat tukea Venäjältä. Jossakin vaiheessa maassa oli ilmeisesti myös Venäjän armeija yksiköitä. Tällä hetkellä tilanne on sekava.”


Kannoin aikanaan huolta siitä, että Suomen ulkopoliittinen johto saisi käsiinsä Ukrainan kriisistä kaiken olennaisen informaation. Tästä syystä lähetin Sauli Niinistölle tiedoksi kirjoituksiani.

Uudenvuodenpäivänä 1.1.2015 lähetin Niinistölle myös sähköpostiviestin, johon sisältyi linkki videoon, jossa on mielenkiintoista dokumentaatiota Ukrainan tapahtumista.

”Tervehdys!

Hyvä oli uudenvuodenpuheesikin. Minäkin kommentoin pyynnöstä STT:lle,
mutta eivät tainneet julkaista, kun kiittelin.

Palaan vielä viimeisimpiin blogeihini. Olen niissä tuonut
maltillisesti esille sen, että länsimaatkin ovat tehneet virheitä,
jotka ovat myötävaikuttaneet Ukrainan kriisin puhkeamiseen. Sain
äskettäin käsiini linkin, joka osoittaa, että mukana on saattanut olla
tahallisuuttakin:

https://www.youtube.com/watch?v=fWkfpGCAAuw

Tiedotusilmapiiri on Suomessa järkyttävän yksipuolinen. Se myötäilee
Yhdysvaltain oikeistopiirien propagandaa.

Parhain terveisin

Paavo”



Kannattaa vieläkin katsoa. Viron ulkoministeri Urmas Paet kertoo videolla että Maidanin aukion kuolettavat laukaukset eivät olleet tulleet hallituksen puolelta, vaan opposition joukosta. Toisessa klipissä Victoria Nuland antaa ohjeita uuden hallituksen muodostamisesta sen jälkeen kun presidentti Viktor Janukovitsh oli joutunut poistumaan maasta.

Olennaista on nyt se, että Suomen tulee auttaa ratkaisun saamisessa Ukrainan kriisiin. Yksi mahdollisuus on, että antaisimme Ukrainalle apua sellaisen perustuslain laatimiseen, joka tarjoaa Donbassin alueelle riittävän autonomian.

Paavo Väyrynen

1Äänestä

Niinistön kaudellakin, kyllä persut ovat enemmän puukkoa heiluttaneet kuin islamistit.
Vähän tolkkua riskiarviointiin.

1Äänestä
  • Mitä ihmeen puukkoa ne persut ovat heiluttaneet? Turvikset ovat syyllistyneet yhteen tappoon, pahoinpitelyihin ja ties kuin moniin raiskauksiin. Nuorin uhreista oli 10-vuotias.

    Vähän tolkkua siis riskiarviointeihin.

    2Äänestä

Ja lyyijykynät haiskahtaa kyllä vaalikopissa ?? Lyyijykynät on hassuja !! Tottakai täytyy ne saada kumia käyttää ja muuttaa numero jos se olis jotenkin väärä numero tuo 5 ? Heh heh..

1Äänestä

Päätin äänestää Haavistoa luettuani tämän viestiketjun. Kiitokset teille, sekundanatsit.

1Äänestä
  • ylävitonen Ylävitonen Ylävitonen . Että silleen.

    1Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    ylävitonen Ylävitonen Ylävitonen . Että silleen.

    Oletko ihan luonnostasi tuollainen vai käytätkö aineita?

    Äänestä

  • Oletko ihan terve, mikä ketjussa liittyy mihinkään natseihin?

    Aina huomaa että kyllä vasurit ovat niin heikkoälyisiä.

    1Äänestä

Niinistöllä on paljon arvovaltaa, kyllä se pystyy kulisseissa tahtipuikkoa heiluttaan jos haluaa.

Äänestä

Suomesta on tullut SAULI-ARABIA, kuten EU-liittovaltionikkarin kuuluukin tehdä- NATOT, SOTET ja muut on sumplittu kokoomuspolitiikan avulla ja sama jatkuu jos Sauli SN-nakke-natottaja vbalitaan t6aas-

PAAVO VÄYRYNEN ona ainoa muutosvoima joka tukee suomea ja suomalaisia.

ps.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15141490/vayrynen-vs-niinisto
PAAVOLLA ON JO NYT 50 000 KANNATTAJAA
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2016/06/paavo-vayrysen-50-000-nimea-keranneen.html

EU-Liittovaltiomies Niinistö SOTII Suomea vastaan. STOP LIITTOVALTIO-EU

VÄYRYNEN on AINOA MUUTOS-VAIHTOEHTO EU-liittovaltiopolitiikalle ja Kokoomus-korruptiolle.. Niinistö on sodasa Suomea vastaan- ajaa EU-Liittovaltiota Suomeeen- jolloin suomi osaksi Ruotsia ja ruotsia puhutaan ja meillä ei enää ole isänmaata.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15147738/ainoastaan-vayrynen-voi-voittaa-niiniston
"Väyrynen vs Niinistö vertailussa

- Väyrynen ei kannata Natoa.
- Väyrynen ei kannata eutanasiaa.
- Väyrynen kannattaa markkaa ja mielellään ulos EU:sta.
- Väyrynen ei kannata sukupuolineutraalia avioliittoja ja homojuttuja.
- Väyrysellä on ikäisensä vaimo, hieman vanhempi.
- Väyrynen ei pidä hyvänä holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa.
- Väyrysen asialistalla on myöskin köyhät ja pienituloiset.
- Väyrysen koulutodistus lukiossa 9,29
( http://www.iltalehti.fi/uutiset/201112070194743_uu.shtml)

- Niinistö meni viimeksi presidentiksi valittua Nato-kokoukseen, siis kannattaa Natoa, vaikka yrittääkin siitä hissukseen puhua kalastaen ei Nato-mielisten ääniä.
- Niinistö kannattaa eutanasiaa eli armomurhaa.
- Niinistö suosii matuja ja haluaa, että heitä pitää voida piilotella asunnoissa.
- Niinistöllä jotain 30 vuotta nuorempi vaimoa.
- Niinistön koulutodistuksen arvosana lukiossa 6,5.
- Niinistö haluaa aktiivimallia työttömille eli sitä, että vaikkapa 500 euroa kuussa saavalta työttömältä leikataan tukea, jos ei saa työtä."
HALUATKO LIITTOVALTIO-PRESSA SAULIN vai SUOMEN PRESIDENTIN kansanehdokas PAAVO VÄYRYSEN?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15141490/vayrynen-vs-niinisto

"EU-jäsenyyden puntaroimisen aikaan silloinen perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Sauli Niinistö valehteli, ettei EU-jäsenyys merkitse automaattisesti eurojäsenyyttä. Myöhemmin valtiovarainministeri Niinistö oli viemässä eurojäsenyyttä läpi tiedonantomenettelynä, koska asia oli muka jo päätetty EU-jäsenyyden yhteydessä. "
http://voidableness65.rssing.com/chan-58452976/all_p12.html

https://nwohavaintoja.blogspot.fi/2018/01/sauli-niiniston-presidentinvaalikampanj.html

http://findianajones.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247753-luovuttaako-suomi-tuomiovallan-korporaatioille
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15149012/eu-liittovaltiomies-niinisto-sotii-suomea-vastaan

1Äänestä

Ei kurpatsoveja pressoiksi.

Äänestä

Vain Niinistö ja Huhtasaari olisivat valmiita näistä ehdokkaistta jossain tilanteessa sulkemaan rajoja,
Ja rsisitiksihan Niinistöä vihervasemmisto haukkui, kun se pari vuotta sitten vaati maahantulijoita käyttäytymään maan tavalla. Oli rohkeaa silloin-

1Äänestä
  • Orpo oli kanssa rohkea kun haki Ruotsista pohjoiseen tulleet 32000 perusteetonta pakolaista etelään että oman akan juuri perustama viranomaisvalituksiin keskittynyt lakitoimisto saa asiakkaita.

    1Äänestä

Kun maailma on muuttunut epävakaammaksi ja muuttuu jatkuvasti, on hyvä että presidenttinä on harkitseva ja asioihin omistautunut henkilö, joka ei päästele varomattomasti julkisuuteen räväköitä mielipiteitään.

1Äänestä

Halpaa työvoimaa "pakolaisista" joka olisi, kuten jotkut aasialiset tehneet
pitkää päivää pienellä palkalla.
Tämä olisi laskenut työn hintaa ja murtanut sopimusyhteiskuntaa.
Se mitä saatiin on kaikkea muuta; Miljardikulut ja turvattomuus.
Hallitus ei julkista pakolaiskuluja ja poliisi ei julkista kuka tekee rikoksia.

1Äänestä

innokkaasti ajopuuteoriaan.

Väitetään että suomi jotenkin vain ajautuu vuosi vuodelta vaarallisemmaksi ja epävakaammaksi, ja että se kehitys on vääjäämätöntä eikä tiedetä mistä se johtuu.

Tosiasiassa suomessa on kaiken aikaa harjoitettu politiikkaa, josta on kaiken aikaa ollut nähtävissä mihin se johtaa.

Äänestä

innokkaasti ajopuuteoriaan.

Väitetään että suomi jotenkin vain ajautuu vuosi vuodelta vaarallisemmaksi ja epävakaammaksi, ja että se kehitys on vääjäämätöntä eikä tiedetä mistä se johtuu.

Tosiasiassa suomessa on kaiken aikaa harjoitettu politiikkaa, josta on kaiken aikaa ollut nähtävissä mihin se johtaa.

1Äänestä

Mukava nähdä Niinistön ylimielinen itkupotkuraivari ,kun tyhmä kansa äänestää väärin ja tarvitaan toinen kierros. Kun nyt haluatte Niinistön ,niin kuudenvuoden päästä valisette varmaankin Kataisen tai Orpon

1Äänestä

Kävin tänään äänestämässä Salea:)!

Äänestä

Väyry sai juuri ääneni

Äänestä

Kuka oli Suomen presidentti 2015, kun rajan yli vyöryi 46000 paperitonta ISIS teroa???????????

Äänestä

Tää on niin totta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tottaVaan kirjoitti:

Suomesta on tullut turvaton maa, jossa terrori-iskun uhka on todellinen(sellainen myös tapahtui Turussa).

Niinistö olisi pystynyt vaikuttaan vuoden 2015 mamutulvaan Ruotsista tänne, rajavalvonta olisi voitu ottaa käyttöön kansallisen lainsäädäntömme puitteissa. Samaan aikaan Supo nosti terrorismin uhka-arviota ensimmäisen kerran Suomen historiassa, Mutta näin ei tehty ja tässä ollaan.

Terrorismin uhka on edelleen Suomessa historiallisen korkea, koska maassamme on noin 350 henkilöä, joilla on laajat verkostot islamisti-järjestöissä ja osalla heistä on merkittävä asema em.järjestössä. Potentiaalisten terroristien määrä on noussut viidessä vuodessa maassamme 80 prosenttia ja nämä henkilöt edustavat noin kahtakymmentä eri kansanryhmää. Heillä on taistelukokemusta sotatoimialueilta, erityisesti Syyrian ja Irakin konfliktialueilta, ja täten kyky terroriteon toteuttamiseen. Tämä muutos on historiallinen ja se on tapahtunut Sauli Niinistön presidenttikaudella.

terv, Niinistön ex-äänestäjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu