Ennen ihmiset liikuivat työnperässä. Miksi? Koska ei maksettu mitään korvauksia joutenolosta. Oli vain pakko tehdä töitä. Palkka oli mitä oli ja sen palkan pienuuden takia ei töitä jätetty tekemättä. Tehttin talkoita ja auteltiin naapureita. Ei ollut sellaista kyttäämistä palkkojen ja muiden etujen suhteen kuin nykyisin on. Ei oltu liitoissa. Silloin tehtiin oikeasti töitä, perkele! Kaikki olivat tyytyväisiä.
Silloin vaurastuivat ne joilla oli rahaa, metsää, maata ja tehtaita. Työvoima oli halpaa ja pystyi hankkimaan parhaat työntekijät ei tullut liitto narisemaan mistään. Jokainen työntekijä piti puolensa itse tai ei sitten pitänyt. Työantajilla oli sen vuoksi varaa pitää paljon työntekijoitä.
Nykyisessä vätysyhteiskunnassa elätetään kaikki joutavatkin , jotka eivät suostu edes tekemään mitään. Eivät edes oman itsensä eteen. Norkoilijoille maksetaan norkoilusta. Työntekijätkin ovat kermapeffoja jotka inisevät lisää palkkaa ja parempia etuja vastineeksi tekemättömistä töistä. Pitää saada uusi kalliimpi auto kuin naapurilla, isompi talo, hienompi vene, kesäpaikat ym. Ihmiset eivät ole samanarvoisessa asemassa ja ne joilla jo jotain on hinkuavat kaikkea helvetisti lisää. Toisaalta taas ne joilla ei olle mitään ei ole mahdollisuuttakaan saada koskaan mitään. Heiltä viedään siis mahdollisuudetkin siihen. Ennen oli tasa-arvoisempaa kaikilla oli sama mahdollisuus. Nyt köyhät ja vailla työtäolevat ovat alimpana ja muut polkee päällä. On mukava kun on joku minkä päältä ponnistaa. Itsekkyys on äärimmäistä. Etten vain minä putoaisi alaspäin. Keinoja kaihtamatta pyrin vain ylöspäin välittämästä muista....
Ennenvanhaan
10
125
Vastaukset
- suomalainensusi
Suomalainen on suomalaiselle Susi
Kummallista tämä ajatus malli että, suomalaiselta työttömältä pitäisi viedä viimeinenkin toimeentulo. Mutta laittomasti maassa oleskeleville henkilöille jotka eivät maksa edes veroja tai muitakaan maksuja toisin kuin suomalaiset, köyhät ja työttömät, heille vastikkeetta tarjotusta on muka ok. Omituinen ajatusmaailma joillain - hämmästynythämeestä
" Koska ei maksettu mitään korvauksia joutenolosta. "
Niin, se siis että ei ole työpaikkoja tarjolla johtuu siis siitä että on työttömyyskorrvaukset antaa aloittaja ymmärtää. Mutta toisaalta monissa maissa ei ole työttömyyskorvauksia ja silti niissä on työttömiä? Miten se selitetään?
Nyt meidän on aika tehdä mielikuvaharjoitus ja niinpä menemmekin jonkin firman eli työpaikan pomon huoneeseen, ja kysymme että kuinka monta työntekijää tänne nyt on palkattu? Ja kun saadaan vastaus että niin ja niin monta, niin heti kysytään perään että miksi ei ole palkattu vaikkapa yhtä enempi?
Niin saadaanko vastaus että emme millään voi palkata edes yhtä enempi kun niillä työttömillä on ne työttömyyskorvaukset! Vai saammenko vastauksen että :emme nykyistä enempää työntekijöitä tarvitse?
"Norkoilijoille maksetaan norkoilusta. "
Niin miksi on työttömyyskorvaukset? Siksikö kun joskus vaikka täystyöllisyys vallitsi niin eduskunta päätti että myönnettäänpä tuommoinen etu jotta saadaan työtömyyttä että norkoilijat saavat norkoilla?, Vai havaitsiko eduskunta tai hallitus että koska on työttömyyttä tarvitaan työttömyyskorvauksia kun se kumminkin on paljon halvempaa kuin mitä se olisi se jos ne työttömät alkaa rikoksilla itseään elättämään.?
Joo, ennenvanhaan ja vielä sitä ennemmin vanhaan ihmiset kulkivat erämaissa ja kaskesivat ja istuttivat siihen kaskeen ruista ja nauriita ja asumiskodissaan pierut haisi, mutta kaikilla oli niin mukavaa voi jospa oisin saanut olla mukana, varsinkin kun palkkatyöstä ei oltu kuultukaan, paitsi ehkä että sotilaille maksettiin joku summna siitä että he alkoivat tykeille ruoaksi.
Mutta sitten silloinen valtiovalta pyrki kieltämään kaskitalouden koska siinä haaskaantui helvetilliset määrät metsää. Juu, mutta vielä sitä ennemmin ei edes kaskettu, vaan pyydystetiin mammutteja ja elettiin niiden lihalla, oi niitä aikoja, nyt maammutteja ei ole, varmaan johtuu sekin siitä kuin on ne työtömyyskorvaukset?- prkeletana
Alussahan kaikki tarvitsevat tukea. Kaskitalouden muuttuminen oli siirtymävaihe. Silloin pitää tukea. Mutta ei loputtomiin.Työn hinta täysin vapaaksi, siinä se on. Kyllä sen hinta siitä muodostuu oikeaksi. Tekijä tekee sillä hinnalla että toimeen tulee. Ei tukia. Kai työtätekeväkin osaa laskea menonsa. Jätetään pois haaveet satojatuhansia maksavista taloista ja kalliista autoista. Palkan pitäisi olla tässä tilanteessa sellainen että sillä tulee toimeen. Työnantajalla on mahdollisuus palkata enemmän ihmisiä. Työttömyys johtuu työn ylihinnasta ja myös siitä että kulutus on tietyllä tavalla karannut käsistä, ihmisille myydään mielikuvia luxus elämästä, joka heidän tulee saavuttaa. Hyvään elämään ei tarvitse hankkia sairaasti kaikkea kallista tavaraa vaan laatu tulee myös jostakin muusta kuin kateuden aiheuttamasta kiihkoisesta ostovimmasta. Ehkä pitäisi luottaa enemmän työnantajiin että he laajentavat ja palkkaavat lisää jos heillä olisi siihen mahdollisuus. Rahasta kaikki on kiinni. Nyt parempiosoaiset työtätekevä kansanosa hankkii itselleen kaikkea kallista krääsää, vaatii lisää palkkaa ja köyhä kansanosa, työttömät, kuolaavat vieressä että kun minäkin pääsisin tuohon oravanpyörään kipittämään.
Jos tehdään mielikuvaharjoitus ja kystytään firman omistajalta miksi et palkaa enempää työntekijöitä hän vastaa että ei ole varaa palkata koska se on niin kallista. Sama kuin miksi et ostaisi super kallista bensaa (5e/l) tankkia täyteen mutta jos saat halvemmalla (1,35/l) ostat sen täyteen. Työntekijät ovat yrityksen käyttövoima, minkä verran käyttövoimaa on, määräytyy sen hinnan mukaisesti. Jos ei makseta tyhjästä norkoilemisesta ja palkan saa määrätä itse, palkat tulisivat oikeaan tasoon mikä niiden kuuluisi olla,
Maahantulijoilla ei ole oikeasti mahdollisuutta työhön ja he ovat paenneet sotaa. Se on ymmärrettävää että heille annetaan tukia ja turva. Se on myös siirtymävaihe heille. Sama kuin kaskitaloudesta siirtyminen. Jos kortistoon kelpuutetaan niin kelpaa henkilö työhönkin. Työttömillä on mahdollisuus, jota maahanmuuttajilla ei ole. - prkeletana
Alussahan kaikki tarvitsevat tukea. Kaskitalouden muuttuminen oli siirtymävaihe. Silloin pitää tukea. Mutta ei loputtomiin.Työn hinta täysin vapaaksi, siinä se on. Kyllä sen hinta siitä muodostuu oikeaksi. Tekijä tekee sillä hinnalla että toimeen tulee. Ei tukia. Kai työtätekeväkin osaa laskea menonsa. Jätetään pois haaveet satojatuhansia maksavista taloista ja kalliista autoista. Palkan pitäisi olla tässä tilanteessa sellainen että sillä tulee toimeen. Työnantajalla on mahdollisuus palkata enemmän ihmisiä. Työttömyys johtuu työn ylihinnasta ja myös siitä että kulutus on tietyllä tavalla karannut käsistä, ihmisille myydään mielikuvia luxus elämästä, joka heidän tulee saavuttaa. Hyvään elämään ei tarvitse hankkia sairaasti kaikkea kallista tavaraa vaan laatu tulee myös jostakin muusta kuin kateuden aiheuttamasta kiihkoisesta ostovimmasta. Ehkä pitäisi luottaa enemmän työnantajiin että he laajentavat ja palkkaavat lisää jos heillä olisi siihen mahdollisuus. Rahasta kaikki on kiinni. Nyt parempiosoaiset työtätekevä kansanosa hankkii itselleen kaikkea kallista krääsää, vaatii lisää palkkaa ja köyhä kansanosa, työttömät, kuolaavat vieressä että kun minäkin pääsisin tuohon oravanpyörään kipittämään.
Jos tehdään mielikuvaharjoitus ja kystytään firman omistajalta miksi et palkaa enempää työntekijöitä hän vastaa että ei ole varaa palkata koska se on niin kallista. Sama kuin miksi et ostaisi super kallista bensaa (5e/l) tankkia täyteen mutta jos saat halvemmalla (1,35/l) ostat sen täyteen. Työntekijät ovat yrityksen käyttövoima, minkä verran käyttövoimaa on, määräytyy sen hinnan mukaisesti. Jos ei makseta tyhjästä norkoilemisesta ja palkan saa määrätä itse, palkat tulisivat oikeaan tasoon mikä niiden kuuluisi olla,
Maahantulijoilla ei ole oikeasti mahdollisuutta työhön ja he ovat paenneet sotaa. Se on ymmärrettävää että heille annetaan tukia ja turva. Se on myös siirtymävaihe heille. Sama kuin kaskitaloudesta siirtyminen. Jos kortistoon kelpuutetaan niin kelpaa henkilö työhönkin. Työttömillä on mahdollisuus, jota maahanmuuttajilla ei ole.
- Homosuomi
En jaksanut avausta lukea, mutta kehoitan aloittajaa tappamaan itsensä 💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀👺👹🤑😀🤑🤣🍺😂🍹🍸🥃🍸🍷😊😍😆😎😎😊😯😴😪😣🙄😣😑😴🤐😤😦😞😭😞😭
- sdsaxasxas
Etsiis edes lukenut koko kirjoitusta ja silti ehdottelet tuollaisia :) HAHA Nauroin mahani kipeäksi, kiitos parhaasta pilasta tällä palstalla :)
- xcvsvsdvzcvzvzv
Puhutkos nyt jostain 1800-luvusta vai, jos se aika kiinnostaa niin muuta metsään ja pasko puskaan. Mutta jos puhutaan viime vuosisadasta niin kyllä silloin ammattiliitot olivat, ja ihmiset saivat töitä päinvastoin kuin nykyään.
- cxcxcsdcsc
Puhuu rautakaudesta, 500 eaa --1300. Ei ollut työttömiä..
- kurjalistostapäivää
"Ehkä pitäisi luottaa enemmän työnantajiin että he laajentavat ja palkkaavat lisää jos heillä olisi siihen mahdollisuus."
-Ei yhdenkään yksityisen firman olemassaolon tarkoitus ole työpaikkojen availu ja/tai ylläpito, vaan ainoastaan voiton tekeminen.
-Teknologian kehittymisen myötä palkkatyöpaikat alkavat olla pelkkiä oheisvahinkoja. - niiiiiinpäniin
No ennen oli ennen ja nyt on nyt. Lopettakaa jo se entisaikojen vertailu tähän päivään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081683Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1011635Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1011544Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541405Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341365Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48901Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii448885Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115885Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai293835Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347818