Kuten tiedämme, Saksa menetti länsirintaman taisteluissa kaatuneina vain miljoona miestä, mutta vankeina yli 7 miljoonaa. Itärintamalla kaatui 6 miljoonaa saksalaista, kun taas vangeiksi antautui vain reilut 3 miljoonaa.
Tämä kertoo tietenkin sen väistämättömän tosiasian, että saksalaiset eivät taistelleet erityisen innokkaasi länsirintamalla, vaan lähinnä antautuivat. Näin myös länsiliittoutuneiden tappiot jäivät pieniksi.
Näin ollen on selvää, että kunnia toisen maailmansodan voittamisesta Euroopassa kuuluu Neuvostoliitolle, koska länsivallat ja varsinkin USA toimivat lähinnä vain keittiö- ja vaatetuspuolella. Jonkin verran tietysti tapettiin ranskalaisia, belgialaisia ja alankomaalaisia siviilejä ilmapommituksin. Sen sijaan neuvostojoukot taistelivat saksalaista miehittäjää, eivät miehittäjän alistamia siviilejä vastaan.
Yhdysvallathan on jatkanut sittemmin myös muissa sodissaan perinnettään tappaa lähinnä siviilejä, niihin kun jopa amerikkalaisella sotilaskoulutuksella osuu vaarantamatta omaa nahkaansa.
Leikkisotaa länsirintamalla
29
149
Vastaukset
- ketaleen_ikiliikkuja
Ketale keksi saman jutun taas ja taas ja taas?? On sillä vilkas tuo mielikuvitus....
24/7 vaikuttaisi olevan paha olo, kun on palstan ainoa ryssiä ja heidän tekojaan palvova kuvatus :)
Veikkaan kyllä, että eiköhän ne ryssät ole tappaneet pelkästään Syyriassa enemmin siviilejä, kuin jenkit tällä vuosituhannella. Erityismaininta vielä siitä, että ryssillä sairaalat ym siviilien kokoontumispaikat ovat ihan tarkoituksellisia maaleja. No, eipä tule niistä pikkulapsista tulevaisuuden terroristeja...- AllQuietOnWesternFront
Eivät ole. Myös Syyriassa USA on osunut siviilikohteisiin, sairaalat mukaan lukien, useammin kuin Venäjä.
Jos avauksessa on esitetty jokin epätosi tieto, voit toki todistaa sen vääräksi esittämällä luotettavan lähteen, joka tukee omaa kantaasi. - AllQuietOnWesternFront
Miksi muuten pelkästään muutaman tosiasian mainitseminen ärsyttää sinua noin paljon?
Onko sinulla joku erityinen syy suuttua länsivaltojen puolesta vaikka olet olevinasi suomalainen?
- TästäSeJohtui
Selitys asiaan on yksinkertainen.
Eniten saksalaisia sotilaita antautui sodan loppuvaiheessa. Ja saksalaisen sotilaan eniten pelkäämä kohtalo kaatumisen jälkeen oli jääminen puna-armeijan sotavangiksi! Siksi he aktiivisesti pyrkivät sotavangiksi länteen maansa romahtaessa!
Ja syystäkin:
Stalingradissa saksalaisia jäi sotavangeiksi 91.000 ja heistä palasi aikoinaan kotimaahansa 5.000, jolloin kuolleisuusprosentti oli komiat 94,5 %.- AllQuietOnWesternFront
Eikö MeAgain ole kertonut sinulle, että länsiliittouneille toukokuussa antautuneet olivat AR G:n ja H:n sotilaita?
Älä huoli, kyllä hän varmaan sen kohta tekee.
- TiltuValehteleeAINA
"Näin ollen on selvää, että kunnia toisen maailmansodan voittamisesta Euroopassa kuuluu Neuvostoliitolle, koska länsivallat ja varsinkin USA toimivat lähinnä vain keittiö- ja vaatetuspuolella. "
Melkoinen humoristi tämä avaaja?
Tässä totuus ^keittiö- ja vaatepuolestâ":
Alkaen 1.10.1941 vuoden 1945 31. toukokuuta USA lähetti Stalinille 2 660 kauppalaivaa, joissa oli 17 500 000 tonnia strategisia tarvikkeita. Matkalla upposi kymmeniä laivoja, joissa oli 1 300 000 tonnia tarvikkeita. Loput toimitettiin Venäjän satamiin.
Lend-Lease -tuotteet Nliitolle 1941-45
määrä tuote
375 833 kuorma-autoa
51 503 jeeppiä
35 170 moottoripyörää
8 075 traktoria
7 053 panssarivaunua
14 795 lentokonetta
1 900 höyryveturia
66 dieselveturia
9 920 rautatievaunua
1000 tasovaunua
120 tankinkuljetusvaunua
4 478 116 tn ruokatarvikkeita
2 670 371 tn öljytuotteita
185 000 kenttäpuhelinta
1 100 000 km kaapelia
2 300 000 tn terästä
229 000 tn alumiinia- AllQuietOnWesternFront
No, asesepän hommiakin vähän harrastivat. Takalinjan hiipparointia silti.
Jostain syystä NL sai vain kolmanneksen koko Lend n Lease materiaalista, suurimman osan mennessä Englannille, joka lähinnä urhoollisesti puolusti omaa saartaan ranskalaisissa satamissa olleita aseistamattomia kalastu- ja rahtisaluksia vastaan.
En muista kokkien tai asetehtaalla ylivuoroa painaneiden naisten saaneen yhtään Mannerheim-ristiä... muistatko sinä? - suotta-löpiset
Materiaali ei sodi itsekseen vai mitä. Sinun kannattaisi muistaa minkä maan sotilaat noitakin aseita käyttivät ja kaatuivat, eivät jenkit ainakaan. Ja missä maassa niitä käytettiin eli mitä maata tuhottiin, ei jenkkilää ainakaan.
Siltikin nuo määrät ovat pientä siihen verrattuna mitä neukku itse valmisti samaan aikaan. - RST2
No itse asiassa neukku ei valmistanut yhtään mitään tuohon aikaan koska niillä oli kiire siirtää tehtaansa uralin taakse.Ilman jenkkien tukea neukut olisi kaatuneet 41-42
niin että rysähtää... - RST2
AllQuietOnWesternFront kirjoitti:
No, asesepän hommiakin vähän harrastivat. Takalinjan hiipparointia silti.
Jostain syystä NL sai vain kolmanneksen koko Lend n Lease materiaalista, suurimman osan mennessä Englannille, joka lähinnä urhoollisesti puolusti omaa saartaan ranskalaisissa satamissa olleita aseistamattomia kalastu- ja rahtisaluksia vastaan.
En muista kokkien tai asetehtaalla ylivuoroa painaneiden naisten saaneen yhtään Mannerheim-ristiä... muistatko sinä?Vit u kyllä on sellainen homo tää westernfront et sietäisi jäädä sinne dtm.ään asumaan
- AllQuietOnWesternFront
Kuten nimimerkki Valkosoturi ystävällisesti toisaalla toi tiettäväksi, avauksessa on megalomaaninen virhe.
Saksan armeijan noin 7 miljoonasta sotilaasta 6 miljoonaa taisteli Itä-rintamalla ja loput lännessä.
Sitä myöten on kuitenkin entistä selvempää, että lännessä sotaa vain leikittiin.
Vielä kerran kiitos aiheellisesta oikaisusta nimimerkille Valkosoturi.
Ei pitäisi koskaan kirjoittaa mitään unenpöpperössä eli ennen kello 14:sta.- MinneMeneeKustaTulee
Sen päivän kun näkisi, että Tarkkispoika (alias nimimerkki AllQuiet...) kirjottaisi ylipäänsä totta! Se olisi piristävä yllätys!
- plörps-plurpsis
"Ei pitäisi koskaan kirjoittaa mitään" olisi ketaleelle parempi toimintamalli. Toisaalta palstan komiikasta katoaisi 95 %...
- Valkosoturi
Stallari: "Kuten nimimerkki Valkosoturi ystävällisesti toisaalla toi tiettäväksi, avauksessa on megalomaaninen virhe."
Aivan. Korjasin ne ja nyt teet uusia.
"Saksan armeijan noin 7 miljoonasta sotilaasta 6 miljoonaa taisteli Itä-rintamalla ja loput lännessä."
Hölynpölyä. Idässä oli aluksi noin 3,5 miljoonaa, joka laski alle kahteen miljoonaan.
"Sitä myöten on kuitenkin entistä selvempää, että lännessä sotaa vain leikittiin."
Sota lännessä kiihtyy kiihtymistään, kunnes puhkesi täyteen raivoon 5.6. 44.
"Vielä kerran kiitos aiheellisesta oikaisusta nimimerkille Valkosoturi."
Et näköjään kestä totuutta.
"Ei pitäisi koskaan kirjoittaa mitään unenpöpperössä eli ennen kello 14:sta. "
Älä kaunistele. Valehtelet kieron luonteesi takia.
- Jukka-Joensuusta
Wikipedian artikkelissa - https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_toisessa_maailmansodassa_kuolleiden_määristä
Mainitaan että saksalaisia kaatui 5,5 miljoonaa. Mukana luvussa on myös itävaltalaisten kaatuneet. Kummallista on että sitten kuitenkin samassa sarakkeessa mainitaan Saksan väkiluvuksi 69 300 000, joka on Saksan väkiluku vuoden 1938 maaliskuun väkiluku. Tämän jälkeen Saksaan liitettiin Itävalta, Sudeettialueet ja lopuksi Tynkä-Tsekkoslovakia, joten Saksan väkiluku oli syyskuun alussa 1939 yli 87 miljoonaa.
Saksalaisia kaatui todellisuudessa sodan aikana yhteensä 3,5 miljoonaa. Kaksi miljoonaa kuoli liitoutuneiden sotavankileireillä sodan aikana ja sodan jälkeen. "Sen sijaan neuvostojoukot taistelivat saksalaista miehittäjää, eivät miehittäjän alistamia siviilejä vastaan."
Tutustu toki historiaan esim. sen suhteen mitä tapahtui kun NL miehitti baltia ja osan Puolaa ennen operaatio Barbarossan alkua solmittuan sopimuksen Saksan kanssa.
Tutustu toki historiaan myös sen suhteen miten NL kohteli sodan jälkeen sen vaikutuspiiriin jääneiden itä-euroopan valtion siviilejä.- MeAgaln
"AllQuietOnWesternFront"
Otetaanpa mielenkiintoinen pieni "ennuste" edellisestä ketjusta, joka tehtiin nimimerkki "kannibaali-lahtarille" hänen tulevaisuuttaan koskien: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15147143/totuuksia-ii-maailmansodasta
"... ei tarvitse olla kummoinen ennustelija sanoakseen, että myös "kannibaali-lahtarille" on jo pian katoavaa kansanperinnettä ;)"
Kuten tapahtuikin ja nyt sama peikko on tullut uuteen ketjuun huutamaan apua. Minun täytyy pian alkaa veloittamaan näistä ennustuksista ;)
"Kuten tiedämme..."
Niinköhän vain tiedämme ;)
"Saksa menetti länsirintaman taisteluissa kaatuneina vain miljoona miestä..."
Koska kierrossa näyttäisi olevan totuuden versio 1.3, nyt olisi epäilemättä aika ottaa tuosta edellisestä ketjusta lyhyt kehityshistoria tälle väittämälle, joka on peräisin itsejulistautuneelta "ainoastaan faktoja"- tyypiltä:
Versiossa 1.0 (16.1.) eli ns. professori kertoo-versio: "Kuten professori kertoo, Saksa menetti itärintamalla 6 miljoonaa sotilasta, länsirintamalla vain miljoonan."
Versiossa 1.1. (16.1.) professori "totuuksineen" oli jo dumpattu tienposkeen ja tilalle oli nostettu hätäinen wikiselaus, joka tuotti valitettavan keskinkertaisia tuloksia: "Ainakin wikipediassa luku on hieman reilu 3 miljoonaa eli suurin piirtein saman verran kuin NL sai sotavankeja."
Valitettevasti kannibaalilla oli kuitenkin ollut liian kiireinen kuukletuspäivä, joten hän ei ehtinyt tarkastaa käyttämäänsä lähdettä läpi ja jäi jokseenkin hämmennyksiin annettujen lukujen vuoksi, vaikka avustinkin pyyteettömästi ;)
Kannibaali: "Mistä hihasta muuten vedit tuon neljä miljoonaa?"
Minä: "Mitä jos kokeilisit oikeasti lukea lainaamasi artikkelin? Siinä todetaan aika selvästi länsiliittoutuneiden hallussa olleen yli seitsemän ja puoli miljoonaa vankia ;)"
Kannibaali: "30.4.1945 vankeja oli kolme miljoonaa, ja sen jälkeen ei käytännössä taisteltu enää kuin idässä. Vai kuinka massiiviset ne amerikkalaisten tappiot olivat toukokuussa?"
Minä: "Oletko nyt erityisen tyhmä vai yritätkö saada minua unohtamaan Saksan antautumisen tapahtuneen vasta toukokuussa -45? Muistatko vielä kun jopa jauhoit niistä itärintamalta paenneista joukoista"
Nyt hän on kuitenkin 19.1. mennessä häveliäästi ja vähin äänin adoptoinut mainitun wikiluvun:
"...mutta vankeina yli 7 miljoonaa."
Joten ilmeisesti kannibaalielukka on lopulta lukenut käyttämänsä lähteen, niin epätodennäköiseltä kuin sellainen mahdollisuus alkoi vaikuttamaankin ;)
Nuff said, seuraava kotikutoinen "sotameisteri" voisikin pian ilmestyä ;)- CeeQuu
Ja sinun arviosi Saksan kokonaistappioista?
- Bror-Erik1974odin-1Ac
Puna-Armeija se paukutteli rautaisesti tiensä Vyborgiin kymmenessä päivässä ja suomalaisia sotasankareita aleni puuristille satasotan päivätahtiin,eiks niin? Ja sitten me hävittiin se suur-
suomi projekti Saksan armeijan nerokkaan johtajan aseveljinä.- kjdsv
No siinähän oltiin sitten jollain tavalla kollegoita vuoden 1991 Suur-Neuvostoliiton kanssa, jonka projekti tosin päättyi itsemurhaan.
- Anonyymi
Tässä todisteita jos vain joku viitsii vilkaista. Lännessä taisteli 380 000 saksalaista kun samaan aikaan idässä oli N-liittoa vastassa 3,3 milj. miestä. Puna-armeijaa vastassa oli siis lähes 10-kertainen joukko.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006151194.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=8758603d28be62780104bfcca0a2a3e8
Surkea tyyppi valehtelee miten lännessä Saksalla oli 70 divisioonaa vastassaan vain muutama länsivaltojen divisioona.- Anonyymi
Nuo luvut eivät käy sille surkealle tyypille, koska Hesarin jutussa lähteenä oli käytetty Zetterlingiä.
Kirjoittakoon sinne oikaisupyynnön. - Anonyymi
"Puna-armeijaa vastassa oli siis lähes 10-kertainen joukko."
On aina tiedetty se tosiasia, että Puna-armeija tuhosi Saksan armeijan. Sodavoimat Afrikassa, Italiassa ja jopa Ranskassa olivat vain Puna-armeijan apuvoimia mutta eivät Saksan vastaisia päävoimia. Ne olivat koko ajan idässä, siellä sota ratkottiin. - Anonyymi
Hm, jotenkin epäilin jo eilen Hesarin keskinkertaista artikkelia lukiessani jonkun palstan "ex-pertin" alkavan vaahtoamaan ;)
"Lännessä taisteli 380 000 saksalaista...."
...siitä noin kahden miljoonan miehen vahvuudesta, jonka Saksan Länsiarmeija tuohon aikaan käsitti. Kun muistetaan tuo, niin luku ei itseasiassa olekaan niin paljoa huonompi kuin reilu kolme miljoonaa saksalaista itärintamalla ;)
"Surkea tyyppi valehtelee miten lännessä Saksalla oli 70 divisioonaa vastassaan vain muutama länsivaltojen divisioona. "
Sinä olet vieläkin katkerana ja siitä keskustelusta on kuitenkin jo kuukausia aikaa? Hitto, ehkä sinun kannattaisi pitää vähän taukoa netistä ;)
"Nuo luvut eivät käy sille surkealle tyypille, koska Hesarin jutussa lähteenä oli käytetty Zetterlingiä."
Ottaen huomioon Zetterlingin itsensäkin saaneen tietää laskelmiensa olevan pielessä vasta jälkikäteen, ne eivät kai käy hänellekään enää ;)
"Kirjoittakoon sinne oikaisupyynnön."
Ja sinäkö alat rahoittamaan ristiretken kaikkea netissä ikinä julkaistua roskaa vastaan? Kun sen olet valmis tekemään niin voidaan jutella asiasta ;)
"Sodavoimat Afrikassa, Italiassa ja jopa Ranskassa olivat vain Puna-armeijan apuvoimia..."
H*lvetti, Italian armeijat ja Saksan joukot olivatkin vain "Puna-armeijan apuvoimia"?
"...mutta eivät Saksan vastaisia päävoimia."
Mihinhän länsiliittoutuneet piilottivat päävoimansa sitten? Josku nämä nettiteoreetikoiden lausumat totuudet voivat olla hämmentäviä ;)
///MeAgaln - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Puna-armeijaa vastassa oli siis lähes 10-kertainen joukko."
On aina tiedetty se tosiasia, että Puna-armeija tuhosi Saksan armeijan. Sodavoimat Afrikassa, Italiassa ja jopa Ranskassa olivat vain Puna-armeijan apuvoimia mutta eivät Saksan vastaisia päävoimia. Ne olivat koko ajan idässä, siellä sota ratkottiin.On aina myös tiedetty Albert Kahnin tapaisten anglo-saksisen maailman rahamiesten rakentaneen Venäjä-tunkion jonka väestöstä 90 prosenttia sai elantonsa maataloudesta vuonna 1928. Kahn suunnitteli Stalingradin traktoritehtaan jossa tuotettiin amerikkalaisten traktoreiden kopioita ja lopulta Vickers tankin T-26 kopiota. Venäjä on aina vastaanottavana osapuolena ihmiskunnan teknologisten edistysten suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hm, jotenkin epäilin jo eilen Hesarin keskinkertaista artikkelia lukiessani jonkun palstan "ex-pertin" alkavan vaahtoamaan ;)
"Lännessä taisteli 380 000 saksalaista...."
...siitä noin kahden miljoonan miehen vahvuudesta, jonka Saksan Länsiarmeija tuohon aikaan käsitti. Kun muistetaan tuo, niin luku ei itseasiassa olekaan niin paljoa huonompi kuin reilu kolme miljoonaa saksalaista itärintamalla ;)
"Surkea tyyppi valehtelee miten lännessä Saksalla oli 70 divisioonaa vastassaan vain muutama länsivaltojen divisioona. "
Sinä olet vieläkin katkerana ja siitä keskustelusta on kuitenkin jo kuukausia aikaa? Hitto, ehkä sinun kannattaisi pitää vähän taukoa netistä ;)
"Nuo luvut eivät käy sille surkealle tyypille, koska Hesarin jutussa lähteenä oli käytetty Zetterlingiä."
Ottaen huomioon Zetterlingin itsensäkin saaneen tietää laskelmiensa olevan pielessä vasta jälkikäteen, ne eivät kai käy hänellekään enää ;)
"Kirjoittakoon sinne oikaisupyynnön."
Ja sinäkö alat rahoittamaan ristiretken kaikkea netissä ikinä julkaistua roskaa vastaan? Kun sen olet valmis tekemään niin voidaan jutella asiasta ;)
"Sodavoimat Afrikassa, Italiassa ja jopa Ranskassa olivat vain Puna-armeijan apuvoimia..."
H*lvetti, Italian armeijat ja Saksan joukot olivatkin vain "Puna-armeijan apuvoimia"?
"...mutta eivät Saksan vastaisia päävoimia."
Mihinhän länsiliittoutuneet piilottivat päävoimansa sitten? Josku nämä nettiteoreetikoiden lausumat totuudet voivat olla hämmentäviä ;)
///MeAgaln-----siitä noin kahden miljoonan miehen vahvuudesta, jonka Saksan Länsiarmeija tuohon aikaan käsitti----
Jospa kertoisit millä maantieteellisellä alueella tuo joukkomäärä mahtoikaan majailla. Annan sinulle vihjeen, eivät olleet lähelläkään Normandiaa kuin vain tuo 380 000 eli ihan sama vaikka olisi kaikkiaan 10 miljoonaa jos eivät ole mukana taisteluissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Puna-armeijaa vastassa oli siis lähes 10-kertainen joukko."
On aina tiedetty se tosiasia, että Puna-armeija tuhosi Saksan armeijan. Sodavoimat Afrikassa, Italiassa ja jopa Ranskassa olivat vain Puna-armeijan apuvoimia mutta eivät Saksan vastaisia päävoimia. Ne olivat koko ajan idässä, siellä sota ratkottiin."Italian armeijat ja Saksan joukot olivatkin vain "Puna-armeijan apuvoimia"
Näköjään kremlinsejä koulutetaan jo ummikkovenäläisistäkin kun ei ole suomen kieli kovin hallinnassa. Jäbä ei ymmärrä sanontaa "Sotavoimat Afrikassa, Italiassa ja jopa Ranskassa olivat vain Puna-armeijan apuvoimia mutta eivät Saksan vastaisia päävoimia". Kun ei jummarra soomekiäli niin luulee puhuttavan Wehrmachista. Luulee, että Saksan ja Italian armeijat olivat Puna-armeija apuvoimia ja yrittää selittää, että eihän ne olleet.
Venäjän kannattaisi panostaa enemmän trolliensa kielitaitoon ja ehkä muuhunkin ymmärrykseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Italian armeijat ja Saksan joukot olivatkin vain "Puna-armeijan apuvoimia"
Näköjään kremlinsejä koulutetaan jo ummikkovenäläisistäkin kun ei ole suomen kieli kovin hallinnassa. Jäbä ei ymmärrä sanontaa "Sotavoimat Afrikassa, Italiassa ja jopa Ranskassa olivat vain Puna-armeijan apuvoimia mutta eivät Saksan vastaisia päävoimia". Kun ei jummarra soomekiäli niin luulee puhuttavan Wehrmachista. Luulee, että Saksan ja Italian armeijat olivat Puna-armeija apuvoimia ja yrittää selittää, että eihän ne olleet.
Venäjän kannattaisi panostaa enemmän trolliensa kielitaitoon ja ehkä muuhunkin ymmärrykseen.Sinä se pöljä olet. Saksa pistettiin sileäksi anglon pommeilla ja neukkukin pommitti Helsinkiä molemmilla kerroilla lähinnä Wrightin ja monen muun anglo-saksisen firman kehittämällä teknologialla. Kyllähän jenkki jopa sinunlaisesta pösilöstäkin osaisi tehdä patarautatyöläisen. Onhan se tietenkin asia erikseen onko Koch suvulla mukava nauttia rahoista tietäen suvun varallisuuden perustan olevan ne 500 000 dollaria jotka Fred Koch sai Stalinilta. Suomessa ihaillaan angloja, vaikka ne on lähinnä älykkäämpi versio slaavista. Suomalaisia siirtolaisia lukuunottamatta ei juuri kukaan anglo-saksi olisi itkenyt Suomen kansan sukupuutosta Stalinin tai Hitlerin käsissä. Leninhän auttoi evakuoimaan suomalaisia Neuvosto-Venäjältä ja oli muutenkin Suomea kohtaan järkimies. Suomessa järkimiehenä pidetty Nikolai I:n säilytti lahjoitusmaat. Leninin jatkaessa ja Venäjän eristäytyessä aidon marxilaisittain 'imperialistisesta sodasta' olisi Suomessa nyt vähemmän sitä täysin oikeutettua ryssävihaa. Hitlerin kanssa sopimusten tekeminen ja naapurien kimppuun hyökkääminen ja naapurien työläisten murhaaminen 1939-40 ei ollut eristäytymistä imperialistisesta sodasta. Trotski toimi vastoin Leninin käsityksiä hyväksymällä talvisodan.
- Anonyymi
"Jospa kertoisit millä maantieteellisellä alueella tuo joukkomäärä mahtoikaan majailla. "
Sikäli kun et pysty selvittämään asiaa, Länsiarmeijan vastuualue oli Ranskasta Hollantiin ja pääosa joukoista Ranskassa ;)
"Annan sinulle vihjeen, eivät olleet lähelläkään Normandiaa..."
Tässä sinulle vihje, ne reilut kolme miljoonaa miestä itärintamalla eivät myöskään kaikki olleet Keskustan armeijaryhmässä tai Valko-Venäjällä Bagrationia vastassa ;)
"...olisi kaikkiaan 10 miljoonaa jos eivät ole mukana taisteluissa."
Ottaen huomioon saksalaisten itsensä arvioineen Länsiarmeijan menettäneen joko suoraan tappioina tai mottiin jääneinä noin puoli miljoonaa miestä elokuun loppuun mennessä, heidän on siis täytynyt menettää enemmän joukkoja kuin mitä heillä oli "mukana taisteluissa" ;)
"Näköjään kremlinsejä koulutetaan jo ummikkovenäläisistäkin..."
Ai, sinä harrastelet 80-luvun kulttileffojen parissa :)
"Jäbä ei ymmärrä sanontaa "Sotavoimat Afrikassa, Italiassa ja jopa Ranskassa olivat vain Puna-armeijan apuvoimia mutta eivät Saksan vastaisia päävoimia"."
"Jäbälle" tiedoksi, että hänen laaja väittämänsä sotavoimista Afrikassa, Italiassa ja Ranskassa käsittää kaikki siellä olevat joukot muuten kuin määrittelet erikseen mitä tarkoitat ;)
"Kun ei jummarra soomekiäli..."
Ja tämä tyyppi luennoi toisille suomenkielestä ;)
"...niin luulee puhuttavan Wehrmachista."
Sanotaan vielä uudestaan, että laaja väittämä "sotavoimat" koskien tiettyjä rintamia tietysti kattaa kaikki armeijat alueilla, ei pelkästään Saksan tai länsiliittoutuneiden tai mitä sinä nyt ajatkin ;)
"Venäjän kannattaisi panostaa enemmän trolliensa kielitaitoon ja ehkä muuhunkin ymmärrykseen. "
Pistä myös sana sinne komentoketjuusi, että lähettävät tilallesi älykkäämmän tyypin. Se Cap Arcona -gambiitti aiemmin oli sellainen rimanalitus, että sinua varmasti vieläkin hävettää ;)
///MeAgaln
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081699Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1031664Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1011576Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541409Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341368Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48906Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii453904Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115890Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai293845Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347820