Teknodonnan hiuskeskeisyys

Kaljupääkeskustelun vastapainona olisi hyvä pitää Teknodonnan hiuskeskeisyyttä, joka urbaanissa mittasuhteessa on mittava.

Näkyvä ja huomiota herättävä.

Olen kiikun kaakun sellaisen ratkaisun kannalla, että kirjoitan huomioesseen hiuksista.

(Hihitystä)
18216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Miten tuokin liittyi sinkkuuteen? Jospa vaihtasit palstaa.

Äänestä
  • Fobos





    Keskusteltuani psykiatrin kanssa viime kesänä kylpyhuoneen viemärin puhdistuksesta, koin tuolilla elävän traumani uudelleen. Emotionaaliset tuntemukset palautuivat täsmälleen samanlaisina mieleen, kuin ne olivat syntyneet.

    Kyykin kannen vierellä vesilammikossa. Suihku oli keskeytynyt lievään tulvaan. Tilanneanalyysin jälkeen ymmärsin, että viemäri ei vetänyt. Kansi oli avattava ja tukos purettava, muuten vakuutuspapereista saattaisi löytyä pienellä kirjoitettuja kohtia, joista en ollut tietoinen. Soitin huoltomiehelle, sitten talonmiehelle ja sitten 112:een.

    Ei apua tarjoilla.

    Kahlasin takaisin lammikkoon tokiolainen vanha syömäpuikko kädessä, sillä oletin sen sopivan kannen reikiin. Se sopi. Lammikosta nousi kiskomisen jälkeen metallinen pyörylä, jossa oli reikiä.
    Mitään muuta ei tapahtunut. Veden pinta ei laskenut mihinkään. Kannen alapuoli oli sanoinkuvaamattoman saastainen.

    Saippuaveden läpi minua tuijotti lattiasta musta silmä. Se muistutti valtavaa hain silmää, elotonta ja pimeää, tunteetonta. Se ei rävähtänyt tai levännyt, vaan se oli kaiken aikaa auki ja tuijotti minua, lasta valtameressä. Tilanne oli suhteellisen absurdi, sillä edessäni oli viemäri, tai kaivo, eikä hai. Silti en voinut työntää siihen edes syömäpuikkoani, vaan kyykin vettä valuvana lattiareiän äärellä niin kauan, että tuskastuin itseeni, ja aloin palella. Suurin peloistani näytti olevan viemäri, joka oli tukossa omista hiuksistani.

    Käsittämätöntä.

    Kiemurtelin psykiatrin tuolilla ja yritin pallotella pelollani kuin se olisi verkon toisella puolella oleva vastustaja ja itse pelipallo. Halvaannuttava kauhu hävetti minua. Lapsellinen hätä ivasi minua ja torjui minut luotaan, hylkäsi minut, heitti kadulle kuin roskan kodistaan ja sulki oven, ei kuunnellut mitään, ei tuntenut mitään, tai ei tunnistanut minussa mitään. En ollut mitään. Minua ei ollut. Olin olematon ihminen.

    Elokuvissa sataa aina vettä, kun kaikki menee perseelleen.

    Satoi vettä. Vettä satoi niin paljon, että se virtasi ajoradalla vasten jalkakäytävän kivetystä kahdesta vastakkaisesta suunnasta yhteen ja samaan pisteeseen: viemäriin. Tuo nielu kadun laidassa imi kaiken mahdollisen satavan veden itseensä eleettä. Oli, kuin sadetta ei olisi ollutkaan, ja oli, kuin mitään ei ympärillä tapahtuisikaan. Oli vain katukaivo, joka väsymättä lannisti itse sateen.


    (Hirn)

    Äänestä

  • Teknodonna kirjoitti:

    Fobos





    Keskusteltuani psykiatrin kanssa viime kesänä kylpyhuoneen viemärin puhdistuksesta, koin tuolilla elävän traumani uudelleen. Emotionaaliset tuntemukset palautuivat täsmälleen samanlaisina mieleen, kuin ne olivat syntyneet.

    Kyykin kannen vierellä vesilammikossa. Suihku oli keskeytynyt lievään tulvaan. Tilanneanalyysin jälkeen ymmärsin, että viemäri ei vetänyt. Kansi oli avattava ja tukos purettava, muuten vakuutuspapereista saattaisi löytyä pienellä kirjoitettuja kohtia, joista en ollut tietoinen. Soitin huoltomiehelle, sitten talonmiehelle ja sitten 112:een.

    Ei apua tarjoilla.

    Kahlasin takaisin lammikkoon tokiolainen vanha syömäpuikko kädessä, sillä oletin sen sopivan kannen reikiin. Se sopi. Lammikosta nousi kiskomisen jälkeen metallinen pyörylä, jossa oli reikiä.
    Mitään muuta ei tapahtunut. Veden pinta ei laskenut mihinkään. Kannen alapuoli oli sanoinkuvaamattoman saastainen.

    Saippuaveden läpi minua tuijotti lattiasta musta silmä. Se muistutti valtavaa hain silmää, elotonta ja pimeää, tunteetonta. Se ei rävähtänyt tai levännyt, vaan se oli kaiken aikaa auki ja tuijotti minua, lasta valtameressä. Tilanne oli suhteellisen absurdi, sillä edessäni oli viemäri, tai kaivo, eikä hai. Silti en voinut työntää siihen edes syömäpuikkoani, vaan kyykin vettä valuvana lattiareiän äärellä niin kauan, että tuskastuin itseeni, ja aloin palella. Suurin peloistani näytti olevan viemäri, joka oli tukossa omista hiuksistani.

    Käsittämätöntä.

    Kiemurtelin psykiatrin tuolilla ja yritin pallotella pelollani kuin se olisi verkon toisella puolella oleva vastustaja ja itse pelipallo. Halvaannuttava kauhu hävetti minua. Lapsellinen hätä ivasi minua ja torjui minut luotaan, hylkäsi minut, heitti kadulle kuin roskan kodistaan ja sulki oven, ei kuunnellut mitään, ei tuntenut mitään, tai ei tunnistanut minussa mitään. En ollut mitään. Minua ei ollut. Olin olematon ihminen.

    Elokuvissa sataa aina vettä, kun kaikki menee perseelleen.

    Satoi vettä. Vettä satoi niin paljon, että se virtasi ajoradalla vasten jalkakäytävän kivetystä kahdesta vastakkaisesta suunnasta yhteen ja samaan pisteeseen: viemäriin. Tuo nielu kadun laidassa imi kaiken mahdollisen satavan veden itseensä eleettä. Oli, kuin sadetta ei olisi ollutkaan, ja oli, kuin mitään ei ympärillä tapahtuisikaan. Oli vain katukaivo, joka väsymättä lannisti itse sateen.


    (Hirn)

    Mjoo

    Kun naiset hääräilevät hiustensa kanssa ja sorkkivat toisten omia, niin minä näen tällaista.

    Koen tällaista.

    (Hihitystä)

    Äänestä

Punaiset hiukset ovat olleet rasite monelle naiselle kautta ihmiskunnan historian siellä, missä sellaiset eivät ole kuuluneet "infraan."

Punainen ihminen, joka on valkoisin kaikista ihmisistä, on poltettu elävältä noitana. En tule antamaan tätä koskaan anteeksi, ja jos voisinkin, niin en silti tule unohtamaan.

Selasin satoja kuvia meistä punapäistä, ja tulevaisuus näytti nykyisyyden silmissä kauniilta ja todelliselta.

Me olemme yhä.

(Kikatusta)

Äänestä
  • Valokuvat ovat vain valoa, lähde epämääräinen.

    Millään tavalla säätämättä omia ajatuksia, ja ennakoimatta tai olettamatta mitään, niin yhdenkään lähteen olemus ei ole ollut koskaan samanlainen. Olemme yksilöitä, genetiikan ja historian riemuvoitto, josta me itse emme tiedä mitään, muista mitään, tai että meille olisi jotain luettavaa omaa "kirjoitustaidottomuuttamme", tai isiemme ja äitiemme suullista perimää, jota kertoa lapsillemme.

    Historia. Niinpä niin.

    (Hihitystä)

    https://i.pinimg.com/736x/31/74/f8/3174f8b72d033e4e6a129c3e3daf07f6--redhead-makeup-pale-makeup.jpg

    Äänestä

  • Teknodonna kirjoitti:

    Valokuvat ovat vain valoa, lähde epämääräinen.

    Millään tavalla säätämättä omia ajatuksia, ja ennakoimatta tai olettamatta mitään, niin yhdenkään lähteen olemus ei ole ollut koskaan samanlainen. Olemme yksilöitä, genetiikan ja historian riemuvoitto, josta me itse emme tiedä mitään, muista mitään, tai että meille olisi jotain luettavaa omaa "kirjoitustaidottomuuttamme", tai isiemme ja äitiemme suullista perimää, jota kertoa lapsillemme.

    Historia. Niinpä niin.

    (Hihitystä)

    https://i.pinimg.com/736x/31/74/f8/3174f8b72d033e4e6a129c3e3daf07f6--redhead-makeup-pale-makeup.jpg

    Mjoo

    Noin lyhesti ilmaistuna, kuvassa on sukulaiseni.

    Hiukset.

    Hiukset ovat hieno asia päässä, mutta siellä päässä pitää olla muutakin sanottavaa.


    (Reps)

    Äänestä

  • Teknodonna kirjoitti:

    Mjoo

    Noin lyhesti ilmaistuna, kuvassa on sukulaiseni.

    Hiukset.

    Hiukset ovat hieno asia päässä, mutta siellä päässä pitää olla muutakin sanottavaa.


    (Reps)

    Mjas

    Siirrytään tästä kuvakeskeisyydestä luontevasti oleelliseen, eli siihen, kuinka ulkonäkö määrittelee lauseen.

    On tultava itsensä näköiseksi lauseeksi. Ei riitä se että vain kirjoittaa ja ihailee itseään, vaan on tultava itsensä näköiseksi lauseeksi. Lauseen täytyy pitää sisällään kaikki mahdollinen, vasta silloin sen sisältämät ristiriitaisuudet voidaan ymmärtää.

    Ja ne voidaan jakaa.

    (Naurua)

    Äänestä

  • Teknodonna kirjoitti:

    Mjas

    Siirrytään tästä kuvakeskeisyydestä luontevasti oleelliseen, eli siihen, kuinka ulkonäkö määrittelee lauseen.

    On tultava itsensä näköiseksi lauseeksi. Ei riitä se että vain kirjoittaa ja ihailee itseään, vaan on tultava itsensä näköiseksi lauseeksi. Lauseen täytyy pitää sisällään kaikki mahdollinen, vasta silloin sen sisältämät ristiriitaisuudet voidaan ymmärtää.

    Ja ne voidaan jakaa.

    (Naurua)

    Käväisin vilkaisemassa meidän kelttien historiaa Wikipedikyriassa, ja rimpsut olivat suhteellisen monenkirjavia. Pääasiallisesti data oli kotoisin Rooman imperiumin selittelijöiden muistioista ja kreikkalaisten kaapumiesten juttuista ja muistiinpanoista.

    Todellista faktaa meistä ei ole olemassa. Me olemme kuin itsemme fakta. Me olemme elävä todiste itsestämme. Olemme oma historiamme.

    (Hirn)

    Äänestä

Voisitko pliis kaakkua ihan vaan kiikussa. Leukakiikussa.

Äänestä
  • Mjaa

    No luulisi, että sulla jos kellä olisi jotain käsitystä sanasta "me."

    Vaarallisia puheita.

    (Naurua)

    Äänestä

  • Teknodonna kirjoitti:

    Mjaa

    No luulisi, että sulla jos kellä olisi jotain käsitystä sanasta "me."

    Vaarallisia puheita.

    (Naurua)

    Sanaa "keltti" voisi ajatella sinkkusanana. Sana suoraan viittaa ryhmään ihmisiä, jotka eroavat "valtaväestöstä" ulkonäöllään.

    Mutta emme me eroa teistä millään lailla.

    Mission impossible.

    (Hirn)

    Äänestä

  • Teknodonna kirjoitti:

    Sanaa "keltti" voisi ajatella sinkkusanana. Sana suoraan viittaa ryhmään ihmisiä, jotka eroavat "valtaväestöstä" ulkonäöllään.

    Mutta emme me eroa teistä millään lailla.

    Mission impossible.

    (Hirn)

    Mjaa

    Hirvee kun täällä on vaikea keskustella. Tässäkin olisi loputtomasti linjoja seurata, mutta täytyy keskittyä johonkin täysin epäolennaiseen, kuten roikkumiseen narusta.

    Kuka tuonkin idiootin tänne on palkannut?

    Mä sentään teen ilmaistyötä.

    (Naurua)

    Äänestä

Kaksisuuntainen mielialahäiriö,,tunnettiin aiemmin nimellä jakomielitauti

Äänestä
  • Mjaa

    Haluatko keskustella asiasta?

    Ehkä olisi hyvä aloittaa siitä, että ei vain toteaisi - kuten minä - omaa tylsistyneisyyttäni - vaan avaisi vähän oletettua keissiä.

    Vituttavatko hiukseni (värini) jotenkin sinua?

    (Hirn)

    Äänestä

  • Teknodonna kirjoitti:

    Mjaa

    Haluatko keskustella asiasta?

    Ehkä olisi hyvä aloittaa siitä, että ei vain toteaisi - kuten minä - omaa tylsistyneisyyttäni - vaan avaisi vähän oletettua keissiä.

    Vituttavatko hiukseni (värini) jotenkin sinua?

    (Hirn)

    Mjoo

    Siis ei nyt kirjoitella päästä sillan, eikä Iltsusta, vaan toiminnan logiikasta.

    (Naurua)

    Äänestä

  • Teknodonna kirjoitti:

    Mjoo

    Siis ei nyt kirjoitella päästä sillan, eikä Iltsusta, vaan toiminnan logiikasta.

    (Naurua)

    Mjoo

    Eikä nyt (myöskään) kirjoitella seksin puutteesta tai seksistä ylimalkaan, vaan vastataan kysymykseen.

    (Hirn)

    Äänestä

  • Teknodonna kirjoitti:

    Mjoo

    Eikä nyt (myöskään) kirjoitella seksin puutteesta tai seksistä ylimalkaan, vaan vastataan kysymykseen.

    (Hirn)

    Ja jos ei mitään järkevää ilmesty, mun on oletettava, että ideasi on myydä Iltsua ja Seiskaa, etkä järin pitkälle arvosta kelttimisua, joka tunnustelee juuriaan.

    (Hirn)

    Äänestä

  • Teknodonna kirjoitti:

    Ja jos ei mitään järkevää ilmesty, mun on oletettava, että ideasi on myydä Iltsua ja Seiskaa, etkä järin pitkälle arvosta kelttimisua, joka tunnustelee juuriaan.

    (Hirn)

    Mjaa

    No olihan tämä suhteellisen näkyvä läppä. Mutta kumma kyllä, se ei vaan näy sinne taululle.

    (Reps)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teknodonna kirjoitti:

Kaljupääkeskustelun vastapainona olisi hyvä pitää Teknodonnan hiuskeskeisyyttä, joka urbaanissa mittasuhteessa on mittava.

Näkyvä ja huomiota herättävä.

Olen kiikun kaakun sellaisen ratkaisun kannalla, että kirjoitan huomioesseen hiuksista.

(Hihitystä)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu