Lainaus Maaseudeudun tulevaisuudesta:
"Trumpin valinta järkyttää Virossa: Uhkasi kampanjassa, että ei välttämättä puolustaisi Baltian maita."
Suomi halutaan hoitamaan Baltian maiden ilmapuolustusta, tämä on syy NATO trollauksen takana.
Yhdysvallat haluaa pienentää puolustusbudjettia erityisesti Eurooppaan kohdentuen.
Siinä on eräs syy Suomen puolustuskyvyn ja armeijan kehumiselle mm. Presidentti Niinistön ja Trumpin tapaamisessa.
Koska Suomi on lähitulevaisuudassa tekemässä hävittäjähankintoja, on se potentiaalinen resurssi Baltian maiden ilmapuolustukseen, mikä osaltaa korvaisi Yhdysvaltain panosta.
Suomi halutaan NATO:on maksumieheksi
64
628
Vastaukset
- SBOSSS
Niinistö pelaa kulissien takana katalia pelejä, kysyy Merkkeliltä jos sormi menee suuhun?
Muistakaa äänestyskopissa, ketä äänestätte.- dthdh
Jussi Niinistö on myynyt Suomen Naton kauttakulku maaksi Venäjälle hyökätäkseen.
Se tarkottaa siis sitä että, että Jussi Niinistö on myyny sota alueeksi Naton ja Venäjän välille.
- TiltujenStandUppia
Miksi stallarit seopittävät noin avuttomia valeita?
- kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle!
- toki muistamme äänestyskopissa: kyllä Salelle, Ei Patelle
- Natossa ei ole maksumiehiä. Jokainen maa maksaa vain vuosimaksun ja vastaa OMASTA armeijastaan!- valtakansalle
Kuulepas pöhliäinen, avauksessa ei ole mainittu mitään hyökkäämisesta Venäjälle, se on omaa sairasta kuvitelmaasi.
Toiseksi NATO:n jäsenmaksuksi on suositeltu kaksi prosenttia bruttokansantuotteesta, mikä on Suomen kohdalla moninkertainen verrattuna Baltian maihin.
Ja en ole mikään stallari, mikä saattaa olla kaltaisellesi natsiaatteen kyllästämälle idiootille vaikea asia ymmärtää, vaikka sinulle se onkin yhdentekevää mitä jäsenmaksuja maksetaan, kun et itse maksa veroja. - TarkkisMokaaAina
"Kuulepas pöhliäinen, avauksessa ei ole mainittu mitään hyökkäämisesta Venäjälle, se on omaa sairasta kuvitelmaasi."
Kuules Tarkkis! Kuka tässä on avauksesta puhunut. Vastasin lauseeseen: "Jussi Niinistö on myynyt Suomen Naton kauttakulku maaksi Venäjälle hyökätäkseen."
"Toiseksi NATO:n jäsenmaksuksi on suositeltu kaksi prosenttia bruttokansantuotteesta, mikä on Suomen kohdalla moninkertainen verrattuna Baltian maihin."
Seekoitat taas asioita tapasi mukaan!
Natolla on jäsenmaksu n. 30-40 miljoonaa vuodessa, jolla ylläpidetään Brysselin pääkonttoria! MUUTA maksua ei ole!
SE, mihin viittaat, on Naton suositus, jonka mukaan jokaisen jäsenmaan pitäisi käyttää 'kaksi prosenttia bruttokansantuotteesta vuodessa' OMAN armeijansa ylläpitoon ja kehittämiseen!,
Sekin on pelkkä suositus, johon yltää vain 6-7 maata 29:stä!
Ja seuraavana taas tuttua Tarkkisretoriikkaa: "Ja en ole mikään stallari, mikä saattaa olla kaltaisellesi natsiaatteen kyllästämälle idiootille vaikea asia ymmärtää, vaikka sinulle se onkin yhdentekevää mitä jäsenmaksuja maksetaan, kun et itse maksa veroja."
Jos sivuutatmme solvaukset ja nimittelyt (kun en nyt natsi ole) niin loppuun kommentoisin: eläkeläisenäkin maksan huomattavasti enemmän veroja vuodessa kuin sinä ikinä! - Fghjkkk
TarkkisMokaaAina kirjoitti:
"Kuulepas pöhliäinen, avauksessa ei ole mainittu mitään hyökkäämisesta Venäjälle, se on omaa sairasta kuvitelmaasi."
Kuules Tarkkis! Kuka tässä on avauksesta puhunut. Vastasin lauseeseen: "Jussi Niinistö on myynyt Suomen Naton kauttakulku maaksi Venäjälle hyökätäkseen."
"Toiseksi NATO:n jäsenmaksuksi on suositeltu kaksi prosenttia bruttokansantuotteesta, mikä on Suomen kohdalla moninkertainen verrattuna Baltian maihin."
Seekoitat taas asioita tapasi mukaan!
Natolla on jäsenmaksu n. 30-40 miljoonaa vuodessa, jolla ylläpidetään Brysselin pääkonttoria! MUUTA maksua ei ole!
SE, mihin viittaat, on Naton suositus, jonka mukaan jokaisen jäsenmaan pitäisi käyttää 'kaksi prosenttia bruttokansantuotteesta vuodessa' OMAN armeijansa ylläpitoon ja kehittämiseen!,
Sekin on pelkkä suositus, johon yltää vain 6-7 maata 29:stä!
Ja seuraavana taas tuttua Tarkkisretoriikkaa: "Ja en ole mikään stallari, mikä saattaa olla kaltaisellesi natsiaatteen kyllästämälle idiootille vaikea asia ymmärtää, vaikka sinulle se onkin yhdentekevää mitä jäsenmaksuja maksetaan, kun et itse maksa veroja."
Jos sivuutatmme solvaukset ja nimittelyt (kun en nyt natsi ole) niin loppuun kommentoisin: eläkeläisenäkin maksan huomattavasti enemmän veroja vuodessa kuin sinä ikinä!Valehtelet vain!
Ei 40 miljoonalla saa mitään muuta kuin patruunoita kiväriin.
Ja sekin määrä on kulutettu viikossa tositoimissa Suomen joukoissa. Fghjkkk kirjoitti:
Valehtelet vain!
Ei 40 miljoonalla saa mitään muuta kuin patruunoita kiväriin.
Ja sekin määrä on kulutettu viikossa tositoimissa Suomen joukoissa."Valehtelet vain!
Ei 40 miljoonalla saa mitään muuta kuin patruunoita kiväriin."
Saa sillä esim. NATO:n jäsenmaksun.
"Ja sekin määrä on kulutettu viikossa tositoimissa Suomen joukoissa."
Juuri siksi tarvitsemmekin liittolaisia, joilla ammuksia riittää.- Ghyuikj
moloch_horridus kirjoitti:
"Valehtelet vain!
Ei 40 miljoonalla saa mitään muuta kuin patruunoita kiväriin."
Saa sillä esim. NATO:n jäsenmaksun.
"Ja sekin määrä on kulutettu viikossa tositoimissa Suomen joukoissa."
Juuri siksi tarvitsemmekin liittolaisia, joilla ammuksia riittää.Valehtelet !
40 miljoonalla saa sitäkään..... Ghyuikj kirjoitti:
Valehtelet !
40 miljoonalla saa sitäkään....."Valehtelet !
40 miljoonalla saa sitäkään....."
NATO:n vuosittainen jäsenmaksu Suomen osalta olisi n.40 miljoonaa euroa.- Gyujjkk
moloch_horridus kirjoitti:
"Valehtelet !
40 miljoonalla saa sitäkään....."
NATO:n vuosittainen jäsenmaksu Suomen osalta olisi n.40 miljoonaa euroa.Valehtelet vaan!
Gyujjkk kirjoitti:
Valehtelet vaan!
Älä ole typerä:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nato-jasenyys-maksaisi-40-miljoonaa-euroa-vuodessa/4972786#gs.6RJhDD4- jotkut.menee.mie.en
Ghyuikj kirjoitti:
Valehtelet !
40 miljoonalla saa sitäkään.....Hei,
Nato on kristinuskon vastainen järjestö. Nato tarvii suomalaisia Spetsnas ja OMON erikoisjoukkoja vastaan koska sillä ei ole sotilaina kuin muslimeja ja homoja, patriootit, juutalaiset ja raamattukristityt viedään amerikassa leireihen, jotka ovat gulageja pahempia. Mikään kansa ei ole koskaan sotatilanteessa ollut yhteinäinen. Suomen sotien aikana oli Ruotsiin soutajia ja metsäkaartilaisia. Minä en kristittynä liity Naton roskaväen sekaan ja Lindbergin bögi tai joku Nato-allahilainen henkilökohtaisesti tappaakin minut, jos YHWH (Bible Isaiah 43:11) sallii sen. BUAAAH Nato on *erseestä.
M - Ghklöölkk
moloch_horridus kirjoitti:
Älä ole typerä:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nato-jasenyys-maksaisi-40-miljoonaa-euroa-vuodessa/4972786#gs.6RJhDD4Valehtelet vaan!
Tuokin linkki! Voit työntää perseeseesi joka on täyttä valhetta..... - mene-hoitoon
jotkut.menee.mie.en kirjoitti:
Hei,
Nato on kristinuskon vastainen järjestö. Nato tarvii suomalaisia Spetsnas ja OMON erikoisjoukkoja vastaan koska sillä ei ole sotilaina kuin muslimeja ja homoja, patriootit, juutalaiset ja raamattukristityt viedään amerikassa leireihen, jotka ovat gulageja pahempia. Mikään kansa ei ole koskaan sotatilanteessa ollut yhteinäinen. Suomen sotien aikana oli Ruotsiin soutajia ja metsäkaartilaisia. Minä en kristittynä liity Naton roskaväen sekaan ja Lindbergin bögi tai joku Nato-allahilainen henkilökohtaisesti tappaakin minut, jos YHWH (Bible Isaiah 43:11) sallii sen. BUAAAH Nato on *erseestä.
MSekopään horinaa.
Ghklöölkk kirjoitti:
Valehtelet vaan!
Tuokin linkki! Voit työntää perseeseesi joka on täyttä valhetta....."Valehtelet vaan!
Tuokin linkki! Voit työntää perseeseesi joka on täyttä valhetta....."
Juuri tuollaiset ihmiset ovatkin kiihkeimpiä Suomen NATO-jäsenyyden vastustajia.- Hjlökkll
On tai ei!
Se 40.000.000 saa työntää perseeseen.
Ei tuohon hintaan usko kukaan. - fdzgsthd
Hjlökkll kirjoitti:
On tai ei!
Se 40.000.000 saa työntää perseeseen.
Ei tuohon hintaan usko kukaan.Kannattaisi muuten uskoa.
Hjlökkll kirjoitti:
On tai ei!
Se 40.000.000 saa työntää perseeseen.
Ei tuohon hintaan usko kukaan."On tai ei!
Se 40.000.000 saa työntää perseeseen.
Ei tuohon hintaan usko kukaan."
Siihen uskovat kaikki, jotka asiaan ovat tutustuneet. NATO:n jösenmaksu suomen osalta olisi n.40 miljoonaa euroa vuodessa.
Aloituksessa on sellainen ongelma, että nyt kun Trump USA:n valittiin presidentiksi, niin hän on tehnyt USA:lle uuden sotilasdoktriinin. Ja sen mukaan USA iskee tarvittaessa Venäjälle taktisilla ydinaseilla, jos se erehtyy hyökkäämään Baltian maihin. Jos Putinilla on siis yhtään järkeä päässään, hän ymmärtää, että Venäjän pitää unohtaa hyökkäys Baltiaan.
- kaisanarvat
No niin hyvä, NATO trolli iski taas, haluat siis Suomen mukaan ydinsotakahinoihin?
kaisanarvat kirjoitti:
No niin hyvä, NATO trolli iski taas, haluat siis Suomen mukaan ydinsotakahinoihin?
Eipä järki paljon päätäsi pakota: minähän nimenomaan toivoin, ehkä turhaan, että Putinilla olisi niin paljon järkeä, ettei hän hyökkäisi Baltiaan ja aloittaisi ydinsotaa.
- kaisanarvat
moloch_horridus kirjoitti:
Eipä järki paljon päätäsi pakota: minähän nimenomaan toivoin, ehkä turhaan, että Putinilla olisi niin paljon järkeä, ettei hän hyökkäisi Baltiaan ja aloittaisi ydinsotaa.
No miten Suomen asema siihen nähden parantuisi liittymällä Natoon?*
kaisanarvat kirjoitti:
No miten Suomen asema siihen nähden parantuisi liittymällä Natoon?*
"No miten Suomen asema siihen nähden parantuisi liittymällä Natoon?*
Se tekisi erillishyökkäyksen Suomeen kannattamattomaksi.- kaisanarvat
moloch_horridus kirjoitti:
"No miten Suomen asema siihen nähden parantuisi liittymällä Natoon?*
Se tekisi erillishyökkäyksen Suomeen kannattamattomaksi.Jos Suomi olisi Naton jäsen, niin selitä mitä tarkoittaa "erillishyökkäys".
kaisanarvat kirjoitti:
Jos Suomi olisi Naton jäsen, niin selitä mitä tarkoittaa "erillishyökkäys".
"Jos Suomi olisi Naton jäsen, niin selitä mitä tarkoittaa "erillishyökkäys". "
Hyökkäystä, jonka kohde on vain Suomi. Koska NATO:n jäsenmaat ovat sitoutuneet puolustamaan toisiaan, Venäjän ei kannattaisi hyökätä Suomeen, koska silloin se saisi vastaansa kaikki muut NATO-maat (ja jopa niiden liittolaiset).- kaisanarvat
moloch_horridus kirjoitti:
"Jos Suomi olisi Naton jäsen, niin selitä mitä tarkoittaa "erillishyökkäys". "
Hyökkäystä, jonka kohde on vain Suomi. Koska NATO:n jäsenmaat ovat sitoutuneet puolustamaan toisiaan, Venäjän ei kannattaisi hyökätä Suomeen, koska silloin se saisi vastaansa kaikki muut NATO-maat (ja jopa niiden liittolaiset).Eli siis hyökkäys Baltian maihin muuttuu hyökkäykseksi Suomeen, tässä ketjussa käsiteltiin Baltian maiden ilmapuolustusta, mihin Suomen pitäisi osallistua maksumiehenä.
kaisanarvat kirjoitti:
Eli siis hyökkäys Baltian maihin muuttuu hyökkäykseksi Suomeen, tässä ketjussa käsiteltiin Baltian maiden ilmapuolustusta, mihin Suomen pitäisi osallistua maksumiehenä.
"Eli siis hyökkäys Baltian maihin muuttuu hyökkäykseksi Suomeen,"
Ei muuten kuin kuvaannollisesti: hyökkäys yhtä NATO-maata vastaan on hyökkäys kaikkia NATO-maita vastaan.
"tässä ketjussa käsiteltiin Baltian maiden ilmapuolustusta, mihin Suomen pitäisi osallistua maksumiehenä."
Niin ja minä toin tähän tiedoksi, että Trumpin uuden sotilasdoktriinin mukaan USA on valmis puolustamaan Baltiaa Venäjän hyökkäykseltä tarvittaessa opa taktisin ydinasein. Baltian ilmapuolustus on pientä verratuna tuollaisiin turvatakuihin.- RauhanJaEdistyksenNATO
Venäjä on käynyt kalliiksi sen kaikille naapurimaille.
Venäjä on varastanut suomalaisilta ihmisiltä Tanskan kokoisen alueen verran maita, metsiä ja järviä.
Venäjä on tappanut ja vammauttanut kymmeniä tuhansia nuorukaisia, isiä, äitejä ja lapsia siviilejä hyökkäyksissään Suomeen.
Venäjä sotahulluudelta on syytä suojaitua ja liittyä rauhan ja edistyksen puolustusliitto NATOON. - pässi.päkäpää
RauhanJaEdistyksenNATO kirjoitti:
Venäjä on käynyt kalliiksi sen kaikille naapurimaille.
Venäjä on varastanut suomalaisilta ihmisiltä Tanskan kokoisen alueen verran maita, metsiä ja järviä.
Venäjä on tappanut ja vammauttanut kymmeniä tuhansia nuorukaisia, isiä, äitejä ja lapsia siviilejä hyökkäyksissään Suomeen.
Venäjä sotahulluudelta on syytä suojaitua ja liittyä rauhan ja edistyksen puolustusliitto NATOON.Onpas sinulla ruusuinen kuva NATOSTA.
Katsopas huviksesi, kuinka monessa sodassa Nato on ollut mukana Toisen Maailmansodan jälkeen... USAn johdolla..
Amerikkalaisetkin ovat jo kypsyneet siihen, että Nato leikkii maailmanpoliisia ja valloittaa ja alistaa muita maailman valtioita pankkimafian hyödyksi. On se kumma, että niin moni suomalainen ei tajua missä mennään...Amerikan kansa on kyllästynyt jatkuviin veronkorotuksiin, joille he eivät arkipäivässään saa mitään vastinetta. (Katso huviksesi amerikkalalisten veroprosentitkin, ovat melkein yhtä kovat kuin meillä)
Varsovan puolustusliitto lopettiin, kun kommunismi kaatui. Sen jälkeen NATO on USAn johdolla koko ajan kasvattanut uhkailujaan, ja sekaantunut itsenäisten maailman valtioiden asioihin, ryöstäen muiden maiden kansallisomaisuuksia ja keskuspankkeja.
TULE NYT PERHANA JO VUOTEEN 2018 , ÄLÄKÄ ELÄ JOSSAIN MENNEISYYDESSÄ. KANSAINVÄLISEN POLITIIKAN TOTUUS ON IHAN TOINEN, MITÄ KALTAISESI TYPERYKSET LUULEVAT. - TiltuPäkättää
Onhan se ollut peräti kahdessa lyhyessäilmasodassa (Kosovo, Libya), joista jälkimmäiseen ei USA edes osallistunut, joten ilman ”johtoa” sekin tapahtui!
Maasotia ei ole kertaakaan!
Teikätollot haluavat laskea USA:n yksin tekemät toilailut Vietnamia myöten Nato-sodiksi, mutta eivät ne sitä ole!
- medialukutaitoinen2
Asiaa, mutta linkki pitää olla aina, että ei voida väittää troolaukseksi.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/trumpin-valinta-järkyttää-virossa-uhkasi-kampanjassa-että-ei-välttämättä-puolustaisi-baltian-maita-1.167799Kampanjassaan Trump todellakin selitteli noin. Nyt kun hän on presidentti ja briiffattu kunnolla NATO.n merkityksestä, hän on tietenkin ilmoittanut sitoutuneensa Baltian puolustukseen ja uuden sotilasdoktriininsa mukaan näemmä tarvittaessa jopa taktisin ydinasein.
- noitakaluttuleen
Noniin . Jeesus kanssamme. Trump uskoo Jeesukseen ja pääsee taivaaseen . Suomi valvoo harjoitusmielessä osana unionin puolustusta yhdessä muiden kanssa Baltian ilmatilaa . Niitä on harjoitusmuotoisena missä opiskellaan koneen käyttöä eli koulutusta . Tää on ollut vuosia eikä mitään uutta . Suomi kuuluu unioniin meillä on eurovaluutta joten älkää tyhmäilkö . Baltian maat halusi eroon vanhasta systeemistä nykyaikaistumaan. Virossakin on jo uudet junat hienoja ja kaikkea uutta . Uusia taloja ja teitä. Aina kun ostat täällä virolaisia leipiä alepasta Viro rikastuu!! ( päällä lukee suomi mutta oikeesti on virosta). Pitää noudattaa sitä kansainvälistä ilmaväylää kun nyt lentää näitä lomamatka lentoja ja bisneslentoja niin paljon. Ihmiset käy ostoksilla Prahassa ja Lontoossa tai Barselonassa niin ei siellä voi vihamielisesti sotakoneilla sohia!! Tätä unionin bisnesrauhaa yritetään suojata . Nykyään monikansallisia perheitä jotka menee lomilla sukulaisiin Italiaan ja Ranskaan täältä joka viikonloppukin . Ei voi käydä uhoomaan näitä perhelentoja. Ääriryhmät on järjettömiä. Eikä suomessa ole mitään natseja . Päinvastoin täällä muumaalaiset raiskaa ja ryöstää suomalaisia. Venäjältä on tullut pieniä uusnatsiryhmiä mutta ne elää hiljaa silti täällä koska pelkää oleskelupien takia. Enemmän on ääriuskontoja täynnä vihaa . Suomalaiset elättää verorahoilla ulkomaalaisia jotka voi haukkua rasistiksi jos käskee käyttäytyä kunnolla. Valkolaisia lehmiä kuulee päivittäin . Sitten varastetaan vaatteita kenkiä jne suomalaisilta . Kyllä rasismia on tähän suuntaan . Eipä ulkomaalaiset ota työhönkään suomalaisia mutta vaativat heille rahaa. Ei viitsi pitsan pitsaa enää syödä niin ovat jo ryöstäneet suomea . Oleskelulupa avioliittoja. Ilmatilaa valvotaan että matkustajat saa matkustaa turvallisesti eikö se ole aina ollut niin. Rikollisuus on pahuutta kuten noituuskin.
- onniOnJeesus
Älkää ny. Menisitte lomalle vaikka nizzaan 400€ hotellineen rannalla . Näkisitte muutakin kuin tämän nurkan maapallolta. Opetelkaa leipomaan leipää patonkia . Auttakaa köyhiä niin elämällä on sisältö. On tosi tyhmää uhkailla täällä sillä sen mukaan alkaa natottaa lisää. Parempi keskittyä hyvän tekemiseen ja unohtaa pahat. Saastuneet juomavedetkin on suurempi ongelma tänään. Et kai juo kraanasta klooria vaan keität sen. Katsokaas Jeesukseen . Mikä rakkaus loistaa ristiltä. Kommunismi esti Jeesuksen antaman pelastuksen mutta nyt voitte viedä uutta testamenttia miljoonia venäjällekin ja romaniaan !!! Nyt saa lukea Raamattua vapaasti. Parasta ikinä on jakaa evankeliumia entisiin kommunisti maihin.
Venäjällä on kielletty ainakin jehovantodistajien versio Raamatusta, muistaakseni vain ortodoksikirkon käännös on sallittu.
- Hjkllkjjjk
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjällä on kielletty ainakin jehovantodistajien versio Raamatusta, muistaakseni vain ortodoksikirkon käännös on sallittu.
No jotain positiivista siitäkin uskonlahkosta.
Suomessa pitäisi myös kieltää.... Hjkllkjjjk kirjoitti:
No jotain positiivista siitäkin uskonlahkosta.
Suomessa pitäisi myös kieltää....Vaikka he ovatkin humpuukimaakareita, tärkeämpää on kuitenkin sananvapaus.
- Ghjklll
moloch_horridus kirjoitti:
Vaikka he ovatkin humpuukimaakareita, tärkeämpää on kuitenkin sananvapaus.
Mitä se sananvapaus jehovalaisiin liittyy?
Ghjklll kirjoitti:
Mitä se sananvapaus jehovalaisiin liittyy?
Sitä, että heilläkin on sanan- ja uskonnonvapaus.
- Hjuytre
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjällä on kielletty ainakin jehovantodistajien versio Raamatusta, muistaakseni vain ortodoksikirkon käännös on sallittu.
No niin, pahimmat natohihhulit ei jätä yhtään paikkaa käyttämättä Venäjää dissatakseen, vaikkei asioista olisi mitään käsitystäkään. Venäjällä on ihan normi luterilainen Raamattu käytössä ja sallittu. Inkerin kirkko on saanut Venäjällä ns. virallisen aseman, koska sen katsotaan 450 vuotiaana olevan osa venäläistä kulttuuria. Inkerin kirkko on levinnyt nykyään Siperiaan ja tataarimaahan asti.
Hjuytre kirjoitti:
No niin, pahimmat natohihhulit ei jätä yhtään paikkaa käyttämättä Venäjää dissatakseen, vaikkei asioista olisi mitään käsitystäkään. Venäjällä on ihan normi luterilainen Raamattu käytössä ja sallittu. Inkerin kirkko on saanut Venäjällä ns. virallisen aseman, koska sen katsotaan 450 vuotiaana olevan osa venäläistä kulttuuria. Inkerin kirkko on levinnyt nykyään Siperiaan ja tataarimaahan asti.
"No niin, pahimmat natohihhulit ei jätä yhtään paikkaa käyttämättä Venäjää dissatakseen, vaikkei asioista olisi mitään käsitystäkään."
Kuten sanoin, ainakin jehovantodistajien käännös on Venäjällä kielletty ja sanoin, että muistikuvani mukaan "muistaakseni vain ortodoksikirkon käännös on sallittu."
"Venäjällä on ihan normi luterilainen Raamattu käytössä ja sallittu. Inkerin kirkko on saanut Venäjällä ns. virallisen aseman, koska sen katsotaan 450 vuotiaana olevan osa venäläistä kulttuuria. Inkerin kirkko on levinnyt nykyään Siperiaan ja tataarimaahan asti."
Tarkistin nyt asian ja äskettäinen Leningradin tuomioistuimen päätös sanoo, että Raamattu on Raamattu vain, jos ortodoksikirkon Moskovan patriarkka hyväksyy sen Raamatuksi. Jos hän siis hyväksyy nyt tuon luterilaisen käännöksen Raamatuksi, niin sitten se on sallittu. En tiedä onko hyväksynyt.moloch_horridus kirjoitti:
"No niin, pahimmat natohihhulit ei jätä yhtään paikkaa käyttämättä Venäjää dissatakseen, vaikkei asioista olisi mitään käsitystäkään."
Kuten sanoin, ainakin jehovantodistajien käännös on Venäjällä kielletty ja sanoin, että muistikuvani mukaan "muistaakseni vain ortodoksikirkon käännös on sallittu."
"Venäjällä on ihan normi luterilainen Raamattu käytössä ja sallittu. Inkerin kirkko on saanut Venäjällä ns. virallisen aseman, koska sen katsotaan 450 vuotiaana olevan osa venäläistä kulttuuria. Inkerin kirkko on levinnyt nykyään Siperiaan ja tataarimaahan asti."
Tarkistin nyt asian ja äskettäinen Leningradin tuomioistuimen päätös sanoo, että Raamattu on Raamattu vain, jos ortodoksikirkon Moskovan patriarkka hyväksyy sen Raamatuksi. Jos hän siis hyväksyy nyt tuon luterilaisen käännöksen Raamatuksi, niin sitten se on sallittu. En tiedä onko hyväksynyt.Saat vielä linkin:
http://www.sclj.ru/news/detail.php?SECTION_ID=487&ELEMENT_ID=7732- Khgret
moloch_horridus kirjoitti:
"No niin, pahimmat natohihhulit ei jätä yhtään paikkaa käyttämättä Venäjää dissatakseen, vaikkei asioista olisi mitään käsitystäkään."
Kuten sanoin, ainakin jehovantodistajien käännös on Venäjällä kielletty ja sanoin, että muistikuvani mukaan "muistaakseni vain ortodoksikirkon käännös on sallittu."
"Venäjällä on ihan normi luterilainen Raamattu käytössä ja sallittu. Inkerin kirkko on saanut Venäjällä ns. virallisen aseman, koska sen katsotaan 450 vuotiaana olevan osa venäläistä kulttuuria. Inkerin kirkko on levinnyt nykyään Siperiaan ja tataarimaahan asti."
Tarkistin nyt asian ja äskettäinen Leningradin tuomioistuimen päätös sanoo, että Raamattu on Raamattu vain, jos ortodoksikirkon Moskovan patriarkka hyväksyy sen Raamatuksi. Jos hän siis hyväksyy nyt tuon luterilaisen käännöksen Raamatuksi, niin sitten se on sallittu. En tiedä onko hyväksynyt.En osaa venäjää, joten hyödytön linkittää. Miksi muuten linkitykset ovat toisille luvallisia, kun toisille ei.? Asian pihvi oli kuitenkin Raamatun käytön salliminen. Ortodoksit varmaan tarkistaa Raamattunsa ei siinä mitään. Uskoakseni se on melko tarkkaan samanlainen kuin luterilainen kun, mutta ei Inkerin kirkon tarvitse käyttää kuin omia käännös versioitaan. Kyse on kirkkokunnittain hyväksyttävistä asioista. Esim. Vapaat suunnat Suomessa käyttää nykyisin. Raamattu kansalle käännöstä, kun taas tunnustuksellisilla luterilaisilla on juuri ulos tullut oma käännös.
Mutta tosiaan on turha yrittää dissata Venäjää jostain kristinuskon rajoittamisesta, kun esim. Inkerin kirkko leviää koko ajan ympäri Venäjää ja sillä on täydet vapaudet toimimiseen. Ei joka asiasta pidä löytää Venäjä vihaa.
Jehovan todistajat tosiaan pitäisi kieltää Suomessakin, jos kerran natsipuoluekin kiellettiin. Molemmat ovat haitallisia ja vaarallisia, sillä erotuksella että näistä kahdesta jehovat ovat haitallisempia kansllemme. Khgret kirjoitti:
En osaa venäjää, joten hyödytön linkittää. Miksi muuten linkitykset ovat toisille luvallisia, kun toisille ei.? Asian pihvi oli kuitenkin Raamatun käytön salliminen. Ortodoksit varmaan tarkistaa Raamattunsa ei siinä mitään. Uskoakseni se on melko tarkkaan samanlainen kuin luterilainen kun, mutta ei Inkerin kirkon tarvitse käyttää kuin omia käännös versioitaan. Kyse on kirkkokunnittain hyväksyttävistä asioista. Esim. Vapaat suunnat Suomessa käyttää nykyisin. Raamattu kansalle käännöstä, kun taas tunnustuksellisilla luterilaisilla on juuri ulos tullut oma käännös.
Mutta tosiaan on turha yrittää dissata Venäjää jostain kristinuskon rajoittamisesta, kun esim. Inkerin kirkko leviää koko ajan ympäri Venäjää ja sillä on täydet vapaudet toimimiseen. Ei joka asiasta pidä löytää Venäjä vihaa.
Jehovan todistajat tosiaan pitäisi kieltää Suomessakin, jos kerran natsipuoluekin kiellettiin. Molemmat ovat haitallisia ja vaarallisia, sillä erotuksella että näistä kahdesta jehovat ovat haitallisempia kansllemme."En osaa venäjää, joten hyödytön linkittää. Miksi muuten linkitykset ovat toisille luvallisia, kun toisille ei.?"
Tuokin linkki todennäköisesti häviää pian.
"Asian pihvi oli kuitenkin Raamatun käytön salliminen. Ortodoksit varmaan tarkistaa Raamattunsa ei siinä mitään. Uskoakseni se on melko tarkkaan samanlainen kuin luterilainen kun, mutta ei Inkerin kirkon tarvitse käyttää kuin omia käännös versioitaan. Kyse on kirkkokunnittain hyväksyttävistä asioista. Esim. Vapaat suunnat Suomessa käyttää nykyisin. Raamattu kansalle käännöstä, kun taas tunnustuksellisilla luterilaisilla on juuri ulos tullut oma käännös."
Jos noissa käännöksissä on eroa ja Moskovan patriarkka ei tuota toista käännöstä hyväksy, sitä ei voi sanoa Raamatuksi.
"Mutta tosiaan on turha yrittää dissata Venäjää jostain kristinuskon rajoittamisesta, kun esim. Inkerin kirkko leviää koko ajan ympäri Venäjää ja sillä on täydet vapaudet toimimiseen. Ei joka asiasta pidä löytää Venäjä vihaa."
Venäjän nykyhallinto pyrkii aktiivisesti estämään myös vapaiden suuntien toimintaa ortodoksisen kirkon hyväksi.
"Jehovan todistajat tosiaan pitäisi kieltää Suomessakin, jos kerran natsipuoluekin kiellettiin. Molemmat ovat haitallisia ja vaarallisia, sillä erotuksella että näistä kahdesta jehovat ovat haitallisempia kansllemme."
Sananavapaus on paljon tärkeämpi asia kuin teidän uskonlahkojenne keskinäiset kiistat.- Hjuytre
Inkerin kirkko saa toimia täysin vapaasti Venäjällä. Kannattaa tutustua Inkerin kirkon kotisivuihin ja sen seurakuntien levinneisyyteen. Jos sen käyttämä Raamattu olisi kielletty se ei voisi toimia. Tämän pitäisi olla ymmärrettävää.
Sananvapaus pitäisi olla tärkeää ja silti natsipuoluekin Suomessa kiellettiin. Hjuytre kirjoitti:
Inkerin kirkko saa toimia täysin vapaasti Venäjällä. Kannattaa tutustua Inkerin kirkon kotisivuihin ja sen seurakuntien levinneisyyteen. Jos sen käyttämä Raamattu olisi kielletty se ei voisi toimia. Tämän pitäisi olla ymmärrettävää.
Sananvapaus pitäisi olla tärkeää ja silti natsipuoluekin Suomessa kiellettiin."Inkerin kirkko saa toimia täysin vapaasti Venäjällä."
Saa vielä, mutta ei välttämättä enää lähitulevaisuudessakaaan. Putin vähentää paitsi venäläisten poliittisia oikeuksia, myös uskonnollisia oikeuksia koko ajan.
"Kannattaa tutustua Inkerin kirkon kotisivuihin ja sen seurakuntien levinneisyyteen. Jos sen käyttämä Raamattu olisi kielletty se ei voisi toimia. Tämän pitäisi olla ymmärrettävää."
Tuokin tuomioistuimen päätös on tuore, suunta on koko ajan oikeuksien karsimiseen, Venäjä on vajoamassa diktatuuriin.
"Sananvapaus pitäisi olla tärkeää ja silti natsipuoluekin Suomessa kiellettiin."
Natsit vastustavat sananvapautta ja levittävät ihmisvihaa: demokraattisella yhteiskunnalla on oikeus puolustautua moiselta tominnalta, vaikka sitten sananvapautta rajoittamalla.- Jrtes
moloch_horridus kirjoitti:
"Inkerin kirkko saa toimia täysin vapaasti Venäjällä."
Saa vielä, mutta ei välttämättä enää lähitulevaisuudessakaaan. Putin vähentää paitsi venäläisten poliittisia oikeuksia, myös uskonnollisia oikeuksia koko ajan.
"Kannattaa tutustua Inkerin kirkon kotisivuihin ja sen seurakuntien levinneisyyteen. Jos sen käyttämä Raamattu olisi kielletty se ei voisi toimia. Tämän pitäisi olla ymmärrettävää."
Tuokin tuomioistuimen päätös on tuore, suunta on koko ajan oikeuksien karsimiseen, Venäjä on vajoamassa diktatuuriin.
"Sananvapaus pitäisi olla tärkeää ja silti natsipuoluekin Suomessa kiellettiin."
Natsit vastustavat sananvapautta ja levittävät ihmisvihaa: demokraattisella yhteiskunnalla on oikeus puolustautua moiselta tominnalta, vaikka sitten sananvapautta rajoittamalla.No nuo ovat sinun ennustuksia tulevaisuuden rajoituksista, suunta voi olla toinenkin, koska tulevasta on vaikea sanoa mitään varmaa. Myös Suomen kirkon toimintaan voisi ennustaa rajoituksia kuten vaikkapa seurakunnille ja toimijoille jotka edelleen pitävät seksuaalisia poikkeamia syntinä, mikäli uudet avioiliittolait menee läpi kirkossa.
Jrtes kirjoitti:
No nuo ovat sinun ennustuksia tulevaisuuden rajoituksista, suunta voi olla toinenkin, koska tulevasta on vaikea sanoa mitään varmaa. Myös Suomen kirkon toimintaan voisi ennustaa rajoituksia kuten vaikkapa seurakunnille ja toimijoille jotka edelleen pitävät seksuaalisia poikkeamia syntinä, mikäli uudet avioiliittolait menee läpi kirkossa.
"No nuo ovat sinun ennustuksia tulevaisuuden rajoituksista, suunta voi olla toinenkin, koska tulevasta on vaikea sanoa mitään varmaa."
Sellainen on Putinin politiikan suunta: jatkuvasti lisää rajoituksia kansalaisten oikeuksiin.
"Myös Suomen kirkon toimintaan voisi ennustaa rajoituksia kuten vaikkapa seurakunnille ja toimijoille jotka edelleen pitävät seksuaalisia poikkeamia syntinä, mikäli uudet avioiliittolait menee läpi kirkossa."
Ei niitä Suomessa kuitenkaan rajoiteta lainsäädännöllisesti, mahdollisesti taloudellista tukea vähennetään tms.- Ytrewim
Nyt puhuttiin vallitsevasta tilanteesta.
Ytrewim kirjoitti:
Nyt puhuttiin vallitsevasta tilanteesta.
Juu, kuten sanoin, Inkerin kirkko saa vielä toimia vapaasti.
- Rtoij
ylläri luulin, että Venäjä vihasi on niin syvällä, ettet pysty myöntämään tätäkään tosiasiaa. Semmoista, että Inkerin kirkon virallinen asema, Venäjällä on myönnetty Putinin aikana. Virallinen asema antaa nuo täydet vapaudet. Kuukauppi on sanonut, että evankeliumin julistaminen. Venäjällä vapaampaa kuin Suomessa, mutta toki tarkoitti sillä, että heitä ei sido mitkään liberaalien homoliitto vaateet tms. vaan synnin saa sanoa synniksi.
Rtoij kirjoitti:
ylläri luulin, että Venäjä vihasi on niin syvällä, ettet pysty myöntämään tätäkään tosiasiaa. Semmoista, että Inkerin kirkon virallinen asema, Venäjällä on myönnetty Putinin aikana. Virallinen asema antaa nuo täydet vapaudet. Kuukauppi on sanonut, että evankeliumin julistaminen. Venäjällä vapaampaa kuin Suomessa, mutta toki tarkoitti sillä, että heitä ei sido mitkään liberaalien homoliitto vaateet tms. vaan synnin saa sanoa synniksi.
"ylläri luulin, että Venäjä vihasi on niin syvällä, ettet pysty myöntämään tätäkään tosiasiaa."
Miksi ihmeessä luulit, että vihaisin Venäjää? Minä vastustan Venäjän läpimätää nykyhallintoa, mutta sehän ei ole sama asia kuin Venäjä.
- åbodickel
Natoon, se on minun kanta!
- valitettavasti
Suomelle ei ole ollut mitään hyötyä kerhoista ,mihin se on liittynyt.
Eu on epäonnistuneiden poliitikkojen hautausmaa ja helv.rahareikä
Yk ,sodat jatkuu kuten ennenkin ,mitä sai aikaan 2017 ? kertosäe sama,kuin edellisessä.
Nato tulisi tänne pitämään lentoharjoituksiaan ,kun keskieuroopan taivas on jo täynnä,- EiJärkiPäätäPakota
Yhtä tyhmää tekstiä kuin kansanradiossa?
- PAAVOPRESIDENTIKSI
EI NATOLLE.
PAAVO PRESSAKSI.
Väyrysen kannatus oman gallupimme mukaan 48%.
Nyt pitää saada maan asiat kuntoon.
Väyrysen voitto takaa meille uuden hallituksen.
Kun me äänestämme Paavo Väyrysen voittajaksi presidentinvaalissa, saamme me samalla uuden hallituksen. Kun Väyrynen valitaan presidentiksi, eroaa Sipilän hallitus.
Välittäkää viestiä- ei.paavolle
Valmistaudu kauheaan pettymykseen.
- ne-uter
Nyt kun natomaat käyvät samaa sotaa Syyriassa, tosin toiset eripuolella rintamaa, Suomeakin tarvitaan sille puolelle, joka ohjailee Naton kansainvälisiä pyrkimyksiä, eli jenkkien avuksi.
- TyhmäJopaTiltuksi
Ongelmasi on se, että Nato-maat 'eiväött käy sotaa Syyriassa'! Toki USA siellä tukee ilmavoimilla ISIS-joukkojen tuhoa, mutta kuten itsekin tiedät ei USA yksinään ole = Nato!
Jenkit EI OHJAILE Natoa vaan on vain yksi jäsenmaaa 29:n joukossa!
- nonato
Ennen sotia käytiin naapurimaiden valloittamiseksi ja niiden luonnonrikkauksien ryöstämiseksi ja kansan ottamiseksi orjiksi. Nämä syyt pätevät nykyäänkin sotien syttymisen syyksi, mutta näiden lisäksi aseteollisuus ja niiden kauppa on nykyään ottanut isomman roolin sotien sytyttämiseksi. Naton isot toimijat ovat entisiä siirtomaavaltoja ja ne hamuavat nykyäänkin liittolaiseksi pieniä maita, joita ne käyttävät taloudellisesti ja sotilaallisesti hyväkseen, vertaa EU. Tällaiseen pienen maan asemaan Suomi joutuu, jos se liittyy Natoon.
- TiltuJauhaaSkeidaa
Todellisuus on jotakin vallan muuta!
Nato on perustamisestaan (1949) lähtien käynyt vain kaksi lyhyttä ja voitollista ilmasotaa (Kosovo, Libya). Maasotia se ei ole käynyt laisinkaan eikä kokenut yhtään sotatappiota!
- AmericaFirst
Milloin Suomi pääsee mukaan natosotien saaliinjaolle? Tänne ei ole tullut kuin joitain pakolaisia natosodan kohteiksi joutuneista maista, rikkaudet ja luonnonvarat tuntuvat valuvan muihin maihin.
- TiltunTyhmyysKukkii
Mitään "saalista" ei ole eikä sen myötä jakoakaan!
Lisäksi Tiltu ei tiedä sitä, että Suomi ei kuulu Natoon?
- linjauksista
Kyllähän Yhdysvallat ja Nato-maat olivat toisen maailmansodan jälkeen aina vuoteen 1991 asti sodassa, nimittäin niin sanotussa kylmässä sodassa, jońka lopputuloksena Neuvostoliitto teki itsemurhan ja alkoi kasvaa horsmaa.
Yhdysvaltain kansalliset turvallisuus- ja puolustusstrategiat linjaavat Venäjän ja Kiinan epävakauttavan toiminnan suurimmaksi tulevaisuuden uhkaksi, sekä painottavat eritoten Yhdysvaltain, Euroopan ja Naton yhteistyön merkittävyyttä.
https://yle.fi/uutiset/3-10032496
http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249523-yhdysvaltain-uusi-puolustusstrategia-antaa-vahvaa-voimaa-natolle-ja-euroopalle
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081665Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai901576Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä961488Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541394Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341362Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48892Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115880Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii414853Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai290824Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347809