Olen seurannut kirjoituksiasi jo yli vuoden. Miksi olet kykenemätön asettumaan miehen asemaan? Jokainen postauksesi huokuu sitä feminististä ylivaltaa ja miesten alistamista. Sitä, kuinka oma epävarmuutesi on saanut sinut kuvittelemaan että miehet ovat kamalia, esineellistäviä sovinisteja jotka sinun on laitettava aisoihin suurella viisaudellasi täällä maailman navassa, Suomi24-palstalla.
Olet toki eri mieltä, koska mielestäsi mikään hyvä ei tule miehen suusta, mutta oletko kertaakaan urasi aikana nähnyt jonkun miehen avautumisessa nimenomaan sen miehen näkökulman etkä heti lähtenyt symppaamaan jotain kuviteltua naista, koska olet itse nainen? Älykkyys on sitä, että näkee asiassa objektiivisen totuuden eikä asetu nimenomaan sille puolelle joka tuntuu itselle hyvältä.
Syyttelet kirjoittajia (miehiä) usein itsekkäästä ajattelusta, mutta nimenomaan sitä teet itse. Se on surullista katsottavaa. Paasaat kypsyydestä, mutta en koko vuoden aikana ole nähnyt sinulta mitään muuta kuin masentuneiden nuorten miesten syyllistämistä. Jos täällä kirjoittaa joskus yksinäinen mies joka on itsemurhan partaalla, Nainen39vee on ensimmäisenä potkimassa.
Ja mistä ne plussat tulee viesteihisi?
En tiedä kuka viestejäsi lukee peukut pystyssä. Veikkaan että sinulla on toinen käyttäjätunnus jolla käyt peukuttamassa omia neronleimauksiasi, sillä selvästi käytät tätä palstaa hoitaaksesi jotakin emotionaalisia traumoja.
Nainen39vee
79
1026
Vastaukset
- Palstanparas
Nainen39vee on palstan harvoja järkeviä kirjoittajia ja jaksaa ihmeen hyvin selittää miten asiat tuolla aidossa ulkomaailmassa toimii. Silloinkin kun trollit/ätmiuskovaiset jaksaa soittaa samaa "jännämies-vain-komee-rahalla-saa-naisen" levyä.
Enemmän niissä on ymmärrystä ätmien ongelmista kuin monien muiden vakiokirjoittajien jutuissa. Mutta niistä myös paistaa se järjen ääni ätmien satuja vastaan. Se varmaan ätmejä eniten ahdistaa, kun joku yrittää tehdä reikää siihen turvalliseen ätmimaailmankuvaan joka pitää erossa naisista ja tarjoaa ihanaa itsesääliä.
Nainen39veen kirjoituksista kannattaisi ottaa oppia. Helmiä tälle palstalle, mutta taitavat ihan hukkaan mennä.- palstamparas
Terveisin Nainen39vee itse. Ja plussat päälle.
"Se varmaan ätmejä eniten ahdistaa, kun joku yrittää tehdä reikää siihen turvalliseen ätmimaailmankuvaan joka pitää erossa naisista ja tarjoaa ihanaa itsesääliä. "
Tyypillinen Nainen39vee-asenne spotattu. Kuka tahansa empaattinen ja terve ihminen tajuaa, että masentunut ja ahdistunut, nuoruuttaan elävä "ätmi" ei ole mikään vihollinen jonka harhat on murskattava, vaan kärsivä ihminen joka tarvitsee apua ja ymmärrystä.
Ilmeisesti minä olen se palstan uusi paras kirjoittaja, koska tunnun ymmärtävän totuuden ja ihmisen tuskan, samalla kun te muut elätte jotain sairasta "ätmit vs naisjumalattaret" -sotaanne. - Puskahuutelija
palstamparas kirjoitti:
Terveisin Nainen39vee itse. Ja plussat päälle.
"Se varmaan ätmejä eniten ahdistaa, kun joku yrittää tehdä reikää siihen turvalliseen ätmimaailmankuvaan joka pitää erossa naisista ja tarjoaa ihanaa itsesääliä. "
Tyypillinen Nainen39vee-asenne spotattu. Kuka tahansa empaattinen ja terve ihminen tajuaa, että masentunut ja ahdistunut, nuoruuttaan elävä "ätmi" ei ole mikään vihollinen jonka harhat on murskattava, vaan kärsivä ihminen joka tarvitsee apua ja ymmärrystä.
Ilmeisesti minä olen se palstan uusi paras kirjoittaja, koska tunnun ymmärtävän totuuden ja ihmisen tuskan, samalla kun te muut elätte jotain sairasta "ätmit vs naisjumalattaret" -sotaanne.Sinulla ei ole mitään annettavaa palstalle, toisin kuin Nainen39veellä, joka ei pidä ätmejä vihollisina, vaan nimenomaan auttaa hyvässä hengessä avaamalla sitä todellisuutta jonka tavalliset ihmiset (jotka eivät usko ätmiuskontoon) kohtaavat ja asioita naisten näkökulmasta, jota ätmit eivät tunne. Mutta jos aloittajan tavoin on omassa ahdistuspoterossaan, jossa kaikki muu näyttää viholliselta, niin ei kai sille sitten mitään voi.
Itse koen Nainen39veen kirjoitukset kovin empaattisiksi. Itse en jaksaisi yhtään samaa tyyliä, vaan tykkään huudella täältä puskista välillä vihaisemminkin. - huuteleittesnukkumaan
"auttaa hyvässä hengessä "
Mulle tuli vähän eri fiilikset kun hän sanoi minulle suoraan että en ole ansainnut seksiä tyttöystäväni kanssa, koska vehkeeni on liian pieni.
Haiskahtaa aina se sama, modernin feminismin asetelma, jossa nainen on ylijumala ja mies on maan matonen jonka on ansaittava nainen, mutta naisen ei tarvitse ansaita miestä - onhan nainen jo olemassaan ansainnut kaiken, mitä se haluaa. - huuteleittesnukkumaan
Niin ja kysymys AP:n viestissä olikin, että onko Nainen39vee koskaan ylipäänsä puolustanut ketään miestä.
Edelleen kysymykseen ei ole vastattu vaan se on kierretty, koska Nainen39vee ei ikinä ole ottanut kantaa miehiin muuta kuin syyttäjän asemassa. - jotainrajaaymmärrykselle
huuteleittesnukkumaan kirjoitti:
"auttaa hyvässä hengessä "
Mulle tuli vähän eri fiilikset kun hän sanoi minulle suoraan että en ole ansainnut seksiä tyttöystäväni kanssa, koska vehkeeni on liian pieni.
Haiskahtaa aina se sama, modernin feminismin asetelma, jossa nainen on ylijumala ja mies on maan matonen jonka on ansaittava nainen, mutta naisen ei tarvitse ansaita miestä - onhan nainen jo olemassaan ansainnut kaiken, mitä se haluaa.Kun nimimerkki ei ole rekkautunut, niin kuka tahansa voi käyttää mitä tahansa. Tuo kuulostaa juuri sellaiselta, että joku on trollannut Nainen39veen nimissä, halunnut kiusata ja saattaa vihaa palstalaisten välile.
Aina kun Nainen39vee jotain selittää, niin hän selittä sen kovin pitkästi ja ystävällisesti. - 4383853
jotainrajaaymmärrykselle kirjoitti:
Kun nimimerkki ei ole rekkautunut, niin kuka tahansa voi käyttää mitä tahansa. Tuo kuulostaa juuri sellaiselta, että joku on trollannut Nainen39veen nimissä, halunnut kiusata ja saattaa vihaa palstalaisten välile.
Aina kun Nainen39vee jotain selittää, niin hän selittä sen kovin pitkästi ja ystävällisesti.Tuskin on tuosta kyse. Olen vakavissani lukenut kymmeniä ellen satoja tämän "Nainen39veen" kirjoituksia enkä ole kokenut niistä empaattiseksi yhtäkään. Jos olet eri mieltä, ehkä vain vihaat ihmisiä joille ne viestit on osoitettu?
Esimerkki tyypillisestä Nainen39vee-tilanteesta: Jos joku kirjoittaa kärsivänsä yksinäisyydestä, Nainen39vee kirjoittaa että se on oma vika ja pitäisi ajatella kuinka ei ole mitään annettavaa naisille joten ei ole ansainnut mitään plää plää..
Syyllistystä. Se on se juttu näissä postauksissa. Voin sanoa yksinäisenä miehenä että tuo EI auta yhtään mitään eikä auta näkemään mitään "valoa". - 87658768765868
Voi voi.. Onneksi ei tosiaankaan mene hukkaan! Luen palstaa oikeastaan vaan hänen juttujensa takia. Kerta kaikkiaan ihmeellistä viisautta.
Älkää nyt hitto vie itkekö, jos itse kaikki päivät täällä huorittelette ja haukutte naisia.
- Naisasialuuseri11
Kurpat haukkuu kaikki rumat miehet koska haluavat niitä top 10 miehiä.
- niinmetsävastaa
Oot sä ruma mies? Vai miksi niitä- - - , eikä meitä - - -?
- Palsta_vakkarit
Ap,
voisitko myöntää että sinulla ei ole mitään annettavaa tälle palstalle?
Ole hyvä ja jätä palstamme rauhaan.- Buhahaha
Aloittaja kirjoittaa enimmäkseen asiaa. "Feminististä ylivaltaa ja miehen alistamista" on ylilyönti, mutta tämä oli täyttä totta:
"oletko kertaakaan urasi aikana nähnyt jonkun miehen avautumisessa nimenomaan sen miehen näkökulman etkä heti lähtenyt symppaamaan jotain kuviteltua naista, koska olet itse nainen? Älykkyys on sitä, että näkee asiassa objektiivisen totuuden eikä asetu nimenomaan sille puolelle joka tuntuu itselle hyvältä.
Syyttelet kirjoittajia (miehiä) usein itsekkäästä ajattelusta, mutta nimenomaan sitä teet itse. Se on surullista katsottavaa. Paasaat kypsyydestä, mutta en koko vuoden aikana ole nähnyt sinulta mitään muuta kuin masentuneiden nuorten miesten syyllistämistä"
- Kunnon_mies__
Jaha. Taas joku ätmi veti herneen nenuun kun joku erehtyi kommentoimaan hänen avaamaansa ketjuun.
Voitteko ätmit jättää palstan rauhaan, teitä ei kaivata tänne.- nv767nvn
Amen. Ei lisättävää.
- AnnaOllaHuomaamatta
Älä jaksa vaivata päätäsi. Jokainen näkee, että hän on sama kirjoittaja useiden eri nimimerkkien takana. Henkilö jolla ei ole muuta elämää näkee asiakseen muiden elämän arvostelun ja vähättelyn. Miehet ovat hänelle punainen vaate johtuen ilmeisesti oman elämän traumoista. Siitä nämä samat jargoniat. Toisesta sisään toisesta ulos.
- ssdssdsssssss
No kuule niin menee sunkin jutut!
- totuuskomissioz
Parasta tuossa nimimerkissä on se sokeus omalle mummoutumiselle ja kurpahtamiselle, hän on normaali nainen jonka minäkuva omasta fyysisyydestään on tasolla nykyhetki miinus kymmenen vuotta.
Hän sitten törmää siihen konfliktiin jota todellisuudeksi sanotaan täysin tajuamatta ongelan ydintä. - klöou
äökuiy gugyu
- Dissident
Nainen39vee on oikeasti sinnikään rauhallisesti tosiasioita kirjoittava nainen. Olen monesti ihmetellyt, miten hällä kestääkään hermot niin hyvin. Jaksaa jauhamalla rauhallisesti kertoa asioita jotka ovat puhtaita faktoja. Lisäksi hänellä on hyviä mielipiteitä.
Mutta kaikkia ei voi ikinä miellyttää. Aina joku loukkaantuu ja on täysin erimieltä. Ole vaan. Minä ja moni muu silti kiittää ja kumartaa nimimerkki Nainen39veetä kirjoituksista. Kiitos.
Ja puskistahuutelijanimimerkkipölliän kehoitan viskaamaan voltin.- Buhahaha
Niin. Kaikki vanhat koulukiusaajat, jonka mielestä heikkoa on syytäkin potkia että vahvistuu.
- Dissident
Buhahaha kirjoitti:
Niin. Kaikki vanhat koulukiusaajat, jonka mielestä heikkoa on syytäkin potkia että vahvistuu.
No tarkoitatko nyt Nainen39veetä vai nikinpölliää?
- Buhahaha
Dissident kirjoitti:
No tarkoitatko nyt Nainen39veetä vai nikinpölliää?
Nikinpöllijä on aina niljake. Tämä koskee jopa kaikkia darkkis-klooneja. Miksi teeskennellä olevasi joku toinen kirjoittaja niin kuin tietäisit mitä hän kirjoittaa? Mikä antaa hänelle oikeuden kirjoittaa mitään jonkun toisen nimissä? Puhu omalla äänelläsi, älä toisen.
"Vanhat koulukiusaajat" ovat Nainen39vee ja kaikki ne joiden mielestä hän "kertoo pelkkiä faktoja" ja "on empaattinen" yms vastaavaa. En ole havainnut moisia piirteitä ko. kirjoittajassa. Ne ovat edellleen enimmäkseen mielipiteitä. Toki melkein jokaisen kirjoittajan kommentteihin toisinaan eksyy faktojakin (nallenkin, tosin hyvin pienellä prosentilla) mutta silti enemmistö tekstistä on pelkkää mielipidettä, asioita jotka henkilö tulkitsee omasta näkökulmastaan ja tilanteestaan, mikä ei ole sama kaikille. Niin ja minulle ei ole koskaan tullut minkäänlaista empatian vivahdettakaan ko, kirjoittajasta. - Dissident
Buhahaha kirjoitti:
Nikinpöllijä on aina niljake. Tämä koskee jopa kaikkia darkkis-klooneja. Miksi teeskennellä olevasi joku toinen kirjoittaja niin kuin tietäisit mitä hän kirjoittaa? Mikä antaa hänelle oikeuden kirjoittaa mitään jonkun toisen nimissä? Puhu omalla äänelläsi, älä toisen.
"Vanhat koulukiusaajat" ovat Nainen39vee ja kaikki ne joiden mielestä hän "kertoo pelkkiä faktoja" ja "on empaattinen" yms vastaavaa. En ole havainnut moisia piirteitä ko. kirjoittajassa. Ne ovat edellleen enimmäkseen mielipiteitä. Toki melkein jokaisen kirjoittajan kommentteihin toisinaan eksyy faktojakin (nallenkin, tosin hyvin pienellä prosentilla) mutta silti enemmistö tekstistä on pelkkää mielipidettä, asioita jotka henkilö tulkitsee omasta näkökulmastaan ja tilanteestaan, mikä ei ole sama kaikille. Niin ja minulle ei ole koskaan tullut minkäänlaista empatian vivahdettakaan ko, kirjoittajasta.Joo. Samaa mieltä nikinpöllijöistä. Naurettavaa ja alhaista touhua. Alaikäiseltä ymmärrän...aikuisilta en...(kertoo jotain ihmisen henkisestä iästä)
Empatiaa ja hyviä arvoja on vaikea tuoda esiin täällä. Jokainen kirjoittaa erinäkymästä ja erilaajuudelle. Minusta Nainen39vee kirjoittaa selkeästi siitä, että jokaisella ihmisellä on oikeus valita elämäänsä juuri niitä asioita mitä tykkää. Hän vastaa kysymyksiin "miksi naiset...", mutta missäänvaiheessa en ole ymmärtänyt hänen kirjoituksistaan, että tarkoittaisi vaan naisia...
Itsekin pidän itseäni ihan empaattisena ihmisenä, mutta faktojen sanomiseen se ei auta. Kenenkään naisen tai miehen ei pidä vasten omaa tahtoaan ottaa vastenmielistä ihmistä elämäänsä, olkoot syy mikä tahaansa miksi pitää toista vastenmielisenä.
Kiusaajana en osaa Nainen39veetä pitää mitenkään. Miksi kysyä palstalla asioita, jos haluaa vaan tietyn vastauksen? Joskus se fakta ärsyttää enemmän kuin huutelu ja selvä sättiminen...
Ja tämän oon oppinut ihan kantapään kautta itsekin. Totuus sattuu ja viiltää eniten..mutta muutos on kipua ja hyväksymistä. Kun pääsee asian päälle ja hyväksyy tosiasiat, huomaa ettei menetä mitään, vaan saa itsekin valita.
Palstakirjoittelu ja lukeminen on taitolaji. - Buhahaha
Dissident kirjoitti:
Joo. Samaa mieltä nikinpöllijöistä. Naurettavaa ja alhaista touhua. Alaikäiseltä ymmärrän...aikuisilta en...(kertoo jotain ihmisen henkisestä iästä)
Empatiaa ja hyviä arvoja on vaikea tuoda esiin täällä. Jokainen kirjoittaa erinäkymästä ja erilaajuudelle. Minusta Nainen39vee kirjoittaa selkeästi siitä, että jokaisella ihmisellä on oikeus valita elämäänsä juuri niitä asioita mitä tykkää. Hän vastaa kysymyksiin "miksi naiset...", mutta missäänvaiheessa en ole ymmärtänyt hänen kirjoituksistaan, että tarkoittaisi vaan naisia...
Itsekin pidän itseäni ihan empaattisena ihmisenä, mutta faktojen sanomiseen se ei auta. Kenenkään naisen tai miehen ei pidä vasten omaa tahtoaan ottaa vastenmielistä ihmistä elämäänsä, olkoot syy mikä tahaansa miksi pitää toista vastenmielisenä.
Kiusaajana en osaa Nainen39veetä pitää mitenkään. Miksi kysyä palstalla asioita, jos haluaa vaan tietyn vastauksen? Joskus se fakta ärsyttää enemmän kuin huutelu ja selvä sättiminen...
Ja tämän oon oppinut ihan kantapään kautta itsekin. Totuus sattuu ja viiltää eniten..mutta muutos on kipua ja hyväksymistä. Kun pääsee asian päälle ja hyväksyy tosiasiat, huomaa ettei menetä mitään, vaan saa itsekin valita.
Palstakirjoittelu ja lukeminen on taitolaji."Palstakirjoittelu ja lukeminen on taitolaji"
Tuossapa sitä oliskin ensimmäinen kohde missä sitä empatiaa ja hyviä arvoja voisi tuoda esiin, ja olla armeliaampi niitä kohtaan jotka eivät siinä taidossa niin hyviä ole. Muuten koko homma menee pelkäksi nokkimiseksi. - Dissident
Buhahaha kirjoitti:
"Palstakirjoittelu ja lukeminen on taitolaji"
Tuossapa sitä oliskin ensimmäinen kohde missä sitä empatiaa ja hyviä arvoja voisi tuoda esiin, ja olla armeliaampi niitä kohtaan jotka eivät siinä taidossa niin hyviä ole. Muuten koko homma menee pelkäksi nokkimiseksi.No tässäpä se loogisuus ja faktan tuomisen ja empaattisuuden näyttämisen mahdottomuus tuleekin.
Minäkin jaan monen täällä kirjoittavan miehen tuskan naisen saamattomuudesta ja tiedän, että ulkonäkö ja muut vaikuttaa... mutta niin vaikuttaa moni muukin asia. Ei niitä voi kenellekkään selittää kädestä kiinni pitäen...ei ainakaan täällä palstalla yleisesti.
Minä arvostan sinua kirjoittajana, mutta leimautuessasi ätmiksi hukut massaan joka valittaa vaan muista ihmisistä, eikä osaa nähdä itsensä kuin surkimuksena.
En näe mitään hyötyä sinunkaan kannalta, että voivottelisin sinun tilannettasi. Jokaiselle täällä annetaan mitä annetaan ja sillä pitää pärjätä. Ja kun vilkaisee irl menoa, niin pirun kirjavaa sakkia kävelee käsikädessä. Että kyllä se vaan omasta pääkopasta lähtee, miten elämänsä elää ja miten siihen saa muita ihmisiä mukaan. Ei siinä empatiat auta, kun ymmärrystä haetaan.
Ja nokkimiseen mitä tulee, niin esimerkiksi Wuppis ja Lineri nokkii ihan toisellatavalla. Jopa Zönkkö/muhku/monnomikin nokkiii enemmän minusta...hänkin on väsynyt jo massaan.
Eläkä Buhis hyppääkään mihinkään lokeroon...tule pois sieltä. Sinusta on enempään. Olet fiksu kaveri. - Bi-nainen__
Sitä olen minäkin ihmetellyt, että miten Nainen39vee jaksaakin vastailla ätmien kysymyksiin niin selkeästä ja perinpohjaisesti. Aivan kuin joku palstan sosiaalityöntekijä, jota vastaan sitten sitäkin suuremmin uskalletaan se viha suunnata (koska ei anna samalla mitalla rumasti takaisin).
Toki jos ne vastaukset, jotka näyttävät ihmisten omaa vastuuta valinnoistaan, ei miellytä, niin sitten ottaa päähän.
Kiitos myös sulle Dissi hyvän hengen luomisesta palstalle. Että olis muutakin kuin iänikuista ätmitoistoa. Meinasin juuri kirjoittaa samaa. Että komppausta. Joskus sanoinkin, että Nainen39v:n täytyy olla ammatiltaan opettaja, ehkä jopa lastentarhan opettaja.
- Buhahaha
Dissident kirjoitti:
No tässäpä se loogisuus ja faktan tuomisen ja empaattisuuden näyttämisen mahdottomuus tuleekin.
Minäkin jaan monen täällä kirjoittavan miehen tuskan naisen saamattomuudesta ja tiedän, että ulkonäkö ja muut vaikuttaa... mutta niin vaikuttaa moni muukin asia. Ei niitä voi kenellekkään selittää kädestä kiinni pitäen...ei ainakaan täällä palstalla yleisesti.
Minä arvostan sinua kirjoittajana, mutta leimautuessasi ätmiksi hukut massaan joka valittaa vaan muista ihmisistä, eikä osaa nähdä itsensä kuin surkimuksena.
En näe mitään hyötyä sinunkaan kannalta, että voivottelisin sinun tilannettasi. Jokaiselle täällä annetaan mitä annetaan ja sillä pitää pärjätä. Ja kun vilkaisee irl menoa, niin pirun kirjavaa sakkia kävelee käsikädessä. Että kyllä se vaan omasta pääkopasta lähtee, miten elämänsä elää ja miten siihen saa muita ihmisiä mukaan. Ei siinä empatiat auta, kun ymmärrystä haetaan.
Ja nokkimiseen mitä tulee, niin esimerkiksi Wuppis ja Lineri nokkii ihan toisellatavalla. Jopa Zönkkö/muhku/monnomikin nokkiii enemmän minusta...hänkin on väsynyt jo massaan.
Eläkä Buhis hyppääkään mihinkään lokeroon...tule pois sieltä. Sinusta on enempään. Olet fiksu kaveri."En näe mitään hyötyä sinunkaan kannalta, että voivottelisin sinun tilannettasi. "
Tämä juuri on sitä empatian puutetta, ja jos et sitä näe, niin ei voi mitään. Se, että joku sanoo ymmärtävänsä sinun tilannettasi ja tunteitasi - vaikka ei olisikaan samaa mieltä siitä mikä siihen on johtanut, tai siitä miten siitä päästään eteenpäin - on iso askel. Sen oman pylvään nokasta on helppo leikkiä viisasta ja uskoa että se mitä itse hyödylliseksi näkee on oikeasti hyödyllistä. Mutta ethän sinäkään ole eläessäsi mitään psykologista koulutusta edes saanut, vai oletko?
Ja minä olen lokerossa, se on tosiasia. Sinäkin olet lokerossa, vaikka et haluaisikaan niin uskoa. Olet monessakin lokerossa. Minä olen paitsi ätmi, myös esimerkiksi mies, suomalainen, hetero, keski-ikäinen ja erinäisiä muita asioita, ja minua myös tullaan kohtelemaan siihen lokeroon kuuluvana vaikka kuinka yrittäisin kiistää ja toista esittää.
Se, että ätmitkin ovat erilaisia, tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää, ja vielä vaikeampaa hyväksyä ja siksi onkin helpompaa kiistää se, kun tunnustaa se ja toimia sen mukaan. Että miehet tuntevat olevansa väärän laisia sopiakseen kumppaniksi, ja että he reagoivat siihen asiaan eri tavoilla. Yhdistävä piirre on kuitenkin parisuhdekelvottomuus. - Dissident
Bi-nainen__ kirjoitti:
Sitä olen minäkin ihmetellyt, että miten Nainen39vee jaksaakin vastailla ätmien kysymyksiin niin selkeästä ja perinpohjaisesti. Aivan kuin joku palstan sosiaalityöntekijä, jota vastaan sitten sitäkin suuremmin uskalletaan se viha suunnata (koska ei anna samalla mitalla rumasti takaisin).
Toki jos ne vastaukset, jotka näyttävät ihmisten omaa vastuuta valinnoistaan, ei miellytä, niin sitten ottaa päähän.
Kiitos myös sulle Dissi hyvän hengen luomisesta palstalle. Että olis muutakin kuin iänikuista ätmitoistoa.Niin. Ehkäpä buhiksen penäämä empatia tuleekin tätäkautta esiin Nainen39veessä... Uskomaton usko saada nostettua itsensä arvostusta porukassa joka ryynää turvallaan näkemättä asioita kuin ohuen putken läpi. Minä luulen, että vähemmistön edustajana (bi-nainen) Nainen39vee on joutunut itsekin käymään itseään kovasti läpi. Hänellä on ehkä samanlaisia ajatuksia ollut päässä ja yrittää saada muita mukaan ymmärtämään..sama se kaikilla täällä on, kenellä oma elämä on keskimääräistä paremmin hallussa.
Jokaisella on oman minuuden puolustusmekanismit, mitkä pitää tunnistaa ensin, vasta sitten voi ottaa vastaan avoimesti tietoa muualta...muuten ne törmää tähän mekanismiin. Se pitää osata siirtää tietoisesti sivuun.
No minun panos on ailahtelevaa...joskus jaksan paneutua ja joskus mennään fiilingillä. En pysty samanlaiseen kuin Nainen39vee...mun punainen lanka mutkittelee vieläkin liikaa. Heh..mutta kiitos. - Dissident
Buhahaha kirjoitti:
"En näe mitään hyötyä sinunkaan kannalta, että voivottelisin sinun tilannettasi. "
Tämä juuri on sitä empatian puutetta, ja jos et sitä näe, niin ei voi mitään. Se, että joku sanoo ymmärtävänsä sinun tilannettasi ja tunteitasi - vaikka ei olisikaan samaa mieltä siitä mikä siihen on johtanut, tai siitä miten siitä päästään eteenpäin - on iso askel. Sen oman pylvään nokasta on helppo leikkiä viisasta ja uskoa että se mitä itse hyödylliseksi näkee on oikeasti hyödyllistä. Mutta ethän sinäkään ole eläessäsi mitään psykologista koulutusta edes saanut, vai oletko?
Ja minä olen lokerossa, se on tosiasia. Sinäkin olet lokerossa, vaikka et haluaisikaan niin uskoa. Olet monessakin lokerossa. Minä olen paitsi ätmi, myös esimerkiksi mies, suomalainen, hetero, keski-ikäinen ja erinäisiä muita asioita, ja minua myös tullaan kohtelemaan siihen lokeroon kuuluvana vaikka kuinka yrittäisin kiistää ja toista esittää.
Se, että ätmitkin ovat erilaisia, tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää, ja vielä vaikeampaa hyväksyä ja siksi onkin helpompaa kiistää se, kun tunnustaa se ja toimia sen mukaan. Että miehet tuntevat olevansa väärän laisia sopiakseen kumppaniksi, ja että he reagoivat siihen asiaan eri tavoilla. Yhdistävä piirre on kuitenkin parisuhdekelvottomuus.Eihän ketään voikaan ymmärtää tälläisen yleisen palstan kautta. En minäkään tiedä sinusta juuri mitään, eikä sellaiseen ole tarvetta. Täällä puhutaan monesta asiasta yleisesti. Minä olen yksilö, mutta puhun yleisesti. Jos täällä joku kysyy tyyliin: miksi naiset sitä ja tätä...niin siihen vastataan yleisesti, ei pelkästään yksilötasolla. Empatiaa on vaikea kohdistaa tuolloin, kuten yksilötasolla.
Tottakai me joihinkin lokeroihin kuulutaan kaikki. Mutta jotkin lokerot ovat sellaisia, mihin kuulutaan faktojen perusteella. Jos luodaan lokero "ätmit" ja perustellaan se huonommaksi kuin muut, ei sellaista minusta pitäisi tehdä. Ei kukaan ole huonompi ihmisenä. Eikä miehenä. Ei sitä voi mitata.
Tottakai jokainen "ätmikin" on erilainen. Parisuhdekelvottomuus minusta johtuu vaan oman itsensä ymmärtämättömyydestä. Keskitytään vääriin asioihin ja ei halutakaan nähdä mitään muuta. Olet itsekin huomannut täällä jankkaajia...esimerkiksi ne viinajankkaajat...minä näen helkatin monta muutakin samanjankkaajaa täällä...ja niin naisissa kuin miehissäkin. On täällä parisuhdepalstalla muuten parisuhdekelvottomia naisiakin, jos se sinua yhtään helpottaa...
Mutta lopuksi mieti...jos täältä lähtee pois sellaiset jotka sanoo jotain muuta kuin mitä "ätmit" haluaa kuulla...mitä jää? Se empatiako? Onko ätmitkään empaattisia toisilleen? - Dissident
Wwuwuw kirjoitti:
Meinasin juuri kirjoittaa samaa. Että komppausta. Joskus sanoinkin, että Nainen39v:n täytyy olla ammatiltaan opettaja, ehkä jopa lastentarhan opettaja.
Joko hommasit mietintäkypärän?
Dissident kirjoitti:
Joko hommasit mietintäkypärän?
En, mun pää oli liian iso niihin..mutta paidanpas tilasin. Laitoin siitä sulle linkin, mutta se katosi, kun vissiin menee mainostuksen puolelle..
- ätmiysuskonto
Dissident kirjoitti:
Eihän ketään voikaan ymmärtää tälläisen yleisen palstan kautta. En minäkään tiedä sinusta juuri mitään, eikä sellaiseen ole tarvetta. Täällä puhutaan monesta asiasta yleisesti. Minä olen yksilö, mutta puhun yleisesti. Jos täällä joku kysyy tyyliin: miksi naiset sitä ja tätä...niin siihen vastataan yleisesti, ei pelkästään yksilötasolla. Empatiaa on vaikea kohdistaa tuolloin, kuten yksilötasolla.
Tottakai me joihinkin lokeroihin kuulutaan kaikki. Mutta jotkin lokerot ovat sellaisia, mihin kuulutaan faktojen perusteella. Jos luodaan lokero "ätmit" ja perustellaan se huonommaksi kuin muut, ei sellaista minusta pitäisi tehdä. Ei kukaan ole huonompi ihmisenä. Eikä miehenä. Ei sitä voi mitata.
Tottakai jokainen "ätmikin" on erilainen. Parisuhdekelvottomuus minusta johtuu vaan oman itsensä ymmärtämättömyydestä. Keskitytään vääriin asioihin ja ei halutakaan nähdä mitään muuta. Olet itsekin huomannut täällä jankkaajia...esimerkiksi ne viinajankkaajat...minä näen helkatin monta muutakin samanjankkaajaa täällä...ja niin naisissa kuin miehissäkin. On täällä parisuhdepalstalla muuten parisuhdekelvottomia naisiakin, jos se sinua yhtään helpottaa...
Mutta lopuksi mieti...jos täältä lähtee pois sellaiset jotka sanoo jotain muuta kuin mitä "ätmit" haluaa kuulla...mitä jää? Se empatiako? Onko ätmitkään empaattisia toisilleen?Ätmien keskinäinen empatia on sitä, että haukutaan kaikkia muita. Naiset on huoria tai kurppia, naisten kanssa olevat miehet hakkaavia jännämiehiä tai ätmejäkin halveksuttavampia aisureita. Ken tästä pyhästä ätmijargonista lipeää, se kivitettäköön.
Dissident kirjoitti:
No tarkoitatko nyt Nainen39veetä vai nikinpölliää?
"No tarkoitatko nyt Nainen39veetä vai nikinpölliää?"'
Mistäs tiedät ettei aina korrekti nainen39 päästänyt eläimellistä puoltaan valloilleen ja kuitannut niin kuin oikeasti tuntuu, sitten tietysti helppo kiistää ja laittaa trollin piikkkin kun ei ole ominaista käytöstä, nyt taustalla hihittelee teille puolustajille "v..u mitä urpoja :D"- Dissident
Wwuwuw kirjoitti:
En, mun pää oli liian iso niihin..mutta paidanpas tilasin. Laitoin siitä sulle linkin, mutta se katosi, kun vissiin menee mainostuksen puolelle..
No mun sisko laittelee niitä minionsjuttuja sunkin puolesta.
Sitäpaitsi tässä siivotaan kahden minionssin kanssa jo kämppää...vähintään yhtähauskoja hihittäjiä ovat...heh - Dissident
Harmaaritari kirjoitti:
"No tarkoitatko nyt Nainen39veetä vai nikinpölliää?"'
Mistäs tiedät ettei aina korrekti nainen39 päästänyt eläimellistä puoltaan valloilleen ja kuitannut niin kuin oikeasti tuntuu, sitten tietysti helppo kiistää ja laittaa trollin piikkkin kun ei ole ominaista käytöstä, nyt taustalla hihittelee teille puolustajille "v..u mitä urpoja :D"No mahdollista sekin tietysti. Tai vaikka korjaakin trollauksen, silti naureskelee, että oikeesti ihan sama ois haukkua nysäkulleiks koko sakki.
Inhimillinen ihminenhän sielläkin on takana. Kuka täällä vois nostaa käden, kun vilpittömyyspystejä jaettas? Ja yksimielisesti niitä ei ikinä tultaisi kenellekkään myöntämään...aina löytyy soraääniä...se on varma. - Dissident
ätmiysuskonto kirjoitti:
Ätmien keskinäinen empatia on sitä, että haukutaan kaikkia muita. Naiset on huoria tai kurppia, naisten kanssa olevat miehet hakkaavia jännämiehiä tai ätmejäkin halveksuttavampia aisureita. Ken tästä pyhästä ätmijargonista lipeää, se kivitettäköön.
No taitaa olla aika kelluva käsite koko "ätmiys".
- Buhahaha
Dissident kirjoitti:
No taitaa olla aika kelluva käsite koko "ätmiys".
Tätähän minä edellä yritin jo sanoa (ainoa yhdistävä tekijä ätmeillä on heikko suosio ps- ja seksimarkkinoilla), ja silloin se ei kelvannut, mutta nyt kun täsmälleen sama asia tulee sinun omasta suustasi niin se onkin hyvin harkittu ajatus eikä mikään alas ammuttava harhakäsitys?
Arvostan sinua kyllä, mutta joskus sinäkin olet niin täynnä itseäsi, ettei voi kun pyöritellä päätään.
PS. edellinen kommenttisi minulle oli hyvin asiallista kommentointia, ja juuri siksi en nyt jaksa siihen mitään vastausta muotoilla. - Dissident
Buhahaha kirjoitti:
Tätähän minä edellä yritin jo sanoa (ainoa yhdistävä tekijä ätmeillä on heikko suosio ps- ja seksimarkkinoilla), ja silloin se ei kelvannut, mutta nyt kun täsmälleen sama asia tulee sinun omasta suustasi niin se onkin hyvin harkittu ajatus eikä mikään alas ammuttava harhakäsitys?
Arvostan sinua kyllä, mutta joskus sinäkin olet niin täynnä itseäsi, ettei voi kun pyöritellä päätään.
PS. edellinen kommenttisi minulle oli hyvin asiallista kommentointia, ja juuri siksi en nyt jaksa siihen mitään vastausta muotoilla.Niin. Ei se mikään salaisuus ole! Selvä ongelma. Ei parisuhdetta, ei seksiä...mutta se ei ole syy....se on oire jostain. Kaikkeen on syy. Kuume ei ole syy...se on oire. Ihmissuhteiden kanssa vaikeudet ei ole syy...se on oire.
Samasta syystä näet Nainen39veen kiusaajana. On minä tai hän anneta totuuksia, vaan omia kokemuksia ja ajatuksia, mielipiteitä. Niin ja vaikka olisin mielenterveystyöntekijä/psykologi en voisi väittää niin ja antaa omia mielipiteitä. Se olisi puoskarointia.
Ja jos minä tai Nainen39vee haluttas ampua "ätmejä" alas, olisi helpompiakin keinoja. Minäkin yritän ains jotain muuta kuin vaan tiuskimista ja sohimista...mutta myönnän, että minulla on huonompi itsekuri tässäsuhteessa kuin Nainen39veellä...
Ja kanssasi voi käydä rakentavaakin juttua paljon. Oikein miellyttävää... - vcx7668hfhgfgh
Buhahaha kirjoitti:
"En näe mitään hyötyä sinunkaan kannalta, että voivottelisin sinun tilannettasi. "
Tämä juuri on sitä empatian puutetta, ja jos et sitä näe, niin ei voi mitään. Se, että joku sanoo ymmärtävänsä sinun tilannettasi ja tunteitasi - vaikka ei olisikaan samaa mieltä siitä mikä siihen on johtanut, tai siitä miten siitä päästään eteenpäin - on iso askel. Sen oman pylvään nokasta on helppo leikkiä viisasta ja uskoa että se mitä itse hyödylliseksi näkee on oikeasti hyödyllistä. Mutta ethän sinäkään ole eläessäsi mitään psykologista koulutusta edes saanut, vai oletko?
Ja minä olen lokerossa, se on tosiasia. Sinäkin olet lokerossa, vaikka et haluaisikaan niin uskoa. Olet monessakin lokerossa. Minä olen paitsi ätmi, myös esimerkiksi mies, suomalainen, hetero, keski-ikäinen ja erinäisiä muita asioita, ja minua myös tullaan kohtelemaan siihen lokeroon kuuluvana vaikka kuinka yrittäisin kiistää ja toista esittää.
Se, että ätmitkin ovat erilaisia, tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää, ja vielä vaikeampaa hyväksyä ja siksi onkin helpompaa kiistää se, kun tunnustaa se ja toimia sen mukaan. Että miehet tuntevat olevansa väärän laisia sopiakseen kumppaniksi, ja että he reagoivat siihen asiaan eri tavoilla. Yhdistävä piirre on kuitenkin parisuhdekelvottomuus.Mielestäni tämä on väärä paikka hakea tuollaista apua. Ammattilainen / mielenterveyspalsta on sopivampi. Esim. dissillä on lapsia! Empatia menee helposti niille lähimmille ihmisille. Ei voi auttaa kaikkia maailman ihmisiä, vaikka myötätuntoa tuntisikin. Ei häntä nyt empatian puutteesta voi syyttää.
Hu..ra, kurppa, jännämies pani, hyperhaminen hu..ra, lutka, femakko...
Itse tunnen empatiaa ätmejä kohtaan 0%. Ajattelen ennenmin nälkää näkeviä ihmisiä, syöpään sairastuneita lapsia tms. - Dissident
vcx7668hfhgfgh kirjoitti:
Mielestäni tämä on väärä paikka hakea tuollaista apua. Ammattilainen / mielenterveyspalsta on sopivampi. Esim. dissillä on lapsia! Empatia menee helposti niille lähimmille ihmisille. Ei voi auttaa kaikkia maailman ihmisiä, vaikka myötätuntoa tuntisikin. Ei häntä nyt empatian puutteesta voi syyttää.
Hu..ra, kurppa, jännämies pani, hyperhaminen hu..ra, lutka, femakko...
Itse tunnen empatiaa ätmejä kohtaan 0%. Ajattelen ennenmin nälkää näkeviä ihmisiä, syöpään sairastuneita lapsia tms.Sinäänsä täällä empaattisuus ei olisi ikinä lapsilta pois. Sen kyllä katson. Mutta empaattisuus lapsia ja aikuisia kohtaan erilaista. Lapsille ei voi vielä sälyttää vastuuta itsestään, aikuisille pitää. Siinä ero. Täällä kirjoitan aikuisille, joitten pitäisi ottaa vastuu itsestään. Ei kenenkään muun syy ole kenenkään lapsuus ja eletty elämä...
Mutta aina kannattaa miettiä, että kaikkea voi tapahtua elämässä...joskus se voi heikko ihminenkin olla auttamassa taas sinua...vaikka "ätmi", tai alkoholisti...Tuskin näistä kukaan on halunnut tuntevansa itsensä alemmantasonmieheksi....??
- terveisinreiska
”Olen seurannut kirjoituksiasi jo yli vuoden”
Herra paratkoon!
”En tiedä kuka viestejäsi lukee peukut pystyssä. ”
Minä luen. Tämä palsta tarvitsee ainakin yhden selväjärkisen, muuten täällä tulee hulluksi ;)
”Jos täällä kirjoittaa joskus yksinäinen mies joka on itsemurhan partaalla, Nainen39vee on ensimmäisenä potkimassa. ”
Noh noh, eipäs nyt liioitella. Oletko muuten huomannut, että nimimerkki ”Naisasialooseri” suorastaan kehoittaa yksinäisiä tekemään itsarin...Moinen ei sinua häiritse ollenkaan?- Buhahaha
NAL on tunnustanut olevansa psykopaatti. Se ikäänkuin vapauttaa vastuusta, samalla tavalla kuin vie uskottavuudenkin hänen kirjoituksiltaan. NAL on siis pelkkä vitsi, karikatyyri jota on vaikea ottaa vakavasti.
- Gnuk
Sillä on laikki viestit niin pitkiä jorinoita, ettei jaksa lukea. Mut jonkun verran asenteellisuutta olen minäkin havainnut.
Mutta samapa mulle. Aika hajuton persoona mulle... - Erässnainen
Puhutte yksinäisistä, käsittääkseni täällä on tosi paljon varattuja narsisteja jotka joko haluavat itseään korostaa ja muita alentaa, tai sitten ovat vain muilta energiaa imeviä loisia jotka eivät vaan tajua mennä terapiaan. Otetaan uusia uhreja on narsistin tavaramerkki josta hänet tunnistaa.
- miehet.uhka
nainen39 vee pelkää että miehet vie kaikki naiset eli miehet on kilpailijoita seksi ja rakkaus asioissa
- järjenäänite
Sitäkin suuremmalla syyllä jaksaa ihmtetyttää, että 39 jaksaa neuvoa miehiä järjen tielle. Ehkä siinä on takana se rakkaus naisia kohtaan yleensä, että voi raukat heteronaiset kun on tarjonta tuollaista. Että jos miehet vähän pystyisivät sitä tunneälyään kehittämään, niin olis kaikilla kivempaa ja rakkaudellisempaa elämää.
- Kaikysyäsaa
Miksei nainen39 anna ätmeille pillua jos kerran haluaa auttaa. Vain pillun saaminen auttaa ätmejä sopeutumaan yhteiskuntaan ja normaaliin elämään.
- LinerT.2
Muistan että täällä on joskus ätmeille tarjottu pimperoa jonkun naiskirjoittajan toimesta, mutta kukaan ei sitten halunnutkaan kun tosipaikka tuli. Päävammoja ei paranneta pimpillä, vaikka sillä voidaan siirtää tarvittaessa vaikka vuoria...
- Buhahaha
LinerT.2 kirjoitti:
Muistan että täällä on joskus ätmeille tarjottu pimperoa jonkun naiskirjoittajan toimesta, mutta kukaan ei sitten halunnutkaan kun tosipaikka tuli. Päävammoja ei paranneta pimpillä, vaikka sillä voidaan siirtää tarvittaessa vaikka vuoria...
Et voi tosissasi kuvitella, että nuo kommentit oli ihan vakavissaan kirjoitettu? Trollausta mikä trollausta, mahdollisesti jopa miehen näppäimistöltä. Tuollainen kirjoittelu on vaan yksi keino osallistua palstan "keskusteluun", ei sen kummempi kun joidenkin "ätmien" "väittämien" peiliversio. Siis sinänsä yhtä hyvä (tai huono) keino keskustella kun muutkin, mutta ei silti totta.
- LinerT.2
Buhahaha kirjoitti:
Et voi tosissasi kuvitella, että nuo kommentit oli ihan vakavissaan kirjoitettu? Trollausta mikä trollausta, mahdollisesti jopa miehen näppäimistöltä. Tuollainen kirjoittelu on vaan yksi keino osallistua palstan "keskusteluun", ei sen kummempi kun joidenkin "ätmien" "väittämien" peiliversio. Siis sinänsä yhtä hyvä (tai huono) keino keskustella kun muutkin, mutta ei silti totta.
Kyllä voin kuvitella. Minusta tuo vaan todistaa, ettei ätmi oikeasti edes halua naista. Jos todellista pimpinhimoa olisi, kyllä sitä oppii tempun jos toisenkin, ja on valmis laittamaan itsensä likoon haluamansa vuoksi. Tietenkään kaikkien resurssit eivät riitä itsensä kehittämiseen, vaan jäädään suu auki möllöttämään ja odottamaan että muut muuttuu. Ja siltikään ei kelpaa jos pimppi tuodaan eteen, eihän se oikea voi olla jos sitä oikein tarjotaan. Sen vertaa ei viitstitä, että laittaisivat edes viestiä menemään tarjoajalle ja selvittäisivät mitä takana on . Siispä jatketaan samalla heijausliikkeellä kuin ennenkin, valivali-janksjanks... Anna pillua!! ..en haluakaan. Anna pillua!! ..en haluakaan...
- LinerT.2
Buhahaha kirjoitti:
Et voi tosissasi kuvitella, että nuo kommentit oli ihan vakavissaan kirjoitettu? Trollausta mikä trollausta, mahdollisesti jopa miehen näppäimistöltä. Tuollainen kirjoittelu on vaan yksi keino osallistua palstan "keskusteluun", ei sen kummempi kun joidenkin "ätmien" "väittämien" peiliversio. Siis sinänsä yhtä hyvä (tai huono) keino keskustella kun muutkin, mutta ei silti totta.
Lisään vielä sen, ettei ätmeille todellisuudessa kelpaa muut kuin anime-hahmot. Ne on turvallisia... Niitä kun ei oikeassa elämässä tapaa.
- Buhahaha
LinerT.2 kirjoitti:
Kyllä voin kuvitella. Minusta tuo vaan todistaa, ettei ätmi oikeasti edes halua naista. Jos todellista pimpinhimoa olisi, kyllä sitä oppii tempun jos toisenkin, ja on valmis laittamaan itsensä likoon haluamansa vuoksi. Tietenkään kaikkien resurssit eivät riitä itsensä kehittämiseen, vaan jäädään suu auki möllöttämään ja odottamaan että muut muuttuu. Ja siltikään ei kelpaa jos pimppi tuodaan eteen, eihän se oikea voi olla jos sitä oikein tarjotaan. Sen vertaa ei viitstitä, että laittaisivat edes viestiä menemään tarjoajalle ja selvittäisivät mitä takana on . Siispä jatketaan samalla heijausliikkeellä kuin ennenkin, valivali-janksjanks... Anna pillua!! ..en haluakaan. Anna pillua!! ..en haluakaan...
Miten laitat viestiä rekisteröimattömälle nimimerkille? En muista että kukaan rekisteröitynyt käyttäjä olisi koskaan moista tarjousta tehnyt.
- LinerT.2
Buhahaha kirjoitti:
Miten laitat viestiä rekisteröimattömälle nimimerkille? En muista että kukaan rekisteröitynyt käyttäjä olisi koskaan moista tarjousta tehnyt.
Ei se ollut rekisteröitynyt, tai mistä minä tiedän vaikka olisi ollutkin jollain muulla nimimerkillä, mutta sähköpostiosoite oli viestissä mukana. Ätmitkin vois kokeilla tota, laittaisivat yhteystietonsa noihin pillunvonkausviesteihinsä. Ai niin, mutku ei ne halua muuta kuin piirroshahmoa...
- Buhahaha
LinerT.2 kirjoitti:
Ei se ollut rekisteröitynyt, tai mistä minä tiedän vaikka olisi ollutkin jollain muulla nimimerkillä, mutta sähköpostiosoite oli viestissä mukana. Ätmitkin vois kokeilla tota, laittaisivat yhteystietonsa noihin pillunvonkausviesteihinsä. Ai niin, mutku ei ne halua muuta kuin piirroshahmoa...
Keskustelupalstoilla annettuihin sähköpostiosoitteisiin on syytä suhtautua varauksella, ettei päädy osalliseksi ihan aitoa nettikiusaamista mistä saattaa joutua vastaamaan oikeudessakin. Ei ole mitään takeita siitä, että se annettu sähköpostiosoite on rehellisessä mielessä annettu oma sähköposti. Se voi aivan hyvin olla jonkun toisen sähköpostiosoite, sellaisen jolle viestin kirjoittaja haluaa aiheuttaa haittaa ja mielipahaa.
Kukaan nainen ei tarjoa itseään kansallisella keskustelufoorumilla epämääräiselle joukolle täysin tuntemattomia miehiä, joiden henkinen vakaus vielä on vahvasti kyseenalainen. - LinerT.2
Buhahaha kirjoitti:
Keskustelupalstoilla annettuihin sähköpostiosoitteisiin on syytä suhtautua varauksella, ettei päädy osalliseksi ihan aitoa nettikiusaamista mistä saattaa joutua vastaamaan oikeudessakin. Ei ole mitään takeita siitä, että se annettu sähköpostiosoite on rehellisessä mielessä annettu oma sähköposti. Se voi aivan hyvin olla jonkun toisen sähköpostiosoite, sellaisen jolle viestin kirjoittaja haluaa aiheuttaa haittaa ja mielipahaa.
Kukaan nainen ei tarjoa itseään kansallisella keskustelufoorumilla epämääräiselle joukolle täysin tuntemattomia miehiä, joiden henkinen vakaus vielä on vahvasti kyseenalainen.Eikö tule mieleen tehdä anonyymia postilaatikkoa itselleen? On se nyt avutonta. Kun kirjoittaa asiallisen viestin, ei voi loukata ketään. Korkeintaan siinä sitten selviää, että osoite on jonkun toisen.
Aha. Kukaan mies ei vonkaa seksiä kansallisella keskustelufoorumilla epämääräiseltä joukolta täysin tuntemattomia naisia, joiden henkinen vakaus on vielä vahvasti kyseenalainen. ..eiku...
Meitä on moneen junaan. Olisit voinut saada pimperoa sinäkin, jos et olisi niin rajoittunut omiin uskomuksiisi. :) - järjenäänite
LinerT.2 kirjoitti:
Lisään vielä sen, ettei ätmeille todellisuudessa kelpaa muut kuin anime-hahmot. Ne on turvallisia... Niitä kun ei oikeassa elämässä tapaa.
Ätmiys on sitä, että ei pystytä, ostata, uskalleta kohdata oikeaa naista/pillua. Muutenhan puutteesta ei tarvitisis kärsiä, maksullista on tarjolla peräkylilläkin, jos tarve siitä olis kiinni.
Ätmit kaipaa sitä miesten yhteisöä, jossa voi toisten seksuaaliahdistuneiden miesten kanssa päteä ja haukkua naisia. Oikeasti ätmille riittää se miesyhteisö ja seksiksi oma käsi ja porno. Tämän tunnustaminen vaan olis epämiehekästä, joten sit syytetään naisia kaikesta ja haukutaan. - Buhahaha
LinerT.2 kirjoitti:
Eikö tule mieleen tehdä anonyymia postilaatikkoa itselleen? On se nyt avutonta. Kun kirjoittaa asiallisen viestin, ei voi loukata ketään. Korkeintaan siinä sitten selviää, että osoite on jonkun toisen.
Aha. Kukaan mies ei vonkaa seksiä kansallisella keskustelufoorumilla epämääräiseltä joukolta täysin tuntemattomia naisia, joiden henkinen vakaus on vielä vahvasti kyseenalainen. ..eiku...
Meitä on moneen junaan. Olisit voinut saada pimperoa sinäkin, jos et olisi niin rajoittunut omiin uskomuksiisi. :)Mä olen mielummin saamatta pimperoa kun oikeudessa raiskauksesta, seksuaalisesta ahdistelusta tai kunnianloukkauksesta syytettynä.
- Buhahaha
järjenäänite kirjoitti:
Ätmiys on sitä, että ei pystytä, ostata, uskalleta kohdata oikeaa naista/pillua. Muutenhan puutteesta ei tarvitisis kärsiä, maksullista on tarjolla peräkylilläkin, jos tarve siitä olis kiinni.
Ätmit kaipaa sitä miesten yhteisöä, jossa voi toisten seksuaaliahdistuneiden miesten kanssa päteä ja haukkua naisia. Oikeasti ätmille riittää se miesyhteisö ja seksiksi oma käsi ja porno. Tämän tunnustaminen vaan olis epämiehekästä, joten sit syytetään naisia kaikesta ja haukutaan.Minä en tuota pystymisen, osaamisen tai uskalluksen puutetta koskaan yrittänytkään kiistää, mutta sekö tekee oikeutetuksi ilkkua? Saako kehitysvammaista pilkata siitä että älykkyys ei ole normitasolla, entä lyhytkasvuista siitä että mitäs olet kääpiö? Ätmi ei näytä ulospäin vammaiselta, mutta se ei tarkoita sitä että hän olisi ihan yksin syypää siihen, että tilanne on mikä on.
Esimerkiksi ilotyttöjen käyttö on moraalisesti hyvin kiistanalainen asia. Moni nainen sanoo, ettei voisi kuvitellakaan seurustelevansa sellaisen miehen kanssa joka on joskus käynyt huorissa. Sen lisäksi seksin ostaminenhan on jo kiellettyä ihmiskaupan uhreilta ja alaikäisiltä, ja molempien asioiden varmistaminen on ostajan vastuullakin. Täyskielto ei mennyt vielä läpi mutta Ruotsissa se on jo voimassa, joten voipa olla että jonain päivänä Suomessakin, ja silloin kaikkia prostuutiopalveluita käyttäneitä aletaan ajattelemaan rikollisina, vaikka lakia ei retroaktiivisesti sovelletakaan. Thaimaahan reissaavia seksituristeja halveksutaan jo yleisesti. - LinerT.2
Buhahaha kirjoitti:
Mä olen mielummin saamatta pimperoa kun oikeudessa raiskauksesta, seksuaalisesta ahdistelusta tai kunnianloukkauksesta syytettynä.
Ihan oikein. Silloin kun ei tiedä mikä on sopivaa, ei kannata toimia. Mut mä luulen, että olet ennemmin ilman seksiä, kun lähdet murtamaan omia pinttyneitä ajatusmallejasi. :)
- Buhahaha
LinerT.2 kirjoitti:
Ihan oikein. Silloin kun ei tiedä mikä on sopivaa, ei kannata toimia. Mut mä luulen, että olet ennemmin ilman seksiä, kun lähdet murtamaan omia pinttyneitä ajatusmallejasi. :)
No pakkohan se on olla ilman seksiä kun jos se sattuukin olemaan huonoa niin siitä saattaa tulla se raiskaussyytös.
- LinerT.2
Buhahaha kirjoitti:
No pakkohan se on olla ilman seksiä kun jos se sattuukin olemaan huonoa niin siitä saattaa tulla se raiskaussyytös.
Näinpä. Tuon puolesta kannattaisi ihan tutustua siihen ihmiseen ensin, ennen kun lähtee vonkaamaan pillua ja harrastamaan molemmille osapuolille epätyydyttävää seksiä ;)
- Buhahaha
LinerT.2 kirjoitti:
Näinpä. Tuon puolesta kannattaisi ihan tutustua siihen ihmiseen ensin, ennen kun lähtee vonkaamaan pillua ja harrastamaan molemmille osapuolille epätyydyttävää seksiä ;)
Tämä on jotenkin huvittavaa, että minä olen aina tehnytkin niin kuin sinä ehdotat, ja silti se on jotenkin väärin?
Minähän olen tutustunut aina naiseen ja todennut että pillua ei tältä naiselta kannata vongata, ja siis jo hyvissä ajoin jättänyt toimimatta (kuten edellisessä kommentissasi myös kehotit) kun se ei tuntunut sopivalta tai en ollut varma.
Mutta ehkäpä nämä ovatkin niitä pinttyneitä ajatusmalleja joita minun pitäisi murtaa? Vai? - järjenäänite
Buhahaha kirjoitti:
Minä en tuota pystymisen, osaamisen tai uskalluksen puutetta koskaan yrittänytkään kiistää, mutta sekö tekee oikeutetuksi ilkkua? Saako kehitysvammaista pilkata siitä että älykkyys ei ole normitasolla, entä lyhytkasvuista siitä että mitäs olet kääpiö? Ätmi ei näytä ulospäin vammaiselta, mutta se ei tarkoita sitä että hän olisi ihan yksin syypää siihen, että tilanne on mikä on.
Esimerkiksi ilotyttöjen käyttö on moraalisesti hyvin kiistanalainen asia. Moni nainen sanoo, ettei voisi kuvitellakaan seurustelevansa sellaisen miehen kanssa joka on joskus käynyt huorissa. Sen lisäksi seksin ostaminenhan on jo kiellettyä ihmiskaupan uhreilta ja alaikäisiltä, ja molempien asioiden varmistaminen on ostajan vastuullakin. Täyskielto ei mennyt vielä läpi mutta Ruotsissa se on jo voimassa, joten voipa olla että jonain päivänä Suomessakin, ja silloin kaikkia prostuutiopalveluita käyttäneitä aletaan ajattelemaan rikollisina, vaikka lakia ei retroaktiivisesti sovelletakaan. Thaimaahan reissaavia seksituristeja halveksutaan jo yleisesti.Aika moni ätmi on sosiaalisesti vammainen (asperger tai joku muu sosiaalisuuden ymmärtämistä estävä vamma) ja se kyllä näkyy jo kirjoittelussakin, saati sitten livenä.
Tasan ei onnen lahjat käy. Mutta se ei ole vielä syrjintää, että naiset ei halua aikaa tällaisten ihmisten kanssa viettää. Ei kukaan aikuinen ihminen ole oikeutettu toisen aikaan ja huomioon. - flowersreally
Buhahaha kirjoitti:
Keskustelupalstoilla annettuihin sähköpostiosoitteisiin on syytä suhtautua varauksella, ettei päädy osalliseksi ihan aitoa nettikiusaamista mistä saattaa joutua vastaamaan oikeudessakin. Ei ole mitään takeita siitä, että se annettu sähköpostiosoite on rehellisessä mielessä annettu oma sähköposti. Se voi aivan hyvin olla jonkun toisen sähköpostiosoite, sellaisen jolle viestin kirjoittaja haluaa aiheuttaa haittaa ja mielipahaa.
Kukaan nainen ei tarjoa itseään kansallisella keskustelufoorumilla epämääräiselle joukolle täysin tuntemattomia miehiä, joiden henkinen vakaus vielä on vahvasti kyseenalainen."Kukaan nainen ei tarjoa itseään kansallisella keskustelufoorumilla epämääräiselle joukolle täysin tuntemattomia miehiä, joiden henkinen vakaus vielä on vahvasti kyseenalainen."
Mutta empatiaa ja ymmärrystä kuitenkin pitäisi tarjota?
- lurpahta
Minusta Nainen39vee on hämmentävän pitkämielinen, ymmärtävä ja kärsivällisesti typeriinkiin asioihin vastaileva. Toisin kuin itsellä, käämi palaa suht herkästi. Hänellä vaikuttaa olevan varsin asiallinen maailmankuva, samaa ei voi sanoa useastakaan ätmilöisestä täällä.
- syrjittysinkkumies
Pitkämielisyys ei siltikään tarkoita että hänellä olisi mitään kykyjä nähdä empatiaa yksinäisiä miehiä kohtaan.
Koska siihen hän ei nähtävästi pysty, ja sen takia en anna kunnioitusta.
Olen yksinäinen mies. Kieltäydyn mistään "ätmin" tittelistä koska nämä ovat teidän keksimiänne sanoja.
Mutta monesti on asialliseen ketjuuni tullut Nainen39vee:ltä täysin ymmärtämätön ja jopa julmalta vaikuttava vastaus. Asiallisen sijaan käyttäisin adjektiiveja kuten "kylmä" ja "ajattelematon". Tai kyllähän Nainen39vee ajattelee, mutta kovin paljon sieltä omasta nurkasta.
Jos hän on kerran niin älykäs, niin minkä takia hän ei pysty kuvittelemaan miltä 30-vuotiaasta neitsytmiehestä tuntuu?
Kai ne naiseuden rajat tulee tässä vastaan. Mies on elämänmuoto jolle pariutuminen on vielä suurempi osa psyykkeen toimintaa kuin naiselle, ja nainen ei ymmärrä tätä, koska ei itse koe asiaa samalla tavalla.
Mutta älykkyys onkin sitä, että pystyy päättelemään asioita joita ei itse tunne tai koe. Ja monesti vain mies pystyy tähän, koska valitettavasti mies on se älykkäämpi sukupuoli.
- A.Palstamäki
Nainen 39vee on hyvä ja asiallinen kirjoittaja, sekä tuo hyvin esille naisnäkökulmaa.
Objektiivisuudesta en antaisi täysiä pisteitä, mutta naisnäkökulman ei nähdäkseni tarvitsekaan olla täysin objektiivista. Palstalla on olemassa myös tietynlainen sotatila jossa taistellaan jollain tasolla hegemoniasta, niissä olosuhteissa kukaan ei voi loputtomiin olla rintamalinjojen välissä vaan aina joku vetää herneen nenään.
Totuus on se, että palstalla tulee olla naisnäkökulma edustettuna jos halutaan ettei kaikki naiset katoa palstalta. Nainen39vee on palstalle tärkeämpi kirjoittaja kuin tuotteliainkaan ätmikirjoittaja, sillä häntä ei voi korvata.
Sinä päivänä kun palstan tuotteliain ätmikirjoittaja poistuu palstalta lopullisesti, palsta ei menetä muuta kuin sen pahimman häirikön. Nainen39vee poistuminen sitävastoin tuhoaisi palstan lopullisesti, sen jälkeen täällä olisi vain ätmit ja viihtyvyyden nimissä heitä komppaavat naiset.- 2274327432
" Nainen 39vee on hyvä ja asiallinen kirjoittaja, sekä tuo hyvin esille naisnäkökulmaa. "
No eiköhän naisten näkökulma miesten pariutumiseen ole aika hyvin tapetilla nykypäivän maailmassa, esim. iltapäivälehdissä. Naisen mielipide on nykymaailmassa kaiken lähtökohta. Miehet on jätetty täysin varjoon. Haluan nähdä sen päivän kun Iltalehdessä on artikkeli siitä, miten miesten syrjäytyminen ja yksinjäänti on korjattava. Vika kun ei ole miehissä itsessään vaan kulttuurin asenteissa. Mutta sehän on kuin kiroilua jos sanoo että jokin asia ei ole miehen syy. Mies on nostettu sellaiseksi syntipukiksi matriarkaattisessa länsimaassa, koska "mies ei itke" on edelleen vallitseva ajatusmaailma.
"Objektiivisuudesta en antaisi täysiä pisteitä, mutta naisnäkökulman ei nähdäkseni tarvitsekaan olla täysin objektiivista. "
Olet oikeassa ettei Nainen39vee osaa olla objektiivinen, mutta minkä takia naisen ei tarvitse olla objektiivinen ja miehen tarvitsee? Vai ymmärsitkö sinäkin asian niin, että nainen ei pysty absoluuttiseen objektiivisuuteen, koska on tunteilla ajatteleva olento? - A.Palstamäki
2274327432 kirjoitti:
" Nainen 39vee on hyvä ja asiallinen kirjoittaja, sekä tuo hyvin esille naisnäkökulmaa. "
No eiköhän naisten näkökulma miesten pariutumiseen ole aika hyvin tapetilla nykypäivän maailmassa, esim. iltapäivälehdissä. Naisen mielipide on nykymaailmassa kaiken lähtökohta. Miehet on jätetty täysin varjoon. Haluan nähdä sen päivän kun Iltalehdessä on artikkeli siitä, miten miesten syrjäytyminen ja yksinjäänti on korjattava. Vika kun ei ole miehissä itsessään vaan kulttuurin asenteissa. Mutta sehän on kuin kiroilua jos sanoo että jokin asia ei ole miehen syy. Mies on nostettu sellaiseksi syntipukiksi matriarkaattisessa länsimaassa, koska "mies ei itke" on edelleen vallitseva ajatusmaailma.
"Objektiivisuudesta en antaisi täysiä pisteitä, mutta naisnäkökulman ei nähdäkseni tarvitsekaan olla täysin objektiivista. "
Olet oikeassa ettei Nainen39vee osaa olla objektiivinen, mutta minkä takia naisen ei tarvitse olla objektiivinen ja miehen tarvitsee? Vai ymmärsitkö sinäkin asian niin, että nainen ei pysty absoluuttiseen objektiivisuuteen, koska on tunteilla ajatteleva olento?Minä olen itsekin sitä mieltä että naiset ovat monessa paikkaa monopolisoineet oikeuden määritellä suhteet ja kaiken siihen liittyvän, mutta en näe ongelmaa tällä palstalla yhtä pahana.
Aiheutan väliin itsekin pahennusta palstanaisissa mielipiteilläni joissa puhun vain omasta näkökulmastani, ja kohtaamani reaktiot pöyristyttävät minua toisinaan. Naisten eduksi palstalla luen kuitenkin sen, että närkästyksen tasaannuttua elämä jatkuu yhtä auvoisena kuin se oli ennen kiistaa.
Ätmien tapa käsitellä naisvihaansa kyykyttämällä naisia taukoamatta, on erittäin huono asia keskustelukulttuurin kannalta. - fiftisiksti
Niinpä ovat muuten tehneet. Huono homma ajassa ja yhteiskunnassa missä ei ole enää kauheasti muuta jäljellä kuin uusintavaa akkojen hommaa. Suo, kuokka ja Jussi on niin lääst siisön, eikä korven sankariritaritarinoita ole tarjolla. Peskäämme siis toistemme kalsonkeja. Miehiltä saa veloittaa ennemmän koska niillä on enemmän pinta-alaa?
- fifti
Naisten on kyl yleensä ryönäsemmät......
- 2274327432
Jos Nainen39vee ja hänen seuraajansa kokevat, että ätmien päähänpotkiminen on jotain älykästä auttamista, kertokaa minkä takia yksikään ei koe saaneensa teiltä mitään apua?
Onko kukaan kolmekymppinen neitsytmies tullut kiittelemään miten syyllistäminen on auttanut elämässä?
Itselläni tuntuu että ahdistus menee vain pahemmaksi joka kerta kun Nainen39vee töräyttää jonkun minua syyllistävän vastauksen viestiini, tuntematta minua henkilökohtaisesti. Koen hänen viestinsä myrkyksi, joka pahentaa jokaisen yksinäisen miehen elämää.
Missä tässä on se apu? Ai se on minun oma vikani että en osaa ottaa tätä niinsanottua "apua" vastaan? Minä kun luulin että te älykkäämpänä osapuolena osaisitte auttaa ihmistä sellaisella tavalla joka toimii..
Vinkki: syrjäytyneiden miesten ymmärtäminen on se mikä toimii. Kyllä, joudutte liata kätenne ja laskeutumaan sinne maailmaan, jossa on miehiä jotka eivät ymmärrä parisuhteista pätkääkään. Ette voi ymmärtää tällaista ihmistä huutelemalla yläilmoista. Joudutte jopa samaistumaan sairaalloisiin ja kieroutuneisiin ajatuksiin ennen kuin pystytte tehokkaasti oikaisemaan näitä kieroutumia. Näin psykiatria toimii.
Pelkkä kepillä hakkaaminen ei auta. Monesti sanon tätä myös työkkärin toiminnasta.. Jos ihminen ei kykene työelämään, on väärä ratkaisu sanoa, että nyt se on pakko mennä tai tulee kepistä. Syntyy vain vastareaktio.- A.Palstamäki
Nainen39vee on eräällä tapaa realisti. Hän ei silitä ätmipäätäsi ja puhalla siihen, vaan kertoo mikä sinussa on vialla.
Oma asiasi miten siihen suhtaudut. - Buhahaha
A.Palstamäki kirjoitti:
Nainen39vee on eräällä tapaa realisti. Hän ei silitä ätmipäätäsi ja puhalla siihen, vaan kertoo mikä sinussa on vialla.
Oma asiasi miten siihen suhtaudut.Ethän sinäkään tykkää siitä että joku kertoo mikä sinussa on vialla vaan puolustat omaa kantaasi.
- A.Palstamäki
Buhahaha kirjoitti:
Ethän sinäkään tykkää siitä että joku kertoo mikä sinussa on vialla vaan puolustat omaa kantaasi.
Todellakin puolustan, ja siihen mulla on oikeus. Sama oikeus on kaikilla muillakin palstalaisilla.
Tässä tapauksessa vain kävi niin, että närkästyjä jäi sanallisesti alakynteen ja hyökkäsi puskista. Hän olisi voinut jatkaa asiakeskustelua esittämällä omia asiallisia argumenttejaan (jos niitä olisi ollut) mutta hän luovutti ja päätyi trollailemaan.
.. Noh, IhmisApinat(kin) ovat Taipuvaisia Itsekkyyteen ja/tai ItsePetosteluun.. Tosin näiden(kin) asioiden Suuruudessa on paljon eroavaisuuksia Yksilöiden Välillä.. ;P
.. ItsestäänSelvyyksiä.. Mutta tulipahan Sanottua.. ;D- Totuus-
Ei nainen voi ajatella olevansa miehen asemassa. Nainen ei joudu koskaan elämään yksin jos ei halua.
- lökölkölkölkö
No sulle, harmikselle ja nallille pitäis kyllä ihan erityisesti myöntää joku "kunniapalkinto".
Ihan "kiitettävästi" olette jo vuosikausia jaksaneet tehdä kaikkenne lisätäksenne vihaa ätmejä kohtaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081683Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1011635Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1011544Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541405Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341365Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48901Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii448885Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115885Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai293835Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347818