Kaksi viikkoa sitten mieheni firma järjesti saunaillan. 8 miestä. Sauna oli neljä tuntia varattu. Näimme myöhemmin illalla ja vaistosin että jotain on pielessä. Yöllä rakastellessa mustasukkainen mieheni alkoi ehdottelemaan, että minun pitäisi saada kahta miestä?!Aiemmin sääntö on ollut etten saa mieltei edes puhua kenenkään kanssa!!
Tuli maanantai. Puhelinsoitto. Minulle kerrottiin, että saunaillassa oli ollut nainen. Yksi oli laulanut salaisuuden varomattomasti. Hän otti lopputilin (ellei saanut potkuja).
Ilmoitin miehelleni että tiedän saunaillasta. - Saatana, mitä sä sekaannut miesten asioihin! Mitäs siitä jos me vähän katseltiin ja karvoja ajeltiin.
Kaikkien jutut oli ristiriidassa toistensa juttuihin. Toinen lähti pois saunasta, kun "homma karkasi käsistä" ja toisen mielestä vain yksi koski ja muut katsoi!!
Toisten vaimot on "hyviä" ja uskovat tämän "siloitellun" version, ja minä olen hullu kun mokomasta suutun ja en päästä luokseni.
Ainiin...se kimppakiva on töissä miesten työpaikan vieressä, palveluammatissa niin kuin sanotaan.
Mitä mieltä tästä olette? Antaisitteko anteeksi? Olenko hullu kun mielestäni tuollaisesta kiinni jäätyään jokainen varattu/perheellinen mies siinä porukassa on syyllinen? Mitä uskoisitte? Mitä hyväksyisitte? Oliko ok katsoa tai onko vain "naiseen koskeneet" syyllisiä?
Miehet. Onko miehillä laajemmaltikin tapana järjestää firman saunailta ja hommata sinne muutakin kuin alkoholia? Mitä hyväksyisitte naiseltanne vastaavassa tilanteessa? Olisitko vihainen, jos tyttöjen illassa esim.mökillä olisikin ollut miesviihdykettä?
Tuli maanantai. Puhelinsoitto. Minulle kerrottiin, että saunaillassa oli ollut nainen. Yksi oli laulanut salaisuuden varomattomasti. Hän otti lopputilin (ellei saanut potkuja).
Ilmoitin miehelleni että tiedän saunaillasta. - Saatana, mitä sä sekaannut miesten asioihin! Mitäs siitä jos me vähän katseltiin ja karvoja ajeltiin.
Kaikkien jutut oli ristiriidassa toistensa juttuihin. Toinen lähti pois saunasta, kun "homma karkasi käsistä" ja toisen mielestä vain yksi koski ja muut katsoi!!
Toisten vaimot on "hyviä" ja uskovat tämän "siloitellun" version, ja minä olen hullu kun mokomasta suutun ja en päästä luokseni.
Ainiin...se kimppakiva on töissä miesten työpaikan vieressä, palveluammatissa niin kuin sanotaan.
Mitä mieltä tästä olette? Antaisitteko anteeksi? Olenko hullu kun mielestäni tuollaisesta kiinni jäätyään jokainen varattu/perheellinen mies siinä porukassa on syyllinen? Mitä uskoisitte? Mitä hyväksyisitte? Oliko ok katsoa tai onko vain "naiseen koskeneet" syyllisiä?
Miehet. Onko miehillä laajemmaltikin tapana järjestää firman saunailta ja hommata sinne muutakin kuin alkoholia? Mitä hyväksyisitte naiseltanne vastaavassa tilanteessa? Olisitko vihainen, jos tyttöjen illassa esim.mökillä olisikin ollut miesviihdykettä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä ne kaikki on syylisiä, yhdessähän ne järjestää noita saunakimppoja.
Kyllähän miehillä on noita iltoja, ja kumma kun ne sitten selittelevät että katselivat vain kun käry käy.
Samanlaisia iltoja järjestetään myös työmatkoilla.
Saunaillat voi kulkea myös nimellä ylityö, palaveri mm.
Ja sitten on näitä jotka harrastaa kivoja kimppoja päivisn salaa, he ovat niin sanotusti pitkällä lounastauolla.
On täysin mahdollista, että vain osa porukasta on etukäteen tiennyt naisesta. Tällöin se loppuosa ei ole syyllistynyt mihinkään, jos eivät ole itse menneet hiplaamaan naista.
Jos taas kyseessä on ollut esimerkiksi pelkkä strippari, ei kukaan ole minusta syyllistynyt mihinkään väärään. Paneminen ja pelkkä koskettelu on tietysti asia erikseen. Silloin on kyseessä jo pettäminen.
Nainen on kuuluisa leväperäisestä käytösestään. Palvelee päivittäin työssään eri firmojen asikaskuntaa, miehiä, (siis asikaspalvelutyössä normaalissa työpaikassa). Oli lähtenyt sovitusti miesten matkaan. Uskotko tätä "se istui saunajakkaralla ja Piip ajoi sen karvat ja se Piip nimiseltä myös karvat ja me muut katseltiin. Korkeintaan saatoin pitää olkapäästä kiinni tai ehkä käsi osui selkään." Selkään...omituinen suunta katsoa karvojen ajelua!!
Stripparin minäkin ymmärtäisin! Tai ehkä siinä ei kenenkään mielestä olisi mitään, jos me tytötkin vähän huviteltaisiin!!
Onko tapahtunut pettämistä. Kaikki puolustelevat juttua sillä, että siinä ei ole mitään kun ukkoja oli niin monta!!!! Eli että vain kahden kesken huoraaminen on pettämistä!!
pokkaa kertoa totuus ja se on selvä miksi.
Ihan selvää selittelyn makua.
Hmmmmmmm
tulee mieleen firman osuus, voisit kysyä tj:ltä vai oliko sekin siellä panemassa?
kerro firman nimi tai mitä se tekee?
ehkä oli ihan maksullista välitystoimintaa
on juuri minun kumppani (tai ex). Kaksi omistajaa.
Kimpan pomo tietää myös jo alaisensa tarjoamasta palvelusta viereiselle yritykselle...kyseenalaista mainetta myös hänen yritykselleen...
jokainen irtisanoo itsensä jos katuu ja haluaa liittonsa säilyvän =
veljeys ja tasa-arvo
tai vaimoille jotain HELVETIN ISOA hyvikettä
mielellään MUSTAA
Tyhmät vaimot jotka eivät usko että siellä on kännipäissään jokainen pannut sitä ilotyttöä kun ilmaseksi on tarjottu- firma maksanut rasialle = porukkapanopakko.
Ainoa panematon varmaan tämä joka pakotettiin irtisanomaan itsensä.
Ei muuta kun että voiko työnantajalla olla oikeutta rikkoa perheet tällä tavoin?
Niinhän minä sanoin!!! Että SINÄ ja PIIP, eli omistajat olette vastuussa avioliittojen hajottamisesta!! Ei sillä, etteikö jokaisella huorpukilla ollut mahdollisuus jättää väliin, ilmoittaa että minulla on perhe ja lähteä himaan!!!
Eli näinhän se on. Minäkin naisena uskon, että jos päästään sille asteelle, että haarut levällään annetaan toisen ajaa karvoja, niin miksei kaikki muutkin toimitukset samaan!! Kiitos! en ole ainut "hullu", joka uskoo vakaasti valheeseen ja suureen sellaiseen.
Firmojen tarjoamia matkoja esim. Viroon on ryhdytty tutkimaan jo. Mikäli firma tarjoaa "lmaiseksi" tiettyjä etuuksia tai palveluja, voi kyseessä olla myös lahjus ja se on yhteiskunnassa sanktioitu.
Kukana taas ei lienee itseään irtisano, ellei ole toinen työpaikka valmiina; tulee karenssit sun muut.
Painostuksen alaisena tai laitomasti irtisanottu työntekijä voi tulla kalliiksi ex-työnantajalleen.