Jos on, niin kyllä täytyy ihmetellä älykkyyttä.
Tässäpä jännä juttu rahankäytöstä puolustusvoimissa!
https://markusjansson.blogspot.fi/2009/04/nasams-valittu-buk-1m-korvaajaksi.html
Onko tässäkin puolustusministeri takana?
7
53
Vastaukset
- korkeatorjuntaa
Eikä siinä kaikki.
http://puolustusvoimat.fi/artikkeli/-/asset_publisher/logistiikkalaitos-lahetti-ilmatorjunnan-kehittamisen-tietopyynnot - TiltunTyhmyysLoistaa
Mitäs kummallista tuossa sitten on? Jos etsitään uutta toimivaa järjestelmää niin pitää ensin hankkia niistä tietoja!?
- korkeatorjuntaa
Mistä päättelet että olen tiltu jos kuittailen aloittajalle tuomalla tosiseikkoja korkeatorjuntakyvyn kehittämisestä?
- fgxhffhgf
Ryssillä on pitkä etumatka länsimaihin tuolla saralla, joka juontaa juurensa jo kylmän sodan ajoista. Länsimaissa alueilmatorjunta ja muutenkin ilmatorjunta meni täysin nollakehitykseen kylmän sodan loputtua ja on vasta pikkuhiljaa nousemassa sieltä. Ryssillä on koko ajan pidetty ilmatorjuntaa tärkeänä, vaikka rahat ovatkin olleet vähissä. Fakta on, ettei länsimaista löydy mitään Pantsirin tasoista ja tyyppistä järjestelmää. Ei vain ole. Crotale NG oli viimeinen länsimainen tuon tyyppinen ja sekin on jo kohta 20v vanha.
- Bonderitpäälle
Juuri käytävässä presidentinvaalien keskusteluss Sauli Niinistö sanoi Natosta puhuttaessaa ,että me seuraamme tilannetta.
Herra isä, kun nämä molemmet Niinistöt ( kolmas on onneksi ollut sivussa) ovat pahimmat vakauden sekoittajat joista tiedodusvälineet ovat kertoneet.
Toinen käsittämättäömällä kannatuksella onneksi pienenevällä, toinen sanoutui valitsijoistaan irti, eikä uusia ole ilmennyt.
Kansan kannatusta ei tälle tilanteen kärjistämiselle kummallakaan ole. - bud-u
Korvasiko Suomi BUK-järjestelmän puolta huonommilla ohjuksilla Naton takia?
KASPERI SUMMANEN | 29.07.2014 | 08:12
Everstiluutnantti evp. Tuomo Hirvonen pohtii Turun Sanomien mielipidekirjoituksessaan, luopuiko Suomi BUK-ohjusjärjestelmästä väärin perustein.
Suomi korvasi venäläisvalmisteisen BUK-ohjusjärjestelmän norjalaisen Kongsbergin ja amerikkalaisen Raytheonin valmistamalla Nasams 2:lla vuonna 2009.
Nasams 2 käyttää samoja AMRAAM-ohjuksia kuin Hornet-hävittäjätkin. Kaupan hinnaksi tuli lopulta yli 350 miljoonaa euroa.
”Evp-piireissä kyseltiin tuoreeltaan pyydettiinkö Venäjältä edes tarjousta BUK M1:n kehittyneemmästä versiosta. Ehkä pyydettiin, ehkä ei, oli virkakoneiston vastaus. Sittemmin on kuulunut huhuja, että meillä käytössä olevan BUK-järjestelmän ajanmukaistaminen olisi maksanut korkeintaan 175 miljoonaa euroa eli puolet Nasamsin hinnasta”, everstiluutnantti evp. Tuomo Hirvonen kirjoittaa.
Hirvonen pohtii, vaikuttiko hallitusohjelmaan kirjattu ”kuvitteellinen Nato-optio” siten, ettei BUK-vaihtoehtoa edes mietitty ja päädyttiin heikkotasoisempaan Nasamsiin.
Hirvosen mielestä Ukrainan lentoturma on järkyttävä rikos, joka toimii kuitenkin myös todisteena BUK-järjestelmän ohjusten ylivoimasta. Nasams ei olisi pystynyt vastaavaan, koska sen teoreettinen lakikorkeus on kymmenen kilometriä, joka oli myös turmakoneen lentokorkeus. Tähänkään korkeuteen Nasams ei Hirvosen mukaan ole tiettävästi koskaan päässyt koeammunnoissa.
”BUK yltää todistetusti kahdenkymmenen kilometrin korkeuteen ja osuu kuulemma 100 prosenttisesti kohteeseensa.”
Nasamsin hankinnan yhteydessä lupailtiin, että järjestelmä nostaa Helsingin ilmapuolustuksen ennen näkemättömälle tasolle.
”Kysyä sopii, miten pääkaupunkiseudun ilmapuolustus nousisi uudelle tasolle, kun sen suojana ollut ohjusjärjestelmä korvataan 50 prosenttia tehottomammalla”, Hirvonen kirjoittaa. - uraanihalkeaa
Hävettävin sekoilu.
Pohjois-Korealla ei saa olla Ydinaseita.!
Suomella täytyy olla ydinaseita ?
Miksihän näin.
Molemmissa tapayksissa Nato johtajansa välityksellä sanelee kantamme.
Kehtaavat vielä puhua liittoutumattomuudesta ja itsenäisyydestä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081665Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai901576Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä961488Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541394Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341362Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48892Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115880Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii414853Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai290824Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347809