Eivätkö nämä seuraavat ehdokkaan Numero 9 Nils Torvaldsin ajamat arvot, suunnat ja näkemykset merkkaa sinulle mitään?
Torvaldsin Suomikuva jaettuna eri osiin
https://nilstorvalds.fi/minun-suomeni/?lang=fi
Uusimmat jutut
https://www.facebook.com/nilstorvalds
Näistä syistä Torvalds on ehdolla
https://nilstorvalds.fi/nils-torvalds/?lang=fi
Kun olet lukenut näitä juttuja ja tutustunut ehdokkaaseen ja olet edelleenkin sitä mieltä, että en kannata näitä arvoja tee seuraava: Mene peilin eteen ja katso itseäsi tai vain ota hetki tuijota ikkunasta ulos ja mieti. Millaista Suomea sinä haluat tuleville polville rakentaa, jos se ei ole näitä (Torvaldsin) arvoja, joita hetki sitten kävit läpi.
Torvaldsin Suomikuva jaettuna eri osiin
https://nilstorvalds.fi/minun-suomeni/?lang=fi
Uusimmat jutut
https://www.facebook.com/nilstorvalds
Näistä syistä Torvalds on ehdolla
https://nilstorvalds.fi/nils-torvalds/?lang=fi
Kun olet lukenut näitä juttuja ja tutustunut ehdokkaaseen ja olet edelleenkin sitä mieltä, että en kannata näitä arvoja tee seuraava: Mene peilin eteen ja katso itseäsi tai vain ota hetki tuijota ikkunasta ulos ja mieti. Millaista Suomea sinä haluat tuleville polville rakentaa, jos se ei ole näitä (Torvaldsin) arvoja, joita hetki sitten kävit läpi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olemme ja elämme suomessa emme ruotsissa
Esimerkiksi Suvaitsevaisuus, eriarvoisuuden vähentäminen, taloudellisesti vakaa yhteiskunta, rauhallinen/väkivallaton yhdessä elo ei sovi suomalaiseen yhteiskuntaan mielestäsi, mutta ruotsalaiseen kylläkin. Aika erikoista jos minulta kysytään.
Kerro meille sitten millaisia arvoja Suomen tulisi kannattaa, jos yksikään Torvaldsin arvoista ei kelpaa sinun Suomeesi.
Kannatan Paasikiven-Kekkosen ulko- ja turvallisuuspoliittista linjaa. Siksi 7 eli Paavo Väyrynen.
Hukkaan heitit äänen. Laura on parasta, mitä Suomelle voisi tapahtua. Luu5!
Perustelut? Paavohan sanoi IS:n tentissä. "Laura hyvä meidänhän pitäisi olla samalla puolella".
Mieluiten kiitettävä 9
Huhtasaaren politiikka on suoraa ja selkeää.
.
Viitonen.
Nils on ryssävihaa lietsova NATO- koohottaja, joka maksattaisi Suomen veronmaksajilla miljoonien matu-loisien loppuelämän ihmisarvo-nimikkeellä, mutta jossa suomalaisen osa olisi pelkkä maksajan osa, vailla vähäisintäkään sanavaltaa missään mikä liittyy hänen työllä ansaitsemaansa rahaan.
Kumma tyyppi tämä Nisse. 1970-luvulla olisi varmasti ollut Suomen Varsovan liittoon liittämisen kannalla. Ja nyt sitten natoon! Kumma tyyppi tämä Nisse.
Eikö mielipiteitään saisi muuttaa? Kylläkai meistä jokainen on tehnyt jotain tai jos ei vielä niin tulee tekemään, mitä ei tekisi toisten enää. Jos se ei ole mitään yleisesti paheksuttavaa tai oikeudessa tuomittavaa. So WHAT!
Mielestäni arkumenteiltaan järkevin ja selkeä VS Niinistö. Numerohan oli 9
Eikö siis olisi kaikkien etu ja ennen kaikkea Suomen etu, että toisella kierroksella olisi Saulia vastassa Nils Torvalds. Tästäkin asiasta saataisiin vielä todellista keskustelua aikaan sen sijaan, että Sauli nyökyttelisi saman mielisenä Pekka Haaviston kanssa tai Matti Vanhasen saati jauhaisi samat rajatarkastus yms. Väyrysen väitteet identtisillä vastauksilla.
Hyödyttääkö jonkun mielestä Haaviston, Vanhasen, Huhtasaaren tai Väyrysen pääseminen toiselle kierrokselle enemmän Suomea kuin Nils Torvaldsin?
Tällä palstalla ei ole kuin nils- ketjuja ja huhtis-ketjuja.
Jossain kai se on nostettava esille, jos mediassa keikkuu vain Sauli ja tenteissä lukuisista pyynnöistä huolimatta ei anneta puheenvuoroja. Merja Kyllönenkin sopii vaalitenttien vetäjien mielestä varmaan paremmin maskotiksi kuin poliitikoksi tai presidentiksi. Siksihän hänenkään ei tarvitse antaa puhua tenteissä juuri lainkaan.
Ja tällä palstalla ei ole agendana kuin NATO
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/nato
Minä en arvoihini hyväksy
-ryssän- tai muunkaan vihan lietsomista
-sota-NATO-koohotusta enkä sen aiheuttamia kustannuksia
-ja ennenkaikkea en hyväksy ihmisoikeuksia sellaisille turvaa hakevile, jotka turvapaikassaan tappavat, raiskaavat eivätkä halua elää turvapaikkansa lakien mukaan.
-en hyväksy myöskään että maksajakansa ei itse saa samoja ilmaispalveluja kuin turvapaikanhakijat. Siis ruoka,asuminen, terveudenhoito jne. Siis ihan kaikki.
Muuta sitten pois Suomesta.
Miksi kaikki sitten asiasta varmasti sinua enemmän tietävät sanovat, että Suomen puolustusmenot kasvavat Yli Natosuosituksen max 2 prosenttia BKT:stä, jos Suomi toetuttaa kaikki aikomansa hankinnat tulevaisuudessa. Lyöppä tiskiin ne faktat, että Nato nostaa Suomen puolustusmenoja?
Lukekaa kaikki seuraavat
Alman teettämä tutkimus
https://www.aamulehti.fi/uutiset/jos-lahialueella-syttyy-sota-suomi-ei-jaa-sen-ulkopuolelle-silti-suomalaiset-kavahtavat-sotilaallista-liittoutumista-200684722/
Suomen puolustusbudjetti vastaa jo Naton suositustasoa
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/suomen-puolustusbudjetti-vastaa-jo-naton-suositustasoa/726172/
Natoon littyminen olisi halpaa sanoin entinen Puolustusministerimme
https://www.talouselama.fi/uutiset/natoon-liittyminen-olisi-suomelle-halpaa/b63c0cca-8298-3d17-b707-341ac065eb99
Upseeri laski hintalapun – näin Nato-Suomi toimisi
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/78082-upseeri-laski-hintalapun-nain-nato-suomi-toimisi
Puhuttaisiin asiasta edes faktoilla ja perustelujen kera. Oli Naton puolesta tai sitä vastaan.
"ja ennenkaikkea en hyväksy ihmisoikeuksia sellaisille turvaa hakevile, jotka turvapaikassaan tappavat, raiskaavat eivätkä halua elää turvapaikkansa lakien mukaan."
Oikeus se on heilläkin, koska elämme oikeusvaltiossa, Se ei tarkoita että noita tekoja pitäisi millään tavalla hyväksiä ja niiden tapahtumista tulisi välttää. Tähähän juuri Torvaldskin omissa kannanotoissaan haluasi puuttua. Tavat vain ovat hieman erit kuin PS:n Huhtasaaren kiihkomanifestissa.
Tuollaiset kuvaamasi ihmiset tulee rangaista oikeudessa ja tarvittaessa karkoittaa maastamme ikuisiksi ajoiksi, ei heitä pidä paapoa, kukaan sitä ole vaatimassakaan.
Osa ehdokkaista hieman vähäteelee turvapaikka onglemaa heidän integroinnin onnistumattomuutta maahamme yms. Jos tutustuisit Torvaldsin näkemyksiin oikeasti etkä huutelisi vain tietämilläsi Natokannatuksella ja suomenruotsalaisuuden perusteella, tietäisit että hän ei näiden ehdokkaiden joukkoon kuulu.
Äänestin Torvaldsia koska hän ei halua romuttaa millään tasolla Isänmaatamme Suomea. Eikä kiihottaa eriväestöryhmiä toistensa kimppuun.
Yksinkertaisesti+sanottuna:+Emme+tarvitse+natoa+mihinkään,+ymmärrätkö+natonasse?+Ei+hyödytä+natomyönteisten+juttujen+linkkaaminen+mitään,+te+kuulutte+vaivaiseen+19%+joukkoon.
+Natosta+eme+hyötyisi+mitään,+mutta+joutuisimme+vastamaan+jäsenenä+balttian+puolustuksesta.+Sitä+vastuuta+emme+halua+ottaa,+miksi+ottaismme,+sehän+olisi+hullua.