Ehdokkaat ihan pihalla Natosta

Käytännössä voisi sanoa, että kaikki ehdokkaat ovat ihan pihalla Natosta paitsi Torvalds. Tai no jos rehellisiä ollaan niin Väyrynen ei edes halua naton apua kriisin hetkellä.

Mitähän nämä kaikki muut ehdokkaat luulevat. Jos Suomi joutuu osalliseksi johonkin sotilaalliseen selkkaukseen missä Nato ei ole osallisena, Niinistö etunenässä on huutamassa Natoa apuun. Ei satavarmasti tule tapahtumaan. Kun Suomi ei ole Naton jäsen on turha kuvitella että saisimme Natolta sotilaallista tai mitään muutakaan tukea, varsinkaan jos Suomi on mukana kriisissä missä Nato ei ole millään muotoa osallisena.

Oletteko ihan tosissanne haluamassa tähän maahan presidentin, joka ei edes tajua realiteettejä vaan vähättelee niitä.

Väyrynen taas kuvittelee omissa pilvilinnoissaan ehkä valheellisesti tai oikein. Suomeen ei ikinä tule kohdistumaan mitään isompaa kriisiä. Kaikki varmasti toivomme tätä, mutta entä jos...
457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Onneksi Nils Torvalds on ehdolla presidentiksi.

Nils Torvalds on yksinkertaisesti järkevin vaihtoehto presidentiksi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15147554/torvalds-yksinkertaisesti-jarkevin-vaihtoehto

Todellisuudessa vain Torvalds voi voittaa Niinistön 2 kierroksella. Seuraavassa perusteluni
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15154954/vain-torvalds-voi-voittaa-niiniston-2-kierroksella

Nils Torvaldsin Suomi palasiksi purettuna (LUE)
https://nilstorvalds.fi/minun-suomeni/?lang=fi

Tuoreimmat uutiset
https://www.facebook.com/nilstorvalds

Ääni Torvaldsille on kannanotto myös ihmisoikeuksien puolesta
Amnesty - Nils Torvalds
https://www.amnesty.fi/presidentinvaalit/nils-torvalds/

Äänestä

Lukekaa kaikki seuraava Alman teettämä tutkimus
https://www.aamulehti.fi/uutiset/jos-lahialueella-syttyy-sota-suomi-ei-jaa-sen-ulkopuolelle-silti-suomalaiset-kavahtavat-sotilaallista-liittoutumista-200684722/

Suomen puo­lus­tus­bud­jet­ti vastaa jo Naton suositustasoa
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/suomen-puolustusbudjetti-vastaa-jo-naton-suositustasoa/726172/

Natoon littyminen olisi halpaa sanoin entinen Puolustusministerimme
https://www.talouselama.fi/uutiset/natoon-liittyminen-olisi-suomelle-halpaa/b63c0cca-8298-3d17-b707-341ac065eb99

Upseeri laski hintalapun – näin Nato-Suomi toimisi
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/78082-upseeri-laski-hintalapun-nain-nato-suomi-toimisi

Puhuttaisiin asiasta edes faktoilla ja perustelujen kera. Oli Naton puolesta tai sitä vastaan.

Äänestä

NATO ON KRIISISSÄ!

Sionistinen Nato-USA ja Islamilainen Nato-Turkki ovat keskinäisen sodan partaalla.

Käytännössä Israel ja Turkki ovat rintamalinjojen vastapuolet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


TodellaKaruTotuus kirjoitti:

Käytännössä voisi sanoa, että kaikki ehdokkaat ovat ihan pihalla Natosta paitsi Torvalds. Tai no jos rehellisiä ollaan niin Väyrynen ei edes halua naton apua kriisin hetkellä.

Mitähän nämä kaikki muut ehdokkaat luulevat. Jos Suomi joutuu osalliseksi johonkin sotilaalliseen selkkaukseen missä Nato ei ole osallisena, Niinistö etunenässä on huutamassa Natoa apuun. Ei satavarmasti tule tapahtumaan. Kun Suomi ei ole Naton jäsen on turha kuvitella että saisimme Natolta sotilaallista tai mitään muutakaan tukea, varsinkaan jos Suomi on mukana kriisissä missä Nato ei ole millään muotoa osallisena.

Oletteko ihan tosissanne haluamassa tähän maahan presidentin, joka ei edes tajua realiteettejä vaan vähättelee niitä.

Väyrynen taas kuvittelee omissa pilvilinnoissaan ehkä valheellisesti tai oikein. Suomeen ei ikinä tule kohdistumaan mitään isompaa kriisiä. Kaikki varmasti toivomme tätä, mutta entä jos...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu