Mjoo
Ainoa erinomainen lause pressabingossa oli Lauran oma:
"Syntyvyys aiheuttaa kuivuutta."
(Naurua)
Ainoa erinomainen lause pressabingossa oli Lauran oma:
"Syntyvyys aiheuttaa kuivuutta."
(Naurua)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mä olen tässä yrittänyt noin reilun vartin miettiä, mitä tähän nyt sitten sanoisi.
En taida sanoa mitään.
(Hihitystä)
"Syntyvyys aiheuttaa kuivuutta."
Aika sattuvasti nasautettu, onhan se totta että mitä enemmän lähteelle tulee juojia sitä kuivemmaksi se käy. Sikäli kyllä ihmmeellistä että meidän pitää täällä sitoutua vaikka mihin saaastettomuuslupauksiin mutta ylikansoitetuilta kehitysmailta ei vaadita mitään päästövähennyksiä syntyvyyden suhteen.
Mjaa
Otaksun, että teet minusta pilaa.
(Naurua)
Oletan myös, että iltapäivälehdet eivät ole ehtineet vielä näpliä koneitaan, jotta olisi jotain linkitettävää.
(Hihitystä)
Olettamuksista olettamuksiin.
James Corden Shown (Pitkä yökkäys) tähtivieras, Kim Kardashian (Iso läppä) idea on presidentillisyys premenstruoidessa.
(Hirn)
Mjaa-a
Mun pitäs varmaan käydä keskustelemassa jonkun instanssin kanssa tästä mun Kardashian-fiksaatiosta.
Tämä ei kuulosta omiinkaan korviin kovin terveeltä.
(Hirn)
Oletan että sanoi tuon tosissaan ja johdatteli sen jotenkin seuraavasti. Syntyvyys kasvattaa väestöpohjaa, joka tarvitsee enemmän elintarvikkeita. Maatalous aiheuttaa eroosiota, ja eroosio aiheuttaa kuivuutta. Tästä alkaa väärä kehityskierre. Väestöpohjan kasvun aiheuttama kuivuus on ihan globaali ilmiö, maatalouteen ohjatun talouskelpoisen veden vuoksi.
Toinen vaihtoehto - jota en pidä todennäköisenä - olisi viittaus että keli voi olla hiukan kuivaa raskaana olevien naisten kanssa. Ainakin kuukauden-kaksi.
Sanoipa Huuhaasaari mitä hyvänsä, niin kyllä persukansa löytää siitä viisauden.
En ole kuunnellut puheita, mutta kaivoin vähän faktaa yhdestä Afrikan maasta, Etiopiasta. Voi olla tietysti vain "fake news", koska lähteenä CIA?
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/et.html
105 miljoonaa asukasta ja melkein 3 miljoonaa uutta suuta ruokittavaksi tänäkin vuonna. Tämä on mahdollista, koska maatalous on maan pääelinkeino ja on viljelykelpoista maata. Mutta mihin saakka väkiluvun kasvu jatkuu? Samainen maa kärsi 1980-luvulla laajaa nälänhätää kuivuuden vuoksi, vaikka väkiluku silloin oli paljon pienempi. Mitä on opittu?
Etiopian sähköntuotanto on kuudennes Suomen tuotannosta. Paljonkohan se on siinä vaiheessa, kun jokaisella on oma jääkaappi ja ilmastointi? Tosin ei ole rannikkoa eikä merivettäkään, joten siitä ei juomavettä tehdä edes energialla. Koko maa on täysin säiden armoilla.
Nuo CIAn world bookin tiedot ovat olleet kokemukseni mukaan luotettavia, tosin ne tiedot ovat joskus 10 vuotta vanhoja arvauksia. Mutta suuntaa antavia vähintään.
Meni vähän ohi tuo että mitä puheita et ole kuunnellut ?
Joskus ihmettelin kuinka pitävät tuota yllä ja kuulin että tarkastavat maan tiedot noin viiden vuoden välein, ja väliajan tilastot perustuvat matemaatikkojen tekemään ennusteeseen kahden edellisen "mitatun" tilaston osoittaman trendin mukaisesti.
Esim. vuoden 2009 tiedot ovat oikeastaan matemaattinen trendi vuoden 2005 ja 2000 luvuista. Maailma ei yleensä muutu kovin nopeasti, joten useasti näin saavat asiallista numero tietoa. Poliittisesti oleellisissa asioissa kannattaa tietysti olla lukiessaan kriittisempi, josko halu tulkita asioita CIAn näkemyksen mukaisesti pääsisi pinnalle,
CIA World Bookin kaikki tietolähteet eivät myöskään ole mielestäni luotettavia, mutta parempaakaan kokoelmaa maailmasta en ole löytänyt.
https://www.youtube.com/watch?v=ZqJFPAGSRyc
Tässä kai se olennainen on sanottu. Tuskin kukaan Etiopiassakaan vähää välittää Suomen metsähanhikannan pesimisestä joten sama armottomuus lienee paikallaan myös muiden lajien, kuten ihmisen paikallisten populaatioiden suhteen.
Mainitsemasi "armottomuus" on eräänlainen kasvava trendi.
Seuraa sitä huolella.
(Naurua)