Olen etävanhempi ja lähivanhemman kanssa aletaan laskea elatusmaksuni määrän. Minä olen normaalissa palkkatyössä ja ex-vaimoni on yrittäjä. Minä kyllä toimitan ja maksan elatusmaksuni niin kuin se oikeasti on mutta ex vaimoni tulot on olemattomat 500€ kk. Eli kirjanpitäjä on laittanut hänen tulonsa niin pieneksi että minun lukemani tulevat olemaan väärästä syystä isot. Ex vaimoni tulot on oikeasti bruttona 3500-5500€/kk. Mistä saan oikeasti ne niin selville että myös ne huomioidaan hänen "oikeilla" tuloilla?
Elatusmaksu
24
3578
Vastaukset
- Tiina888
Voi hyvää päivää teitä ex-isiä ja elatusvelvollisia. Kyllä nuo äitisi tulot ihan oikeilta vaikuttaa jos kirjanpitäjäkin laskenut ne. Mistä olet saanut päähäsi että muka väärät tulot? Meillä yrittäjillä on kaikenlaisia menoja, joita voidaan hyväksikäyttää laillisesti ja vaikka kuinka vonkaat, niin et maksuasi mitenkään saa elatusapua pienemmäksi kuin minimi eli 156.39 eur kuussa tänä vuonna. Ei hyvää päivää. Miten voit olla noin ahne?
- Epäselvää
No saman katon alla asuneena tiedän kyllä miten asian laita on. Työttömänäkin sais enemmän.
- Kakkossmiess
Yrittäjällä on kyllä paljonkin mahdollisuuksia kikkailla. Hän voi jättää rahaa firmaan sisään, jolloin ansiot eivät näy hänellä palkkana. Lisäksi hän voi käyttää firman autoaan kuten omaansa. Toki ajopäiväkirja vaaditaan, mutta niihin voi kirjoittaa mitä lystää.
- tiina888
Vaadi 50/50 lasten luona pitoa. Jos tuo ei onnistu vie asiat käräjille.
Jos yrittäjä laittaa yrityksen tulosta yrityksen investointivaraksi, eikä maksa sitä palkkana itselleen, niin tulot on silloin todella pienet paperilla. Et voi tuolle ketkuilulle mitään. Kun lapsi tulee täysikäiseks nostetaan osingot pääomatulona. Rahaa voi vakavarainen yritys lainata yrittäjälle vaikka kuinka. Osinko sitten aikanaan kuittaa lainan.
Palkansaajana et voi harrastaa vastaavaa moraalitonta kikkailua. Ainoa mitä voit tehdä on anoa osa-aikaiseen työsuhteeseen voidaksesi pitää lapsia 50% luonasi. Kun sinulla on osa-aikaisen työsopimus voit käyttää sitä tukena myös käräjillä, jos siihen on tarve. Tulot pienenee silloin todistettavasti. Lapset ei tuosta kärsi, mutta voit itse paremmin kun et joudu työlläsi rahoittamaan moraalitonta ihmistä määrättömästi. Sinulla on myös silloin oikeasti aikaa lapsillesi, jota taas lähi-yrittäjä ei voi aivan yksinkertaisesti todistaa.- Yksinäänyrittäjä
Riippuu yritys muodosta , jos olet toiminimi ja yksinyrittäjä niin sillon tulot ei ole häävit , kun ensin otetaan liikkeen vuokrat eläkemaksut tarvikkeet sähköt päätteet ym pakolliset pois ja jos vielä yrityksellä velkaa , niin käyttöön eli palkaksi ei paljoa jää.
- näinonnäppylät
Jos exälläsi on osakeyhtiö, hän ei pysty tulojaan pimittämään. Jos on ky, niin silloin koko firman tulos on eksäsi palkkaa miinus verot. Jos tmi. sama juttu, eli enpä kyllä ymmärrä miten kukaan tänä päivänä pystyy kirjanpidolla tulonsa pimittämään.
Vakavarainen yritys ei voi lainata omistajalleen rahaa tippaakaan. Siihen puuttuu tänä päivänä verottaja. Joko nostetaan palkkaa tai maksetaan osinkoja. Jos tuloja ei ole, aivan varmasti tulee verottaja katsomaan, onko firmassa rahanpesua tai ohi kirjan pidon myyntiä.
Ja on turha väittää vastaan, tämä on fakta tänä päivänä.- Tiina888
ei hyvää päivää. nehän on ihan eri juttija..siis yksityisyrittäjällä oltava kassassa rahaa. ei hyvää päivää sentään se niin mene että toiminimen kaikki voitto on muka tuloa.
- Sakke79
Kyllähän yleensä voitto on tuloa. verottajakin verottaa voittoja. Melkoista selittelyä tuo nyt on ja noin puhuu elatusvastuutaan välttelevä olit sitten etä- tai lähivanhempi!
- Kakkossmiess
Sakke79 kirjoitti:
Kyllähän yleensä voitto on tuloa. verottajakin verottaa voittoja. Melkoista selittelyä tuo nyt on ja noin puhuu elatusvastuutaan välttelevä olit sitten etä- tai lähivanhempi!
Verottaja verottaa, mutta eri prosentilla kuin tuloa. Ja tässähän tapauksessa merkitystä on sillä mitkä ovat henkilön henkilökohtaiset tulo, ei firman tulot ( jos kyseessä on siis osakeyhtiö ).
Ky: ssä firman tuloista puolet lasketaan henkilökohtaiseksi ja toiminimessä kaikki.
Oy: ssä siis omistaja pystyy aika paljonkin pelaamaan tuloillaan, käyttämällä firman omaisuutta henkilökohtaisin tarkoituksiin.
Aloittajan kysymykseen: En oikein tiedä. Pitäisi olla varmaan yhteydessä lastenvalvojaan. He eivät ole raha-asioiden asiantuntijoita, mutta ehkä osaavat neuvoa eteenpäin. - oletko_toope
Kakkossmiess kirjoitti:
Verottaja verottaa, mutta eri prosentilla kuin tuloa. Ja tässähän tapauksessa merkitystä on sillä mitkä ovat henkilön henkilökohtaiset tulo, ei firman tulot ( jos kyseessä on siis osakeyhtiö ).
Ky: ssä firman tuloista puolet lasketaan henkilökohtaiseksi ja toiminimessä kaikki.
Oy: ssä siis omistaja pystyy aika paljonkin pelaamaan tuloillaan, käyttämällä firman omaisuutta henkilökohtaisin tarkoituksiin.
Aloittajan kysymykseen: En oikein tiedä. Pitäisi olla varmaan yhteydessä lastenvalvojaan. He eivät ole raha-asioiden asiantuntijoita, mutta ehkä osaavat neuvoa eteenpäin.Nyt menit metsään monessa kohtaa.
Oy:ssä omistaja ei pysty pelaamaan tuloillaan tippaakaan, se on tiukimmin viranomaisten toimesta vartioitu yritysmuoto.
Oy:ssä omistaja ei pysty ottamaan rahaa omaan käyttöönsä mitenkään muuten kuin palkkana tai osinkoina. Kaikki muut nostot omaan käyttöön torppaavat firman toiminnan hyvin nopeasti.
Osakaslainakuvio on taputeltu verottajan toimesta umpeen, firma menee konkkaan alle vuodessa jos yrittäjä nostelee osakaslainoja.
Ei pysty ostelemaan päivittäisessä käytössä olevia tavaroita (kahvit, vessapaperit yms) yhtään sen enempää kuin mitä verottaja kohtuulliseksi katsoo, yksinyrittäjällä kohtuullinen on alle 50€/kk. Et pysty käyttämään firman autoa omiin menoihisi yhtään sen enempää kuin ky tai tmi.
Et pysty käyttämään firman omistamaa asuntoa omana kotinasi ilman vuokranmaksu-velvoitetta. Toisin se on ky:llä tai tmi:llä. Voit pyörittää rahoja mennen tullen kun firman rahat ovat sun henkilökohtaista omaisuuttasi ja päinvastoin.
Lisäksi Oy:ssä firma maksaa myös omistajan palkasta työnantajan sosiaaliturvamaksut eikä saa näitä rahoja koskaan takaisin. Tosin eihän ne ole tällä hetkellä kuin hyttysen pissa, mutta tilitettävä sekin on pois firman tililtä joka kerta kun palkkakuitin itselleen tekee. oletko_toope kirjoitti:
Nyt menit metsään monessa kohtaa.
Oy:ssä omistaja ei pysty pelaamaan tuloillaan tippaakaan, se on tiukimmin viranomaisten toimesta vartioitu yritysmuoto.
Oy:ssä omistaja ei pysty ottamaan rahaa omaan käyttöönsä mitenkään muuten kuin palkkana tai osinkoina. Kaikki muut nostot omaan käyttöön torppaavat firman toiminnan hyvin nopeasti.
Osakaslainakuvio on taputeltu verottajan toimesta umpeen, firma menee konkkaan alle vuodessa jos yrittäjä nostelee osakaslainoja.
Ei pysty ostelemaan päivittäisessä käytössä olevia tavaroita (kahvit, vessapaperit yms) yhtään sen enempää kuin mitä verottaja kohtuulliseksi katsoo, yksinyrittäjällä kohtuullinen on alle 50€/kk. Et pysty käyttämään firman autoa omiin menoihisi yhtään sen enempää kuin ky tai tmi.
Et pysty käyttämään firman omistamaa asuntoa omana kotinasi ilman vuokranmaksu-velvoitetta. Toisin se on ky:llä tai tmi:llä. Voit pyörittää rahoja mennen tullen kun firman rahat ovat sun henkilökohtaista omaisuuttasi ja päinvastoin.
Lisäksi Oy:ssä firma maksaa myös omistajan palkasta työnantajan sosiaaliturvamaksut eikä saa näitä rahoja koskaan takaisin. Tosin eihän ne ole tällä hetkellä kuin hyttysen pissa, mutta tilitettävä sekin on pois firman tililtä joka kerta kun palkkakuitin itselleen tekee."Ei pysty ostelemaan päivittäisessä käytössä olevia tavaroita (kahvit, vessapaperit yms) yhtään sen enempää kuin mitä verottaja kohtuulliseksi katsoo"
Tavallinen ihminen ei pysty yhtään.
"Et pysty käyttämään firman autoa omiin menoihisi yhtään sen enempää kuin ky tai tmi. "
Tavallinen ihminen ei pysty yhtään. Itsellä on ainakin ollut auto käytössä, jota on käytetty henkilökohtaisiin ajoihin, jotka on sitten mierkitty firman ajoiksi. Lisäksi auton hinnasta voi tehdä poistoja
Firmassa pystyy myös laittamaan vaikkapa kaupunkiloman messumatkaksi.
Firmalle voi ostaa vaikkapa tietokoneen, printterin, puhelimen, nettiliittymän, kalusteita, painepesurin, ehkä jopa veneen, mökin.
Firman kautta voi nostaa verottomia päivärahoja ja kilometrikorvauksia, niin paljon kuin omatunto antaa periksi.- oletko_toope
Yogamies kirjoitti:
"Ei pysty ostelemaan päivittäisessä käytössä olevia tavaroita (kahvit, vessapaperit yms) yhtään sen enempää kuin mitä verottaja kohtuulliseksi katsoo"
Tavallinen ihminen ei pysty yhtään.
"Et pysty käyttämään firman autoa omiin menoihisi yhtään sen enempää kuin ky tai tmi. "
Tavallinen ihminen ei pysty yhtään. Itsellä on ainakin ollut auto käytössä, jota on käytetty henkilökohtaisiin ajoihin, jotka on sitten mierkitty firman ajoiksi. Lisäksi auton hinnasta voi tehdä poistoja
Firmassa pystyy myös laittamaan vaikkapa kaupunkiloman messumatkaksi.
Firmalle voi ostaa vaikkapa tietokoneen, printterin, puhelimen, nettiliittymän, kalusteita, painepesurin, ehkä jopa veneen, mökin.
Firman kautta voi nostaa verottomia päivärahoja ja kilometrikorvauksia, niin paljon kuin omatunto antaa periksi.Tavallinen ihminen voi varastaa työpaikaltaan vaikka ja mitä.
Ennen vanhaan varastivat työpaikkaruokalasta voinapit ja näkkileivät. Omalla työpaikallani katoaa talouspaperi- ja vessapaperirullat jonkun "vähäosaisen taskuun". Yhden kaverini työpaikalla, rakennustyömaalla, katosivat kattotiilet mystisesti muutama kerrallaan lavalta. Jäi nalkkiin. Tuli aika kalliit kattotiilet kaverille.
Yrittäjä, yleensä, ajaa firman autolla riippumatta yritysmuodosta. Ky:ssä ja Tmi:ssä ei tarvitse tehdä tarkkoja kilometrikorvausselvityksiä, Oy:ssä jokaikinen kilsa pitää selvittää ajopäiväkirjalla. On pakko kirjata omat ajot luontaiseduksi. Jos yrittäjä kirjaa oy:ssä omia ajoja firman ajoiksi hän tekee laissa rangaistavan rikoksen.
Auton hinnasta voi tehdä poistoja vain arvonlisäveron osalta. Täytyy muistaa että jos/kun auton myy /vaihtaa, se pitää myydä edelleen yrityskäyttöön, muuten napsahtaa veroseuraamukset kehiin, se alv on pakko jonkun maksaa jos auto otetaan yksityiskäyttöön.
Kilometrikorvauksia voi maksaa vain yksityishenkilön nimissä olevalle autolle, ei firman autolle.Päivärahoja voi nostaa vain todellisista työpäivistä jotka on tehty toisella paikkakunnalla. Raportissa pitää näkyä asiakas ja osoite, yhteyshenkilö, puhelinnro, käynnin syy ja kesto. Jos keksit kohteita omasta päästäsi ja jäät kiinni, häkki heilahtaa. Ja aivan varmasti verottaja puuttuu tähän. Nämä meinaan pitää ilmoittaa verottajalle vuosittain, jos summat ovat valtavia, niin ei ne mene läpi.
Kaupunkiloma messumatkaksi. Kyllä siellä messuilla pitää vähintääkin käydä ja kuitti olla tositteena että on ostanut messuilta vähintään kahvikupillisen. Eikä mene läpi viikko hotellia jos messut ovat esim. vain 2 päiväiset.
Tänä päivänä jokaikisessä firmassa on puhelin, tietokone ja printteri, nettiliittymä ja ainakin työpöytä ja tuoli. ... mutta hyvin harvassa oy:ssä on painepesuri, vene, kesämökki jne... jos ne eivät kuulu ns. firman ydintoimintaan, niihin puuttuu ensin kirjanpitäjä, sitten tilintarkastaja ja loppukädessä verottaja. Jos esim. kesämökki ostetaan asiakaskäyttöön, verottaja vaatii näyttöä siitä keitä kesämökillä milloinkin on kestitty, kuinka paljon on omaa käyttöä ja hups taas pitää maksaa luontaisedusta, eli omasta käytöstä.
Tänä päivänä ilmoitetaan joka ikinen kuukausi verottajalle myynnit ja ostot ja jos jostain syystä mennään koko ajan miinukselle, niin erityistilintarkastus napsahtaa päälle alta aikayksikön, max. vuoden voit vetää välistä, mutta varmasti jäät kiinni jossain vaiheessa. Oy:n kun on pakko tehdä tilinpäätökset. Yksikään asiallinen kirjanpitäjä/ tilintarkastaja ei tänä päivänä hyväksy firman kuitteihin kuvailemiasi menoja. Jos kirjanpidosta löytyy asiattomia kuitteja, kirjanpitäjälle/tilintarkastajalle tulee sanktiot, eli jälleen kerran se häkki heilahtaa tai tulee vähintään ehtoollista ja niiden työt loppuu saman tien. oletko_toope kirjoitti:
Tavallinen ihminen voi varastaa työpaikaltaan vaikka ja mitä.
Ennen vanhaan varastivat työpaikkaruokalasta voinapit ja näkkileivät. Omalla työpaikallani katoaa talouspaperi- ja vessapaperirullat jonkun "vähäosaisen taskuun". Yhden kaverini työpaikalla, rakennustyömaalla, katosivat kattotiilet mystisesti muutama kerrallaan lavalta. Jäi nalkkiin. Tuli aika kalliit kattotiilet kaverille.
Yrittäjä, yleensä, ajaa firman autolla riippumatta yritysmuodosta. Ky:ssä ja Tmi:ssä ei tarvitse tehdä tarkkoja kilometrikorvausselvityksiä, Oy:ssä jokaikinen kilsa pitää selvittää ajopäiväkirjalla. On pakko kirjata omat ajot luontaiseduksi. Jos yrittäjä kirjaa oy:ssä omia ajoja firman ajoiksi hän tekee laissa rangaistavan rikoksen.
Auton hinnasta voi tehdä poistoja vain arvonlisäveron osalta. Täytyy muistaa että jos/kun auton myy /vaihtaa, se pitää myydä edelleen yrityskäyttöön, muuten napsahtaa veroseuraamukset kehiin, se alv on pakko jonkun maksaa jos auto otetaan yksityiskäyttöön.
Kilometrikorvauksia voi maksaa vain yksityishenkilön nimissä olevalle autolle, ei firman autolle.Päivärahoja voi nostaa vain todellisista työpäivistä jotka on tehty toisella paikkakunnalla. Raportissa pitää näkyä asiakas ja osoite, yhteyshenkilö, puhelinnro, käynnin syy ja kesto. Jos keksit kohteita omasta päästäsi ja jäät kiinni, häkki heilahtaa. Ja aivan varmasti verottaja puuttuu tähän. Nämä meinaan pitää ilmoittaa verottajalle vuosittain, jos summat ovat valtavia, niin ei ne mene läpi.
Kaupunkiloma messumatkaksi. Kyllä siellä messuilla pitää vähintääkin käydä ja kuitti olla tositteena että on ostanut messuilta vähintään kahvikupillisen. Eikä mene läpi viikko hotellia jos messut ovat esim. vain 2 päiväiset.
Tänä päivänä jokaikisessä firmassa on puhelin, tietokone ja printteri, nettiliittymä ja ainakin työpöytä ja tuoli. ... mutta hyvin harvassa oy:ssä on painepesuri, vene, kesämökki jne... jos ne eivät kuulu ns. firman ydintoimintaan, niihin puuttuu ensin kirjanpitäjä, sitten tilintarkastaja ja loppukädessä verottaja. Jos esim. kesämökki ostetaan asiakaskäyttöön, verottaja vaatii näyttöä siitä keitä kesämökillä milloinkin on kestitty, kuinka paljon on omaa käyttöä ja hups taas pitää maksaa luontaisedusta, eli omasta käytöstä.
Tänä päivänä ilmoitetaan joka ikinen kuukausi verottajalle myynnit ja ostot ja jos jostain syystä mennään koko ajan miinukselle, niin erityistilintarkastus napsahtaa päälle alta aikayksikön, max. vuoden voit vetää välistä, mutta varmasti jäät kiinni jossain vaiheessa. Oy:n kun on pakko tehdä tilinpäätökset. Yksikään asiallinen kirjanpitäjä/ tilintarkastaja ei tänä päivänä hyväksy firman kuitteihin kuvailemiasi menoja. Jos kirjanpidosta löytyy asiattomia kuitteja, kirjanpitäjälle/tilintarkastajalle tulee sanktiot, eli jälleen kerran se häkki heilahtaa tai tulee vähintään ehtoollista ja niiden työt loppuu saman tien.En sanonut, että kaikkia noita voi kätyttää samaan aikaan esim km korvaukset ja firman auto.
"Jos yrittäjä kirjaa oy:ssä omia ajoja firman ajoiksi hän tekee laissa rangaistavan rikoksen." Tiedän, että tätä tehdään ja olen tehnyt itsekin. Ei tietysti pydty määrättömästi tekemään, mutta paljon.
"Kaupunkiloma messumatkaksi. Kyllä siellä messuilla pitää vähintääkin käydä ja kuitti olla tositteena että on ostanut messuilta vähintään kahvikupillisen"
Tottakai pitää olla. Olen useastikin käynyt messuilla jossain keskieuroopan kaupungissa ja naisystävä lennähtänyt sinne mukaan . Päivä messuilla ja kaksi kaupunkiin tutustuen. Hotellit ja omnat lennot firmalle. Ei myöskään ole ihan sattumaa, että esim viimeisin tavarantoimittajan myyntikokous oli Alicantessa.
Näistä voi vääntää kättä vainka kuinka. Totuus on kuitenkin se, että yrittäjällä on paljon suurempi mahdollisuus kätkeä tulojaan kuin tavallisella kansalaisella. Olen tehnyt sitä itse ja näen sitä ympärilläni tapahtuvan koko ajan.- oletko_toope
Yogamies kirjoitti:
En sanonut, että kaikkia noita voi kätyttää samaan aikaan esim km korvaukset ja firman auto.
"Jos yrittäjä kirjaa oy:ssä omia ajoja firman ajoiksi hän tekee laissa rangaistavan rikoksen." Tiedän, että tätä tehdään ja olen tehnyt itsekin. Ei tietysti pydty määrättömästi tekemään, mutta paljon.
"Kaupunkiloma messumatkaksi. Kyllä siellä messuilla pitää vähintääkin käydä ja kuitti olla tositteena että on ostanut messuilta vähintään kahvikupillisen"
Tottakai pitää olla. Olen useastikin käynyt messuilla jossain keskieuroopan kaupungissa ja naisystävä lennähtänyt sinne mukaan . Päivä messuilla ja kaksi kaupunkiin tutustuen. Hotellit ja omnat lennot firmalle. Ei myöskään ole ihan sattumaa, että esim viimeisin tavarantoimittajan myyntikokous oli Alicantessa.
Näistä voi vääntää kättä vainka kuinka. Totuus on kuitenkin se, että yrittäjällä on paljon suurempi mahdollisuus kätkeä tulojaan kuin tavallisella kansalaisella. Olen tehnyt sitä itse ja näen sitä ympärilläni tapahtuvan koko ajan.jaa, varastat yhteiskunnalta ja yritykseltäsi ja sun tuntemasi yrittäjät toimivat myös epärehellisesti. Enpä nyt kauheasti kehuskelisi asialla. Mutta näinhän se on, että epärehelliset kuppaavat jopa itseltään ja saavat oman yrityksensä huonoon kuntoon ja sitten valittavat, että mikä on kun firman pito ei kannata, joutuu tekemään ympäripyöreitä päiviä eikä mitään jää käteen, eikä pysty maksamaan edes itselleen kunnollista eläketurvaa.
Sinunkaltaisten epärehellisten yrittäjien takia rehellisesti toimivat yritykset pakotetaan entistä tiukempaan raportointiin. oletko_toope kirjoitti:
jaa, varastat yhteiskunnalta ja yritykseltäsi ja sun tuntemasi yrittäjät toimivat myös epärehellisesti. Enpä nyt kauheasti kehuskelisi asialla. Mutta näinhän se on, että epärehelliset kuppaavat jopa itseltään ja saavat oman yrityksensä huonoon kuntoon ja sitten valittavat, että mikä on kun firman pito ei kannata, joutuu tekemään ympäripyöreitä päiviä eikä mitään jää käteen, eikä pysty maksamaan edes itselleen kunnollista eläketurvaa.
Sinunkaltaisten epärehellisten yrittäjien takia rehellisesti toimivat yritykset pakotetaan entistä tiukempaan raportointiin.En mielestäni sillä varsinaisesti kehuskellut. Halusin vain kommentoida asiaa, etteikö yrittäjä pystyisi kätkemään tulojaan.
Kyllä myönnän syyllisyyteni osittain, vaikka osa esimerkeistäni ovat täysin laillisia, kuten vaikka tuo messumatka asia. Se että olenkoi sen suurempi roisto, kuin työntekijä, joka on ruokkinut perhettään lounaslipuilla tai ostanut lapselleen hissilipun hyvinvointisetelillä, tai hakenut täyden päivärahan, vaikka on saanut ilmaisen aterian on sitten asia erikseen.- Protestilista
oletko_toope kirjoitti:
jaa, varastat yhteiskunnalta ja yritykseltäsi ja sun tuntemasi yrittäjät toimivat myös epärehellisesti. Enpä nyt kauheasti kehuskelisi asialla. Mutta näinhän se on, että epärehelliset kuppaavat jopa itseltään ja saavat oman yrityksensä huonoon kuntoon ja sitten valittavat, että mikä on kun firman pito ei kannata, joutuu tekemään ympäripyöreitä päiviä eikä mitään jää käteen, eikä pysty maksamaan edes itselleen kunnollista eläketurvaa.
Sinunkaltaisten epärehellisten yrittäjien takia rehellisesti toimivat yritykset pakotetaan entistä tiukempaan raportointiin.Siksi tuo onkin ex yrittäjä ja liikkeenpito kiellossa ,ehtoollisella, elää yhteiskunnan piikkiin korviaan myöten veloissa.
- mek
Edellisvuoden verotuksesta saat oikeat tulot niin helpottaa elareiden suuruutta.
- oletko_toope
joogamiehelle, hei jokainenhan voi tehdä rikollisia tekoja, myös se ky ja tmi-yrittäjä, palkansaaja, sosiaaliturvalla elävä, ihan jokainen, jos vain sille tielle haluaa lähteä.
Ja yhä väitän, että - tänä päivänä - ky ja tmi yrittäjät pystyvät ottamaan rahaa ns. henkilökohtaisiin menoihinsa huomattavasti helpommin kuin oy-yhtiömuodon yrittäjät.
Kyse on siitä onko tekijällä moraalia, elääkö mieluummin valheessa vai rehellisesti. Se on jokaisen oma päätös. - tämätulimieleentässä
Sitä tässä näin lapsettomana mietin, mitä järkeä on tehdä lapsia, jos niille ei kuitenkaan halua antaa mahdollisimman turvattua ja hyvää alkua elämään?
Aika itsekästähän se on tehdä lapsia ja jättää ne sitten ilman asianmukaista elatusta.
Jos pelkää että elatusmaksurahat valuvat eksän, eivät lasten hyväksi, voihan rahoilla ostaa lapsille ruokaa, vaatteita, urheiluvälineitä jne. Tai laittaa erilliselle pankkitilille lapsen nimelle johon eksällä ei ole nosto- eikä käyttöoikeutta.- Zcdxf
Ei alaikäinen pikkulapsi voi asua yksin, hän tarvii huoltajan joka antaa asunnon, ruoan, hoitaa koulumenot, harrastukset vie lääkäriin ym sen takii se huoltaja tarvii elatusmaksua että voi antaa lapsille tämän kaiken joko etävanhemmalta taivyhteiskunnalta.
- Yksiö
Zcdxf kirjoitti:
Ei alaikäinen pikkulapsi voi asua yksin, hän tarvii huoltajan joka antaa asunnon, ruoan, hoitaa koulumenot, harrastukset vie lääkäriin ym sen takii se huoltaja tarvii elatusmaksua että voi antaa lapsille tämän kaiken joko etävanhemmalta taivyhteiskunnalta.
Just , ei lasten kanssa voi asua yksiössä ne tarvii omat huoneet ,yksinäisenä minulle riittäisi yksiö.
- laskinkädessäkirjoittava
Zcdxf kirjoitti:
Ei alaikäinen pikkulapsi voi asua yksin, hän tarvii huoltajan joka antaa asunnon, ruoan, hoitaa koulumenot, harrastukset vie lääkäriin ym sen takii se huoltaja tarvii elatusmaksua että voi antaa lapsille tämän kaiken joko etävanhemmalta taivyhteiskunnalta.
niin, mutta eikös niitä lapsia tekemässä ole yleensä kaksi?
Joten luulisi että lapsen, ja vain lapsen, kuluja jakaa kaksi ihmistä tasan saman verran.
Etävanhempi maksaa minimissään elatustukea 156€/kk = 1872€/vuosi.
Lähivanhempi maksaa minimissään elatustukea samat 156€/kk = 1872€/vuosi.
Lapsilisät yhdestä lapsesta 94€/kk = 1128€/vuosi
Pelkästään näin laskien lapsen kuluihin on lähivanhemmalla käytettävissä 4872€/vuosi.
Luulisi että lapsen asumiskuluihin riittäisi tuo toisen vanhemman maksama 156€/kk, koska eihän asunto ole lapsen omaisuutta vaan sen vanhemman. Ei kai ole tarkoitus, että lapsen kuluiksi lasketaan esim. asunnon lainanlyhennyksiä tms. koska eihän asuinpaikka, asumismuoto ole koskaan lapsen päätettävissä.
Ruokaan voi laskea tuon toisen 156€/kk.
Teoreettisesti laskien lapsilisät jäävät vielä koskematta, lapsen kuluihin vaatteiden ja harrastusten maksamiseen, karkkipäiväkarkkeihin yms. jää lähes 100€/kk. - lukiolaistenvanhempi
laskinkädessäkirjoittava kirjoitti:
niin, mutta eikös niitä lapsia tekemässä ole yleensä kaksi?
Joten luulisi että lapsen, ja vain lapsen, kuluja jakaa kaksi ihmistä tasan saman verran.
Etävanhempi maksaa minimissään elatustukea 156€/kk = 1872€/vuosi.
Lähivanhempi maksaa minimissään elatustukea samat 156€/kk = 1872€/vuosi.
Lapsilisät yhdestä lapsesta 94€/kk = 1128€/vuosi
Pelkästään näin laskien lapsen kuluihin on lähivanhemmalla käytettävissä 4872€/vuosi.
Luulisi että lapsen asumiskuluihin riittäisi tuo toisen vanhemman maksama 156€/kk, koska eihän asunto ole lapsen omaisuutta vaan sen vanhemman. Ei kai ole tarkoitus, että lapsen kuluiksi lasketaan esim. asunnon lainanlyhennyksiä tms. koska eihän asuinpaikka, asumismuoto ole koskaan lapsen päätettävissä.
Ruokaan voi laskea tuon toisen 156€/kk.
Teoreettisesti laskien lapsilisät jäävät vielä koskematta, lapsen kuluihin vaatteiden ja harrastusten maksamiseen, karkkipäiväkarkkeihin yms. jää lähes 100€/kk.Asunto ei tietenkään ole lapsen omaisuutta, mutta ilman asuntoa on lapsen kanssa huonoa elää, ja, jos asuisi yksiössä niin sekään ei riitä asumiseen, siis on ostettava ainakin kaksio ja Helsingissä se jo maksaa maltaita.
Kyllä ne lainan lyhennykset pitää laskea mukaan, jos ei olis lapsia niin sillon vois asua vaikka toisten nurkissa tai jossain asuntovaunussa. Vuokralla tietty saa asumistukea ja sossusta toimeentulotukea, jos on työtön ja köyhä.
Kuluttaahan se lapsi myös vettä, sähköä päivähoito ym.
Onhan se lapsellekin aika pudotus, jos omakotitalosta joutuu eron jälkeen asumaan pienessä kaksiossa elintaso putoo häneltäkin.
Teini-ikäiset koululaiset esim lukiolaiset kuluttaa ihan erilailla kun alle kouluikäiset.
- Maksettu-on
Minäkin maksoin lapset osamaksulla.2 lasta.
Nyt kaikki maksettu.Elatusmaksut meni ensin ulosottoon.
Sitten siirtyi Kelan perittäväksi.
Kelan kanssa oli helppo sopia asiata.Nyt ei enää velkaa ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2534175Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282388- 242151
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.932086Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?1031740Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se261422- 161372
Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3221323Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361317Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351237