https://mvlehti.net/2018/01/25/suomalaismies-puolusti-vaimoaan-matulta-joutui-maksumieheksi/
Suvakki-Yle uutisoi asiaa tänään, mutta kertoi sen kuten halusi kertoa.
Näin tuon videon silloin ja tässähän menee hermot saaatana, kun katsoo, mitä oikeus päätti.
Suvakki-Yle uutisoi asiaa tänään, mutta kertoi sen kuten halusi kertoa.
Näin tuon videon silloin ja tässähän menee hermot saaatana, kun katsoo, mitä oikeus päätti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mitäs meni haittaamaan monikulttuurisuutta. Isompi rangaistus olisi paikallaan rasismista.
Virkamiehillä on taas monta uutta sulkaa hatussa, monikulttuuri on riehuva ja karjuva rikkaus.
Ulkomailla on kyllä väjän eri sääntö tuon kuvaamisen suhteen jos ei ole erityisesti rikoksesta kysymys,ko kuvattavalta olisi pitänyt ensin kysyä lupa kuvatuksi tulemiseksi,sitä ei ollu,ja tumma suuttui,siitä ilmeisesti tilanne on saanut alkunsa. Kuvaaminen on aina yksityinen asia mutta esim.turvakamerat saa kuvata sillä perusteella että mahdollinen rikos voidaan myöhemmin todeta videolta ja tunnistaa siihen osallistujat.
Poliisi saa vastaavissa tilanteissa käyttää teaseria tai jopa asetta. Kansalaisen on vain otettava ensin vastaan mitä on tulossa. Esim puukko tai nyrkki naamaan ja sitten saa vastata jos pystyy antamaan takas. Ja juuri lahden tori tapahtumassa syyllistettiin lähes koko turku kun ei mennä väliin ja annetaan kaiken tapahtua. Tässä taas hyvä syy olla tekemättä mitään. Eipä tiedä millaisia ennustajia pitäisi ihmisten olla tuollaisissa tilanteissa toisen aikomuksista? Jotain fakiireita ilmeisesti joilla on seitsämäs vaisto.