71 v YTM vaatimukset

Niin se oli max 40 . EI siis tarkoita, että mielummin 40. Kyllä tuttavapiirissä on useampiakin nelikymppisenä lapsen saaneita toisaalta on myös joitan sellaisia 35 , jotka miettivät, miksi eivät ryhtyneet lapsentekopuuhiin aikaisemmin.

Määrittele"aito rakkaus"

Aito rakkaus on pyytetön,toista ihmistä kunnioittava ja hyväksyy toisen semmoisena ,kuin on..Vai onko tämä utopiaa?

Mutta kun se nuori ja kaunis nainen on vanha eli hyvin nopeasti hän ei saa enää edes köyhää miestä, eikä mitään miestä yhtään millään.

Aika huono diili. Meikkirahathan saa helpommin jo jostain keikkaduunista kerran kuussa, eli tuntipalkka miehen prostituoituna on aika huono. Jopa joku mainostenjako on luultavasti parempi diili. Lisäksi tuollainen järjestely muuttuu taakaksi siinä vaiheessa, kun nainen tapaa jonkun ikäisensä miehen, josta kiinnostuu oikeasti.

Sehän on makuasia, mikä on "mukava elämä". Mutta jos yli seitsemänkymppinen miettii jotain jälkikasvua, niin ei kukaan täysjärkinen nainen ala niin vanhan kanssa tekemään lapsia. Ensinnäkin lasten kehityshäiriöt lisääntyvät myös isän ikääntymisen vuoksi, ja toisaalta ottaa kohtuuttoman riskin siitä, että lapsen lapsuutta tulee varjostamaan suru, menetys ja ikävä, kun menettää toisen vanhempansa liian aikaisin.

Vaikka mies tarjoaisi millaista luksuselämää, niin naisen ja äidin näkökulmasta se on aika paska diili. Mieluummin elää tavallista elämää omanikäisen miehen kanssa kuin luksuselämää vanhuksen kanssa. Ja kyllä siitä seksistäkin saa nainen enemmän irti nuoremman miehen kanssa. Ja äidin näkökulmasta tuo on huonoin mahdollinen vaihtoehto lasta ajatellen! Jopa lapsen tekeminen yksin olisi lapsen kannalta parempi, koska silloin ei tule sitä varhaista isän kuolemaa. Vanhemman kuolema ja menetys on aina pahempi kuin se, että kyseistä vanhempaa ei olisi koskaan ollutkaan.

"Mieluummin elää tavallista elämää omanikäisen miehen kanssa kuin luksuselämää vanhuksen kanssa"

Tuota mielipidettä ei moni kanssasisaresi jaa. Eikös se Petrakin laula:"Ajan mieluummin suoraan seinään, ku elän vaan kasist neljään". Yllättävän monelle merkkaa ne meikit vaatteet yms.

"Sehän on makuasia, mikä on "mukava elämä". Mutta jos yli seitsemänkymppinen miettii jotain jälkikasvua, niin ei kukaan täysjärkinen nainen ala niin vanhan kanssa tekemään lapsia."

Tarkoitat siis, että presidenttimme vaimo tarvitsisi lähetteen psykiatrian poliklinikalle?

Yogamies kirjoitti:

"Mieluummin elää tavallista elämää omanikäisen miehen kanssa kuin luksuselämää vanhuksen kanssa"

Tuota mielipidettä ei moni kanssasisaresi jaa. Eikös se Petrakin laula:"Ajan mieluummin suoraan seinään, ku elän vaan kasist neljään". Yllättävän monelle merkkaa ne meikit vaatteet yms.

"Sehän on makuasia, mikä on "mukava elämä". Mutta jos yli seitsemänkymppinen miettii jotain jälkikasvua, niin ei kukaan täysjärkinen nainen ala niin vanhan kanssa tekemään lapsia."

Tarkoitat siis, että presidenttimme vaimo tarvitsisi lähetteen psykiatrian poliklinikalle?

Lue lisää

"Tuota mielipidettä ei moni kanssasisaresi jaa. Eikös se Petrakin laula:"Ajan mieluummin suoraan seinään, ku elän vaan kasist neljään". Yllättävän monelle merkkaa ne meikit vaatteet yms."

Tarkoittaisikohan laulaja kuitenkin tuolla jotain vähän muuta kuin tässä ketjussa kuvattua tilannetta? ;)

Luit ehkä koko viestini - ei tuossa diilissä ole oikeastaan mitään kauhean tavoittelemisen arvoista. Kuten sanoin, meikki- ja vaaterahat saa jo mainoksia jakamalla, joten ei meikkien takia tarvitse ryhtyä vuosikausiksi ostovaimoksi. Ja jos mainoksia jakava teini pystyy ne ostamaan, niin arvaat varmaan, että omalla urallaan palkkaa saava aikuinen ei koe tuollaisia pikkurahoja houkuttelevaksi tarjoukseksi. Yllättävän monelle nimittäin merkkaa myös elämänsisältö muilta osin, yllättävän monelle merkkaa jotain se, onko kumppani oikeasti kiinnostava ja haluaako tätä oikeasti seksuaalisesti - siis palstamiesten näkökulmasta "yllättävän monelle" ;) Jos et ole sattunut huomaamaan, niin nykymaailmassa naiset ostavat itse itselleen asuntoja, joten tuskinpa kuulostaa houkuttelevalta ryhtyä ostovaimoksi "meikkejä vastaan".

"Tarkoitat siis, että presidenttimme vaimo tarvitsisi lähetteen psykiatrian poliklinikalle? "

No en sentään. Kirjoitin vähän kärkevästi. Mutta jos luet viestini uudestaan, saatat ehkä tajuta pointin. Ei ole järkevä diili perustaa perhettä ikämiehen kanssa, josta ei ole pätkääkään kiinnostunut. Eri asia toki, jos oikeasti rakastuu, mutta nuo Jenni Haukion tapaiset naiset, jotka rakastuvat 30 vuotta vanhempaan mieheen, ovat aika harvassa (jos et usko, katso tilastoista). Ei Suomen tapaisessa maassa naisia houkuta ryhtyä "tuottamaan jälkeläisiä" haudan partaalla keikkuvalle papparaiselle. Se, mitä kirjoitin asiasta lasten kannalta, on nimittäin ihan relevantti asia. Lapsi kiintyy kyllä isäänsä, vaikka äiti ei miehestä välittäisikään. Ja lapsen kannalta on todella murheellista, jos joutuu lapsena kokemaan vanhemman kuoleman. Jos mies on yli 70, tämä riski on ihan huomattava.

Vain täällä palstalla todellisuus käsitetään sellaiseksi, jossa parikymppiset/kolmekymppiset naiset haluavat eläkeläismiehen poikaystäväksi. Todellisessa elämässä sitä ei vaan tapahdu. Sori siitä. Aina joku jaksaa kaivaa Niinistön ja Haukion esimerkiksi todistamaan, miten oikeasti kaikki haluavat vanhoja miehiä. Mutta jos se olisi niin yleistä, teillä olisi vähän enemmän esimerkkejä. Aina jotain poikkeuksia ja friikkejä löytyy joka asiaan.

Nainen39vee kirjoitti:

Aika huono diili. Meikkirahathan saa helpommin jo jostain keikkaduunista kerran kuussa, eli tuntipalkka miehen prostituoituna on aika huono. Jopa joku mainostenjako on luultavasti parempi diili. Lisäksi tuollainen järjestely muuttuu taakaksi siinä vaiheessa, kun nainen tapaa jonkun ikäisensä miehen, josta kiinnostuu oikeasti.

Sehän on makuasia, mikä on "mukava elämä". Mutta jos yli seitsemänkymppinen miettii jotain jälkikasvua, niin ei kukaan täysjärkinen nainen ala niin vanhan kanssa tekemään lapsia. Ensinnäkin lasten kehityshäiriöt lisääntyvät myös isän ikääntymisen vuoksi, ja toisaalta ottaa kohtuuttoman riskin siitä, että lapsen lapsuutta tulee varjostamaan suru, menetys ja ikävä, kun menettää toisen vanhempansa liian aikaisin.

Vaikka mies tarjoaisi millaista luksuselämää, niin naisen ja äidin näkökulmasta se on aika paska diili. Mieluummin elää tavallista elämää omanikäisen miehen kanssa kuin luksuselämää vanhuksen kanssa. Ja kyllä siitä seksistäkin saa nainen enemmän irti nuoremman miehen kanssa. Ja äidin näkökulmasta tuo on huonoin mahdollinen vaihtoehto lasta ajatellen! Jopa lapsen tekeminen yksin olisi lapsen kannalta parempi, koska silloin ei tule sitä varhaista isän kuolemaa. Vanhemman kuolema ja menetys on aina pahempi kuin se, että kyseistä vanhempaa ei olisi koskaan ollutkaan.

Lue lisää

Nainen saa asua miehen kartanossa ilmaiseksi joten sekin lasketaan mukaan diiliin. Eihän vanha nainen tarvii käteistä rahaa muuhun kun meikkeihin. On siinä huonojakin puolia. Jos nainen synnyttää pari lasta niin nainen joutuu huolehtimaan niistä kauan eikä sitten ole enää omaa elämää eikä omaa vapaa-aikaa koska eihän rikas papparainen alennu hoitamaan lapsia.

Pillujen--asiantuntija kirjoitti:

Nainen saa asua miehen kartanossa ilmaiseksi joten sekin lasketaan mukaan diiliin. Eihän vanha nainen tarvii käteistä rahaa muuhun kun meikkeihin. On siinä huonojakin puolia. Jos nainen synnyttää pari lasta niin nainen joutuu huolehtimaan niistä kauan eikä sitten ole enää omaa elämää eikä omaa vapaa-aikaa koska eihän rikas papparainen alennu hoitamaan lapsia.

Lue lisää

Eiköhän sitä kartananomistajilla ole varaa lastenhoitajiin.
Luin tuosta alkuperäisestä jutusta, että tällä paapalla oli joku minimipituusraja, ei siis yläraja, vaan alaraja ja että hän etsii naista, joka synnyttää hänelle poikalapsen perijäkseen.

Wwuwuw kirjoitti:

Eiköhän sitä kartananomistajilla ole varaa lastenhoitajiin.
Luin tuosta alkuperäisestä jutusta, että tällä paapalla oli joku minimipituusraja, ei siis yläraja, vaan alaraja ja että hän etsii naista, joka synnyttää hänelle poikalapsen perijäkseen.

Lue lisää

Eäh, kyllä se sittenkin oli yläraja tuo pituus, tää on kyllä eri lehti, joten ei näistä juoruista tiedä kun toimivat kuin rikkinäinen puhelin.
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-5306605/Millionaire-baronet-Sir-Benjamin-Slade-70-single.html

Wwuwuw kirjoitti:

Eäh, kyllä se sittenkin oli yläraja tuo pituus, tää on kyllä eri lehti, joten ei näistä juoruista tiedä kun toimivat kuin rikkinäinen puhelin.
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-5306605/Millionaire-baronet-Sir-Benjamin-Slade-70-single.html

Lue lisää

JuueiPäivää, tässä siis toisinpäin..

https://www.express.co.uk/life-style/life/793634/Sir-Benjamin-Slade-baronet-looking-new-wife