PRESSANVAALIT OSOITTAA: EU-VASTUSTUS MINIMAALISTA!

Nämä käynnissä olevat presidentinvaalit sen taas kerran osoittaa mikä jo aiemminkin kyllä tiedettiin: EU-vastustus kansalaistemme keskuudessa on täysin minimaalista!

Ihmettelen kovasti, että miksi esim. Huhtasaaren kaltaisen ehdokkaan pitää yrittää ratsastaa jollakin EU-vastaisuudella? Mikäli Huhtis olisi EU-myönteinen tai edes neutraali, niin hänen maahanmuuttovastaisuutensa olisi saanut hänelle paljon suuremman kannatuksen, joka olisi voinut jopa johtaa toiselle kierrokselle.

Nyt sen sijaan suurelle osalle maahanmuuttokriitikoista on mahdotonta äänestää Huhtista, juurikin hänen EU-vastaisuutensa takia. Me kaikkein järkevimmät maahanmuuttokriitikothan sen tiedämme, että juurikin vahva EU:n ulkorajojen yhtenäinen valvonta on ainoa tapa, millä Eurooppa pystyy suojautumaan tulevaisuudessa matujen tulvaa vastaan. Yksittäisten valtioiden hajanainen Eurooppa sen sijaan olisi kaikkein haavoittuvin ja avaisi kaikki portit matuille tulla tänne.

EU on juuri äskettäin tehnyt tärkeitä periaatepäätöksiä ulkorajojensa valvonnan vahvistamisesta yhteisesti. Siihen tullaan jopa ohjaamaan rahaa EU:n budjetista näille ulkorajavaltioille, kuten meille tänne Suomeen. Olisi hulluutta erota EU:sta, jos haluaa välttyä tulevaisuudessa matujen tulvalta.
361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eihän tolkun suomalaiset halua erota EU:sta, eikä YK:sta sen puoleen. Hulluja nuo erolla haihattelevat.

Äänestä

"Vapaa liikkuminen on kaunis ajatus ja kannatettava tavoite. Se ei kuitenkaan saa olla pakkomielle tai itseisarvo, jonka takia pitäisi sietää mitä hyvänsä. On pidettävä kirkkaana mielessä, että vapaan liikkumisen oli alun perin tarkoitus hyödyttää jäsenmaiden kansalaisia ja niissä laillisesti oleskelevia. Sen ei ollut tarkoitus tehdä elämää helpoksi laittomille siirtolaisille, rajat ylittävälle rikollisuudelle tai terroristeille."

Äänestä
  • Juurikin näin. Ja sen vuoksi EU:n ulkorajavalvontaa pitää vahvistaa, jotta sisäistä vapaata liikkuvuutta voidaan jatkaa ilman pelkoa tuollaisista haitoista tulevaisuudessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dfgfsgfgdffg kirjoitti:

Nämä käynnissä olevat presidentinvaalit sen taas kerran osoittaa mikä jo aiemminkin kyllä tiedettiin: EU-vastustus kansalaistemme keskuudessa on täysin minimaalista!

Ihmettelen kovasti, että miksi esim. Huhtasaaren kaltaisen ehdokkaan pitää yrittää ratsastaa jollakin EU-vastaisuudella? Mikäli Huhtis olisi EU-myönteinen tai edes neutraali, niin hänen maahanmuuttovastaisuutensa olisi saanut hänelle paljon suuremman kannatuksen, joka olisi voinut jopa johtaa toiselle kierrokselle.

Nyt sen sijaan suurelle osalle maahanmuuttokriitikoista on mahdotonta äänestää Huhtista, juurikin hänen EU-vastaisuutensa takia. Me kaikkein järkevimmät maahanmuuttokriitikothan sen tiedämme, että juurikin vahva EU:n ulkorajojen yhtenäinen valvonta on ainoa tapa, millä Eurooppa pystyy suojautumaan tulevaisuudessa matujen tulvaa vastaan. Yksittäisten valtioiden hajanainen Eurooppa sen sijaan olisi kaikkein haavoittuvin ja avaisi kaikki portit matuille tulla tänne.

EU on juuri äskettäin tehnyt tärkeitä periaatepäätöksiä ulkorajojensa valvonnan vahvistamisesta yhteisesti. Siihen tullaan jopa ohjaamaan rahaa EU:n budjetista näille ulkorajavaltioille, kuten meille tänne Suomeen. Olisi hulluutta erota EU:sta, jos haluaa välttyä tulevaisuudessa matujen tulvalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu