Onko luterialisuus vanhanaikaista?

Jeesus - Jeshua näytti vain yhden uskonnon. Jeesus - Jeshua oli 100 prosenttisesti juutalainen. Jeesus - Jeshua ei tullut perustamaan uutta uskontoa, vaan Hän tuli täyttämään kirjoitukset! Minusta on surullista, että kaikki kristityt ovat vielä niin kiinni omissa perinteissään, vaikka niin ei alkuun pitänyt olla. Ei Jeesus tullut perustamaan eri "karsinoita", joissa uskovaiset ahtaasti pysyisivät. Nämä "karsinat" jakavat kristityitä ja juutalaisia ja estävät evankeliumin leviämistä.

Lutherkin on elänyt 1400-1500 -luvulla ja nyt eletään vuotta 2018! Jätetään kaikki karsinat ja annetaan Messiaanisten juutalaisten näyttää suuntaa. Heillä on tietoa Raamatusta ja juutalaisesta kulttuurista ja kielestä.

38

598

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Otsikossa näytti olevan painovirhe paholainen. Piti tietenkin olla: luterilaisuus. Mutta otsikon voi laajentaa koskemaan kaikkia kristinuskon kuppikuntia.

      • siitähän.se

        Ei se haittaa. Liberaalit eivät ole vanhanaikaisia joten siinä sulle uutta.


      • siitähän.se kirjoitti:

        Ei se haittaa. Liberaalit eivät ole vanhanaikaisia joten siinä sulle uutta.

        Voi kuule. Kyllä liberaalit luterilaisetkin tarvitsevat sitä oikeaa armon sanomaa aidolta messiaaniselta juutalaiselta. Suosittelen sinulle Messiaanisen juutalaisen Michale L. Brownin kirjaa: Mitä on armo?


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Voi kuule. Kyllä liberaalit luterilaisetkin tarvitsevat sitä oikeaa armon sanomaa aidolta messiaaniselta juutalaiselta. Suosittelen sinulle Messiaanisen juutalaisen Michale L. Brownin kirjaa: Mitä on armo?

        korjaus: Michael L. Brown


    • tuhat_ja_yksi_tulkintaa

      Yhtä ainoaa ja oikeaa tulkintaa kristinuskosta ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaankaan. Siitä on osoituksena UT:n kirjeet. Hyväksykäämme erilaiset tulkinnat

      • UT:n kirjeet on kirjoitettu eri seurakunnille, joissa oli omat ongelmansa ja erityispiirteensä. Se ei tarkoita sitä, että olisi eri uskontoja. Jeesuksen aikana oli juutalaisuus, joka oli Jeesuksenkin uskonto. Jeesus ei perustanut uutta uskontoa.


    • kkerttkkl

      Jeesus käski tekemän kaikki kansat opetulapsikseen!Matteuken Evankeliumin mukaan.

      • Joo, mutta ei perustamaan kaikille kansoille omia uskontoja!


    • Joo , olishan se nyt ihan paljon nykyaikaisempaa, etta joku saarnamies selittäisi miten pitää uskoa ja jos ei sitä niellä , niin koko seurakunta hylkäisi.
      Onhan tuo varmaan monta kliimaksia eräille palstalaisille tuottava päiväuni, mutta herätys ;) ei toimi enää noin.

      Asia mitä ei herätysliikkeissä ymmärretä on se , jokaisen ihmisen vapaatahto ja omat ajatukset, ei ....sellainen ei käy , joten vähintään saatanastahan ne on :D

      • En kuule väheksy ollenkaan omaa Raamatun tutkimista. Pyhä Henki kirkastaa Sanaansa kun sitä luetaan vilpittömästi rukoillen. Mutta on uskomatonta, että miten täydellistä Raamatun tulkintaa on noilla Messiaanisilla juutalaisille. He todella hallitsevat sekä Vanhan että Uuden testamentin.


    • Meistä ei tule juutalaisia uskoon tulemisen myötä. Messiaaninen juutalainen opettajana ei ole sen parempi tai huonompi kuin joku muu, joka Raamattua opettaa. Juutalainen kulttuuri ja kieli ovat varmasti hienoja asioita, mutta ne ovat juutalaisten kulttuuri ja kieli.

      • taastätäsamaa

        Messsiaanisuus näyttää nyt oikean karvansa:
        -Ei Jeesus tullut perustamaan eri "karsinoita", joissa uskovaiset ahtaasti pysyisivät. Nämä "karsinat" jakavat kristityitä ja juutalaisia ja estävät evankeliumin leviämistä. "
        he ovat toiseeen uskontoon käännyttäjiä.


      • Älä...oikeestiko??


      • Juu homous, se on pahin synti mitä sinun tulee vastustaa. Millään muulla ei ole väliä kunhan et vaan siellä Issrraaelissa käy homostelemassa.


      • <<Meistä ei tule juutalaisia uskoon tulemisen myötä. >>

        Olet täysin oikeassa. Uskoon tulleet juutalaiset ovat edelleen juutalaisia ja uskoon tulleet suomalaiset ovat edelleen suomalaisia.

        <<Messiaaninen juutalainen opettajana ei ole sen parempi tai huonompi kuin joku muu, joka Raamattua opettaa. >>

        Olet oikeassa siinä, että Messiaanisissa juutalaisissa on sekä parempia että huonompia opettajia, niin kuin muissakin Raamatun opettajissa.

        <<Juutalainen kulttuuri ja kieli ovat varmasti hienoja asioita, mutta ne ovat juutalaisten kulttuuri ja kieli.>>

        Olet oikeassa siinä, että juutalaisilla on oma kulttuuri ja kieli, niin kuin suomalaisilla on oma kulttuuri ja kieli. Mutta koska Jeesus - Jeshua oli juutalainen, niin juutalainen ymmärtää parhaiten Raamatun kulttuuria ja kieltä. En tarkoita sitä, että meidän pitäisi opetella hebreaa. Mutta tosiasia on, että juutalainen ymmärtää hebreaa täydellisemmin kuin suomalainen. On täysin selvää, että juutalainen ymmärtää sekä Vanhaa että Uutta testamenttia paremmin kuin ei-juutalainen. Olen tämän itse erinomaisen selvästi huomannut, kun olen lukenut hengellisiä kirjoja ja kuunnellut hengellisiä videoita. Juutalaiset selostavat kaiken paremmin ja perusteellisemmin.


      • Yksi_usko kirjoitti:

        <<Meistä ei tule juutalaisia uskoon tulemisen myötä. >>

        Olet täysin oikeassa. Uskoon tulleet juutalaiset ovat edelleen juutalaisia ja uskoon tulleet suomalaiset ovat edelleen suomalaisia.

        <<Messiaaninen juutalainen opettajana ei ole sen parempi tai huonompi kuin joku muu, joka Raamattua opettaa. >>

        Olet oikeassa siinä, että Messiaanisissa juutalaisissa on sekä parempia että huonompia opettajia, niin kuin muissakin Raamatun opettajissa.

        <<Juutalainen kulttuuri ja kieli ovat varmasti hienoja asioita, mutta ne ovat juutalaisten kulttuuri ja kieli.>>

        Olet oikeassa siinä, että juutalaisilla on oma kulttuuri ja kieli, niin kuin suomalaisilla on oma kulttuuri ja kieli. Mutta koska Jeesus - Jeshua oli juutalainen, niin juutalainen ymmärtää parhaiten Raamatun kulttuuria ja kieltä. En tarkoita sitä, että meidän pitäisi opetella hebreaa. Mutta tosiasia on, että juutalainen ymmärtää hebreaa täydellisemmin kuin suomalainen. On täysin selvää, että juutalainen ymmärtää sekä Vanhaa että Uutta testamenttia paremmin kuin ei-juutalainen. Olen tämän itse erinomaisen selvästi huomannut, kun olen lukenut hengellisiä kirjoja ja kuunnellut hengellisiä videoita. Juutalaiset selostavat kaiken paremmin ja perusteellisemmin.

        Varmasti juutalainen ymmärtää omaa kulttuuriaan ja kieltään paremmin kuin vaikka suomalainen.
        Pelastuksen kannalta tärkeämpää on ymmärtää uskon olemus kuin juutalaista kulttuuria.


      • taastätäsamaa

        Olen samaa mieltä kansasi. Koska toisaalta aloittaja haluaa esitlllä messiaanisuutta kristillisyyden täydentäjänä, hän viis veisaa perusteluistasi. Nyt on parempi oppi;messiaanisuus. Tuo on sitä valhetta joka halutaan syötää niille, joilla ei ole kyllin vahvaa identiteettiä.


      • taastätäsamaa kirjoitti:

        Olen samaa mieltä kansasi. Koska toisaalta aloittaja haluaa esitlllä messiaanisuutta kristillisyyden täydentäjänä, hän viis veisaa perusteluistasi. Nyt on parempi oppi;messiaanisuus. Tuo on sitä valhetta joka halutaan syötää niille, joilla ei ole kyllin vahvaa identiteettiä.

        On aina iloinen asia, kun ihminen tulee uskoon. Oman ymmärrykseni mukaan uskovat ovat samanarvoisia taustoistaan huolimatta Jumalan edessä, ei ole toinen huonompi toista tai parempi.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Varmasti juutalainen ymmärtää omaa kulttuuriaan ja kieltään paremmin kuin vaikka suomalainen.
        Pelastuksen kannalta tärkeämpää on ymmärtää uskon olemus kuin juutalaista kulttuuria.

        <<Pelastuksen kannalta tärkeämpää on ymmärtää uskon olemus kuin juutalaista kulttuuria.>>

        Tottahan toki. Monet Jeesus - Jeshuan sanat avautuvat vasta kun ymmärtää asian juutalaisuuden valossa. Eli niin kuin asia on tarkoitettu ymmärrettäväksi.


      • taastätäsamaa kirjoitti:

        Olen samaa mieltä kansasi. Koska toisaalta aloittaja haluaa esitlllä messiaanisuutta kristillisyyden täydentäjänä, hän viis veisaa perusteluistasi. Nyt on parempi oppi;messiaanisuus. Tuo on sitä valhetta joka halutaan syötää niille, joilla ei ole kyllin vahvaa identiteettiä.

        <<aloittaja haluaa esitlllä messiaanisuutta kristillisyyden täydentäjänä>>

        Haluan tuoda esille messiaanisuutta juutalaisuuden ja kristillisyyden yhdistäjänä.


      • Yksi_usko kirjoitti:

        <<Pelastuksen kannalta tärkeämpää on ymmärtää uskon olemus kuin juutalaista kulttuuria.>>

        Tottahan toki. Monet Jeesus - Jeshuan sanat avautuvat vasta kun ymmärtää asian juutalaisuuden valossa. Eli niin kuin asia on tarkoitettu ymmärrettäväksi.

        Mitä sinä oikeastaan haluat sanoa?


      • taastätäsamaa kirjoitti:

        Messsiaanisuus näyttää nyt oikean karvansa:
        -Ei Jeesus tullut perustamaan eri "karsinoita", joissa uskovaiset ahtaasti pysyisivät. Nämä "karsinat" jakavat kristityitä ja juutalaisia ja estävät evankeliumin leviämistä. "
        he ovat toiseeen uskontoon käännyttäjiä.

        <<he ovat toiseeen uskontoon käännyttäjiä.>>

        Väärin! Ei toiseen uskontoon käännyttäjiä, vaan alkuperäiseen uskoon palaamista. Uskoon ennen pakanatapojen omaksumista. Aitoon Jeesus - Jeshuan juutalaiseen uskoon!


      • Yksi_usko kirjoitti:

        <<he ovat toiseeen uskontoon käännyttäjiä.>>

        Väärin! Ei toiseen uskontoon käännyttäjiä, vaan alkuperäiseen uskoon palaamista. Uskoon ennen pakanatapojen omaksumista. Aitoon Jeesus - Jeshuan juutalaiseen uskoon!

        Minun on pakko sanoa, etten ymmärrä mitä sanot. Kirjoitat sen verran verhotusti, etteä menee ohi minulta.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Mitä sinä oikeastaan haluat sanoa?

        Haluan sanoa sitä, että mielestäni uskonnot ovat tänä päivänä menettäneet merkityksensä, niin luterilaisuus kuin muutkin karsinat, jotka ovat vain erottaneet uskovia ja olleet esteenä evankeliumin etenemiselle.

        Messiaaniset juutalaiset ovat tänä päivänä niitä, jotka julistavat evankeliumia ja kirkkaammin kuin koskaan kukaan ja milloinkaan!

        Haluan sanoa myös sitä, että kristittyjen aika menee suurelta osin väittelemiseen siitä kuka on missäkin kohtaan oikeassa. Jokainen seurakunta korostaa yhtä asiaa Raamatussa, luterilaiset korostavat armoa, helluntailaiset henkeä, adventistit sapattia, baptistit kastetta jne... Nämä kaikki ovat hyviä ja tärkeitä asioita, mutta kun seurakunnat omissa poppoissaan korostavat sitä omaa oppiaan, niin tahtoo mennä välillä överiksikin. Messiaaniset juutalaiset osaavat sen tasapainon.


      • Yksi_usko kirjoitti:

        Haluan sanoa sitä, että mielestäni uskonnot ovat tänä päivänä menettäneet merkityksensä, niin luterilaisuus kuin muutkin karsinat, jotka ovat vain erottaneet uskovia ja olleet esteenä evankeliumin etenemiselle.

        Messiaaniset juutalaiset ovat tänä päivänä niitä, jotka julistavat evankeliumia ja kirkkaammin kuin koskaan kukaan ja milloinkaan!

        Haluan sanoa myös sitä, että kristittyjen aika menee suurelta osin väittelemiseen siitä kuka on missäkin kohtaan oikeassa. Jokainen seurakunta korostaa yhtä asiaa Raamatussa, luterilaiset korostavat armoa, helluntailaiset henkeä, adventistit sapattia, baptistit kastetta jne... Nämä kaikki ovat hyviä ja tärkeitä asioita, mutta kun seurakunnat omissa poppoissaan korostavat sitä omaa oppiaan, niin tahtoo mennä välillä överiksikin. Messiaaniset juutalaiset osaavat sen tasapainon.

        " jotka ovat vain erottaneet uskovia ja olleet esteenä evankeliumin etenemiselle. "

        Lisään vielä tuohon, että uskovien nahistelut toisia uskovaisia kohtaan ja uskovaisten ylpeys siitä, että juuri minä olen oikeassa siinä kirkkoni opissa, on varmaan paholaisen onnistunein juoni. Näin saadaan uskovaiset erilleen ja riitelemään keskenään, sen sijaan että julistettaisiin iankaikkista evankeliumia. Olen täysin vakuuttunut siitä, että Jumalan tarkoitus EI ole se, että totuus tulee jonkun kristillisen kirkon opista. Totuus tulee Jumalan oman kansan, juutalaisten tuomana. Niin on nyt käynyt. Eli kirkkojen aika alkaa olla ohi.


      • Yksi_usko kirjoitti:

        " jotka ovat vain erottaneet uskovia ja olleet esteenä evankeliumin etenemiselle. "

        Lisään vielä tuohon, että uskovien nahistelut toisia uskovaisia kohtaan ja uskovaisten ylpeys siitä, että juuri minä olen oikeassa siinä kirkkoni opissa, on varmaan paholaisen onnistunein juoni. Näin saadaan uskovaiset erilleen ja riitelemään keskenään, sen sijaan että julistettaisiin iankaikkista evankeliumia. Olen täysin vakuuttunut siitä, että Jumalan tarkoitus EI ole se, että totuus tulee jonkun kristillisen kirkon opista. Totuus tulee Jumalan oman kansan, juutalaisten tuomana. Niin on nyt käynyt. Eli kirkkojen aika alkaa olla ohi.

        Ok. Kiitos selvennyksestäsi.


    • huomioin

      Eikös se Jeesus oikeastaan ollut 50% juutalainen?

      • taastätäsamaa

        Ihminen joko on juutalainen tai ei ole. Ei ole olemassa murto-osa-juutalaista. Koska Jeesuksen äiti oli juutalainen, niin Jeesuskin oli juutalainen, olettaen että Jeesus oli olemassa...
        mutta Jeesus ei ollut Daavidin sukua, koska hänen isänsä ei ollut ihminen joka olisi ollut Daavidin sukua. Vai oliko Jumala Daavidin sukua? Ei ollut


    • perinteet

      Kaikilla on perinteensä ja mieltymyksensä- Mitä mieltä olet adventistien Ellen G. Whitesta? Kovin ainakin puolustelet häntä adventistien palstalla.

      • Olisiko sinulla esimerkkiä???

        Adventistipalstalla keskustellaan joskus Whitestä, luterilaisella palstalla usein Lutherista.

        Miksi aloitukseni on ajankohtainen? Siksi, että Jeesus ei tuonut raja-aitoja.

        Eikö mielestäsi eri kirkkokunnat ole historiaa? Jeesus - Jeshua on tuonut yhdenlaisen uskon Häneen ja Messiaaniset juutalaiset ovat Jeesuksen uskon meille avanneet. Sen takia eri kirkkokunnat ovat menettäneet merkityksensä. Ei enää tarvitse ajatella, että oletko juutalainen, luterilainen, helluntailainen, vapaakirkkolainen, adventisti, baptisti, metodisti jne...

        Nimittäin Jeesuksen usko on sama kuuluipa mihin seurakuntaan tahansa! Eikä olekin ihmeellistä? Enää ei voi kiusata ketään tai syrjiä ketään? Eikö olekin merkillistä?

        Arvostan paljon Lutheria, joka on tuonut puhdasta evankeliumia katolisen kirkon pimeydestä. Arvostan myös Laestadiusta, Paavo Ruotsalaista, Urho Muromaa jne... He ovat olleet aikanansa valon tuojia, Luther tietenkin suurimpana. He ovat tehneet suuren työn ja rakentaneet ja lujittaneet seurakuntia. Mutta sen aika on ohi. OHI! Se on tänä päivänä historiaa.

        Uskonpuhdistuksella on ollut aikansa. Nyt lähdetään liikkeelle täysin puhtaalta pöydältä.


      • taastätäsamaa

        olet kertonut nuoresta juutalaisesta...muistathan jonka kirja teki sinuun suuren vaikutuksen..kerropa nyt se läsnäolijoilleuudelleen


      • taastätäsamaa kirjoitti:

        olet kertonut nuoresta juutalaisesta...muistathan jonka kirja teki sinuun suuren vaikutuksen..kerropa nyt se läsnäolijoilleuudelleen

        En tiedä, voiko Brownia sanoa enää nuoreksi juutalaiseksi. Mutta Messiaanisen juutalaisen, Michael L. Brownin kirja: Aito kosher-Jeesus on tehnyt minuun todella suuren vaikutuksen. Hän kertoo kirjassaan Israelin kätketyn Messiaan salaisuuden. Suosittelen kirjaa sydämeni pohjasta kaikille uskoville yli seurakuntarajojen. Kirja on kirjoitettu juutalaisille, mutta sopii erinomaisesti myös kristityille.


    • hörhöilyä

      adventistien Ellen G. White oli pikkutyttönä saanu kiven päähänsä ja sairastunut epilepsiaan. Näkynsä White sai epileptisten kohtauksiensa aikana. Syntyi adventismi.

    • YourFather

      Tulevaisuudessa ei ole sijaa hölynpöly uskomuksille. Niin kristityt, muslimit eri muodoissaa ja muutkin hömpötykset VEKS.

      • No lähinä ketju taitaakin olla jonkun "wannabe" juutalaisen tekevä, no herätysliikkeissä on vallalla sairaanloinen israelin ihanoiminen. Oliskohan olleet toisen maailmansodan aikoinaan noin fanittaneet.


    • tammikuunpuutarhassa

      Tekijänoileudet ei olekaan loppuneet, Jeesus nääs levytti Isän vihan jo.

    • sovituksensasana

      Ei oo miestä eikä naista ei juutalaista eikä kreikkalaista vaan kaikki on yhtä Kristuksessa. Sorry mutta jotkut putosi veneestä 2018 vuotta sitten. Luther oli uskossa Jeesukseen Jumalan Poikana . Galatalaiskirjeet 5.

      • JopaJotakin

        "Luther oli uskossa Jeesukseen Jumalan Poikana ."

        Ihanko totta?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tapio Suominen on kuollut

      Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y
      Maailman menoa
      289
      19753
    2. Tapio Suominen oli sairauden uhri

      Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van
      99
      4069
    3. Tapio suominen

      Liian aikaisin lähdit sinua oli kiva kuunnella.
      Ikävä
      125
      2336
    4. Mitä toivot

      Tämän hetkiseen tilanteeseen?
      Ikävä
      198
      2041
    5. Sydämeni on

      varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää
      Ikävä
      142
      1940
    6. Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!

      Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten
      Maailman menoa
      306
      1788
    7. Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä

      "– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu
      Maailman menoa
      94
      1454
    8. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      10
      1452
    9. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      150
      1227
    10. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      267
      1172
    Aihe