Pakko tässä heittää vähän kommenttia tuohon ätmiyteen ja tasoteoriohin.
Olen aikaisemmin keskittynyt ätmiyteen ja pitänyt sitä erillisenä asiakokonaisuutena jolla pyritään pelkästään selittämään syitä omalle naisettomuudelle.
Palstalla on nyt presidentinvaalien alla vilissyt myös poliittista keskustelua, ja siitä on ollut helposti luettavissa myös se, ketä ätmit äänestävät. Keskusteluista voi lukea myös aika suoraan ätmien poliittisista ja yhteiskunnallisista näkemyksistä.
On tullut aika hyvin esille, että ätmiys ei ole oma erillinen asiakokonaisuus, vaan se liittyy laajemmaltikin eräänlaiseen vaihtoehtotodellisuuteen. Puhutaan siis salaliittoteoreetikoista, ihmisistä joille on selkärankaan iskostunut tapa selittää kaikki omat epäonnistumisensa salaliittoteorioilla.
Näiden ihmisten näkemysten kyseenalaistaminen on täysin turhaa ainakin käännytysmielessä, yhden salaliittoteorian kumoaminen kun tuo tilalle vain uuden salaliittoteorian.
Olen aikaisemmin keskittynyt ätmiyteen ja pitänyt sitä erillisenä asiakokonaisuutena jolla pyritään pelkästään selittämään syitä omalle naisettomuudelle.
Palstalla on nyt presidentinvaalien alla vilissyt myös poliittista keskustelua, ja siitä on ollut helposti luettavissa myös se, ketä ätmit äänestävät. Keskusteluista voi lukea myös aika suoraan ätmien poliittisista ja yhteiskunnallisista näkemyksistä.
On tullut aika hyvin esille, että ätmiys ei ole oma erillinen asiakokonaisuus, vaan se liittyy laajemmaltikin eräänlaiseen vaihtoehtotodellisuuteen. Puhutaan siis salaliittoteoreetikoista, ihmisistä joille on selkärankaan iskostunut tapa selittää kaikki omat epäonnistumisensa salaliittoteorioilla.
Näiden ihmisten näkemysten kyseenalaistaminen on täysin turhaa ainakin käännytysmielessä, yhden salaliittoteorian kumoaminen kun tuo tilalle vain uuden salaliittoteorian.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Sä olet ainakin ihan sekaisin.
Mikä avauksessa oli väärin?
Toteamus on sinusta muodostuneen kokonaiskuvan summa.
Toteamus on realistinen kuva ätmeistä.
Olet kiusaaja
Olen enempi realisti.
Se on kyllä totta, että kaikenlaiset käännytysyritykset ovat aivan turhia, eikä tuo nyt koske vain ätmejä.
Ketään ei varmastikaan pysty käännyttämään, mutta totuuden puhuminen ei ole synti.
Totuus, muunneltu totuus ja vaihtoehtoinen fakta. Se mikä on yhdelle totuus, voi olla toiselle valhe.
Salaliittoteoriat on kaikille salaliittoteorioita.
Tuo taisi olla muunneltua totuutta.
Salaliittoteoria voi olla totta tai tarua, yleensä kuitenkin tarua.
On myös ihmistyyppi jolle kaikkeen liittyy salaliittoteoria, nuo ihmiset osuvat harvoin oikeaan, sillä suurin osa salaliitoista on caccaa.
Tarkoitin, että on ihmisiä, joille salaliittoteoriat ovat the totuus.
Niitä löytyy jonkun verran, ei onneksi hirveästi.
Mulla on yksi entinen duunikaveri josta kehittyi salaliittoteoreetikko sen jälkeen kun tiemme työmaailmassa erosivat. Tyyppi on ihan asiallinen näin frendinä, ja käydään muutaman kerran vuodessa kahvillakin ja vaihdetaan kuulumiset, mutta hän on täysin salaliittoteorioiden lumoissa.
Ilmeisesti hän etsimällä etsii netistä salaliittoteorioita. En viitsi hirveästi ottaa kantaa noihin salaliittoteorioihin, mutta siinä kohtaa kun hän avautui mulle pohdinnoistaan siitä että onko maapallo oikeasti pyöreä vai litteä, minun oli pakko pyytää häntä etsimään netistä videoita joissa laivat katoavat horisonttiin.
Onko tuo duunikaveri sitten ätmi?
Kaikenlainen käännyttämistoimintakin on salaliitoksi luettava.
Se on oikeastaan ollut aika avointa.
Propaganda usein on.
Ehkä sunkin pitäisi opetella sanomaan asiasi suoremmin. Hienovaraisista vihjailuistasi ei oikein saa selvää oletko lintu vai kala.
Flower aina kyseenalaistaa.. aika uskomaton kyky sinäänsä..malttia!
Pitäisi on paska verbi. Sano suoraan "pitää" jos olet sitä mieltä.
Ätmiydessä ei ole kyse mistään salaliitoista vaan ihan siitä että ätmi on niin ruma ulkonäöltään ettei kelpaa edes rumille naisille. Myös raha ja resurssit ätmillä on alhaista tasoa, ätmi on köyhä, ehkä työtön ja rahaton joten ätmillä ei ole mitään mitä nainen haluaa tai mitään millä kilpailla komeiden miesten kanssa. Ei ätmi ole epäonnistunut vaan on ajautunut siihen tilanteeseen mikä teki ätmistä ätmin. Yhteiskunnan paineet ja naisten pinnallisia vaatimuksia ei ole helppo täyttää. Ätmin elämä näyttää epäonnistuneelta kakulta koska naiset vaatii aina vaan enemmän vaikka nainen itse vanhenee ja rupsahtaa eikä kelpuuta omantasoista vaan aina vaan parempaa.
Onneksi on sorrettujen puolustaja.
https://youtu.be/XjVnbVStaDA
Lenin-setä asuu Venäjällä.
Palstan henkeen.
https://youtu.be/L_woJ2YgpTg
Balladi ätmi Viljasesta.
Kyllä se on ulkonäkö ja raha joka tekee miehestä ätmin. Jos ne eivät ole kunnossa niin mies jää ätmiksi pysyvästi. Rumakin mies saa naisen jos voittaa lotossa miljoonan mutta ätmin on syytä sitten miettiä onko se nainen ätmin kanssa rahasta vai rakkaudesta.
Salaliittoteoriat on jänniä. Innokaat teoreetikot sylki suussa todistavat teorioitansa, mutta hauskinta täällä tavattavasta salaliitosta vastaan on motiivi..
Naisen ja miehen välinen taistelu? Mikä ihme se on?
Hauskaa minusta. Totisinta totta joillekin...
Hahhahah... siinä mun tärkeimmät...
Itselleni pääsyy ahdistella ätmejä oli heidän järjetön trollailuintonsa. Kaikki asiakeskusteku tuhottiin trollailulla, silloin päätin että vastaan samalla mitalla.
Tuossa just katoin tarinoita Suomen sodan uhreista. Aika harva enää syytti ketään... He kiittivät selviämistään.
Kun hätä on surin ei mieti edes muita... ei täällä kellään ätmillä ja ketmillä ole mikään hätä...jos on aikaa miettiä...
Ei nää jutut täällä ole missään perspektiivissä... minua miehenä hävettää monesti tää touhu täällä.
Ehkä ätmiys on jotain henkistä heikkoutta ja palstaruikutuksen arvellaan nostavan esiin ätmien syrjintänä kokemaa palautetta naisilta.
Ätmiys miehiltä näkyy... samaa on osalla naisilla jotka ei näy yleiskuvassa...
Periksantamista ja toisten syyttelyä omista ongelmista.
Kun tutustuu vanhoihin ihmisiin, voi saada käsityksen mitä elämä on..se on raadollista. Nykyihmisen pitää luoda draama ja hätä itse. Meillä vaan on asiat niin hyvin...
Ennen oli oikeita ongelmia, nyt huudetaan tuskaa kun tulee paha mieli.
Joo. Kyllä minullakin on paha mieli välillä. Kaikilla on...
Silti mikään ei auta, ei elämässä jaeta etumatkaa...
https://youtu.be/mTA7plLl_Lw
Tänään relaan...taas. heh..
Välillä on hyvä relatakin, kunhan ei vaivu ätmisääliin (itsesääli).
Olen oivaltanut, että ätmiys on synonyymi sanalle luuserius.
Luuserius on liukuva käsite...jotkut ottaa häviämisen huonoutena. Vaikka se on reilu merkki siitä, että teki jotain väärin..
Toivottavasti itse olen oppinut häviöistäni...
Luuserius on mielestäni sitä että kaatuu ja jää makaamaan. Jos nousee ja jatkaa eteenpäin, on voittaja.
Nimitä miten haluat mitäkin, teet itse elämäsi kuitenkin....
Nostatko muita mukana vai litistät noustessa...
Sillä sinut mitataan....
Muut seuraa aina sua...
No et olis voinut paremmin sanoa!
Olen miettinyt, että onkohan näitä äiti paljon paaponut. (Hyvää tarkoittaen toki..) Sen takia ei pärjätä.
Vaikea sanoa? Jokaisella on omanlainen historiansa. Jostain syystä vaan itsensä arvostaminen on jäänyt olemattomiin...
Ja tietenkin oma vastuu omasta elämästä. Arkiasiat voi vielä toimia, mutta toisia ihmisiä ei osata hahmottaa ihmisinä, joilla on oma elämä ja halu tehdä omia päätöksiä...
Ätmiys on rohkeuden puute lähestyä naista. Juokaa enemmän viinaa niin saatte naisia.
Buhahaha, mikään määrä viinaa ei tee ätmistä kiinnostavampaa.
Tottakai tekee. Ätmista tulee rohkeampi ja sosiaalinen kun juo alkoholia ja uskaltaa lähestyä naisia. Eihän naiset tule ätmin luo vaan ätmin pitää mennä yökerhoon naisten luokse ja pyytää naista tanssimaan. Se on ensi askel tuttavuuteen. Yö kerhot on sitä varten että juodaan viinaa jaa tutustutaan uuusiin ihmisiin. Jotkut on ujoja mutta alkoholi poistaa estot
Joka+väittää+että+ATM+teoria+ei+pidä+paikkaansa,+samalla+väittävät+että+matematiikan+plus-miinus+laskut+eivät+pidä+paikkaansa.+3-2+ei+ole+1.+Se+kertoo+kaiken+teorian+kieltäjien+älykkyystasosta.
"Salaliittoteoria on käsitys, jonka mukaan jonkin merkittävän tapahtuman, tapahtumasarjan tai kehityskulun takana on salaliitto eli useamman kuin kahden henkilön muilta piilossa pitämä sopimus, salainen suunnitelma tai strategia jonkin päämäärän saavuttamiseksi."
Siis oletusko on että kaikki maailman naiset (siis monta miljardia) ovat keskenään sopineet tästä suunnitelmasta? Tuskinpa vain. Enemmän MA-teoria on käsitys siitä minkälaisia alitajuisia tai tietoisiakin (esim. ennakkoluuloista tai ryhmäpaineesta johtuvia) päätöksiä naiset tekevät... Se voi toki olla virheellinen tai puutteellinen, mutta salaliittoteorian määritystä se ei kyllä täytä, koska ei ole mitään "sopimusta".
Buhahaha: ""Salaliittoteoria on käsitys, jonka mukaan jonkin merkittävän tapahtuman, tapahtumasarjan tai kehityskulun takana on salaliitto eli useamman kuin kahden henkilön muilta piilossa pitämä sopimus, salainen suunnitelma tai strategia jonkin päämäärän saavuttamiseksi."
Siis oletusko on että kaikki maailman naiset (siis monta miljardia) ovat keskenään sopineet tästä suunnitelmasta? Tuskinpa vain. Enemmän MA-teoria on käsitys siitä minkälaisia alitajuisia tai tietoisiakin (esim. ennakkoluuloista tai ryhmäpaineesta johtuvia) päätöksiä naiset tekevät... Se voi toki olla virheellinen tai puutteellinen, mutta salaliittoteorian määritystä se ei kyllä täytä, koska ei ole mitään "sopimusta"."
A.Palstamäki: "On tullut aika hyvin esille, että ätmiys ei ole oma erillinen asiakokonaisuus, vaan se liittyy laajemmaltikin eräänlaiseen vaihtoehtotodellisuuteen. Puhutaan siis salaliittoteoreetikoista, ihmisistä joille on selkärankaan iskostunut tapa selittää kaikki omat epäonnistumisensa salaliittoteorioilla."
Buhahaha, kuten huomaat kommentistani, puhuin myös ihmisistä jotka elävät vaihtoehtotodellisuudessa. Tarkoitin sitä, että elämää selitetään salaliittoteorioilla ja erilaisilla vaihtoehtomalleilla.
En minä vaihtoehtomalli-sanan käyttöä kritisoinutkaan sanallakaan. Salaliittoteoria on silti väärä termi.
Minä puhuin salaliittoteoreetikkotyypistä. On olemassa ihmistyyppi joka näkee kaikkialla salaliittoteorioita ja vaihtoehtoselitysmalleja.
Tasoteoreetikot ovat havaintojeni mukaan juuri tätä salaliittoteoreetikkotyyppiä joka hakee kaikkiin asioihin vaihtoehtoisia selitysmalleja.
Tälläinen aloitus on hyvä juttu että saadaan vähän keskustelua palstallle vaikka kaikki tietää ätmiyden salat. Rumuus, varattomuus on niitä perus ätmiyden syitä eikä vaihtoehtoja juuri ole.
Tuskin kukaan uskoo ätmeihin koska nykyään somen voima on niin vahva ettei pinnallisesta tilanteesta pääse mitenkään ohi ellet voita miljoonaa lotossa. Kuinka paljon yksinäisiä on suomessa, ihan liikaa asukaslukuun nähden.
Mentaalipuolen häiriöt, yleensä hebefreeninen skitsofrenia joka on puhjennut viimeistään puberteetti-iässä. Ennuste on huono.