Kyösti Kakkonen, vastenmielinen rikas

Köyhät neitoset ainakin vaikuttivat siltä, että kaljankittaaminen ja boheemileikit ei tuo rahaa kukkaroon. Syy on yhteiskunnan. Kun työ ei maistu, niin ei maistu.

No miksi sillä sitten kuitenkin on niin upea kaljavatsa?

Kyösti Kakkonen ja Urho Kekkonen kiipesivät palmuun!

EiOikeinYmmärrä kirjoitti:

No miksi sillä sitten kuitenkin on niin upea kaljavatsa?

Alkoholi ja raha lihottaa. Voi nauttia kalleinta konjakkia🍷🥴🥃😵‍💫.

Et siis tiedä Kakkosesta mitään? Syytteitä lahjuksista, verotuksesta,
osakebisneksistä ym. Kakkonen on tullut suomelle halvaksi.

Niinkö? Missä oikeistohallituksen työpaikat on sitten? Miksi et edistä niiden avautumista,uraohjus? Ahneesti haluat vain että oma urasi kehittyy ja voi hyvin,eikö niin? Miten se auttaa ketään muuta saamaan pätkääkään toimeentuloaan mistään?
Etkö ole kuullut että auki olevien työpaikkojen ja työttömien välillä on kymmenkertainen ero työttömien pahaksi?
Ja monenkaan ei kannata mitään pientä yritystäyritystä pistää pystyyn kun kaikki markkinat on miltei täynnä,liikevaihtoa ei synny kuin suurille yrityksille lisää ja kukaan työtön ei tuosta vaan polkaise mitään suuryritystä toimintaan.
Joten mitä viisaita neuvoja sulla uraohjus olisi antaa työttömille sitten?
Tämä Kyösti Kakkosen tapaus nyt on oma lukunsa,hänellä kävi tuuri kun pystyi halvan tavaran myynnillä tekemään voittonsa,nykyisin se ei enää toimi,kuten nähtiin Anttilankin tapauksessa että konkurssi lopulta tuli.
Ja alkutuotantokaan ei enää sillain elätä kuin ennen,maatalous,kaivokset,yms.

Palveluita ihmiset tilaa hyvin nuukaan enää tänäpäivänä kun tietokoneilla ja tehokkaalla kuljetuslogiikalla saa kaiken hoidettua mutkattomasti.
Sekä teollisuudessa koneet tekee tarvittavat työt nopeasti,tavaraa syntyy joka päivä paljon enemmän kuin ihmiset pystyy kohtuudella kuluttamaan.
Joten mistä uraohjus löytää enää uusia työpaikkoja kenellekään? Kaikkien on kuitenkin syötävä,eli kandees miettiä miten valtiosta saataisiin niin rikas että kaikki elää oli töitä tai ei,eikö niin?

Eikä juttu koske ainoastaan maahantunkeutujia vaan myös kotimaisia laiskoja luusereita. Kakkonen on oikeassa ja asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä.

Voittaja-Veke kirjoitti:

Eikä juttu koske ainoastaan maahantunkeutujia vaan myös kotimaisia laiskoja luusereita. Kakkonen on oikeassa ja asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä.

Kiinasta tuonut halpaa ja sekundaa , sillä rikastunut. Älkää ostako mitään kiinalaista tuotetta, olkaa enemmin ilman.

Tämä on juurikin se todellinen syy,ei kaikkien työttömien laiskuus,kuten koko ajan väitetään. Jos työttömissä on joku prosentti niitä jotka ei halua leipänsä eteen työskennellä heitä ei ole 5000 enempää ja kannattaisuu jättää omaan arvoonsa tai laskea eläkkeelle mutta mistä yhteiskunta löytää lopuille 495 000 ihmiselle oikeita töitä? Tämä on suuren mittakaavan ongelma johon poliitikot on vastuullisia löytämään ratkaisun vaikka verotusta rikkailta nostamalla.
On aika ihmeellinen oletus rikkailla että he kuvittelevat että heillä olisi joku oikeus rikastua työttömyys maissa ollenkaan vaan kaikki voittohan kuuluisi jättää maahan edistämään työllisyyttä kunnes ei ole työttömyyttä tai maa on tarpeeksi rikas elättämään omansa.
Tässä kohtaa rikkaat kuvittelee väärin,ja jos he sanoo että menee muualle niin menköön vain ,teollisuus alueet ja rakennukset pitää ottaa takaisin valtion omistukseen ja tuotantoa jatkettava valtion voimin jos uutta yrittäjää ei löydy minimaalista voittoa nostamaan toistaiseksi.

Ahnesijoittajatongelma kirjoitti:

Tämä on juurikin se todellinen syy,ei kaikkien työttömien laiskuus,kuten koko ajan väitetään. Jos työttömissä on joku prosentti niitä jotka ei halua leipänsä eteen työskennellä heitä ei ole 5000 enempää ja kannattaisuu jättää omaan arvoonsa tai laskea eläkkeelle mutta mistä yhteiskunta löytää lopuille 495 000 ihmiselle oikeita töitä? Tämä on suuren mittakaavan ongelma johon poliitikot on vastuullisia löytämään ratkaisun vaikka verotusta rikkailta nostamalla.
On aika ihmeellinen oletus rikkailla että he kuvittelevat että heillä olisi joku oikeus rikastua työttömyys maissa ollenkaan vaan kaikki voittohan kuuluisi jättää maahan edistämään työllisyyttä kunnes ei ole työttömyyttä tai maa on tarpeeksi rikas elättämään omansa.
Tässä kohtaa rikkaat kuvittelee väärin,ja jos he sanoo että menee muualle niin menköön vain ,teollisuus alueet ja rakennukset pitää ottaa takaisin valtion omistukseen ja tuotantoa jatkettava valtion voimin jos uutta yrittäjää ei löydy minimaalista voittoa nostamaan toistaiseksi.

Lue lisää

Ei siinä kuvitella yhtään mitään. Jos yrittäjä pistää kaiken omaisuutensa likoon savupiippua myöten vuosikymmeniksi, on sillä oikeus myös saada jotain muuta kuin lämmintä kättä työstään.
Jos yrityksn puhdas voitto kaikkien maksujen jälkeen on miljoona ja se käytetään yrityksen laajentamiseen, saa tuloksesta vähentää kymmenen prosenttia. 1000 000 - 100 000 jää jäljelle 900 000 , tästä summasta tulee ennakkoverot kun verottaja olettaa, että sulle on jäänyt tuo 900 000 jäljelle vaikka se on käytetty kokonaan yrityksen laajentamiseen. Jaettavaksi osinkoina ei siis jää mitään.

punikkikateus kirjoitti:

Ei siinä kuvitella yhtään mitään. Jos yrittäjä pistää kaiken omaisuutensa likoon savupiippua myöten vuosikymmeniksi, on sillä oikeus myös saada jotain muuta kuin lämmintä kättä työstään.
Jos yrityksn puhdas voitto kaikkien maksujen jälkeen on miljoona ja se käytetään yrityksen laajentamiseen, saa tuloksesta vähentää kymmenen prosenttia. 1000 000 - 100 000 jää jäljelle 900 000 , tästä summasta tulee ennakkoverot kun verottaja olettaa, että sulle on jäänyt tuo 900 000 jäljelle vaikka se on käytetty kokonaan yrityksen laajentamiseen. Jaettavaksi osinkoina ei siis jää mitään.

Lue lisää

Tällaista on tyhmälle kommarille turha selittää.

punikkikateus kirjoitti:

Ei siinä kuvitella yhtään mitään. Jos yrittäjä pistää kaiken omaisuutensa likoon savupiippua myöten vuosikymmeniksi, on sillä oikeus myös saada jotain muuta kuin lämmintä kättä työstään.
Jos yrityksn puhdas voitto kaikkien maksujen jälkeen on miljoona ja se käytetään yrityksen laajentamiseen, saa tuloksesta vähentää kymmenen prosenttia. 1000 000 - 100 000 jää jäljelle 900 000 , tästä summasta tulee ennakkoverot kun verottaja olettaa, että sulle on jäänyt tuo 900 000 jäljelle vaikka se on käytetty kokonaan yrityksen laajentamiseen. Jaettavaksi osinkoina ei siis jää mitään.

Lue lisää

Lain pitäisi olla niin jyrkkä että maasta ei viedä mitään voittorahoja ulos ennenkuin on täystyöllisyys tai maan hallitus on niin vauras että kaikki voidaan työllistää vaikka valtion toimesta ilman mitään velka rahaa. Tässä ei ole kysymys mistään punikkiudesta vaan siitä että kaikki saa elää normaalia elämää ilman mitään kitumista rahan puutteen vuoksi,mutta tästähän ökysijoittaja viis veisaa,päinvastoin vain haluaa että osa kansasta on köyhää ja kärsii että hän saa tuntea ylemmyyttä köyhiä kohtaan ja nöyryyttää mitä monenlaisin keinoin,eiks sullakin taka-ajatuksena ole tuo?

punikkikateus kirjoitti:

Ei siinä kuvitella yhtään mitään. Jos yrittäjä pistää kaiken omaisuutensa likoon savupiippua myöten vuosikymmeniksi, on sillä oikeus myös saada jotain muuta kuin lämmintä kättä työstään.
Jos yrityksn puhdas voitto kaikkien maksujen jälkeen on miljoona ja se käytetään yrityksen laajentamiseen, saa tuloksesta vähentää kymmenen prosenttia. 1000 000 - 100 000 jää jäljelle 900 000 , tästä summasta tulee ennakkoverot kun verottaja olettaa, että sulle on jäänyt tuo 900 000 jäljelle vaikka se on käytetty kokonaan yrityksen laajentamiseen. Jaettavaksi osinkoina ei siis jää mitään.

Lue lisää

Osinkoja jaettiin viime vuonna yli 11 miljardia. Yrittäjällä on sama juttu kuin
työttömällä, työt voi loppua. Jos yrityksen puhdas voitto on miljoonan,
silloin ei tiedä yrittämisestä mitään. Minäkin saan miljoonan voiton
näyttämään miinusta, miksei muut?

Köyhiennöyryyttäjäoot kirjoitti:

Lain pitäisi olla niin jyrkkä että maasta ei viedä mitään voittorahoja ulos ennenkuin on täystyöllisyys tai maan hallitus on niin vauras että kaikki voidaan työllistää vaikka valtion toimesta ilman mitään velka rahaa. Tässä ei ole kysymys mistään punikkiudesta vaan siitä että kaikki saa elää normaalia elämää ilman mitään kitumista rahan puutteen vuoksi,mutta tästähän ökysijoittaja viis veisaa,päinvastoin vain haluaa että osa kansasta on köyhää ja kärsii että hän saa tuntea ylemmyyttä köyhiä kohtaan ja nöyryyttää mitä monenlaisin keinoin,eiks sullakin taka-ajatuksena ole tuo?

Lue lisää

Eli siis kaikki kansainväliset yritykset Suomessa tulee lopettaa - tarkoittaa kommentoija.
Näin siis punapääoman hukannet ekonomistit hoitaisivat omaa ja maan taloutta. Tällöin köyhyys voidaan jakaa tasan.
Ei siis koskaan vasemmistoa halitukseen enää.

klkh kirjoitti:

Eli siis kaikki kansainväliset yritykset Suomessa tulee lopettaa - tarkoittaa kommentoija.
Näin siis punapääoman hukannet ekonomistit hoitaisivat omaa ja maan taloutta. Tällöin köyhyys voidaan jakaa tasan.
Ei siis koskaan vasemmistoa halitukseen enää.

Lue lisää

Ei vaan valtiosta ensin rikas,jolloinka se ei ole riippuvainen velasta ollenkaan,köyhät tulee hoidettua,täystyöllisyyttä ei edes tarvita.
Sen jälkeen sijoittajat ja yrittäjät saa tehdä mitä huvittaa rikastumisensa eteen.
Sijoittajat vaan ovat tätä nykyä alkaneet kuvittelemaan että heillä ja heidän rahoillaan on kaikki valta yhteiskunnassa kuin yhteiskunnassa ja se on todella väärin.
Amerikka juuri johtaa tätä suurinta vallan vääristymää sekä nämä ns.republikaanit siellä,vähän ihmetyttää tuo koko heidän sanansa koska se ei ole mitään tasavaltaa nähnytkään,sielläkin valtio on laitettu tekemään hullun laills vain velkaa josta kansalaiset maksaa suuria korkoja saamatta mitääb kunnolla vastineeksi,ei terveyden hoitoa,ei sosiaaliturvaa,ei mitään muutakaan,paitsuu yli kalliita aseita. Ja tätä Suomen rikkaatkin on ajamassa tännekin,eikö vain?,. Ei,tuo kehitys on saatava pysähtymään. Kyllä,oikean tasa-arvon kannattajat valtaan koko maapallolla.
Afrikassa on nähtävissä kanssa kapitalismi,on köyhät ja rikkaat ,sillä erolla että siellä ei oteta valtion velkaa mutta ei makseta nmyöskääb mitään korvauksiakaan ja se taas näkyy nyt äärimmäisenä pakolaisuutena maailmassa ja sotina.

tieto_taito kirjoitti:

Osinkoja jaettiin viime vuonna yli 11 miljardia. Yrittäjällä on sama juttu kuin
työttömällä, työt voi loppua. Jos yrityksen puhdas voitto on miljoonan,
silloin ei tiedä yrittämisestä mitään. Minäkin saan miljoonan voiton
näyttämään miinusta, miksei muut?

Lue lisää

Arvasin tuon vetosi. Laskitko samalla paljonko siitä summasta maksettiin veroja verottajalle ennenkuin se jaettiin osingon saajille ? Suurin osa on pieniä 5000 euron osingon saajia. Katsoitko samalla, että esim. Outokumpu Oy ei maksanut osinkoja parina vuotena lainkaan osakkeenomistajille. Tänä keväänä osinko voi olla 0,23 euroa osakkeelle. Parhaassa tapauksessa osakekurssin luisu jatkuu ja menetät osan rahoistasi ja sitä ei osingot korvaa. Koko voittoa ei jaeta osinkoina, vaan siitä päättää yhtiön hallitus. Voithan sinä tehdä vaikka 20 miljoonan tappion ja kirjanpitäjä ja tilintarkastajat ovat yhtä aikaa kanssasi linnassa jos eivät sitä ilmoita verottajalle.
Paljonko saivat osinkoja ne 60000 yrityksen omistajat joiden omaisuus ryöstettiin valtiolle ja pankeille ?

Itselläni on kaksi yritystä ja yrittäjätausta lapsuudesta alkaen, seitsemän vuoden ammatillisella koulutuksella, joten voit pitää turpasi kiinni.

Kyösti teki omaisuuden Tokmannilla mutta ei ole ollut aikoihin omistajana.
Kyöstillä on jyrkähköjä mielipiteitä ja varaa sanoa asiat niin kuin ne on. Pisteet siitä. Olemusta on sopimatonta arvostella kenenkään. Hän on myös mahdollistanut paljon hyviä asioita myös muille, vähemmän varakkaille. Kiitokset siitä.

Kakkosen kavallukset kiinnostaa.

Ulos, lenkille vaikka työministern kanssa, muuten kävely voi olla pian hankalaa, eikä raha auta yhtään siihen vaivaan