kunhan käärmeenhymyinen Huuhaasaari ei voita. Jännittävää kuvitella, millainen ihminen äänestää naista, joka uskoo maapallon olevan pannukakku, evoluution olevan keksitty asia ja jonka mielestä on ihan ok copy pasteta oma gradunsa. Ja vielä kirjoitusvirheineen päivineen. Muut ehdokkaat ovat sentään jotenkin tolkun ihmisiä. Mutta Huuhaasaarta vastaan äänestän aina.
Vaaleista ei muuten väliä
että-vielä-opettaja
18422
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mä toivon Huhtasaarelle voittoa!
Suomi tarvitsee uuden suunnan ja uuden johtajan!
Kieltäydyn pitämästä poliittisesti korrekteja vässyköitä edes ihmisinä, vaikka joku sellainen limaselkärankainen liberaalihumanisti alkueläin vässykkä nämäkin vaalit voittaa. Kyse on siitä, että Afrikan väkiluku nousee 2,5 miljardiin muutamassa vuosikymmenessä ja se tulee tuhoamaan koko läntisen sivilisaation, kulttuurin, valkoisen ihmisen jos emme ala puolustamaan itseämme. Vuonna 2050 kiinalaiset ja japanilaiset menevät Marssiin, mutta eurooppalaiset joukkoraiskataan ja tapetaan sukupuuttoon, koska Adolf Hitler ja valkoinen syyllisyys.
Huuhaasaarta äänestää valkoinen vaihtoehtoväki.
Markka takaisin ja rajst kiinni, onhan siinä tavoitetta. Presidentti ei silti päätä noista asioista.
Jahas niinkö luulet?
Olen mamun kanssa naimisissa, akateeminen koulutus, tuloja vuodessa 6 numeroinen luku, monikulttuurisesti sivistynyt...... Mamu puolisoni ehdotti Huhtasaaren äänestämistä. Päädyin samaan valintaan.
Vaihtoehtoväki kuvaa tietenkin sitä että on mielipiteiltään radikaali. Akateemisiakin on persuissa, mutta vain noin kymmenesosa äänestäjistä ja he ovat vaihtoehtoväkeä.
Olet selväti erehtynyt hymyilijästä. Tarkoitat varmasti Orpoa, Stupidoa, Käteistä, Niinistöä etc.
Minulle on tosiaan aivan sama, kuka muu noista muista ehdokkaista voittaa, presidentillä kun ei ole muutenkaan päätösvaltaa, mutta jos Huuhaasaari voittaisi, nolottaisi liikaa olla suomalainen. Ei presidenttinä voi olla henkilöä, joka uskoo joulupukkiin ja väärennöksiin. Ei edes Suomen. Posket punaisina pitäisi seurata valtiovierailuita, mitä käärmehymyinen hupakko mahtaa möläyttää. Yleissivistys on vähintä, mitä pressalta voi vaatia. Uskovaisetkin häpeävät Huuhaasaarta, pilaahan se heidänkin maineen.
Älä huoli 50 vuodessa eurooppalaiset on tapettu sukupuuttoon ja täällä eletään kuin Etelä-Afrikkalaisessa ghetossa sylivauvoja raiskaten, eikä koko mantereelta löydy ainuttakaan lukutaitoista. Toivottavasti kiinalaiset pommittavat siinävaiheessa koko paskan pois.
Heh, aiot äänestää Huuhaasaarta? Onnea matkaan.
Sinkuilla/työttömillä ei pitäisi olla äänioikeutta, koska maailmankuva on vääristynyt.
-ei tulevaisuutta, ei näkemystä
Aloittaja on suomalaisempi kuin uskookaan. Hänelle ei ole merkitystä sillä minkä puolesta hän taistelee, vaan sillä mitä vastaan. Näinhän se on täällä Pohjolassa ajattelukaava mennyt vuosikymmenet. Onko siis poliitikkojen vika että he tarjoavat meille juuri sitä mikä on päätöksenteko tapamme ? Eli värittömättömyyttä.
Selkein esimerkki tunnettuutensa vuoksi on istuva presidentti. Hän voittaa vaalit, koska on väritön. Osaako joku sanoa mitä hän tarkalleen ottaen puolustaa ajatusmallillaan ? Hän ei oikeastaan ota kantaa mihinkään, ja se tuntuu olevan paras argumentti. Silloin ei suututa ketään.
Paljonko on tänään 15-30v sinkkumiehiä ja 15v. päästä kun 100000 mamua lisää tulee naisapajille.
Varmaan 100x eli jos sinulla ei ole naista tänään, niin ei ole jatkossakaan.
Huhtasaaren äänestäjät ovat miehiä, Ylen jonkun kyselyn mukaan yksikään nainen ei kannattanut Huhtasaarta.
Unelmanainen siis. Muuta naiset on vaan kateellisia.
Tämä on hupaisa argumentointi tuon lopun vuoksi "yksikään nainen ei kannattanut Huhtasaarta" Jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää että väite on luotu ottamaan kantaa, mutta ettei se voi olla todellisuutta kuvaava. Yleensä profiloinnissa pyritään positiiviseen profilointiin, ei suinkaan kertomaan kuka se ei ole.
Oliko kenenkään ehdokkaan kohdalla mainittu ettei yksikään homoseksuaali olisi kannattanut ?
Tai ettei yksikään ruotsinkielinen kannattanut vaikkava Keskustan ehdokasta ?
Kun tuntee suomalaisten sitoutumisen puolueisiin, niin tosiasiassa voi jo siitä arvioida että Huhtasaari saa enemmän naisten ääniä kuin Nils Torwalds tulee saamaan ääniä yhteensä.
Siinä kyselyssä ei yksikään nainen Huhtasaarta kannattanut, se nyt vain on fakta.
Yleensä Huhtasaarta äänestävät vain miehet ja just jotkut elämässä menestymättömät luuserit, kuten tämänkin palsta on varsin hyvin todistanut.
Ap höpö höpö sun yksinkertaisuudelle :)