Jyri on aina snonut että homo-lesbot syntyvät risaisesta lapsuudesta.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Saara-Aalto-sai-yllattaen-isovelipuolen-edes-taman-aiti-ei-tiennyt-kuka-hanen-lapsensa-isa?_ga=2.168618594.214049746.1514909640-1955182947.1500003683
Tulipa oivallinen vahvistus tälle Jyrin päätelmälle. Hehe!
Saarakin todistaa Jyrin viisaudesta.
13
202
Vastaukset
- Munuaistutkija
Ei ole Saara Aallon perhe yhtään risaisempi kuin esimerkiksi Aatamin ja Eevan perhe. Hekään eivä olleet naimisissa. Aatami alkoi nakuttaa innoissaan kylkiluutaan (ilman vihkimistä avioliittoon) heti kun heräsi unestaan. Sitäpaitsi Aatamin isästä ja äidistäkään ei ole mitään tietoa.
22 Herra Jumala teki tästä kylkiluusta naisen ja toi hänet miehen luo.
23 [i] Ja mies sanoi:
-- Tämä se on! Tämä on luu minun luustani ja liha minun lihastani. Naiseksi häntä sanottakoon: miehestä hänet on otettu.*
24 Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi.- Evotnytvainontyhmiii
On ne evokit varsinaisia aivopierreskelijöitä.
Tässähän oli maailmanhistorian ensimmäinen vihkipuhe.
Jeesus toisti tuon aikalaisilleen: Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin;
Jotenkin olen taipuvaisempi hyväksymään Jeesusksen selityksen tuosta raamatunkohdasta kuin jonkun homahtavan evomoraalisen aivopiereskelyn. - Munuaistutkija
Evotnytvainontyhmiii kirjoitti:
On ne evokit varsinaisia aivopierreskelijöitä.
Tässähän oli maailmanhistorian ensimmäinen vihkipuhe.
Jeesus toisti tuon aikalaisilleen: Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin;
Jotenkin olen taipuvaisempi hyväksymään Jeesusksen selityksen tuosta raamatunkohdasta kuin jonkun homahtavan evomoraalisen aivopiereskelyn."Tässähän oli maailmanhistorian ensimmäinen vihkipuhe. "
Eli vihkimiseen riittää, että lihat liitetään yhteen. Kuka oli muuten Aatamin isä ja äiti, kun jumala vihkipuheessaan totesi, että Aatami jättää isänsä ja äitinsä? - Nytsentiedänevonpeestä
Evotnytvainontyhmiii kirjoitti:
On ne evokit varsinaisia aivopierreskelijöitä.
Tässähän oli maailmanhistorian ensimmäinen vihkipuhe.
Jeesus toisti tuon aikalaisilleen: Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin;
Jotenkin olen taipuvaisempi hyväksymään Jeesusksen selityksen tuosta raamatunkohdasta kuin jonkun homahtavan evomoraalisen aivopiereskelyn.Vitsin Jyri, nyt panit pahan. Eihän Suomessa ole moraalisesti puhdasta evokkia ikinä nähtykään joten nyt saat kyllä nuo kaikki huono-omatuntoiset parisuhdesössijät kimppuusi.
Vähän ihmettelen että luterilaisen kasvatuksen saaneena ei uskonnonopettaja eikä riparipappi eikä kukaan muukaan ikinä ollut näyttänyt minulle tuota mitä Jeesus tuossa sanoi. Tulee ihan perusteellisesti petetyn olo.
Onneksi olen ollut ihan itse niin viisas että valitsin elinikäiseksi puolisoksi osoittautuneen puolisoni ihan vain järkeilemällä että tytön pitää olla paitsi kaunis, niin myös erittäin älykjäs joka osaa katsoa pitkälle tulevaisuuteen ja osaa muovata elämänsä silleen ettei tule mitään uusperhedraamoja ja tapaamisoikeusriitoja jotka ovat tässä maassa ja varsinkin evokkien keskuudessa ihan tätä päivää.
Ja nyt kun tätä kirjoita niin epäilykseni luterilaista teologiaa kohtaan heräsi vaatimaan vastausta siihen että mikkä ihmeen valtuutuksella papit hyväksyvät tänään homoliitot?????
Odotan vastausta. Saanko sen? Tuskin. - Itsehäpäisyä
Nytsentiedänevonpeestä kirjoitti:
Vitsin Jyri, nyt panit pahan. Eihän Suomessa ole moraalisesti puhdasta evokkia ikinä nähtykään joten nyt saat kyllä nuo kaikki huono-omatuntoiset parisuhdesössijät kimppuusi.
Vähän ihmettelen että luterilaisen kasvatuksen saaneena ei uskonnonopettaja eikä riparipappi eikä kukaan muukaan ikinä ollut näyttänyt minulle tuota mitä Jeesus tuossa sanoi. Tulee ihan perusteellisesti petetyn olo.
Onneksi olen ollut ihan itse niin viisas että valitsin elinikäiseksi puolisoksi osoittautuneen puolisoni ihan vain järkeilemällä että tytön pitää olla paitsi kaunis, niin myös erittäin älykjäs joka osaa katsoa pitkälle tulevaisuuteen ja osaa muovata elämänsä silleen ettei tule mitään uusperhedraamoja ja tapaamisoikeusriitoja jotka ovat tässä maassa ja varsinkin evokkien keskuudessa ihan tätä päivää.
Ja nyt kun tätä kirjoita niin epäilykseni luterilaista teologiaa kohtaan heräsi vaatimaan vastausta siihen että mikkä ihmeen valtuutuksella papit hyväksyvät tänään homoliitot?????
Odotan vastausta. Saanko sen? Tuskin.Ja taas Jyri parka komppaa itseään. Miten se kissan hännän nostaminen taas menikään?
Noloa Jyri. Noloa. - Mistänoitapeelojariittää
Munuaistutkija kirjoitti:
"Tässähän oli maailmanhistorian ensimmäinen vihkipuhe. "
Eli vihkimiseen riittää, että lihat liitetään yhteen. Kuka oli muuten Aatamin isä ja äiti, kun jumala vihkipuheessaan totesi, että Aatami jättää isänsä ja äitinsä?Tyhmä, Jeeesus puhui aikansa miehistä ja naisista joilla oli sekä isä että äiti.
Pitääkö evokeille ihan jokainen asia opettaa aakkkosista alkaen.
Eiä ihme ettei noiden avioliitot kestä kun ajattelukyky on noin matalatasoista. Hhheh ! - Munuaistutkija
Mistänoitapeelojariittää kirjoitti:
Tyhmä, Jeeesus puhui aikansa miehistä ja naisista joilla oli sekä isä että äiti.
Pitääkö evokeille ihan jokainen asia opettaa aakkkosista alkaen.
Eiä ihme ettei noiden avioliitot kestä kun ajattelukyky on noin matalatasoista. Hhheh !”Tyhmä, Jeeesus puhui aikansa miehistä ja naisista joilla oli sekä isä että äiti.”
Sitähän minä yritin selittää eli Aatami yhtyi heti Eevaan (ilman kunnollista vihkimistä) kun heräsi unestaan. He tekivät sen häpeämättömästi julkisella paikalla (jumalien edessä). Nykyään tämä tuomittaisiin moraalittomaksi teoksi. Huomaa vielä se, ettei hedelmänsyöntiä ollut tapahtunut vielä tässä vaiheessa.
Tällä perusteella aloituksen paheksunnan kohdistaminen Saara Aallon vanhempien tai Saaran itsensä perhesuhteisiin on kaksinaismoralismia. Uskovaisilla löytyy vähintään samanlaisia esimerkkejä ihan Raamatun ensi lehdiltä alkaen. - Raamattuonev.luteillevie
Itsehäpäisyä kirjoitti:
Ja taas Jyri parka komppaa itseään. Miten se kissan hännän nostaminen taas menikään?
Noloa Jyri. Noloa.Niinkö, miksi et vastaa itse kysymykseen tyhmä homo? Siis millä perusteeella ev.lut.papit siunaialevat ja vihkivät homopareja?????
Ai et vastaa? No, sitähän minäkin!
Room 1 luku olisi hyvä vihkikaava homopareille vai mitä. Raamattuonev.luteillevie kirjoitti:
Niinkö, miksi et vastaa itse kysymykseen tyhmä homo? Siis millä perusteeella ev.lut.papit siunaialevat ja vihkivät homopareja?????
Ai et vastaa? No, sitähän minäkin!
Room 1 luku olisi hyvä vihkikaava homopareille vai mitä.Miksi uskonlahkosi salailee pdofiliaa?
- TheMainman
Eikä pidä unohtaa, että maria oli vain 13 saadessaan Jeesuksen. Minkä se tekee jumalasta? Alkaa p-kirjaimella...
- A.Teisti
Minä luulen, että Saara vain nauraa Jörölle...
Jörö on niin sekaisin, voi voi ja heh heh...- sdfioip
Saara vain nauraa vaikka oma rakas lesbopari kärsii vakavasta masennuksesta, heheheh!
- jyrivaantumputtaa
Jyrille vasen käsi vastaa vieraissa käyntiä....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081713Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1031701Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1031609Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541413Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341370Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii466926Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50926Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115895Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai296862Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347822