https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005543118.html
Kannattaa ehdottomasti kuunnella tuo Laura Huhtasaaren kiitospuhe kokonaisuudessaan, sillä siinä on isänmaallista puhetta muun muassa Suomen maahanmuuttopolitiikasta.
LAURA HUHTASAARI HALUAA NORMAALIN SUOMEN TAKAISIN.
35
634
Vastaukset
- Tukkakinisänmaallinen
Huomasin juuri oikeassa reunassa Seiska-lehden kuvat.
Lauran ukolla näyttää olevan samanlainen kampaus kuin Hitlerin Aatulla aikoinaan oli.- vahingossasaatu
Taitaa ite aatu kirjoitella
- qåaäzm
Suvakit tuppaavat vääristämään terveen isänmaallisuuden natsismiksi pimeissä mielissään. Laura edustaa sellaista isänmaallisuutta, jollaista kokoomus edusti joskus kymmeniä vuosia sitten. Nyt suvakit tämän ovat kääntäneet natsismiksi, pimeitä kun ovat.
- Voiyhrenkerran
Terve isänmaallinen suomalainen kunnioittaa jokaisen ihmisarvoa.
Kokoomuksen edustama vanha puolueohjelma ei ole nykyaikaa.
Sehän sopii tietysti hyvin kuvaan, että plagioinnistaan tunnettu Laura on kopioinut isänmaallisuutensakin, tällä kertaa vanhasta kokkari-ideologiasta. - qåaäzm
Voiyhrenkerran kirjoitti:
Terve isänmaallinen suomalainen kunnioittaa jokaisen ihmisarvoa.
Kokoomuksen edustama vanha puolueohjelma ei ole nykyaikaa.
Sehän sopii tietysti hyvin kuvaan, että plagioinnistaan tunnettu Laura on kopioinut isänmaallisuutensakin, tällä kertaa vanhasta kokkari-ideologiasta.Niin kunnoittaa, mutta on oikeudenmukainen.
- qåaäzm
Voiyhrenkerran kirjoitti:
Terve isänmaallinen suomalainen kunnioittaa jokaisen ihmisarvoa.
Kokoomuksen edustama vanha puolueohjelma ei ole nykyaikaa.
Sehän sopii tietysti hyvin kuvaan, että plagioinnistaan tunnettu Laura on kopioinut isänmaallisuutensakin, tällä kertaa vanhasta kokkari-ideologiasta.Oliko siinä jotain pahaa että kokoomus piti suomalaisten puolia, ja että sillä oli koti uskonto isänmaa-arvot? Eikö tämän pitäisi olla itsestään selvä asenne jokaisella kansalaiselle, että pidetään ensin omien puolta?
- qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Oliko siinä jotain pahaa että kokoomus piti suomalaisten puolia, ja että sillä oli koti uskonto isänmaa-arvot? Eikö tämän pitäisi olla itsestään selvä asenne jokaisella kansalaiselle, että pidetään ensin omien puolta?
Mitä me tehdään periaatteessa jollain armeijalla jos maata ei saa puolustaa kuin yhteen suuntaan eli itään? Eikö mieleen juolahda että uhkia tulee muualtakin, ja konkreettista, juuri nyt tapahtuvaa uhkaa? Erään uskonnon tulo meitä hallitsemaan ei ole uhkista pienin, vaan suurin.
- qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Mitä me tehdään periaatteessa jollain armeijalla jos maata ei saa puolustaa kuin yhteen suuntaan eli itään? Eikö mieleen juolahda että uhkia tulee muualtakin, ja konkreettista, juuri nyt tapahtuvaa uhkaa? Erään uskonnon tulo meitä hallitsemaan ei ole uhkista pienin, vaan suurin.
Eikö ole aika hölmöläisen hommaa, kun torjutaan yhtä uhkaa joka tulee idästä jos sitä ärsytetään eli Venäjää, mutta ei sitten torjuta toista uhkaa, joka jo leviää maahamme? Eräs uskonto ottaa vallan kun mitään ei tehdä sen estämiseksi, vaan edesautetaan sen uskonnon leviämistä kaikella tavalla. Näin käy pitkässä juoksussa.
- qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Eikö ole aika hölmöläisen hommaa, kun torjutaan yhtä uhkaa joka tulee idästä jos sitä ärsytetään eli Venäjää, mutta ei sitten torjuta toista uhkaa, joka jo leviää maahamme? Eräs uskonto ottaa vallan kun mitään ei tehdä sen estämiseksi, vaan edesautetaan sen uskonnon leviämistä kaikella tavalla. Näin käy pitkässä juoksussa.
Onko niin teidän mielestä että maan saa valloittaa silleen vaivihkaa kuten nyt tapahtuu, mutta ei sodalla ja ryminällä? Samoin maan saa myydä eu:lle ja liittovaltiolle silleen rauhanomaisesti, eikä sitä panna pahakseen. Ihmettelen sitä että maa annetaan pois vaivihkaa ja rauhanomaisesti, eikä siitä kukaan mitään. Mutta jos saman tekee Venäjä, se onkin maailmanloppu. Selittäkää.
- qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Onko niin teidän mielestä että maan saa valloittaa silleen vaivihkaa kuten nyt tapahtuu, mutta ei sodalla ja ryminällä? Samoin maan saa myydä eu:lle ja liittovaltiolle silleen rauhanomaisesti, eikä sitä panna pahakseen. Ihmettelen sitä että maa annetaan pois vaivihkaa ja rauhanomaisesti, eikä siitä kukaan mitään. Mutta jos saman tekee Venäjä, se onkin maailmanloppu. Selittäkää.
Itse en halua ketään eikä mitään miehittäjiä tänne, ei Venäjää enkä erästä uskontokuntaa. Te (suvakit) sensijaan hyväksytte maan tämän uskontokunnan valtaan. Perustelen asiaa siten, että ette vastusta sen tuloa tänne juuri mitenkään. Sitä uskontoa suositaan kaikkialla, kaikella tapaa, kaikkien uskontojen, erityisesti kristinuskon kustannuksella.
Kumpi parempi, Venäjän valta, vai tuon uskontokunnan valta eräine lakeineen? Se uskonto ei sitten edusta monikulttuurisuutta, vaan edustaa monokulttuuria. Jos näistä pitäisi valita, valitsen Venäjän vallan. Onneksi ei tarvitse valita, vaan saa valita täydellisen itsenäisyyden ilman eu:n iestäkään. - qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Itse en halua ketään eikä mitään miehittäjiä tänne, ei Venäjää enkä erästä uskontokuntaa. Te (suvakit) sensijaan hyväksytte maan tämän uskontokunnan valtaan. Perustelen asiaa siten, että ette vastusta sen tuloa tänne juuri mitenkään. Sitä uskontoa suositaan kaikkialla, kaikella tapaa, kaikkien uskontojen, erityisesti kristinuskon kustannuksella.
Kumpi parempi, Venäjän valta, vai tuon uskontokunnan valta eräine lakeineen? Se uskonto ei sitten edusta monikulttuurisuutta, vaan edustaa monokulttuuria. Jos näistä pitäisi valita, valitsen Venäjän vallan. Onneksi ei tarvitse valita, vaan saa valita täydellisen itsenäisyyden ilman eu:n iestäkään.Mikä tekee tuosta kyseisestä uskonnosta niin erityislaatuisen että sitä suositaan? Onko kyse uskonnon agressiivisuudesta, niin että sille on annettava periksi, vai siitä että se nähdään uhriutuneena tai uhrina. (Kuinka uhri voi vaikuttaa 270 miljoonan kuoleman historiassa?) Vai onko kyse hyväuskoisuudesta sitä kohtaan?
Nykyään kirkon ajatus on ekumenia, eli uskontojen vuoropuhelu. Sanon että tämä eräs uskonto josta puhun, ei pohjimmiltaan perusta vuoropuhelusta, vaan haluaa koko maailman valtaansa. Luopuneessa kirkossa alkaa olla näkemys että kaikki tiet vievät Jumalan luo. Siksi näitä uskontoja ollaan ekumenialla lähentämässä toisiinsa, niin että lopulta kaikki olisi yhtä ja samaa sillisalaattia. Tämä on sielunvihollisen vaikutusta ihmisissä. Ainoa tie Jumalan luo on Jeesus, ei kukaan muu, tai mikään muu usko/uskomus. - Raiskaustilastot.Google
qåaäzm kirjoitti:
Niin kunnoittaa, mutta on oikeudenmukainen.
JA SE REKKAISKUMATUN IHMISARVO ? ? ?
- qåaäzm
Raiskaustilastot.Google kirjoitti:
JA SE REKKAISKUMATUN IHMISARVO ? ? ?
Joo, eli häntä pitää tietysti rangaista kulloistenkin lakipykälien mukaan samalla tavalla kuin kantaväestöäkin vastaavissa erittäin vakavissa rikoksissa. Päätä ei saa silittää tällaisten tekojen ollessa kyseessä. Kuitenkin ihmisiä pitää kohdella inhimillisesti mutta tuomioiden on oltava oikeudenmukaisia. Nyt en tiedä ketä tarkoitat, kun näitä tällaisia ”rekkamiehiä” on ollut useitakin.
- kysyn.vaan.että
Voiyhrenkerran kirjoitti:
Terve isänmaallinen suomalainen kunnioittaa jokaisen ihmisarvoa.
Kokoomuksen edustama vanha puolueohjelma ei ole nykyaikaa.
Sehän sopii tietysti hyvin kuvaan, että plagioinnistaan tunnettu Laura on kopioinut isänmaallisuutensakin, tällä kertaa vanhasta kokkari-ideologiasta.Kunnioittaako terve isänmaallinen erityisesti niiden tasa-arvoa jotka eivät kunnioita tasa-arvoa sen vertaa että allekirjoittaisivat YK:n ihmisoikeusjulistuksen jolla turvataan eritoten lasten, naisten, sukupuolisten vähemmistöjen (homojen) ja huono-osaisten tasa-arvoinen ja inhimillinen kohtelu.
- qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Joo, eli häntä pitää tietysti rangaista kulloistenkin lakipykälien mukaan samalla tavalla kuin kantaväestöäkin vastaavissa erittäin vakavissa rikoksissa. Päätä ei saa silittää tällaisten tekojen ollessa kyseessä. Kuitenkin ihmisiä pitää kohdella inhimillisesti mutta tuomioiden on oltava oikeudenmukaisia. Nyt en tiedä ketä tarkoitat, kun näitä tällaisia ”rekkamiehiä” on ollut useitakin.
Sopiva rangaistus olisi suunnilleen elinkautinen tällaisissa kauheissa terrorismirikoksissa. Karkotus maasta omaan maahansa tuomittavaksi on myös paikallaan, jos kyse on muualta tulleesta henkilöstä. Tällä tavoin ei terrorismia suosittaisi, ja päätä silitettäisi.
- suomenpuolella
qåaäzm kirjoitti:
Oliko siinä jotain pahaa että kokoomus piti suomalaisten puolia, ja että sillä oli koti uskonto isänmaa-arvot? Eikö tämän pitäisi olla itsestään selvä asenne jokaisella kansalaiselle, että pidetään ensin omien puolta?
Niinhän sen pitäis ollakkin.
- gsp
Kuinka lujaa pitää iskeä, että "Welcome refugees" banderolleja
liehuttavat mädättäjät ymmärtäväisivät olevansa Suomen
valtion vihollisia? Odottelen aikaa parempaa.
- suvakitahdistelevat
valtamedia ahdisteli Lauraa matukriittisten mielipiteiden takia
https://www.lapinkansa.fi/kotimaa/nyt-puhuu-laura-huhtasaari-mua-ammuttiin-revolverilla-200705750- NormaaliSuomessa
Suvakit voitti 93,1% rasistien 6,9% vastaan.
Ei uhriutuminen ja nillitys muuta sitä tosiasiaa. - Imaisevasentaetusormea
NormaaliSuomessa kirjoitti:
Suvakit voitti 93,1% rasistien 6,9% vastaan.
Ei uhriutuminen ja nillitys muuta sitä tosiasiaa.Ei nyt ihan vas sdp rkp saaneet noita %
Ratsastat saulin maineella. Keppihevosen retale. - Kundum
Idiootit voittivat. 1 800 000 kärpästä ei voi olla väärässä: Paska on hyvää!
- persupekka
Suomen kovin Laura-jytky.
Pomarkku.Satakunnan vaalipiiri.15,8%. - persupekka
Satakunnan vaalipiiri.Vain Niinistö sai enemmän ääniä kuin Laura.
Lauran kannatus Porissa 11,1.
Pomarkku Suomen kovin Laura-jytky 15,8. - Totine
Ei saa nykyään käyttää enää suvakki-termiä.
Oikea termi on Dhimmi.
Se tarkoittaa muslimeille alistujia. - lgkk
LAURA HUHTASAARI HALUAA 1800-LUVUN SUOMEN TAKAISIN.
93,1 % suomalaisista ei.- lgkkeiymmärrä
Tarkoitatko että 13.1% Presidentinvaaleissa äänestäneistä henkilöistä äänestivät isänmaallisimpia ehdokkaista? Et näköjää ymmärrä mitään
- UusiAikakausi
Et taida Igkk tietää millainen 1800- luvun Suomi oli.Voisit opiskella vähän ja tajuta sitten miten paljon Suomessa on ihmisiä jotka haluavat tänne 2000 vuotta vanhaa kulttuuria.Huomaisit miten uuden ajan ihminen Laura on.
- persupekka
Vaalipiiri Satakunta.
1.Niinistö.2.Huhtasaari.
Pomarkun Laura-jytky Suomen kovin 15,8.- kaperhana
Loistavaa.
- seitsemänkymppinen
Nykyiset sodat näytetään käytävän maissa joissa vallitsee vahva uskonnollisuus. Jumalista luopuminen ei näytä lisäävän sotia.
- Pokkoli
Ilman kansallismielisiä Suomea ei edes olisi olemassa, vaan kuuluisimme mamu-Ruotsiin tai suureen ja mahtavaan itänaapuriin. Repikää siitä typerykset.
Suomi ei voi olla koko maailman sosiaali- ja terveystoimisto, emmekä voi antaa vierasmaalaisten vallata rakasta isänmaatamme. Esi-isien muisto korventaa.- eihyväsielole
Meil menis sit yhtä huonost ku Malmöös;/
- kaperhana
Näin on.
- hesari.mädättää
Vasemmisto ei halua. Ja vasemmiston ongelma on aina ollutkin siinä ettei se oikein tiedä mitä se haluaa, eikä sillä ole paljoakaan väliä kunhan saa sen tehtyä vakaumuksella ja tuhottua pois vanhan - kysymättä koskaan onko se sitä mitä muutkin mahdollisesti haluaisivat.. Stalin, Lenin, Mao, Pol Pot, Il-Jung... jne kiittävät.
Ja näköjään jatkavat kiittämistään maailman tappiin asti.- Tarkistalääkityksesi
Täh!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081705Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1031679Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1021593Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541409Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341369Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.49916Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii460915Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115891Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai294853Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347821