Suomen talaouden ja työllisyyden piristymisestä huolimatta Suomen valtionvelka kasvaa tänä vuonna ennusteen mukaan taas toista miljardia euroa . Miksi se kasvaa , miksi ei vähene ?
Kas kummaa, maahanmuuton vuotuiset kustannukset on laskettu olevan pitkälti yli miljardin
eli yli tuhat miljoonaa euroa vuodessa .
Mistähän se Suomen velkaantuminen mahtaa johtua ?
Kas kummaa, maahanmuuton vuotuiset kustannukset on laskettu olevan pitkälti yli miljardin
eli yli tuhat miljoonaa euroa vuodessa .
Mistähän se Suomen velkaantuminen mahtaa johtua ?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kokoomuksen ollessa hallituksessa, velka kasvanut yli satakertaiseksi. Siitä voi päätellä, minkä kansanosan pussiin rahat menneet
Niin, kokoomuksessahan tunnetusti osataan nämä talousasiat. Jos muut kahmivat omaan taskuunsa, se on tuhlausta. Kun kokoomukselaiset kahmivat, se on taitavaa taloudenpitoa.
Ja tosiaan, maahanmuuttobisnes on eräs keino suunnata rahavirrat niitä ammollaan odottaviin taskuihin.
Siksi voitte jatkossakin olla varmoja, että sanoi öyhöttäjille asetettu hunaja-ansa Vapaavuori ihan mitä tahansa, Kokoomus ei tule vastustamaan maahanmuuttoa eikä tule säästelemään kotoutuskustannuksissa.
Kokoomus pelaa aina vähintää kaksilla korteilla. Niin se on tehnyt aina. Linnakundit, siilitukat ja äijämahat äänestää "kova mies"-puoluetta tapansa mukaan kusetettuina.
Täytyy eliitin turvata lasten tulevaisuus ja että voi elää valtion koroilla. Koroilla eläminen se on viisautta, tyhmiä kuuluukin naruttaa.
Vihreät ja vasemmisto räksyttää oppositiossa, että siitä ja siitä ei saa leikata ja että kaikkien matujen täytyy saada turvapaikka sekä lisää lennättää lentokoneilla. Kyllä helvetin portit on sitten auki, jos nämä pääsee valtaan.
Työttömiltä , sairailta, eläkeläisiltä, vanhuksilta ja vähävaraisilta Sipilä ja Orpo leikkaavat .
Sensijaan maahan laittomasti tunkeutuneet ja yhä edelleen laittomasti maahan tunkeutuvat ovat Sipilän ja Orpon erityissuojeluksessa :
Heille järjestetään veronmaksajien varoilla kaikki mahdollinen asumista, elämistä , terveydenhoitoa ja taskurahoja myöten.
Onko niin , että pitää tehdä laittomuuksia, että pääsee erityissuojeluun ?
Vai ovatko Sipilä ja Orpo järjestäneet, että kuka tahansa suomalainen voi päästä vastaaville eduille Euroopan ulkopuolelle ?
Kuka suomalainen , ikänsä täällä töitä tehnyt ja veronsa tänne maksanut saa kaiken saman ilmaiseksi ? Ei kukaan.
Kait sitä velkaa tulee, kun rahoja jaellaan päättömästi kaikille elatusta ja terveydenhoitoa pyytäville vierasmaalaisille ilman vastinetta ja ympäri maailmaa tolkuttomasti, harrastellaan joka kunnassa ja laitoksessa Suomelle haitallista ilmastonmuutoksen torjuntaa, hyödytöntä ja kallista vähemmistöpolitiikkaa, holtittomia ihmisoikeuksia ja kaikenlaista muuta mikä ei mitään tuota tai edes hyödytä kotimaatamme. Itselleen haitan tuottaminen ei ole viisasta.
Tarttis varmaan pistää suu säkkiä myöten ja evätä Suomen valtion tuet muilta kuin suomalaisilta sekä Suomessa että ulkomailla.
Oletteko laskeneet montako Nokiaa pitäisi myydä, että saisimme maksettua Suomen valtion velat? No, jos velkaa on päälle satatuhatta miljoonaa euroa ja nokiasta saatiin noin viisituhattamiljoonaa, niin saadaan 100 000 000 000/5 000 000 000 = 20.
Eli pitäisi myydä 20 Nokiaa, mutta eihän niitä ole enää yhtäkäö jäljellä!
Terveisiä valtiovarainministerille.
;a,ujen ja matujen kustannukset ja haitat ylittävät viisimiljardia euroa vuodessa. Siinähän se maahanmuuton rikkaus ja runsaudensarvi onkin: Palauttamalla mamut ja matut, säästetään viisimiljardia euroa vuodessa, jolloin valtion velat voidaan kuitata kahdessakymmenessä vuodessa - löytyihän se monikulttuurisuuden rikkaus viimein! Suuret rikkaudet eivät odota meitä kun tulijat tulevat, vaan kuin he lähtevät. Mahtavaa. ;))))
Rahantuloa ei voi estää, jos toimitaan viisaasti, mutta muuten ... voi, voi meitä surkimuksia!
"Oletteko laskeneet montako Nokiaa pitäisi myydä, että saisimme maksettua Suomen valtion velat? No, jos velkaa on päälle satatuhatta miljoonaa euroa ja nokiasta saatiin noin viisituhattamiljoonaa, niin saadaan 100 000 000 000/5 000 000 000 = 20.
Eli pitäisi myydä 20 Nokiaa, mutta eihän niitä ole enää yhtäkäö jäljellä!
Terveisiä valtiovarainministerille."
- No nythän on niin , että Nokia on kylläkin ollut koko historiansa ajan yksityinen osakeyhtiö EI siis valtion yhtiö. Valtio ei voi myydä sellaista mitä se ei omista.
Oli hetki ( one moment in time ) , milloin Suomen valtiokin pääsi kiinni Nokian osakepottiin kun SKOP romahti ja päätyi valtion taskuun, jolloin SKOP: n omistuksessa olleet Nokia-osakkeet siirtyivät myös valtion hallintaan.
Suomalaiseen poliittiseen kulttuuriin kuuluu tietysti myydä kaikki valtion omistus kiiruusti pois , ettei vain synny kiusallista tuottavaa omaisuutta kansakunnalle.
Myydään maat ja vedet, kuten malmit ja parhaat yrityksetkin pois. Sitten ei tarvita enää koko Suomen valtiotakaan, koska eihän valtio voi olla olemassa ilman kotimaata. Hallitus onkin jo nyt suomalaisvastainen ja epäisänmaallisten ihmisten johtama konsti keinotella mamubisneksillä, ilmastonmuutoksella, vähemmistöillä, koko maailman sosiaali- ja terveyspalveluilla, ulkomaalaisten ihmisoikeuksilla, EU-haihatuksilla ja kaikella muulla, millä ei ole mitään tekemistä suomalaisten kanssa, yksinomaan joiden toimesta ja joita varten Suomi on perustettu.
... jos lasketaan appelsiineillä tai omenilla, niin ei niiden appelsiinien tai omenien silti tarvitse olla omia. Siksi käytin Nokiaa esimerkkinä, koska se on tunnettu ja havainnollistaa pulamme suuruusluokkaa. Esimerkiksi Irakilla on ehkä maailman kolmanneksi suurimmat öljyvarat, joiden tunnettujen lähteiden arvo on enemmän kuin 100 kertainen Suomen valtion lainoihin nöhden. Suomi on suhteessa Irakiin hyvin köyhö ja velkaantunut maa, eikä meidän pitäisi kään haaskata niukkoja varojamme irakilaisiin. Se kuuluu Irakille, jonka tulisi maksaa Suomelle useiden miljardien korvaukset kansalaistensa meille aiheuttamista haitoista!
Oleilijat, rikolliset, valehtelijat ja luvattomasti maahamme tulleet vieraat on saatava pois!!
https://www.youtube.com/watch?v=zvuvk6mZ5H8
Tuon törsäämisen lisäksi valtio velkaantuu nykyisen rahajärjestelmän vuoksi, koska:
"Nykyisten lakien mukaan, Suomen valtio joutuu lainaamaan budjettialijäämänsä, eli tarvitsemansa rahan, yksityisiltä liikepankeilta korkoa vastaan. Nämä liikepankit tekevät tämän lainaamansa rahan käytännössä tyhjästä. Suomen valtio siis velkaantuu näille yksityisille pankeille, niiden lainaamasta, tyhjästä tekemästään rahasta, ja siitä juoksevasta korosta."
Koko rahajärjestelmä perustuu jatkuvalle velalle. Jos valtio painattaisi omat rahansa, ei se olisi velkaa kenellekään. Nyt valtio joutuu lainaamaan rahansa muilta, jolloin se jää ottamansa summan verran velkaa, ja siihen päälle isketään lainakorot. Velkaa on aina enemmän kuin mitä rahaa, jolla maksaa velat pois.
"Koko rahajärjestelmä perustuu jatkuvalle velalle. Jos valtio painattaisi omat rahansa, ei se olisi velkaa kenellekään. Nyt valtio joutuu lainaamaan rahansa muilta, jolloin se jää ottamansa summan verran velkaa, ja siihen päälle isketään lainakorot"
- Näin.
Tästä vallitsevasta tilanteesta olemme suuressa kiitollisuudenvelassa kansan yksituumaisesti rakastamalle presidentillemme Niinistölle.
Suomi luopui omasta valuutastaan ( markka) nykyisen presidentin Niinistön ja silloisen pääministerin Lipposen käytännössä kahdestaan junailemana hallituksen ilmoitusasiana. Tuolla samaisella päätöksellä varmistettiin se ,että valtio joutuu AINA lainaamaan sijoittajilta mahdolliset budjettialijäämänsä eli ns. "setelirahoitusta" ei ole enää olemassa esim. Suomen tapauksessa.
Euron säännöt ovat yksinkertaistettuna sellaiset . Että kaikki euromaat ovat käytännössä sijoittajien armoilla alijäämiensä rahoittamisessa. Ajatuksena lieni että markkinakuri pitäisi euromaiden taloudet tasapainossa.
Nyt tiedämme sen että eurojärjestelmä ei toimi ja koko säännöstöllä on pyyhitty peppua mennen ja tullen. Euro olisi jo kaatunut ilman Draghin sääntöjen vastaista pelaamista .
Lesta sipilän yritystuilla, konkurssifirma kukoistaa.