No niin elikä on tullut havaittua että suurin osa naisista etenkin ikähaarukassani 30-35 vuottaa laittaa joko profiiliinsa tai sitten sähköpostiinsa kuvan josta ei todellinen ulkonäkö käy ilmi, yritetään antaa kauniimpi ja tyylikkäämpi kuva kuin mitä todellisuus on vaikka se treffeillä kuitenkin paljastuu.
Omien havaintojeni mukaan livenä treffeillä sitten astelee ja joutuu katselemaan jos jonkinmoista taapertajaa. Pahimpia naistyyppejä jotka tappavat itselläni heti kiinnostuksen ovat olleet mm. seuraavat: Ihan helvetin isot silmälasit, siis oikein sellaiset kunnolla joukosta erottuvat paistinpannut tai sitten paha likinäköisyys. Sitten on sellaiset läskit joilla on tosi pienet mitättömät rinnat, yleensä lihavammat omaavat sentään jonkin verran rintoja mutta joillekin se läski näyttää siirtyvän pelkästään vyötäröön, kaksoisleukaan ja tai suhteettoman isoon perseeseen. Tottakai vastaan on tullut myös näitä rockabilly metallinappinaamoja joilla on ihan vitusti metallia naamassaan, hyi vittu sellaiset kiiltävät nappikorut ja jos on vielä useita pitkin naamaa, oikein ihmetyttää miten jonkun mielestä voi moiset olla jotenkin tyylikkäitä saati sitten jotain seksikkäitä. Sitten löytyy tietenkin näitä ylimeikattuja, vitivalkoistapakkelia on hakattu naamaan niin paljon ja paksulti että sivurooli jossain ghostbusters tms. kummituselokuvassa olisi varma ja taattu.
Laittakaapa muut miehet millaiset naiset on saaneet pikkuveitikkanne vetäytymään syvemmälle piiloon tai jättämään treffit suosiolla niihin ensimmäisiin.
Omien havaintojeni mukaan livenä treffeillä sitten astelee ja joutuu katselemaan jos jonkinmoista taapertajaa. Pahimpia naistyyppejä jotka tappavat itselläni heti kiinnostuksen ovat olleet mm. seuraavat: Ihan helvetin isot silmälasit, siis oikein sellaiset kunnolla joukosta erottuvat paistinpannut tai sitten paha likinäköisyys. Sitten on sellaiset läskit joilla on tosi pienet mitättömät rinnat, yleensä lihavammat omaavat sentään jonkin verran rintoja mutta joillekin se läski näyttää siirtyvän pelkästään vyötäröön, kaksoisleukaan ja tai suhteettoman isoon perseeseen. Tottakai vastaan on tullut myös näitä rockabilly metallinappinaamoja joilla on ihan vitusti metallia naamassaan, hyi vittu sellaiset kiiltävät nappikorut ja jos on vielä useita pitkin naamaa, oikein ihmetyttää miten jonkun mielestä voi moiset olla jotenkin tyylikkäitä saati sitten jotain seksikkäitä. Sitten löytyy tietenkin näitä ylimeikattuja, vitivalkoistapakkelia on hakattu naamaan niin paljon ja paksulti että sivurooli jossain ghostbusters tms. kummituselokuvassa olisi varma ja taattu.
Laittakaapa muut miehet millaiset naiset on saaneet pikkuveitikkanne vetäytymään syvemmälle piiloon tai jättämään treffit suosiolla niihin ensimmäisiin.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Sinähän oot tietty itse Luojan suurin lahja naisille :-D
Kamalaa! Onneksi ei ole aikaa treffailla tuntemattomia, voisi tulla hirveitä pettymyksiä.
Saman totean aloittajan kanssa. Treffit ovat päättyneet ensimmäisiin seuraavista syistä:
Isot tatuoinnit tai liikaa tatuointeja. Yksi tai korkeintaan kaksi pientä saa olla, muuten ovat rumia ja epäselviä. Ja voi kauhistus, vieläpä tribaalit pilaamassa muuten kauniit kasvot.
Lävistykset muualla, kuin korvassa. En pidä kauniina kasvoilla, huulissa, nenässä. Nenässä oleva nenärengas riippuen naisesta tuottaa vaikutelman lehmästä.
Pyöreys/lievä lihavuus sopii joillekin naisille, suorastaan kaunis, mutta hirveät mittasuhteet pakaran, lantion, vyötärön seudulla tuo kuvan MIchelinukosta tai hirveästä rantapallosta.
Kielenkäyttö tai huonosti käyttäytyvä nainen. Voi luoja, en uskalla sellaista viedä näytille. Luulin, että miehet käyttäytyvät huonosti, mutta taisin erehtyä. Naisissakin tällaisia on.
Korostan, että ei naisen tarvitse olla mikään maailman kaunein missi tai prinsessa, mutta jotain ulkonäön ja käyttäytymisen suhteen pitäisi olla, jotta voisi suunnitella elämänkumppaniksi.
Täytyy+muistella+vanhoja+kun+ei+uutta+ole+vuosiin+osunut.+
Siinäpäs tuli ennakkoluuloja oikein roppakaupalla.
Ei muuten ollut ennakkoluuloja vaan tapauksia todellisesta elämästä. Ehkä sinäkin ne tulet aikanaan kokemaan.
Paikkakuntia, missä tapahtui: Helsinki, Vaajakoski, Kerava, Etelä-Pohjanmaa, Mäntsälä, Vantaa, Joensuu, Oulu, Oulu, Joensuu, Oulu, Espoo, en muista, Espoo. Tästäpä sitten muistelemaan menneitä, että olitko yksi heistä! Melkein järjestyksessäkin tapaukset ovat.
"Nyt+näkyy+valtakunnanlaajuisessa+kuvallisessa+tarjonnassa+olevan+muutama+kiinnostava+tapaus.+
Jo ennen tapaamista haluan tietää naisesta ainakin pituuden, painon, iän, tupakoinnin, lapset, tietoa harrastuksista ja mielellään kuvan, jossa hänet näkee päästä varpaisiin. Jos näissä on selvästi valehdeltu, lopputulos lienee selvä. Jos taas nämä ennakkotiedot osoittautuvat paikkansapitäviksi, jatko voi kaatua treffeillä tai myöhemmin näihin (ihan kaikkea ei osaa tai älyä luetella):
Fyysinen laiskuus (ei välttämättä paljastu etukäteen ellei liikuntaharrastuiksia ole selvitelty tarkemmin).
Naisessa ei ollenkaan minuun vaikuttavaa vetovoimaa.
Uloslähtemistä (tanssiaiset, juhlat), pukeutumista, meikkauilua ym. joutuu odottamaan säännöllisesti yli 15 minuuttia.
Liiallinen pinnallisuus ja muodikkaan pukeutumisen vaatimus itseltä ja muilta.
Liiallinen kiinnostus asioista, joista en itse erityisemmin välitä ja se vaatisi mukanaoloa.
Ei hyväksy harrastuksiani kotona tai matkustelua niiden takia.
Lävistyksiä ja tatuointeja tuskin paljoakaan siedän.
Äänekäs ja runsas puhuminen.
Vähästä loukkaantuva ja suuttuminen.
Valehtelu, tietojen vääristely, tai onko esim. joku tiettyyn tärkeään asiaan liittyvä sana ymmärretty hyvin eri tavalla
Riippuu kokonaisuudesta kuinka paljon ei-toivottua voi hyväksyä, kukaan ei kuitenkaan ole täydellinen täyttämään kenenkään vaatimuksia. Sitäpaitsi naisilla lienee täysin erilainen lista asioista, joita eivät voi kestää. Enemmän kuin usein, hyvin alkanut tutustuminen on yllättäen päättynyt syytä tietämättä, jokin asia ei vaan ole kohdallaan.
Oh my good! Ja naisia sanotaan liian nirsoiksi...
Naistenhan kuuluu olla nirsoja! Muuten ovat horoja...
-kaljamaha
-punainen naama
- huonot hampaat
- juoppo (hulluus), agressiivisuus, sovinismi.
- liian pieni tai liian suuri varustus
- toimimaton varustus
- sirkuttava ääni
- rasvaiset ja härskit jutut
- tyhmyys
- alhainen yleisivistys
- likaiset vaatteet ja yleinen epäsiisteys
- linttaan astutut kengät
Tässä näitä miesten ei toivottuja ominaisuuksia.
-naisten jahtaminen
- valehtelu
-monisuhteilu...
-liian lihava tai liian laiha
-liian nuori tai liian vanha
- seksi ym adiktiot
- röyhtäily, nenän kaivaminen, piereskely naisen kuullen
- suuret luulot itsestään ja iso ego
Minkä ihmeen takia te naiset törmäätte tällaisiin tyyppeihin, minun tuntemista miehistä vain pieni osa kuuluu tuohon joukkoon. Mihin se homma kaatuu niiden kunnollisempien enemmistömiesten kanssa?
Kyllä sen vähän aikaa naisen kanssa juteltua huomaa, onko mitään mahdollisuuksia chanssiin vai ei. Olen akateemisesti korkeakoulutettu ja kaiketi älykkääksi luokiteltava yksilö. Itse en niinkään ulkonäöstä piittaa (no ok 160 cm/85-90 tai yli kg) ei enää läpäise seulaa, mutta se juttujen taso... Jos naisella selvästi leikkaa ja hän on ennakkoluuloton, eli ei mustavalkoinen luonteeltaan, niin minun puolelta pääsee jatkoon, jos muuten tuntuu synkkaavan. Jos on kauniit jalat, niin se on aina plussaa...hierontaa luvassa :-) Mutta luonne aina ratkaisee loppupeleissä. Ei riivinrautoja kukaan jaksa.
Mikä tämän elämän nyt niin vaikeaksi teki? Se on ainoastaan sieltä heijastavasta pinnasta katseleva tyyppi.
Älykkyys voidaan määritellä monilla tavoilla, onneksi.
Vaatimuksina tai ennemminkin toiveinani ovat älyllinen, henkinen, fyysinen kiinnostavuus. Vapaa-ajan jutut ovat toisarvoisia, kunhan alkoholi ei ole jatkuvasti mielessä tai käytössä ja tupakka ei lainkaan.
Elän ihan hyvää elämää, en pälyile ympärilleni etsien miestä tai ole nettideiteillä. Jos kohdalle osuu tuollainen mies, joka vielä saa minut nauramaan, se voi olla siinä.
(ja tuo viimeinen on helposti tehty)
Sittenhän minä olenkin Sinun etsimäsi!
Tosin tuo kiinnostavuus puuttuu. Et ole kiinnostunut minusta. Joten se siitä taas kerran.
Katselen minäkin ympärilleni, mutta enpä juuri enää uskalla tehdä aloitetta. Se kun nykyään luetaan sukupuoliseksi ahdisteluksi. Kaupan kassalle joskus uskallan jotakin vielä sanoa...
160 senttinen on kääpiö...kamalan lyhyt äijänkäpy:)
Miksi naista pitää hakea netin kautta, kun ei tule kuin pettymisiä? Oikeassa elämässä ei tarvitse arvailla mitään, vaan kohtaamisessa on kaikki paikalla.
Ihan samalla tavalla tulee pettymyksiä live-elämässä. Ehkä ei niin selkeitä, mutta usein. Viikosta viikkoon, kuukaudesta kuukauteen ja vuodesta toiseen palataan yksin ja ilman numeroita ilta- ja yöreissuilta, mistään juomien ylikulutuksesta ei tarvitse olla kysymys (kaikissa paikoissa ei edes nautiskella).
Livenä näkee toisen ja elää toivossa, mutta voi kestää vuosia ennenkuin hänestä tietää yhtä paljon kuin ensimmäisillä nettitreffeillä. Voi selvitä sitten jotain, johon kiinnostus loppuu.
Kummallakin tavalla tutustua on puolensa. Tosin vaikuttaisi naisilla oleva livenä pienemmät vaatimukset kuin netissä. Netissä voi periaatteessa kohdata kaikki, livenä vain kourallisen.
Nämä latistavat orastavan kiinnostukseni aika nopeasti
- Prinsessaleikit ja kiukuttelu
- Liiallinen television katsominen
- Kissa
- Pieni koira, Fifi-tyyppinen
Jonkinlainen älykkyys, henkevyys ja terve uteliaisuus ovat plussaa.
Korkeat naisille asetetut laatuvaatimukset asettamalla omia käsiään vertailukohteena käyttäen, saavat monen peräkamarinpojan kohdistamaan valintansa vanhoihin uskollisiin käsiinsä ja äiten hellään hoivaan.
Ei tässä puhuta mistään laatuvaatimuksista van ihan selkeistä turn-off -ominaisuuksista
- vanha kuva kymmenen kilon ja vuoden takaa
- koira
- ylimeikkaaminen, pissismäisyys
- alhainen äo
- goldiggeröinti
- lihavuus
- rumuus
- huono hygienia
- pinnallisuus esim. liiallinen muotitietoisuus tai sen mukaiset pukeutumisvaatimukset
- tupakanpoltto
- alatyylinen kielenkäyttö
- ominaistuoksu joka ei ole hyvä
- rahan yliarvostaminen
- feminismi
- korkea ikä
- mielenterveysongelmat
- mielialalääkkeiden käyttö
- heikot seksuaaliset taidot, ahdasmielisyys
Väittäisin, että suurimmat sudenkuopat onnistuu kyllä välttämään jos kuvia on naisesta enemmän kuin yksi. Tunnettuja harhautuskeinoja ovat mm: huivi johon leuka on kätketty (kaksoisleuka ei näy), kuvaaminen makuulla (naama siliää), voimakas meikki, epäselvä kuva, kuvat vain kasvoista(läskit ei näy), kuvat yläviistosta. kuvat vähän kirtyneessä vartalonasennossa (läskit ei niin näy).
Eri asia ovat sitten suoranaiset petokset, eli kun kuva on otettu muutama vuosi ja kilo sitten. Erään naisen kohdalla en vieläkään osaa sanoa mistä hän oli taikonut kuvaansa leuan, vaikka sellaista hänellä ei ollut.
"Tottakai vastaan on tullut myös näitä rockabilly metallinappinaamoja joilla on ihan vitusti metallia naamassaan, hyi vittu sellaiset kiiltävät nappikorut ja jos on vielä useita pitkin naamaa, oikein ihmetyttää miten jonkun mielestä voi moiset olla jotenkin tyylikkäitä saati sitten jotain seksikkäitä."
Oletko masokisti, vai miksi olet tällaisen kanssa lähtenyt treffeille? Eivät tuollaiset ole kuvissakaan mitään naapurintyttöjä.
Anna mun kaikki kestää!
Ikääntyneet mieslutkat jotka hakevat aina vain uusia uhreja, kun eivät menneet terapiaan ensimmäisen mokansa vuoksi, niin pitää aina vaan löytää parempaa. Ja käyttää omien narsistisien tarpeidensa tyydyttämiseen useita naisia,saman aikaisesti. Ei jaksa kuunnella jos nainen ei mielistele hänen nsrsistisuuttaan.
Pyytäkää lutkamiehet itsellenne oma palsta sen nimi vois olla uusia uhreja alati etsivät narsistit tai kun mikään ei riitä tai kukaan ei palvele tarpeeksi täydellisesti enkä voi yhdessä jonkun kanssa rakentaa suhdetta, narsisteille kaikkien pitää olla valmiiksi sellainen jota hän kommunikoimatta haluaa. Narsisti miestä ei haittaa, kuinka monta naista hän polkee jalkoihinsa ja tuhoaa tämän elämän. Elämän pääasiahan on runkata itseään, ei huomioida toista. Tässä näin aluksi ehdotuksia ikuisuus jakareille jotka terapian sijasta etsii uusia uhreja. Antsjukalle varsinkin ammattilaisSutenööri sedälle.
Yleensä mulle on niin käynnyt, ovat livenä tykänneet näkemästään. Vähän häkeltynyt olen ollut asiasta.Kuvani ovat olleet vaatimattomia.
Livenä rumiksi paljastuneet naiset ovat itselleni olleet noin yleisesti suurin pettymys. Mitä helvettiä edes tekee sellaisella naisella joka ei näytä yhtään nätiltä saati ole puoleensavetävä ja seksikäs ? Olen huomannut ettei auta yhtään vaikka nainen olisi muuten kuinka fiksu ja koulutettu, luotettava jne. jos ulkonäkö ei vedä yhtään puoleensa. Jos et halua suht nopeasti nähdä treffikumppaniasi alasti tai mieti miltä hän näyttää ilman vaatteita niin ei sellaisesta todennäköisesti mitään enempää synny. Kannattaa erityisesti välttää sellaisia naisia jotka ovat laittaneet profiilikuvakseen osittain epäselvän kuvan, sellaisen hieman tärähtäneen näköinen ja jos on vielä silmälasit, yleensä kyseessä on liki satavarmasti ruma nainen. Tämä kokemukseni perustuu ikäluokassani 28-35 vuotiaista naisista.
No hyvä että sun mielestä silmälasit on tae rumasta naisesta. Minä kun olen usein törmännyt vain ihmisiin jotka pitävät minua viehättävänä silmälaseista huolimatta. On hyvä vaan ettei tiemme kohtaa, en jaksaisi noin pinnallista nirsoilijaa.
Eikö kaltaisesi fiksun miehen kuuluisi olla vakiintuneessa parisuhteessa upean naisen kanssa?
Ellei näin ole, voisit hiukan katsoa peiliin ja etenkin kehitellä orastavaa henkistä puoltasi.
Sinkkumies, pysäytä vaan rohkeasti minut ladulla tai lenkkipolulla. Ei juttelu mitään maksa ja kerran saman harrastuksen äärellä kohtaa, niin varmasti riittää puhuttavaa. Eikö lopultakin ole parempi pysäyttää se kiinnostava ihminen kasvotusten kuin luomalla virheellistä mielikuvaa netissä ja sitten tuntee itsensä petetyksi ja saa luvan kanssa parjata sitä toista osapuolta, kun ei ollutkaan oman kuvitelman kaltainen.
"Naistyypit jotka tappavat kiinnostuksen livenä "
Sulla on aika paha onkelma. Taidat olla homo.