Miksi jätkäneloset - Aalto, Eloranta, Rinne ja Piirainen nostavat kansaa barrikadeille työttömyyden vähentämistä vastaan? Ei ole kysymys työttömistä eikä voimassa olevasta laista, vaan kysymys on aivan muusta. On kysymys demareiden oppositiopolitiikasta, jossa vastustetaan laillista Eduskuntaa ja hallitusta. Koko kansa kärsii tällaisesta. Onko olutlaki seuraava tekosyy lietsoa epäsopua? Lakot ovat laiton tapa vastustaa mitään, kun pitäisi ylläpitää työrauhaa työrauhavelvollisuuden aikana. SAK rikkoo vakavasti työmarkkinoiden pelisääntöjä.
Jätkäneloset eivät halua poistaa työttömyyttä!
olutlakivoimassa
31508
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
SAK:n mielenosoitus ja lakkoilu on SDP:n vaalikampanjaa, Se tulisi kaikkien ymmärtää, varjotaan se minkä otsikon alle tahansa. Ei ole kysymys työttömien eikä työllisten eduista. Samaa menoa kuin 1918, 1992 tai 2015. Oppositiopolitiikkaa, josta ei ole kenellekään hyötyä.
Joku ihmettelee tuota edellisen kirjoituksen vuotta 1992. Silloin maan hallitus yritti kikyä ja SAK-lainen ay-väki uhkaili suurlakoilla. minkä takia Suomi ajautui devavaatioon. Devalvaation takia valuuttalainat tulivat kalliiksi. Yrityksiä meni tuhansittain konkurssiin, yksityisten ihmisten velkataakka päälle, tuhannet teki itsemurhan, työttömyys nousi ennätyslukemiin. Tämä oli sdp:n samanlaista oppositiopoitiikkaa kuin syksyllä 2015. kun vastustettiin kikyä ja nyt kun on Rinteen vaalikampanja otsikolla "aktiivimalli". Ei ole kysymys aktiivimallista. On punalipun heiluttamista barrikadeilla, SDP:n yritys lisätä kannatustaan ja päästä hallitukseen seuraavissa vaaleissa. Vastuutonta, jossa Suomen kansa kärsii. Veikkaan, että SDP:n ja SAK:n kannatus romahtaa.
Tätä on odotettu että kansa näyttää Sipilän rotalle ja hänen vasalleilleen kaapin paikan, kunnioitan kaikkia mielenilmaisuun osallistuvia miehiä ja naisia, he eivät ole nöyristeleviä surkimuksia.