1. Pettäminen on AINA naisen syytä!
Jos mies pettää vaimoaan, se on toisen naisen vika! Koska se toinen nainen on semmoinen moraaliton huora! Mies on syytön koska mies on vain joutunut toisen naisen UHRIKSI.
Jos vaimo pettää miestään, se on vaimon vika, koska vaimo on tällöin huora, lumppu ja jakorasia!
2. Sinkkunaisella ei ole oikeutta harrastaa yhden illan juttuja.
Jos sinkku mies paneskelee naisia (välillä vapaita ja välillä varattuja) hän on kova kundi ja tosi mahtava tyyppi! Kaikki hänen kaverinsakin kadehtivat häntä, saisivatpa hekin naista yhtä usein. Kaikki naiset haluu tämän miehen omakseen.
Jos sinkku nainen paneskelee miehiä (välillä vapaita ja välillä varattuja), hän on rikollinen, avioliiton rikkoja, huora ja panopuu, jota kukaan ei arvosta.
3. Kumppaneiden määrä
Miehen pitää olla nainut vähintään kahtaakymmentä naista, mielummin lähemmäs sataa... Sellainen mies on kova kundi jota kaikki ihailee.
Jos nainen on nainut 20 kanssa, hän on täysin arvoton huora. Nainen on saanut naida vain 0 kanssa tai maksimi 1. Muuten hän on jakorasia, jota kukaan mies ei huoli.
NÄIN PALJON NAISTA ARVOSTETAAN TASA-ARVOISESSA MAASSAMME.
Jos mies pettää vaimoaan, se on toisen naisen vika! Koska se toinen nainen on semmoinen moraaliton huora! Mies on syytön koska mies on vain joutunut toisen naisen UHRIKSI.
Jos vaimo pettää miestään, se on vaimon vika, koska vaimo on tällöin huora, lumppu ja jakorasia!
2. Sinkkunaisella ei ole oikeutta harrastaa yhden illan juttuja.
Jos sinkku mies paneskelee naisia (välillä vapaita ja välillä varattuja) hän on kova kundi ja tosi mahtava tyyppi! Kaikki hänen kaverinsakin kadehtivat häntä, saisivatpa hekin naista yhtä usein. Kaikki naiset haluu tämän miehen omakseen.
Jos sinkku nainen paneskelee miehiä (välillä vapaita ja välillä varattuja), hän on rikollinen, avioliiton rikkoja, huora ja panopuu, jota kukaan ei arvosta.
3. Kumppaneiden määrä
Miehen pitää olla nainut vähintään kahtaakymmentä naista, mielummin lähemmäs sataa... Sellainen mies on kova kundi jota kaikki ihailee.
Jos nainen on nainut 20 kanssa, hän on täysin arvoton huora. Nainen on saanut naida vain 0 kanssa tai maksimi 1. Muuten hän on jakorasia, jota kukaan mies ei huoli.
NÄIN PALJON NAISTA ARVOSTETAAN TASA-ARVOISESSA MAASSAMME.
Vastaukset 8
Vanhimmat
PETTÄMINEN ON AINA NAISEN VIKA! Yrittäkää naiset jo ymmärtää tämä! Te olette aina syypäitä katsottiin asiaa miten päin vain! Ei me miehet voida olla uskollisia jos kaunis nainen suostuu ehdotuksiimme! Se on sen toisen naisen vika kun se SUOSTUU! Jos se toinen nainen ei suostuis antamaan pillua niin silloin me miehetkin voitas olla uskollisia.
Myös vaimojen pitäs olla jakamatta sitä pilluaan muille kuin miehille. Vaimo ei luonnollisesti saa myöskään ehdotella miehille. Vain meillä miehillä on oikeus ehdotella muille naisille. Sillä sehän ei ole pettämistä jos MIES ehdottelee... ainoastaan silloin se on pettämistä jos se nainen suostuu miehen ehdotuksiin.
siis vaimo ei saa jakaa muille miehille (en tarkoittanut että saa jakaa vain miehille)
Tuo on totta vissiin.. mutta miksi vaivautua mainitsemaan asiasta? Järjellä ajateltunahan se menee niin.. Kun mieheni petti minua, hän syytti siitä sitä naista. En minä ollut miehelleni lähellekkään niin raivoissani kuin sille toiselle naiselle.. Suunnaton viha ja raivo kohdistui naiseen, teki mieli repiä hänen päänsä irti jne.. Mutta vihasin myös miestäni. Hän oli koskenut siihen saastaiseen naiseen.. Voitte vaan kuvitella murhanhimoani.. Onneksi tuo mies on ex nykyään ja naisella aids.. Rakastan elämääni!
Näinhän se vieläkin tuntuu menevän.
Mutta ihminen on sellainen, minä itseään pitää. Jos nainen on pannut 50 miehen kanssa, on hän arvoton VAIN jos itse ajattelee niin!
Osa ihmisistä on hyvin herkästi moralisoimassa ja arvostelemassa toisten yksityisiä tekemisiä, huomaahan sen etenkin näillä keskustelupalstoilla.
Mitä sillä seksikumppanien määrällä on väliä? Keskityttäisiin joskus oikeisiin moraalisiin kysymyksiin.
Olen nainen ja siksi hyvä.
Mä pidän jo 15 muijaa pannutta heikkoluontoisena rahjukkeena. Jos nainen on saanut sänkyynsä 15 miestä, naisella on salaperäisyyttä ja paljon suosiota. Näin mä ainakin ajattelen.
Naiset on parempia kuin miehet. Ilmeisesti kirjoituksen tarkoitus oli olla provo, joten en tämän enempää vastaile. Hyvää päivänjatkoa! :D
Vai että provo!? kyllä te feministit, tai yleensäkin kaikkien ääripäiden kiihkoedustajat, olette sokeita. Kaikessa missä teillä on mahdollisuus inttää vastaan/jyrätä vasta puolta, te sen teette. Vaikka se olisi vastapuoli vain teidän päässänne.
Et varmaan lukenut edes viestiä loppuun kun oli jo pakko päästä edes vähän omia (järjettömiä) mielipiteitä laukomaan. Kirjoituksen tarkoituksenahan oli päivitellä huonoa tasa-arvoa, johon sinä vastaat haukkumalla miehiä heikkoluontoisiksi nahjukkeiksi.
No mutta itsellesi ja muille feministeillehän sinä vain hallaa teet.
HEL-VE-TIN huono provo...! =DDDD
ei naiset petä niinku käenpesässä se mies tuli vaan sen julian kimppuun .