Oikeistohallitus on kiireellä valmistelemassa kansalaisten perusoikeuksia rajoittavaa tiedustelulakia. Kuten maailmalta on huomattu, niin omien kansalaisten kyttääminen on suosittua diktatuuriin rinnastettavissa maissa. Sitä kohti siis mennään myös Suomessakin tällä hetkellä.
Mutta onko vakoilulakien jälkeen luvassa rajoituksia? Kansalaisilta evättäisiin pääsy riippumattomien tiedonvälittäjien palvelimille. Sallittuja olisivat enää kokoomuksen ja keskustan hyväksymät mediat. Nykyinen pääministerihän jo kiukutteli Yleisradiolle jokusen aikaa sitten, kun Yle uutisoi avoimesti pääministerin hämäräbisneksistä Talvivaarassa, tai mikä lie sukulaisten suosiminen silloin kyseessä olikaan.
Tuleeko siis Suomeenkin halal-internet?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801292200703365_ul.shtml
Mutta onko vakoilulakien jälkeen luvassa rajoituksia? Kansalaisilta evättäisiin pääsy riippumattomien tiedonvälittäjien palvelimille. Sallittuja olisivat enää kokoomuksen ja keskustan hyväksymät mediat. Nykyinen pääministerihän jo kiukutteli Yleisradiolle jokusen aikaa sitten, kun Yle uutisoi avoimesti pääministerin hämäräbisneksistä Talvivaarassa, tai mikä lie sukulaisten suosiminen silloin kyseessä olikaan.
Tuleeko siis Suomeenkin halal-internet?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801292200703365_ul.shtml
Vastaukset 2
Vanhimmat
Halal taipuu kyllä moneen.
jos rakennetaan järjestelmä, jota voi käyttää väärin, sitä myös käytetään väärin.
hyvänä esimerkkinähän on se joidenkin vuosien takainen lapsiporno-suodatin.
sen tarkoitus oli estää pääsy lapsipornosivuille, mutta poliisi lisäsi matti nikin sivuston listalle, koska sivustolla kritisoitiin poliisin toimintaa.
myöhemminhän operaattorit listasta luopuivatkin, juuri sen väärinkäytösriskin vuoksi.