Siksi, että kansallissosialismista saataisiin jälleen poliittisesti hyväksyttävä aate.
-uusnatsien omin sanoin
http://www.nizkor.org/ftp.cgi/camps/ftp.cgi?camps//auschwitz/brothel/brothel.001
4. talo, jossa tehtiin kammoja ihmiskokeita, leikeltiin ilman puudutusta, yritettiin hedelmöittää eläimen siemennesteellä, steriloitiin, ihon ja luiden siirtoa.
****
Mitä nykyajan uusnatsi saa irti kansallissosialismista ja antisemitismistä?
Juutalaiset ovat ihan kilttejä, eivätkä ole valloittamassa maailmaa, Israel tuottaa tavattomasti kaikkia hyviä tuotteita, keksintöjä ja taidetta. Tästä kaikesta jää uusnatsi paitsi. Muuten kansallissosialismi kannattaa itsekieltäytymistä, kurinalaisuutta ja ruumiinkulttuuria. Heikkojen tuhoamista ja hullujen steriloimista. Onko tämä hauskaa? Itse en hedonistina ja elämänmyönteisenä ihmisenä ymmärrä tätä kuoleman kulttuuria. Sillä sitä se tuntuu hyvin vahvasti olevan. Aiemmin selailin uusnatsisivuja ja huomasin niissä tietyn samankaltaisuuden juuri tuollaisen kuoleman ja elottomuuden suhteen sekä elämän värien puuttumisen.
Tuntuuko sitten uusnatsista vahvemmalta tai paremmalta ihmiseltä hänen urheiltuaan muiden kanssa? Mutta missä on ymmärrys heikkoja ja vajavaisia kohtaan? Koskaan ei tiedä, milloin itse joutuu siksi epäkelvoksi määritellyksi. Monesti äärioikeistolaiset eivät ulkoiselta habitukseltaan muistuta kovin arjalaista, pulskia saatetaan olla, ei niin söpöjä, ja finnejäkin voi olla. Mutta antaako aate voimia ja kuvitelman siitä, että minäpä olenkin parempi yksilö kuin nuo muut, eli itsetunnon buustausta?
Maailmassa on myös henkisiä ja taiteellisia arvoja, vaikka kansallissosialismin mukaan vain karuudella ja voimalla voidaan menestyä ja säilyä hengissä. Raamattukin antaa enemmän armoa ihmiselle: meillä on aarre saviastiassa; ihminen fyysisenä olentona on heikko ja sitä voisimme ymmärtää.
Onko myös yhtenä syynä toimettomuus, se ettei saada kunnolla mahdollisuuksia toteuttaa itseään? Ei kenties yhteiskunta tarjoa merkityksellistä paikkaa ja se korvataan uusnatsien yhteisöllä.
-uusnatsien omin sanoin
http://www.nizkor.org/ftp.cgi/camps/ftp.cgi?camps//auschwitz/brothel/brothel.001
4. talo, jossa tehtiin kammoja ihmiskokeita, leikeltiin ilman puudutusta, yritettiin hedelmöittää eläimen siemennesteellä, steriloitiin, ihon ja luiden siirtoa.
****
Mitä nykyajan uusnatsi saa irti kansallissosialismista ja antisemitismistä?
Juutalaiset ovat ihan kilttejä, eivätkä ole valloittamassa maailmaa, Israel tuottaa tavattomasti kaikkia hyviä tuotteita, keksintöjä ja taidetta. Tästä kaikesta jää uusnatsi paitsi. Muuten kansallissosialismi kannattaa itsekieltäytymistä, kurinalaisuutta ja ruumiinkulttuuria. Heikkojen tuhoamista ja hullujen steriloimista. Onko tämä hauskaa? Itse en hedonistina ja elämänmyönteisenä ihmisenä ymmärrä tätä kuoleman kulttuuria. Sillä sitä se tuntuu hyvin vahvasti olevan. Aiemmin selailin uusnatsisivuja ja huomasin niissä tietyn samankaltaisuuden juuri tuollaisen kuoleman ja elottomuuden suhteen sekä elämän värien puuttumisen.
Tuntuuko sitten uusnatsista vahvemmalta tai paremmalta ihmiseltä hänen urheiltuaan muiden kanssa? Mutta missä on ymmärrys heikkoja ja vajavaisia kohtaan? Koskaan ei tiedä, milloin itse joutuu siksi epäkelvoksi määritellyksi. Monesti äärioikeistolaiset eivät ulkoiselta habitukseltaan muistuta kovin arjalaista, pulskia saatetaan olla, ei niin söpöjä, ja finnejäkin voi olla. Mutta antaako aate voimia ja kuvitelman siitä, että minäpä olenkin parempi yksilö kuin nuo muut, eli itsetunnon buustausta?
Maailmassa on myös henkisiä ja taiteellisia arvoja, vaikka kansallissosialismin mukaan vain karuudella ja voimalla voidaan menestyä ja säilyä hengissä. Raamattukin antaa enemmän armoa ihmiselle: meillä on aarre saviastiassa; ihminen fyysisenä olentona on heikko ja sitä voisimme ymmärtää.
Onko myös yhtenä syynä toimettomuus, se ettei saada kunnolla mahdollisuuksia toteuttaa itseään? Ei kenties yhteiskunta tarjoa merkityksellistä paikkaa ja se korvataan uusnatsien yhteisöllä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Arvaa tehtiinkö ihmiskokeita myös USA.ssa?
Arvaa tappoiko USA alkuperäisväestöään?
Miksi USA tapatti Japanilaisia Ydinaseillaan?
Liittyykö asian konteksti jotenkin Sotaan?
Onko kansallissosialismi yritys taistella kommunismia vastaan?
Paljonko uhreja tuli yhteensä toisessa maailmansodassa?
Minkä verran Juutalaisia tapettiin Stalinin toimesta?
Millaisia erilaisia ihmisten tappo konsteja kehiteltiin maailmansodissa?
Mistä johtuu että kun ihmiskunta tekee uuden keksinnön, asia sovelletaan aina ensin sotimiseen?
Mikä vaikutus radion kehittymisestä on maailmansodan mahdollistumiseen?
Mikä vaikutus on polttomoottorin kehitys?
Kuinka aseiden kehitys vaikutti? Taistelu kaasut?
Syntyikö tarve tuhota juutalaiset ensin vai yritettiinkö niitä karkoittaa?
Sitten miten vaikuttaa radikalisoitumiseen (tarkoitan uusnatseja) nälkä?
Entä mitä mieltä olet syrjäytymisestä?
Amfetamiinin käyttö?
Ja niin edelleen..... Tarkoitan, perehdy asioiden taustoihin, historiallisiin tosiasioihin.
Euroopassa imperialistiset/rasistiset hankkeet eivät toteutuneet ainoastaan Saksan toimesta, kyllä Englannilla oli omat orjat omat orja maat, samoin Ranskalla.
Niistä millaisia hirmutekoja nämä maat tekivät omissa siirtomaissaan, voit katsoa intiaan/afrikkaan jne. Kun kaiken summaa yhteen, kysymys on niin pienestä asiasta kuin MAAILMAN HERRUUS. Saksalla ei ollut sen pienempiä suunnitelmia.
Yksinkertaisesti MAAILMAN HERRUUS on USA.lla siitä syystä että se sai tuotettua tappamiseen tarkoitettuja aseita, lääkkeitä ja YDIN ASEEN ennen SAKSALAISIA. JA kehitettyään YDIN ASEEN, sillä kukistettiin JAPANI. Kun murhaamista seuraa, suosittelen katselemaan maailmaa ennen ensimmäistä maailman sotaa, pohtimaan tieteen kehitystä , etenkin radio liikenne mahdollisti joukkojen hallinnan. Sitten säilykkeet mahdollistivat joukkojen ruokinnan. Kaasumaski suojautumisen vihollisen hermokaasuhyökkäyksiltä. Polttomoottori mahdollisti lentokoneet. Lentokoneilla oli mahdollista pudottaa joukkoja laskuvarjoilla vihollisen selustaan. Kaikki nämä 'keksinnöt' vain siksi että pitää saada MAAILMAN HERRUUS. NWO=New World Order. Ja sama mekanismi jatkuu, natseista (joita ei enää ole) huolimatta.
Nykyään varsin epäselvää kenellä on maailman herruus! https://youtu.be/wE0CeyPoUgw
-Ehdokkaita Hietlerin isoisäksi on nimetty aina juutalaisesta Leopold Frankenbergeristä tai tämän pojasta juutalaisen pankkiirisuvun Rothschildin jäseniin.
-Hitler, joka ei rintamapalveluksen aikana osoittanut juutalaisvastaisuutta
-Hitler tiesi useiden yksikössään palvelleiden olleen juutalaisia
-Hitlerin palatessa Müncheniin Baijeria hallitsi sosiaalidemokraattien muodostama ja radikaalin juutalaisen Kurt Eisnerin johtama vallankumouksellinen väliaikaishallitus
http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/GERhitler10.jpg
sotilaskasarmeilla pitivät valtaa vallankumoukselliset sotilasneuvostot. 30-vuotias Hitler, jolla ei ollut selkeitä tulevaisuudensuunnitelmia, päätti jäädä toistaiseksi sotilaspalvelukseen.
Hitler halusi todistaa jo julkaisseille natsijohtajille, kuten Goebbelsille ja Alfred Rosenbergille, että hänkin kykenisi laittamaan poliittisen filosofiansa paperille.
Hän aloitti kirjansa sanelemisen heinäkuussa 1924 Landsbergissa.
Aluksi hänen sihteerinään toimi Emil Maurice (juutalainen isoisä ja nazi-puolueen perustaja)
No siinä on kyse nimenomaan yrityksestä tehdä äärioikeistolaisuudesta poliittisesti hyväksyttävää.
Aktiivmalliin alotettuja kokeluja ne vaan. Sipiläkö Jumala?
En tajua minäkään, miksi ihmeessä kielletään myös se, että Hisler oli ihmishirviö, missä ei ole mitään ihailemista. Vaikka tapettujen määrä olisikin pienempi, ei se muuta mitään. Ei sekään puolustus, että muissakin maissa oli hirviöitä. Muistan joskus lukeneeni erään kuuluisan selvänäkijän näkemyksen, jonka mukaan alussa Hislerin aikeet olivat "hyvät". Ihmiset työllistyivät ja Saksalla alkoi mennä paremmin. Eräänlaista nopeaa taloudellista toimeliaisuutta. Mutta sitten..Vaikea sanoa, mitä sitten tapahtui Hislerin päässä. Vaarallisinta ja kammottavinta oli se, että hän sai muut mukaan sairaisiin ajatuksiinsa.Kun juutalaiset eivät lähteneet maasta, heidät tapettiin. Ymmärrättekö, te Hisler-fanit, että sama toistuisi nyt?
Maahamme tulleet tapettaisiin, jos eivät lähtisi muutoin Suomesta pois. (Jos mentäisiin Hislerin mallilla eteenpäin).Aina löytyisi ihmisiä vapaaehtoisiksi sen tekemään. Aste asteelta yhä suurempi julmuus olisi ihan ok.
Liikkeenne kannattaa terveellisiä elämäntapoja ja on isänmaallinen. Se on hieno homma ja tavoiteltavaa. Vaikuttakaa politiikan kautta ja hakeutukaa ensin kunnallispolitiikkaan, mutta lakatkaa jauhamasta siitä yhdestä viiksivallusta ja unohtakaa hänet ihan kokonaan. Myös joku hämärä pohjoismainen valtio on täysi utopia. Tajuatte sen varmaan itsekkin. Oletteko edes äänestäneet presidentinvaaleissa?. Vai eikö Huhtasaari kelvannut, kun puolustaa israelilaisia?
SDP taas ei kiinnosta, kun kannattaa maahanmuuttoa? Teillä ei siis ole ketään, jota voisitte äänestää? Unohtokaa Aatu, juutalaisviha ja hakeutukaa täysillä politiikkaan.Haluatte kokea yhteisyyttä ja kuulua johonkin joukkoon, mutta tehkää se oikein.
Heitätte energiaanne hukkaan tätä nykyä. Suunnatkaa sinne, missä tehdään päätöksiä.Suomi tarvitsee teitä, mutta ilman Hisleriä ja juutalaisvihaa.
No ei juutalaisissakaan ole mitään ihailemista, bolsevikkijuutalaiset tappoivat 20 miljoonaa venäläistä.
Juutalaisviha on tänäkin päivänä aivan ymmärrettävää lähi-idässä, tietäen miten ne käyttäytyvät palestiinalaisia kohtaan.
Juutalaisten on syytä viimeinkin luopua "uhrin" asemastaan.
Itsehän ne julistivat kauppasodan Hitlerin Saksalle, huonosti kävi. (syy ihmettelyysi:"Mutta sitten..Vaikea sanoa, mitä sitten tapahtui Hislerin päässä")