http://www.iltalehti.fi/pinnalla/201710182200471294_iq.shtml
Kun eivät uskalla haastaa miehiä oikeuteen seksuaalisestä häirinnästä.
Kun eivät uskalla haastaa miehiä oikeuteen seksuaalisestä häirinnästä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Oikeudenkäynti on raskas prosessi, se syö rahaa, aikaa ja voimia, ja nämä tapaukset ovat hyvin vaikeita todistaa.
Kukaan ei puhu ätmeistä mitään. Ätmit on kohteliaita ja kunnioittavat naisten seksuaalista itsemääräämisoikeutta mutta naiset antaa vaan pakkeja ätmeille ja haukkuvat rumaksi. Jännämiehiä naiset kehuu ja lähtevät niitten kanssa heti panemaan.
Ätmi kunnioittaa naisen seksuaalisuutta niin paljon, ettei ätmi uskalla edes olla vähäpukeisen naisen lähellä ja ätmi ahdistuu, jos nainen alkaa riisumaan itseään, varsikaan, jos nainen haluaa panna ätmiä.
Siinä tilanteessa ätmi menisi paniikkiin, koska ätmin seksuaaliset taidot ovat sitä luokkaa, ettei ätmi edes osaa panna naista ja ätmi ei kehtaa riisuuntua varsinkaan naisen läsnäollessa ja nolostuu pahemman kerran.
Yksin ollessaankin saunassa ätmin sauna on pimeä ja ätmi lukitsee kylpyhuoneen oven, vaikka ätmi asuisi yksin.
Kyllä ätmi uskaltaa mutta nainen ei uskalla koskea ätmiin.
Uskaltaa on tässä yhteydessä väärä sana.
Oikeampi versio: naiset eivät ilkeä koskea ätmiin.
Raamatussa kehotetaan kääntämään toinen poski
Toinen persposkiko, jos joku vähän puristelee?
Eivät naiset ole liian kilttejä, jotkut heistä kourivat sopimattomista paikoista ja ehdottelevat sopimattomia asioita. Minultakin löytyisi lehden täydeltä, mutta sitten Iltalehti/Ilona joutuisi valehtelemaan; Ilonan mieslukijan kokemuksia seksuaalisesta häirinnästä. =P
Tännehän sinä voit vapaasti niitä listata.
Itse asiassa en voi. Se olisi moraalitonta, sivistymätöntä eikä palstaa ole tehty sitä varten. =P
Naiset esiin ketkä syyttää miehiä ahdisteluista. Ettekö uskalla tulla esiin, muutama julkkis tullut esiin mutta ei kukaan tavis uskalla sanoa mitään vaikka niitäkin on tuhansia. Varmaan työpaikoilla pomot ahdistelleet naisia mutta nainen ei uskalla sanoa mitään koska muuten saa potkut. Naiset tykkää siis kun jännämiehet ahdistelee.
Ei mua ainakaan ole pomot koskaan ahdistelleet.
Nuorena -80 luvulla oli töissä pomo joka ahdisteli. Vanhempi mies. Olin ainoa nainen miesporukassa. Olin nuori ja ujo enkä uskaltanut kertoa kenellekään. Kyse ei kuitenkaan ollut potkujen pelosta. Nyt jos olisi samat tilanteet niin ukko saisi kuulla kunniansa.
Tapahtuukohan tätä vielä?
"Ja tietysti sitten jo ala-asteella pojat nappasivat selästä paidan päältä rintsikoista kiinni ja räpsäisivät. Mistä lie niin nuorena jo oppivat tuollaista..."
Muista kun yläasteella yksi pissa-aivo yritti räpsäistä, mutta kahmaisikin selästä tyhjää kun en rintsikoita käyttänyt. Huusi vielä kuin moittien, että Sulla ei oo rintsikoita..Yks tyttö läppäs sitä naamaan. Hyvä.
Heikkoja..
Mä voin kuvitella naisen elämää raskaus aikana :D pelkkää paniikkia alusta asti..
Miten niin heikkoja?
Kyllä naiset on tosi kilttejä. Kerran yökerhossa tanssin yhden naisen kanssa ja tanssin jälkeen se kysyi että lähdetäänkö sen luokse. Tiesin jo siinä heti että saan pillua.
Ehkä saitkin. Silloinhan nainen sai munaa. Nainen saa aina kun haluaa.
Olet varmaan jännämies kun ei naiset muita huoli.
Naiset on tyhmiä. Voisimpa kertoa jollekkin jännämiehen puukottamalle naiselle miten tyhmä se on
Mene ihmeessä kertomaan, kukaan ei kiellä. Varo vaan, että et saa itse puukosta.
Miksi sinäkin muuten vingut, että et saa naista jos kerran naiset ovat mielestäsi tyhmiä. Taidat olla itse vähän tyhmä....
Tiedän itse ja odottelen puukotusta.
Miten todistaa tapahtuma?
Kertomusten uskottavuus, todistusaineisto, tai jopa tunnustus.