Eikö tellus pelastu?

lkjhpoijuh

Tutkimuksen yllättävä tulos: Täysin kasviperäinen ruokavalio laskee päästöjä vain muutamalla prosentilla

Ympäristö14:06Matti Tuominen
Kasviperäiseen ruokavalioon täysin siirtyminen voi lisäksi johtaa esimerkiksi kalsiumin puutokseen.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ympäristö/artikkeli-1.222975

15

2275

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • veijo873873

      lkjhpoijuh

      Paljonhan sitä uutisoidaan.
      Ei ihme ole jos puutteita tulee kun ravintosuositukset suosivat lähinnä lääketehtaitaja kaiken maailman lisäravinteiden valmistajia puhumattakaan laihdutustuotteista joilla kukaan ei ole ikinä saavuttanut kestävää tulosta.

      Onko ilmastonmuutos pelkästään luonnollista kehitystä. Lämpimämpi jakso alkamassa- ja silloin pieni ihminen temppuilee täysin turhaan. Ehkä olisi syytä suunnata tutkimus siihen mitä tehdä sitten kun asia on fakta ja kuinka valmistautua siihen matkan varrella. Jos luonto on syyllinen niin siinä ei paljon nuotioiden teon kieltäminen ja saunojen puulla lämmittämisen estäminen auta.
      Tilastotietoa on muuutamalta vuodelta ja samaan aikaan tiedetään että oalmuja kasvoi pohjolasa aikoinaan. Ei ollut ihminen aiheuttamassa jääkaappeineen ja muovin käyttöineen.

    • hpv27

      Artikkeli perustuu pelkästään laskelmiin ja vastakkaista mieltä olevia artikkeleita löytyy vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi Martin Schoolin tekemän tutkimuksen mukaan siirtyminen vegaaniksi vähentäisi kasvihuonekaasujen muodostumista 63%.

      Artikkeli löytyy kun googlaa 'Plant-based diets could save millions of lives and dramatically cut greenhouse gas emissions'.

      Lasketaan nyt itsekin suomalaisten naudan lihan syöntiin menevä ylimääräinen energia ja jätetään metaanin tuotanto pois.

      Suomalaiset syövät vuodessa 3 kg voita, maitoa menee 120 litraa (lasken ykkösmaitona), juustoa menee 26 kg ja naudanlihaa 20 kg. Tuossa on energiaa 201912 kcal eli 553 kcal per päivä. Tuo on noin 24% ihmisen energian tarpeesä. Vaihtamalla nautatuotteet nautojen ravintona käyttämään viljaan ja soijaan (tai härkäpapuun) energian kulutus vähenisi 95% eli ihmisen kuormitus ruokapuolella vähenisi 24%*.95 eli noin 23%.

      Toiseen suuntaan laskettuna 553 kcal tulee 150 g vehnäjauhoa tai lehmälle voidaan syöttää 3 kg vehnäjauhoa ja käyttää syntyneet nautatuotteet.

      Rasvaajat toki käyttävät moninkertaisesti eläinkunnan tuotteita normaaliväestöön suhteutettuna eli tuplaamalla tuon kulututuksen niin rasvaaja kuluttaa päivässä 6 kg vehnäjauhoa vs. keskivertotallaajan 3 kg vs. vegaanin ehkä 450 g (vegaanin energiasta kun tulee noin 75% viljasta).

      Ihmisen rasituksesta luonnolle tulee noin 20% ruuasta. Asuminen ja liikkuminen vievät huomattavasti enemmän joten kuormitusta voidaan vähentää ehkä 10% syömällä luontoystävällisesti. Kuormitusta voidaan myös lisätä tuo 10% käyttämällä paljon lihatuotteita.

      • tellunen

        Sellainen huomio, että parikin prosenttia voi merkitä aika paljon ilmastoasioissa.


      • hpv27
        tellunen kirjoitti:

        Sellainen huomio, että parikin prosenttia voi merkitä aika paljon ilmastoasioissa.

        Käytännössä kannattaa keskittyä siihen, missä säästää eniten. Tuo jenkkilaskelma perustunee siihen, että pellolla kasvatetaan edelleen sama määrä viljaa (aivan totta, ei peltoja lyödä jenkeissä jos vilja ei mene rehuksi) joka käytetään muuhun kuin ihmisravinnoksi, erimerkiksi liikennepolttoaineeksi.

        Nautojen tuottama metaani on taasen valtavan merkityksellinen asia ilmaston lämpenemiselle. Metaani on 30-100 kertaa tehokkaampi lämmön sitoja kuin hiilidioksidi (tuo riippuu laskentatavasta, metaani sitoo IR-säteilyä noin 100 kertaa enemmän kuin hiilidioksidi mutta se poistuu ilmakehästä noin 3 kertaa nopeammin). Jenkeissä on noin 100 M lehmää ja jokainen noista tuottaa noin 0,5 kg metaania päivässä. Tuosta tulee 56 kg metaania per jenkki vuodessa ja tuo vastaa siis jopa 5 600 kg hiilidioksidia.


      • eimuuta
        hpv27 kirjoitti:

        Käytännössä kannattaa keskittyä siihen, missä säästää eniten. Tuo jenkkilaskelma perustunee siihen, että pellolla kasvatetaan edelleen sama määrä viljaa (aivan totta, ei peltoja lyödä jenkeissä jos vilja ei mene rehuksi) joka käytetään muuhun kuin ihmisravinnoksi, erimerkiksi liikennepolttoaineeksi.

        Nautojen tuottama metaani on taasen valtavan merkityksellinen asia ilmaston lämpenemiselle. Metaani on 30-100 kertaa tehokkaampi lämmön sitoja kuin hiilidioksidi (tuo riippuu laskentatavasta, metaani sitoo IR-säteilyä noin 100 kertaa enemmän kuin hiilidioksidi mutta se poistuu ilmakehästä noin 3 kertaa nopeammin). Jenkeissä on noin 100 M lehmää ja jokainen noista tuottaa noin 0,5 kg metaania päivässä. Tuosta tulee 56 kg metaania per jenkki vuodessa ja tuo vastaa siis jopa 5 600 kg hiilidioksidia.

        Metaani (CH4) on yksinkertaisin hiilivety ja alkaani. Se on hajuton, ilmaa kevyempi kaasu. Metaani on hiilidioksidin ohella yksi merkittävimmistä kasvihuonekaasuista.

        Metaania syntyy eloperäisen aineksen mädäntyessä hapettomissa oloissa esimerkiksi eläinten ruoansulatuskanavissa, soissa, kaatopaikoilla ja riisipelloilla. Lisäksi metaania vapautuu fossiilisten polttoaineiden hankinnan ja jalostuksen yhteydessä. Metaania kerätään talteen polttoaineeksi biokaasuna. Eri esiintymispaikoissaan siitä käytetään esimerkiksi myös nimityksiä suokaasu ja kaivoskaasu. Kivihiilikaivoksissa tapahtuvat kaasuräjähdykset ovat metaanikaasun aiheuttamia, sillä sitä on myös kivihiilen huokosissa

        Sikaloissa alakaa olemaan noita biokaasuvoimaloita jotka käyttävät metaania. Syökee ruisleipää niin sekin tuottaa iloisesti pörisevää metaania.


    • lkjhpoijuh

      Netin laskureissa lentämisen päästöissä suuria eroja – menopaluulennon Helsinki-Bangkok hiilidioksidipäästö vaihtelee 600–3 400 kilon välillä

      Ympäristö18:06Katja Lamminen
      Luken tutkijan mukaan päästölaskureita kannattaa pitää suuntaa-antavina.

      http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ympäristö/artikkeli-1.223131

      • eimuuta

        Kun se palaa niin litrasta löpöä tulee litra vettä. Sen voipi jokainen laskea paljonko hiiltä muuttuu kasvihuonekaasuksi. Atomipainot kehiin ja rätinkiä tekemään. Tiedon voipi kysyä vaikkapa Finnairilta palijonko sitä polttoainetta.
        Ne myrkky vanat taivaalla on sitten vesihöyrystä jääkiteiksi ...


      • hpv27
        eimuuta kirjoitti:

        Kun se palaa niin litrasta löpöä tulee litra vettä. Sen voipi jokainen laskea paljonko hiiltä muuttuu kasvihuonekaasuksi. Atomipainot kehiin ja rätinkiä tekemään. Tiedon voipi kysyä vaikkapa Finnairilta palijonko sitä polttoainetta.
        Ne myrkky vanat taivaalla on sitten vesihöyrystä jääkiteiksi ...

        Hiilivedyt koostuvat hiilestä (atomipaino 12) ja vedystä (atomipaino 1). Esimerkiksi oktaani eli suoraketjuinen hiilivety, jossa ei ole kaksoissidoksia ja jossa on 8 hiiltä sisältää 8 hiilen lisäksi 2*8 2 vetyä. vetyy muodostaa vettä H_2O joten vetyä kuluu vesihöyryn muodostamiseen huomattavasti vähemmän kuin hiiltä hiilidioksidin muodostamiseen kuin CO_2 kuluttaa kaksi happiatomia per hiilimolekyyli ja vesi kaksi vetyatomia per yksi happiatomi. Summa summarum, hiilivetyjen poltto tuottaa lähinnä hiilidioksidia ja hyvin vähän vettä. Oktaanin moolimassa on 114 g/mol ja tuosta on 18 g/mol vetyä ja 96 g/mol hiiltä.


    • hiilihappo

      Litrasta polttoöljyä muodostuu palamistuloksena noin 2,7 kg hiilidioksidia ja noin 560 g vettä.

    • Nyhtöä

      Ei muuta kuin, että joka ukon pitäisi syödä nyhtökauraa. Se on terveellistä

    • tyujikohj

      Tutkija: Älä tee märehtijästä yksimahaista – Viet tuotannolta perustelut

      Maatalous05.02.2018Juhani Reku
      Märehtijän ruuansulatus pystyy muuttamaan ihmiselle käyttökelvottomat valkuaiset välttämättömiksi aminohapoiksi. Siitä huolimatta niille syötetään samoja valkuaisia kuin yksimahaisille.
      http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.223402

      • hpv27

        Ei lehmää voi perustella luontoystävällisenä Suomessa vaikka sille syötettäisiin ruohoa. Meillä ei ole tarvittavia laitumia ja nurmea lannoitetaan siinä missä viljaakin. Lehmille syötetään viljaa ja soijaa koska ne ovat halvempia kuin heinä. Heinän ongelmana on sen huono ravintoarvo. Lisäksi sitten nautojen metaanipäästöt.


      • johan-on

        Hanttiin pistät, vaikka selvästikkään et ymmärrä, mistä on kysymys.
        Entinenkin ukko sanoi, että kysy mun akalta, se tietää kaiken.
        Löytyykö yhtäläisyyksiä.


    • veijo063763

      hpv27

      ja margariinituotanto on luontoystävällistä?

      Tuskin mutta itsehän olet hoitosi luuloillasi pilannut.

      • veijonkaveri

        kerro meille veijo, mikä sinut on pilannut?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      74
      7304
    2. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      58
      3143
    3. Mikä ihme sai sut käyttäytymään

      Niin helvetin törkeästi mua kohtaan, jos kerta olet ihastunut?
      Ikävä
      34
      2380
    4. Osuuspankki Kuhmo!

      Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto
      Kuhmo
      27
      1938
    5. Voi helvetti

      Mihin olet mut ajanut.
      Ikävä
      20
      1908
    6. Tiedät etten tiedä

      Mitä pitäisi tehdä.
      Ikävä
      13
      1877
    7. Rakkaalleni!

      Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus
      Tunteet
      13
      1602
    8. hyvää yötä.

      toivottavasti sulla oli kiva jouluaatto. 🤍
      Ikävä
      18
      1569
    9. Hyvää joulua!

      Naiselle. Tänä vuonna tutustuttiin ❤️
      Ikävä
      10
      1569
    10. Työttömyys kasvaa

      Onneksi persujen kannatus ei kasva.
      Perussuomalaiset
      52
      1568
    Aihe