Tutkimuksen yllättävä tulos: Täysin kasviperäinen ruokavalio laskee päästöjä vain muutamalla prosentilla
Ympäristö14:06Matti Tuominen
Kasviperäiseen ruokavalioon täysin siirtyminen voi lisäksi johtaa esimerkiksi kalsiumin puutokseen.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ympäristö/artikkeli-1.222975
Eikö tellus pelastu?
lkjhpoijuh
15
2346
Vastaukset 15
- veijo873873
lkjhpoijuh
Paljonhan sitä uutisoidaan.
Ei ihme ole jos puutteita tulee kun ravintosuositukset suosivat lähinnä lääketehtaitaja kaiken maailman lisäravinteiden valmistajia puhumattakaan laihdutustuotteista joilla kukaan ei ole ikinä saavuttanut kestävää tulosta.
Onko ilmastonmuutos pelkästään luonnollista kehitystä. Lämpimämpi jakso alkamassa- ja silloin pieni ihminen temppuilee täysin turhaan. Ehkä olisi syytä suunnata tutkimus siihen mitä tehdä sitten kun asia on fakta ja kuinka valmistautua siihen matkan varrella. Jos luonto on syyllinen niin siinä ei paljon nuotioiden teon kieltäminen ja saunojen puulla lämmittämisen estäminen auta.
Tilastotietoa on muuutamalta vuodelta ja samaan aikaan tiedetään että oalmuja kasvoi pohjolasa aikoinaan. Ei ollut ihminen aiheuttamassa jääkaappeineen ja muovin käyttöineen. - hpv27
Artikkeli perustuu pelkästään laskelmiin ja vastakkaista mieltä olevia artikkeleita löytyy vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi Martin Schoolin tekemän tutkimuksen mukaan siirtyminen vegaaniksi vähentäisi kasvihuonekaasujen muodostumista 63%.
Artikkeli löytyy kun googlaa 'Plant-based diets could save millions of lives and dramatically cut greenhouse gas emissions'.
Lasketaan nyt itsekin suomalaisten naudan lihan syöntiin menevä ylimääräinen energia ja jätetään metaanin tuotanto pois.
Suomalaiset syövät vuodessa 3 kg voita, maitoa menee 120 litraa (lasken ykkösmaitona), juustoa menee 26 kg ja naudanlihaa 20 kg. Tuossa on energiaa 201912 kcal eli 553 kcal per päivä. Tuo on noin 24% ihmisen energian tarpeesä. Vaihtamalla nautatuotteet nautojen ravintona käyttämään viljaan ja soijaan (tai härkäpapuun) energian kulutus vähenisi 95% eli ihmisen kuormitus ruokapuolella vähenisi 24%*.95 eli noin 23%.
Toiseen suuntaan laskettuna 553 kcal tulee 150 g vehnäjauhoa tai lehmälle voidaan syöttää 3 kg vehnäjauhoa ja käyttää syntyneet nautatuotteet.
Rasvaajat toki käyttävät moninkertaisesti eläinkunnan tuotteita normaaliväestöön suhteutettuna eli tuplaamalla tuon kulututuksen niin rasvaaja kuluttaa päivässä 6 kg vehnäjauhoa vs. keskivertotallaajan 3 kg vs. vegaanin ehkä 450 g (vegaanin energiasta kun tulee noin 75% viljasta).
Ihmisen rasituksesta luonnolle tulee noin 20% ruuasta. Asuminen ja liikkuminen vievät huomattavasti enemmän joten kuormitusta voidaan vähentää ehkä 10% syömällä luontoystävällisesti. Kuormitusta voidaan myös lisätä tuo 10% käyttämällä paljon lihatuotteita.- tellunen
Sellainen huomio, että parikin prosenttia voi merkitä aika paljon ilmastoasioissa.
- hpv27
tellunen kirjoitti:
Sellainen huomio, että parikin prosenttia voi merkitä aika paljon ilmastoasioissa.
Käytännössä kannattaa keskittyä siihen, missä säästää eniten. Tuo jenkkilaskelma perustunee siihen, että pellolla kasvatetaan edelleen sama määrä viljaa (aivan totta, ei peltoja lyödä jenkeissä jos vilja ei mene rehuksi) joka käytetään muuhun kuin ihmisravinnoksi, erimerkiksi liikennepolttoaineeksi.
Nautojen tuottama metaani on taasen valtavan merkityksellinen asia ilmaston lämpenemiselle. Metaani on 30-100 kertaa tehokkaampi lämmön sitoja kuin hiilidioksidi (tuo riippuu laskentatavasta, metaani sitoo IR-säteilyä noin 100 kertaa enemmän kuin hiilidioksidi mutta se poistuu ilmakehästä noin 3 kertaa nopeammin). Jenkeissä on noin 100 M lehmää ja jokainen noista tuottaa noin 0,5 kg metaania päivässä. Tuosta tulee 56 kg metaania per jenkki vuodessa ja tuo vastaa siis jopa 5 600 kg hiilidioksidia. - eimuuta
hpv27 kirjoitti:
Käytännössä kannattaa keskittyä siihen, missä säästää eniten. Tuo jenkkilaskelma perustunee siihen, että pellolla kasvatetaan edelleen sama määrä viljaa (aivan totta, ei peltoja lyödä jenkeissä jos vilja ei mene rehuksi) joka käytetään muuhun kuin ihmisravinnoksi, erimerkiksi liikennepolttoaineeksi.
Nautojen tuottama metaani on taasen valtavan merkityksellinen asia ilmaston lämpenemiselle. Metaani on 30-100 kertaa tehokkaampi lämmön sitoja kuin hiilidioksidi (tuo riippuu laskentatavasta, metaani sitoo IR-säteilyä noin 100 kertaa enemmän kuin hiilidioksidi mutta se poistuu ilmakehästä noin 3 kertaa nopeammin). Jenkeissä on noin 100 M lehmää ja jokainen noista tuottaa noin 0,5 kg metaania päivässä. Tuosta tulee 56 kg metaania per jenkki vuodessa ja tuo vastaa siis jopa 5 600 kg hiilidioksidia.Metaani (CH4) on yksinkertaisin hiilivety ja alkaani. Se on hajuton, ilmaa kevyempi kaasu. Metaani on hiilidioksidin ohella yksi merkittävimmistä kasvihuonekaasuista.
Metaania syntyy eloperäisen aineksen mädäntyessä hapettomissa oloissa esimerkiksi eläinten ruoansulatuskanavissa, soissa, kaatopaikoilla ja riisipelloilla. Lisäksi metaania vapautuu fossiilisten polttoaineiden hankinnan ja jalostuksen yhteydessä. Metaania kerätään talteen polttoaineeksi biokaasuna. Eri esiintymispaikoissaan siitä käytetään esimerkiksi myös nimityksiä suokaasu ja kaivoskaasu. Kivihiilikaivoksissa tapahtuvat kaasuräjähdykset ovat metaanikaasun aiheuttamia, sillä sitä on myös kivihiilen huokosissa
Sikaloissa alakaa olemaan noita biokaasuvoimaloita jotka käyttävät metaania. Syökee ruisleipää niin sekin tuottaa iloisesti pörisevää metaania.
- lkjhpoijuh
Netin laskureissa lentämisen päästöissä suuria eroja – menopaluulennon Helsinki-Bangkok hiilidioksidipäästö vaihtelee 600–3 400 kilon välillä
Ympäristö18:06Katja Lamminen
Luken tutkijan mukaan päästölaskureita kannattaa pitää suuntaa-antavina.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ympäristö/artikkeli-1.223131- eimuuta
Kun se palaa niin litrasta löpöä tulee litra vettä. Sen voipi jokainen laskea paljonko hiiltä muuttuu kasvihuonekaasuksi. Atomipainot kehiin ja rätinkiä tekemään. Tiedon voipi kysyä vaikkapa Finnairilta palijonko sitä polttoainetta.
Ne myrkky vanat taivaalla on sitten vesihöyrystä jääkiteiksi ... - hpv27
eimuuta kirjoitti:
Kun se palaa niin litrasta löpöä tulee litra vettä. Sen voipi jokainen laskea paljonko hiiltä muuttuu kasvihuonekaasuksi. Atomipainot kehiin ja rätinkiä tekemään. Tiedon voipi kysyä vaikkapa Finnairilta palijonko sitä polttoainetta.
Ne myrkky vanat taivaalla on sitten vesihöyrystä jääkiteiksi ...Hiilivedyt koostuvat hiilestä (atomipaino 12) ja vedystä (atomipaino 1). Esimerkiksi oktaani eli suoraketjuinen hiilivety, jossa ei ole kaksoissidoksia ja jossa on 8 hiiltä sisältää 8 hiilen lisäksi 2*8 2 vetyä. vetyy muodostaa vettä H_2O joten vetyä kuluu vesihöyryn muodostamiseen huomattavasti vähemmän kuin hiiltä hiilidioksidin muodostamiseen kuin CO_2 kuluttaa kaksi happiatomia per hiilimolekyyli ja vesi kaksi vetyatomia per yksi happiatomi. Summa summarum, hiilivetyjen poltto tuottaa lähinnä hiilidioksidia ja hyvin vähän vettä. Oktaanin moolimassa on 114 g/mol ja tuosta on 18 g/mol vetyä ja 96 g/mol hiiltä.
- hiilihappo
Litrasta polttoöljyä muodostuu palamistuloksena noin 2,7 kg hiilidioksidia ja noin 560 g vettä.
- Nyhtöä
Ei muuta kuin, että joka ukon pitäisi syödä nyhtökauraa. Se on terveellistä
- tyujikohj
Tutkija: Älä tee märehtijästä yksimahaista – Viet tuotannolta perustelut
Maatalous05.02.2018Juhani Reku
Märehtijän ruuansulatus pystyy muuttamaan ihmiselle käyttökelvottomat valkuaiset välttämättömiksi aminohapoiksi. Siitä huolimatta niille syötetään samoja valkuaisia kuin yksimahaisille.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.223402- hpv27
Ei lehmää voi perustella luontoystävällisenä Suomessa vaikka sille syötettäisiin ruohoa. Meillä ei ole tarvittavia laitumia ja nurmea lannoitetaan siinä missä viljaakin. Lehmille syötetään viljaa ja soijaa koska ne ovat halvempia kuin heinä. Heinän ongelmana on sen huono ravintoarvo. Lisäksi sitten nautojen metaanipäästöt.
- johan-on
Hanttiin pistät, vaikka selvästikkään et ymmärrä, mistä on kysymys.
Entinenkin ukko sanoi, että kysy mun akalta, se tietää kaiken.
Löytyykö yhtäläisyyksiä.
- veijo063763
hpv27
ja margariinituotanto on luontoystävällistä?
Tuskin mutta itsehän olet hoitosi luuloillasi pilannut.- veijonkaveri
kerro meille veijo, mikä sinut on pilannut?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 61401
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r1671048Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.
Vaimon viesti on paljastanut totuuden.238865- 69789
- 63768
- 73698
Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?22656Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?136631Kuinkahan monen
Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran66599Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32578- 38563
- 54533
- 55528
Mies, kumman ottaisit mieluummin
176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?101497- 38489
Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi
Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.41485Anteeksi mies
En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.40483- 30473
Kerro mies tarinasi
Miksi kaikki meni niinkuin meni? Haluaisin vieläkin ymmärtää. Tuskin saan vastausta häneltä, koska etsin aavikolta juuri20458Oot komea
etkä näytä vanhenevan. Mieskarkki. Mä en yritä mitään, mä oon sulle liian vanha. Olis kuitenkin kiva tutustua suhun. n20453