Treffipalstat täynnä kutosen naisia

Minulle kelpaisi hyvin kutosen nainen, jos olisi luonnonkaunis,nätit silmät ,täyteläiset huulet, pitkät hiukset

Ja kutosen nainen siis on? Millainen 10 sit olis?

Sama mutta hienolla tittelillä ja omaisuudella kuorrutettu. Veikkaan että tämä mies saa etsiä kauan ja turhaan.

kasinmies kirjoitti:

Minulle kelpaisi hyvin kutosen nainen, jos olisi luonnonkaunis,nätit silmät ,täyteläiset huulet, pitkät hiukset

Ja kutosen nainen siis on? Millainen 10 sit olis?

Lue lisää

Olet mies, et siis ole ulkonäkökeskeinen. Naisella ei tarvitse olla nättiä silmiä eikä pitkiä hiuksia. Ruma nainen on sinulle yhtä ihana kuin kaunis nainen. Sinähän et lle pintapuolinen.

Mikä ihme tää koirien vainoamisvimma nyt on? Viaton eläin, koetteko senkin jo uhaksi ennestään olemattomalle itsetunnollenne?
Pakkelia ei saa naisella olla, mutta naturellille ei kukaan mene juttelemaan. Juu ja myös niillä teidän luonnonkaunniillanne on hieman meikkiä.
Kyllä kelpais kutosen mies, pituus kuitenkin yli 179 cm ja paino rajoissa 75-95, koulutusta pitäisi toki olla vaikka kuutosta tässä etsin. Ei saa tupakoida ja mielellään tukka leikattu muodikkaasti, eikä yhtään tatuointia. Muuten olen suvaitsevainen mutta ei saa olla olut - eikä urheiluihminen, jääkiekon ja huonon kasarihevin fanittaminen on ehdoton no no no. Jne.

Pitää olla todella epätoivoinen sen miehen, joka koiranaisen kaveriksi rupeaa! Sillä Koira on tälle naiselle se ykkönen, oikein Jumala, sen jälkeen ei tule mitään eikä senkään jälkeen mitään ja sitten tuleekin ehkä se mies. Kuka mies tällaiseen asemaan haluaa???
Noista vaatimuksistasi huomaan, että olet itse 159 cm, luultavasti allekin. Tukan mallin paljolta määrää sen leikannut parturi, loput vaatimuksesi ovat täysin hyväksyttäviä ja OK.

Vastauksestasi huomaan että sinulla ei ole ironian tajua. Ilmeisesti joka kirjoituksen perään olisi syytä lisätä yksinkertaisimmille sulkeisiin merkintä: Ironiaa! Sarkasmia!

Kahdeksikon.mies kirjoitti:

Pitää olla todella epätoivoinen sen miehen, joka koiranaisen kaveriksi rupeaa! Sillä Koira on tälle naiselle se ykkönen, oikein Jumala, sen jälkeen ei tule mitään eikä senkään jälkeen mitään ja sitten tuleekin ehkä se mies. Kuka mies tällaiseen asemaan haluaa???
Noista vaatimuksistasi huomaan, että olet itse 159 cm, luultavasti allekin. Tukan mallin paljolta määrää sen leikannut parturi, loput vaatimuksesi ovat täysin hyväksyttäviä ja OK.

Lue lisää

Onneksi on niitä koirista ja eläimistä pitäviä miehiäkin <3

Kahdeksikon.mies kirjoitti:

Pitää olla todella epätoivoinen sen miehen, joka koiranaisen kaveriksi rupeaa! Sillä Koira on tälle naiselle se ykkönen, oikein Jumala, sen jälkeen ei tule mitään eikä senkään jälkeen mitään ja sitten tuleekin ehkä se mies. Kuka mies tällaiseen asemaan haluaa???
Noista vaatimuksistasi huomaan, että olet itse 159 cm, luultavasti allekin. Tukan mallin paljolta määrää sen leikannut parturi, loput vaatimuksesi ovat täysin hyväksyttäviä ja OK.

Lue lisää

Tottakai lemmikki menee aina miehen ja kaiken muunkin edelle! Mutta onhan se mieskin kiva olla...

Kahdeksikon.mies kirjoitti:

Pitää olla todella epätoivoinen sen miehen, joka koiranaisen kaveriksi rupeaa! Sillä Koira on tälle naiselle se ykkönen, oikein Jumala, sen jälkeen ei tule mitään eikä senkään jälkeen mitään ja sitten tuleekin ehkä se mies. Kuka mies tällaiseen asemaan haluaa???
Noista vaatimuksistasi huomaan, että olet itse 159 cm, luultavasti allekin. Tukan mallin paljolta määrää sen leikannut parturi, loput vaatimuksesi ovat täysin hyväksyttäviä ja OK.

Lue lisää

Aika monella miehellä on koura. Nekään miehet eivät huoli naista joka ei pidä koirista.

Noinhan se menee. Palstaorinsdit haluavat parisuhteen vain jotta pääsisivät pukille. He luulevat että seurustelusuhde on tae seksistä. Entä jos se seurustelukumppani ei tykkää seksistä? Tai entä jos de tykkää siitä mutta ei tykkää siitä sinun kanssasi koska olet niin huono?

Taas yksi nainen hallusinoi sisäisistä kauneuksista.

Miten olet päässyt näkemään minut?

"Hyvä ulkonäkö ei takaa hyvää suhdetta. Mutta ei sitä takaa välttämättä rumakaan ulkonäkö."

Hyvä ulkonäkö TAKAA mahdollisuuden löytää hyvä suhde, pääsee valitsemaan suuresta joukosta kumppaniehdokkaita sellaisen erinomaisesti itselleen sopivan kumppanin.

Jos nainen siitä huolimatta, tai juuri siksi, että hänelle on tyrkyllä kymmeniä mukavia fiksuja, mutta tavallisia miehiä, ja nainen valitsee silti jännittävän linnakundin ja pettyy.
Niin on kysymys eri asiasta, äärimmäisestä älykkyyden puutteesta jolla tuhoaa sen mitä hyvä ulkonäkö on tuonut eteen useita loistavia puolisokandidaatteja.

Rumalle, kuten minä, kiltti fiksu mukanva omillaan toimeentuleva mies, ei koskaan ole tullut vastaan naista joka minut huolisi, Joten ulkonäkö merkitsee AIVAN KAIKEN saamisessa.

Komea/kaunis saa valita loistavan puolison erittäin suuresta joukosta ehdokkaita, mutta voi toki valita kusipään siitä huolimatta. Ruma ei koskaan pääse valitsemaan yhtään kenestäkään.

pop98 kirjoitti:

"Hyvä ulkonäkö ei takaa hyvää suhdetta. Mutta ei sitä takaa välttämättä rumakaan ulkonäkö."

Hyvä ulkonäkö TAKAA mahdollisuuden löytää hyvä suhde, pääsee valitsemaan suuresta joukosta kumppaniehdokkaita sellaisen erinomaisesti itselleen sopivan kumppanin.

Jos nainen siitä huolimatta, tai juuri siksi, että hänelle on tyrkyllä kymmeniä mukavia fiksuja, mutta tavallisia miehiä, ja nainen valitsee silti jännittävän linnakundin ja pettyy.
Niin on kysymys eri asiasta, äärimmäisestä älykkyyden puutteesta jolla tuhoaa sen mitä hyvä ulkonäkö on tuonut eteen useita loistavia puolisokandidaatteja.

Rumalle, kuten minä, kiltti fiksu mukanva omillaan toimeentuleva mies, ei koskaan ole tullut vastaan naista joka minut huolisi, Joten ulkonäkö merkitsee AIVAN KAIKEN saamisessa.

Komea/kaunis saa valita loistavan puolison erittäin suuresta joukosta ehdokkaita, mutta voi toki valita kusipään siitä huolimatta. Ruma ei koskaan pääse valitsemaan yhtään kenestäkään.

Lue lisää

Et vaikuta kovin älykkäältä jos luulet että naiset kaiken kaikkiaan ovat kiinnostuneita linnakundeista. Hyvin harvat naiset heitä huolivat.
Kaunis ei pääse valitsemaan suuresta joukosta hyviä ehdokkaita. Olin nuorena todella kaunis, mutta yleensä sain pakit kun kiinnostuin jostain miehestä. Miehet haluavat kauniin kanssa vain seksiä.

kutosen nainen, luonnonkaunis,nätit silmät ,täyteläiset huulet, pitkät hiukset

Oot siis tälläinen.

Kun luin näitä juttuja, ei voi olla ihmettelemättä, ettekö löydä naista tai miestä elävästä elämästä? En jaksa uskoa, että.kaikki istuu vain kotona, eikä käy missään. Kumma kun itse olen löytänyt ihmisiä rinnalleni ilman senssipalstoja. Ei ole ikinä tarvinut roikkua noissa vaikka olenkin kouluarvosanalla 4-10, -4.

Määkijät.. :) jos lampaaseen vertasit, eikö ne ole suloisia? :)
Minä en ole naisvihaaja, ylitän kai siis kutosen riman..

En ymmärrä miehiä enkä naisia, jotka yleistävät asioita kaikkia koskeviksi. Jokaiselle taso merkitsee hiukan tai enemmän eri asiaa. Ei ole sitä yhtä hyvää tyyppiä, josta kaikki ovat kiinnostuneet. Keskimäärin naiset ilmeisesti arvostavat hyvinkin erilaisia asioita kuin miehet.

Minulla on aika hyvä käsitys naisista, joihin olen ottanut yhteyttä ja päässyt tutustumaan. Lähes kaikki kuvattomia. 30-50% vastaa jotain, usein montakin kertaa. Miksi edes olisi toisin? Tiedän mitä haen ja kunnioitan naisen asettamia toiveita, en ihan 100% koska muuten ei löytäisi ketään. Koska käytän hakutoimintoja profiileja ei tarvitse turhaan selata.

Naisten aloitteet ovat hankalammin käsiteltäviä. Näistä yli puolet ovat naisilta, joihin ei olisi tullut mieleenkään ottaa yhteyttä. Lisäksi täytän korkeintaan yhden tai kaksi heidän kymmenestä vaatimuksestaan. Kohteliaisuudesta saatan vastata ja ottaa puheeksi nämä pari "yhteistä" asiaa ja kysellä niistä tarkemmin. Jos satun olemaan kyseisessä asiassa tai harrastuksessa huomattavasti pitemmällä, niin aletaan moittia itsensä kehumiseksi.

Vierailijoiden ja kirjoittajajien profiilit käyn tarkistamassa, samoin satunnaisia kuvan perusteella. Harvoin ovat helmiä omille mieltymyksille. Oleellisia perustietoja puuttuu ja tekstit ovat lyhyitä ja ympäripyöreitä. Silläkin ajatuksella voi leikkiä mitä kaikkea saisi lukea, jos selaisi profiileja ihan satunnaisesti. Jos tämä olisi peräti tapa etsiä haluamiani, todennäköisesti turhautuisin, kun niitä kiinnostavia olisi ehkä yksi sadasta tai tuhannesta. Ehkä jopa alkaisin purkautua täällä huonosta (lue: itselle sopimattomasta) tarjonnasta.

Nainenselaatasottomia kirjoitti:

En ymmärrä miehiä enkä naisia, jotka yleistävät asioita kaikkia koskeviksi. Jokaiselle taso merkitsee hiukan tai enemmän eri asiaa. Ei ole sitä yhtä hyvää tyyppiä, josta kaikki ovat kiinnostuneet. Keskimäärin naiset ilmeisesti arvostavat hyvinkin erilaisia asioita kuin miehet.

Minulla on aika hyvä käsitys naisista, joihin olen ottanut yhteyttä ja päässyt tutustumaan. Lähes kaikki kuvattomia. 30-50% vastaa jotain, usein montakin kertaa. Miksi edes olisi toisin? Tiedän mitä haen ja kunnioitan naisen asettamia toiveita, en ihan 100% koska muuten ei löytäisi ketään. Koska käytän hakutoimintoja profiileja ei tarvitse turhaan selata.

Naisten aloitteet ovat hankalammin käsiteltäviä. Näistä yli puolet ovat naisilta, joihin ei olisi tullut mieleenkään ottaa yhteyttä. Lisäksi täytän korkeintaan yhden tai kaksi heidän kymmenestä vaatimuksestaan. Kohteliaisuudesta saatan vastata ja ottaa puheeksi nämä pari "yhteistä" asiaa ja kysellä niistä tarkemmin. Jos satun olemaan kyseisessä asiassa tai harrastuksessa huomattavasti pitemmällä, niin aletaan moittia itsensä kehumiseksi.

Vierailijoiden ja kirjoittajajien profiilit käyn tarkistamassa, samoin satunnaisia kuvan perusteella. Harvoin ovat helmiä omille mieltymyksille. Oleellisia perustietoja puuttuu ja tekstit ovat lyhyitä ja ympäripyöreitä. Silläkin ajatuksella voi leikkiä mitä kaikkea saisi lukea, jos selaisi profiileja ihan satunnaisesti. Jos tämä olisi peräti tapa etsiä haluamiani, todennäköisesti turhautuisin, kun niitä kiinnostavia olisi ehkä yksi sadasta tai tuhannesta. Ehkä jopa alkaisin purkautua täällä huonosta (lue: itselle sopimattomasta) tarjonnasta.

Lue lisää

Tekstistäsi saa juuri sen kuvan että kehut itseäsi, ei turhaan oo moitittu itsensä kehumiseksi.

Satunnainen profiilien selailu, miksi siitä turhautuisi? Eikö se ole mielenkiintoista katsella mitä profiileista löytyy?
Ei ihme ettet oo seuraa saanu etkä saakaan ennenkuin tyylisi muuttuu. Kysy oleellisten perustietojen perään jos ne puuttuu äläkä valita.

kaikkiuusionkiinnostavaa kirjoitti:

Tekstistäsi saa juuri sen kuvan että kehut itseäsi, ei turhaan oo moitittu itsensä kehumiseksi.

Satunnainen profiilien selailu, miksi siitä turhautuisi? Eikö se ole mielenkiintoista katsella mitä profiileista löytyy?
Ei ihme ettet oo seuraa saanu etkä saakaan ennenkuin tyylisi muuttuu. Kysy oleellisten perustietojen perään jos ne puuttuu äläkä valita.

Lue lisää

Aika yllättävä kommentti. Tuoss selitti yksi mies kokemuksia deittailusta, löytäminen on vaikeaa niinkuin tuntuu olevan lähes kaikilla, mutta en huomannut miten itseä kehuttiin.

Satunnainen selailu vie paljon aikaa turhaan. Perustiedoissa on monia oleellisia asioita, joiden perusteella esivalinnan voi suorittaa. Suurelle osalle merkityksellisiä ovat esim. monet näistä tiedoista: siviilisääty, paikkakunta, ikä, mitat, tupakointi, alkoholin käyttö, harrastukset ja muut kiinnostuksen kohteet. On tilastollinen tosiasia, että jo pari kolme toivetta näistä karsii valtaosan ehdokkaista pois. Ei liene kovin kohteliasta pyytää perustietoja, varsinkaan painoa, mikäli sitä ei ole alunperin haluttu antaa. Aika harvat edes antavat oleellisesti lisätietoa profiiliteksteissä. Jotkut osaavat kuvailla itseään paremmin, todelliset minät paljastuvat kuitenkin vasta tavattaessa.

Yhdentarina kirjoitti:

Aika yllättävä kommentti. Tuoss selitti yksi mies kokemuksia deittailusta, löytäminen on vaikeaa niinkuin tuntuu olevan lähes kaikilla, mutta en huomannut miten itseä kehuttiin.

Satunnainen selailu vie paljon aikaa turhaan. Perustiedoissa on monia oleellisia asioita, joiden perusteella esivalinnan voi suorittaa. Suurelle osalle merkityksellisiä ovat esim. monet näistä tiedoista: siviilisääty, paikkakunta, ikä, mitat, tupakointi, alkoholin käyttö, harrastukset ja muut kiinnostuksen kohteet. On tilastollinen tosiasia, että jo pari kolme toivetta näistä karsii valtaosan ehdokkaista pois. Ei liene kovin kohteliasta pyytää perustietoja, varsinkaan painoa, mikäli sitä ei ole alunperin haluttu antaa. Aika harvat edes antavat oleellisesti lisätietoa profiiliteksteissä. Jotkut osaavat kuvailla itseään paremmin, todelliset minät paljastuvat kuitenkin vasta tavattaessa.

Lue lisää

Kuvittelin että kaikki nettideiteillä vietetty aika on turhaa.

Nainenselaatasottomia kirjoitti:

En ymmärrä miehiä enkä naisia, jotka yleistävät asioita kaikkia koskeviksi. Jokaiselle taso merkitsee hiukan tai enemmän eri asiaa. Ei ole sitä yhtä hyvää tyyppiä, josta kaikki ovat kiinnostuneet. Keskimäärin naiset ilmeisesti arvostavat hyvinkin erilaisia asioita kuin miehet.

Minulla on aika hyvä käsitys naisista, joihin olen ottanut yhteyttä ja päässyt tutustumaan. Lähes kaikki kuvattomia. 30-50% vastaa jotain, usein montakin kertaa. Miksi edes olisi toisin? Tiedän mitä haen ja kunnioitan naisen asettamia toiveita, en ihan 100% koska muuten ei löytäisi ketään. Koska käytän hakutoimintoja profiileja ei tarvitse turhaan selata.

Naisten aloitteet ovat hankalammin käsiteltäviä. Näistä yli puolet ovat naisilta, joihin ei olisi tullut mieleenkään ottaa yhteyttä. Lisäksi täytän korkeintaan yhden tai kaksi heidän kymmenestä vaatimuksestaan. Kohteliaisuudesta saatan vastata ja ottaa puheeksi nämä pari "yhteistä" asiaa ja kysellä niistä tarkemmin. Jos satun olemaan kyseisessä asiassa tai harrastuksessa huomattavasti pitemmällä, niin aletaan moittia itsensä kehumiseksi.

Vierailijoiden ja kirjoittajajien profiilit käyn tarkistamassa, samoin satunnaisia kuvan perusteella. Harvoin ovat helmiä omille mieltymyksille. Oleellisia perustietoja puuttuu ja tekstit ovat lyhyitä ja ympäripyöreitä. Silläkin ajatuksella voi leikkiä mitä kaikkea saisi lukea, jos selaisi profiileja ihan satunnaisesti. Jos tämä olisi peräti tapa etsiä haluamiani, todennäköisesti turhautuisin, kun niitä kiinnostavia olisi ehkä yksi sadasta tai tuhannesta. Ehkä jopa alkaisin purkautua täällä huonosta (lue: itselle sopimattomasta) tarjonnasta.

Lue lisää

Juuri näin. Olisipa enemmän sinun kaltaisiasi miehiä joilla on toimivat aivot.,

kaikkiuusionkiinnostavaa kirjoitti:

Tekstistäsi saa juuri sen kuvan että kehut itseäsi, ei turhaan oo moitittu itsensä kehumiseksi.

Satunnainen profiilien selailu, miksi siitä turhautuisi? Eikö se ole mielenkiintoista katsella mitä profiileista löytyy?
Ei ihme ettet oo seuraa saanu etkä saakaan ennenkuin tyylisi muuttuu. Kysy oleellisten perustietojen perään jos ne puuttuu äläkä valita.

Lue lisää

”Tekstistäsi saa juuri sen kuvan että kehut itseäsi, ei turhaan oo moitittu itsensä kehumiseksi.

Satunnainen profiilien selailu, miksi siitä turhautuisi? Eikö se ole mielenkiintoista katsella mitä profiileista löytyy?
Ei ihme ettet oo seuraa saanu etkä saakaan ennenkuin tyylisi muuttuu. Kysy oleellisten perustietojen perään jos ne puuttuu äläkä valita”

Tuon kirjoitti joku katkera ätmi jota suututtaa kun kaikki miehet eivät koe asioita kuten hän. Naiset arvostavat tuollaista asennetta.

Ja naisillako ei ole suuria luuloja itsestään? Taitaa nyt pata kattilaa soimata😄

Turha tuohon on numeroita tuhlata...

Mulle kävis kissa tai koiranainen mainiosti. Viimeisin suhde jossa oli mukana myös musta villakoira, kävi niin että koira tykästyi enemmän muhun kuin emäntäänsä ja minä koiraan. :)

Olin kauan sitten vähän aikaa suhteessa kissanaisen kanssa. Ei jumaloinut kissaa, suhde oli terve ja neutraali. Kissakin oikein fiksu, mutta ei sylikissa. Ymmärsi kaiken puheen kuten kaikki hyvin pidetyt kissat ymmärtää.
Naisen kanssa ymmärsimme toistemme puheesta koko lauseen jo ensimmäisestä sanasta.
Jätti minut alkavan impotenssini vuoksi.

Ei ne kolme edellistäkään exää ole netistä löytyneet, vaan harrastuksista.

Mutta sehän ei sitten toimi ollenkaan että harrastuksista ;)
ei vaan, kunhan harrastus on molemmilla yhtä innokasta niin kai se auttaa, ex-vaimo ja minä oltiin yhtä innokkaita samaan harrastukseen niin avioliittohan siitä syntyi.
Muiden exien kanssa ei ole ollut niin paljon yhteistä harrastusta nyt kun sitä muistelen mutta ei nekään huonoja liittoja olleet eikä se avioliittokaan syntynyt pelkästään harrastuksen vuoksi, ei toki loppunutkaan harrastuksen vuoksi.

Sama yhteinen harrastus kun on niin tuleehan siinä jossain vaiheessa eripuraakin jos jatkuvasti on tekemisissä, toiset tykkää toiset ei. Kotityötkin on harrastelua ja kun yhessä tekee niin tulee parempi mieli.
Omillaan asuminenkaan ei ole huono ajatus, sitäkin on tullut kokeiltua ja sekin sopi aivan hyvin seurustelun kannalta vaikka harrastelut yhessä jää vähemmälle, välimatka ei siltikään saa olla päätähuimaava.
Jope Ruonansuu vois sanoa tähän että: Tällä distanssilla uskallan sanoa että korkeintaan 100 km.

Jiimen kirjoitti:

Ei ne kolme edellistäkään exää ole netistä löytyneet, vaan harrastuksista.

Mutta sehän ei sitten toimi ollenkaan että harrastuksista ;)
ei vaan, kunhan harrastus on molemmilla yhtä innokasta niin kai se auttaa, ex-vaimo ja minä oltiin yhtä innokkaita samaan harrastukseen niin avioliittohan siitä syntyi.
Muiden exien kanssa ei ole ollut niin paljon yhteistä harrastusta nyt kun sitä muistelen mutta ei nekään huonoja liittoja olleet eikä se avioliittokaan syntynyt pelkästään harrastuksen vuoksi, ei toki loppunutkaan harrastuksen vuoksi.

Sama yhteinen harrastus kun on niin tuleehan siinä jossain vaiheessa eripuraakin jos jatkuvasti on tekemisissä, toiset tykkää toiset ei. Kotityötkin on harrastelua ja kun yhessä tekee niin tulee parempi mieli.
Omillaan asuminenkaan ei ole huono ajatus, sitäkin on tullut kokeiltua ja sekin sopi aivan hyvin seurustelun kannalta vaikka harrastelut yhessä jää vähemmälle, välimatka ei siltikään saa olla päätähuimaava.
Jope Ruonansuu vois sanoa tähän että: Tällä distanssilla uskallan sanoa että korkeintaan 100 km.

Lue lisää

Aika monta exää on ehtinyt olla.

suzannahhh kirjoitti:

Aika monta exää on ehtinyt olla.

Minullako? No miten monta?

Ei ne kolme edellistäkään exää ole netistä löytyneet, vaan harrastuksista.

kirjoititmitäkirjoitit kirjoitti:

Ei ne kolme edellistäkään exää ole netistä löytyneet, vaan harrastuksista.

:) Kopioin sen tekstin heti siitä ylempänä olevasta että voisin vastata siihen huumorilla, en viitsinyt laittaa lainausmerkkeihin mutta olis pitänyt.
3 exää oliskin aika vähän.. ;) exiksi lasken seurustelukumppanit joita on ollut vain yksi kerrallaan ja vain yksi avioliitto.

Jiimen kirjoitti:

:) Kopioin sen tekstin heti siitä ylempänä olevasta että voisin vastata siihen huumorilla, en viitsinyt laittaa lainausmerkkeihin mutta olis pitänyt.
3 exää oliskin aika vähän.. ;) exiksi lasken seurustelukumppanit joita on ollut vain yksi kerrallaan ja vain yksi avioliitto.

Lue lisää

Okkei, sorry, ymmärsin väärin. Kiva, kun korjasit :)
Samoin, yksi avioliitto ja jokunen seurustelu, 3kpl.

Sittenpä minä olisin sinulle sopiva. Minulla ei ole mitään noista mainitsemistasi, eivät ne minua kiinnosta. Sinä vain et noteeraa minua mitenkään.
Ja liian vanhakin olen joten unohdetaantämäkin keskustelu.

Omalla kohdallani tarkoitin aivan muuta kuin s24-palstaa. Siellä olin kuukauden viime vuoden lopulla ja oli vain katoavia miehiä.

Mistä Öykkäreitä tietää kaikkien s24-miesten olevan rumia ja tasottomia? Minutkin tunnet, vaikka kuvaa ei ole etkä ole kirjoitellut millään tasolla. Te naiset tiedätte kaiken jo etukäteen.

satisfaction kirjoitti:

Omalla kohdallani tarkoitin aivan muuta kuin s24-palstaa. Siellä olin kuukauden viime vuoden lopulla ja oli vain katoavia miehiä.

Ei löydy muualtakaan. Siksi miehet lähtevät maksamasta turhaan kk-maksuja. Kuukauden kokeilu riittää.

Juurikin niin, tietää normimies38. Samanlaiset vetävät puoleensa.

Mistä sitten olet naisia katsellut? Psyk osastoiltako? Kuulostat jotenkin katkeralta ja naisiin pettyneeltä. Ehkä voisit itse käydä juttelemassa jonkun ammattilaisen luona.
Jos joku nainen onkin ollut väkivaltaisen miehen puoliso, ei se tee hänestä mielenvikaista. Tervettä on ollut lähteä pois sellaisesta suhteesta.
Tuosta olen kyllä samaa mieltä, että kannattaa korjata aiemman suhteen haavat ja pettymiset, eikä siirtää niitä uuteen suhteeseen. Olipa sitten kyseessä nettihaku tai muualta.

Kirjoitin aiemmin olevani 6-7 tasoa oleva nainen. Tosin kuka on tehnyt kategoriat ja mistä ne voi lukea. En hae mitään komeaa salilla muokkautuvaa nasrua, vaan tavallista suomalaista omillaan toimeentulevaa miestä. Tupakka on edelleen ehdoton ei ja liikunta pitää olla jo olemassa oleva harrastus. Muulla ei olekaan väliä.

Kyllä ne sinunkin kriteerit muuttuu vielä paljon tiukemmaksi. Kohta miehellä pitää olla hieno auto ja toimitusjohtajan virka, miehen pitää olla 180 cm komea jääkiekonpelaaja. Tavis mieheiä on paljon jotka harrastaa liikuntaa eikä tupakoi kuten minä.

naiset-nirsoja kirjoitti:

Kyllä ne sinunkin kriteerit muuttuu vielä paljon tiukemmaksi. Kohta miehellä pitää olla hieno auto ja toimitusjohtajan virka, miehen pitää olla 180 cm komea jääkiekonpelaaja. Tavis mieheiä on paljon jotka harrastaa liikuntaa eikä tupakoi kuten minä.

Lue lisää

Voi sinua. Itselläni on kulkeva auto ja työpaikka eli en tarvitse elättäjää. Pituus kyllä saisi olla tuota luokkaa tai muutama cm ali tai yli. Jääkiekkoilija? Hupsista vaan. Tuskin olisi mitään yhteistä juteltavaa sellaisen kanssa ja monikin tuntuu olevan sangen itseriittoinen. Komeakaan ei tarvitse olla, vaan sellainen minun silmiini kivalta näyttävä.

"Elämässä on paljon muutakin mukavaa."
Kuten mitä esimerkiksi?

Kokeilepa että pyydät numeroa 20 vuotta vanhemmilta naisilta kuin 20 vuotta sitten. Et sinä itsekään innostu itseäsi 20 vuotta vanhemmista naisusta.

Jopa 155 cm naiset vaativat kumppaniltaan 185 pituutta.
Sitä kun on jäänyt se pikkutytön alemmuuden tunne päälle, niin sitä kaipaa isompaa miestä ikäänkuin isän korvikkeeksi. Näin minä olen tämän ymmärtänyt. Uskallatteko tunnustaa vai kalahtiko kalikka?
Täällä valtakunnan keskipisteen pohjoispuolella on hyvin suuri osa ihmisistä, luultavasti enemmitö, alle 170 cm johtuen elinolosuhteista. Siellä etelässä kun saa laiskana elää ja hyvää syödä, niin kavaa laiska ja veltto, kiteytti muuan elimäkiläinen Heljä jo lähes 50 v sitten. Ja oikeassapa taisi olla.
Niin että mitä sitten?
Ei kai tässä mitään.

Likimain sama kokemus nettinaisista. Hakevat tyypillisesti tuossa ikäluokassa jopa 20 vuotta nuorempia miehiä ja usein se ylärajakin on omaa ikää pienempi. Luultavasti hyväksytään vain vähintään 5 vuotta nuorempia. Yhteyttä ottavista naisista tuskin kukaan on ollut minua nuorempi (ellei lasketa niitä 2-kymppisiä huijareita).

Liikunnallisuus ja sen ymmärtäminen on hyvin kirjavaa. Pari jumppaa ja 5 km kävelyä viikossa ei ole paljoa, kun odottaisin lähes päivittäistä liikuntaa reippaasti juostuna tai vastaavaa. Näistä väärinkäsityksistä pitää pitkälti syyttää deittipalvelujen suunnittelijoita.

Yli 175 cm naiset ja sen alle olevat miehet ovat luultavasti kaikkein hankalimmassa tilanteessa löytää sopivaa paria, koska 15-20 cm ero tuntuu olevan lähes kaikkien vaatimuksissa. Yli 180 cm miehistä kilpailee siis se suuri massa 165 cm naisia. Nämä pitkät miehet viedään nopeimmin, tuskin heidä tarvitsee edes näille palstoille kirjautua. Ja kuinka moni nainen on kiinnostunut 170-175 cm miehistä? No ne 155 cm naiset. Tuskin heidänkään on tarvinnut nettiin hakeutua, tai sitten on paino- ym. ongelmia.

Oot kai sitten jättänyt treffipalstat jo taaksesi ja vaihtanut taktiikkaa? :)
Ei kaikki miehet katsele tosissaan naista miten kaukaa tahansa, jos nainen olis päässyt vaikkapa Miss Lohja finaaliin, ei se auta jos asuu liian kaukana.
Silikonitissit ei ratkaise valintaa joka tehdään tosissaan, ex-blondivaimo otti pienet silikonit, otti oman itsetuntonsa vuoksi, olimme olleet yhdessä jo monta vuotta ennen sitä, kelpasi mulle siltikin täydellisesti ja olis kelvannut monelle muullekin vaikka oli pienet rinnat, aktiivi saliurheilijoilla melko yleisesti on pienet rinnat, silti ne kerää katseita.

Tarkoitatko viestien saamattomuutta sellaisilta miehiltä jotka kelpaisi sulle vai etkö saa viestejä ollenkaan?
Mulle kelpaa suht nätti ihan tavallinen nainen mutta mielellään liian muodokas ei saisi olla.

En ainakaan minä innostu naisista, jotka ostavat silikonia saadakseen isommat rinnat. Pienet riittää eikä ylimääräistä tarvitse (saa) olla muualllakaan. Hyvin kelpaavat muillekin, koska heitä on mahdotonta löytää vapaina. Urheileva hoikka nainen viehättää, luultavasti ainakin samankaltaisia miehiä.

Koskaan en ole ymmärtänyt naisten intoa silikoneihin. Mutta muuten ei haittaa ollenkaan, jos myös isorintaisia ja takamuksisia naisia ihailevia miehiä riittää, minä en siinä mitään menetä. Minulle hoikka urheileva tai muuten paljon liikkuva nainen on kymppi, pumpattu on korkeintaan kolmonen tai nelonen, koska todennäköisesti hänen arvomaailmansakin on hyvin erilainen.

Tässähän ei varsinaisesti ollut kyse pelkästään silikoneista, itselläni on hyvinkin suuret rinnat kroppaan nähden mutta siltikään en ole hoikka, missi/mallimittainen. Tulikin hyvin selväksi näistä vastauksista millaisia naisia miehet hakee, mutta en minäkään mitään kuivan kesän oravaa halua ;)

Fhiojgt kirjoitti:

Tässähän ei varsinaisesti ollut kyse pelkästään silikoneista, itselläni on hyvinkin suuret rinnat kroppaan nähden mutta siltikään en ole hoikka, missi/mallimittainen. Tulikin hyvin selväksi näistä vastauksista millaisia naisia miehet hakee, mutta en minäkään mitään kuivan kesän oravaa halua ;)

Lue lisää

Isot roikkuvat lollot verrattuna pieniin pystyrintoihin ei kiinnosta joka miestä, pieni on sievempää ja peppu ei saa olla liian iso myöskään, ulkonäössä muu ei olekaan sitten niin tärkeää, hoikkuus on plussaa.

Juu'u tuli jo selväksi että oli mies sitten salilla kävijä tai keskivartalolihava niin naisen tulee olla pieni, kiinteä , laiha, hoikka, urheilullinen ja rasvaprosentti pyöreä 0. Ja rinnat kuin salilla käyvällä miehellä. Kiitos!

btrkuk kirjoitti:

Juu'u tuli jo selväksi että oli mies sitten salilla kävijä tai keskivartalolihava niin naisen tulee olla pieni, kiinteä , laiha, hoikka, urheilullinen ja rasvaprosentti pyöreä 0. Ja rinnat kuin salilla käyvällä miehellä. Kiitos!

Lue lisää

Tää oli aika hyvin tiivistetty : D

Miehet yleensä haluaa tuollaisen naisen. Samaan henegenvetoon nää miehet haukkuu naisat nirsoksi, jos nainen haluaa pitkän ja rotevaan miehen, joka ei kuitenkaan ole liiallisuuksiin salilla pumpatun näköinen.

Vanhojenkin miesten naisihanne menee vuodesta toiseen tyttömäisempään suuntaan, mikä vaikuttaa johtaneen siihen että pedofiilia lisääntyy, kun kukaan ei enää halua luonnollista 25 rasvaprosentin omaavaa naista, jolla tissit jo roikkuu muutaman lapsen imettämisen jälkeen. Niitä pystytissisiä treenipeppuisia tyttömäisiä naisia on niin vähän, ettei niitä riitä perusduunia tekeville keskivartalopyöreille tassukoille.

btrkuk kirjoitti:

Juu'u tuli jo selväksi että oli mies sitten salilla kävijä tai keskivartalolihava niin naisen tulee olla pieni, kiinteä , laiha, hoikka, urheilullinen ja rasvaprosentti pyöreä 0. Ja rinnat kuin salilla käyvällä miehellä. Kiitos!

Lue lisää

Parin kirjoittajan mielipiteistä ei voi muodostaa yleistystä. Muodokkaista pitäviäkin ilmestyy yleensä keskusteluun, kun hoikkuus on puheenaiheena. Mutta todennäköisesti eivät itsekään ole mitään "kuivan kesän oravia". Minulla ei ole käsitystä millaisia naisia pitkät tai vatsakkaat miehet haluavat, itse en todellakaan siihen ryhmään kuulu. Varmaan profiileissaan sen ilmoittavat. Mutta varsin huolestuttavalta tuntuu lukea, ainakin hoikimpien ja samalla alle 165 senttisten naisten hakevan selvästi itseään pitempiä ( 15-20cm) ja painavampia ( 15-30kg) miehiä. Olettaisin paremman tiedon puuttuessa muillakin naisilla olevan nämä samat toivomukset. Ja hyvin useille sopivia miehiä löytyy, ellei kuulu mittojen ylärajan edustajiin, isoja riittää niin miehissä kuin naisissa. Mitat ei kaikkea ratkaise, mutta niissä jokaisella omat rajansa.

En minäkään sen nirsompi ole kun että mies sais olla isompi kuin minä :D Itse olen tällä hetkellä tinderissä, nyt n.viikon aikana olen saanut mätsejä 28, tykkäykset ovat olleet koko ajan 99 että kyllä kait jotkut miehet tykkää vähän tämmösestä muodokkaammastakin naisesta mutta mikä siinä on ettei voi sitä viestiä laittaa? Mun profiilista käy ilmi ettei kiinnosta mykät mätsit, on vissiin luetun ymmärtämisessä vikaa!? Ja olen myös itse laittanut viestiä mutta niihin ei vastata!? Ihan turha tulla tänne valittaan naisten nirsoudesta kun itse ei saa mitään aikaiseksi!

trstjyh kirjoitti:

En minäkään sen nirsompi ole kun että mies sais olla isompi kuin minä :D Itse olen tällä hetkellä tinderissä, nyt n.viikon aikana olen saanut mätsejä 28, tykkäykset ovat olleet koko ajan 99 että kyllä kait jotkut miehet tykkää vähän tämmösestä muodokkaammastakin naisesta mutta mikä siinä on ettei voi sitä viestiä laittaa? Mun profiilista käy ilmi ettei kiinnosta mykät mätsit, on vissiin luetun ymmärtämisessä vikaa!? Ja olen myös itse laittanut viestiä mutta niihin ei vastata!? Ihan turha tulla tänne valittaan naisten nirsoudesta kun itse ei saa mitään aikaiseksi!

Lue lisää

Käykö sun profiilista tai kuvasta ilmi se että olet muodokkaampi nainen, muutama tuntemani nainen laittaa itsestään vain muokattuja kasvokuvia näkyville jollaisena en ole koskaan heitä nähnyt eli siis aivan erinäköisiä kuin luonnossa. Vartalokuvia ei ollenkaan jos on epäilys että se ei kelpaisi jollekin.

Kyllä kuule käy profiilistani ilmi etten ole mikään laiheliini...

Kolmosenpumppuja kirjoitti:

En ainakaan minä innostu naisista, jotka ostavat silikonia saadakseen isommat rinnat. Pienet riittää eikä ylimääräistä tarvitse (saa) olla muualllakaan. Hyvin kelpaavat muillekin, koska heitä on mahdotonta löytää vapaina. Urheileva hoikka nainen viehättää, luultavasti ainakin samankaltaisia miehiä.

Koskaan en ole ymmärtänyt naisten intoa silikoneihin. Mutta muuten ei haittaa ollenkaan, jos myös isorintaisia ja takamuksisia naisia ihailevia miehiä riittää, minä en siinä mitään menetä. Minulle hoikka urheileva tai muuten paljon liikkuva nainen on kymppi, pumpattu on korkeintaan kolmonen tai nelonen, koska todennäköisesti hänen arvomaailmansakin on hyvin erilainen.

Lue lisää

"Koskaan en ole ymmärtänyt naisten intoa silikoneihin. pumpattu on korkeintaan kolmonen tai nelonen, koska todennäköisesti hänen arvomaailmansakin on hyvin erilainen. "

Todennäköisesti olet vielä aika vihreä naisten suhteen ja muutenkin.
Miksi esim: Donald Trump peittää kaljuaan kampaamalla hiuksensa takaa eteen? Miksi markkinoilla on vaatteita jotka kiristää ja näinollen hoikentaa? Miksi naiset käyttää korkeita korkoja? Miksi tukevahkot aikuiset naiset eivät mielellään pukeudu tiukkoihin vaatteisiin? Miksi naiset käyttävät pushup rintaliivejä ja/tai toppauksia liivien alla? Jne jne...
Onko arvomaailma erilainen kuin silikonien ottajilla?

Exä otti B-koon silikonit jotka näyttää luonnolliselta muuhun kroppaan nähden.
Aivan varmasti tuhannet naiset laittaisivat mielellään silikonit ja voisi heivata toppaukset veks mutta kun niitä ei saa halvalla, ainakaan Suomesta.
Toppaukset taisi olla uusi asia sinulle, kysy vaan miten monella naisella minä oon sellaisia nähnyt mutta se ei oo haitannu mitään koska rintojen koko ei ole tärkeä enkä ajattele että heidän arvomaailmansa olisi jotenkin vääristynyt pushuppien tai toppauksien ym. vuoksi.

Silikonit voi pelastaa jopa ihmishengen, hurjat nettivideot ohjelmassa näytettiin kerran kun miekkavalas saatiin laivan kannelle merestä ja siinä rimpuillessaan sohaisi naista miekallaan, huonosti olisi voinut käydä ellei silikonipuskurit olisi olleet turvana.. ;)

Jiimen kirjoitti:

"Koskaan en ole ymmärtänyt naisten intoa silikoneihin. pumpattu on korkeintaan kolmonen tai nelonen, koska todennäköisesti hänen arvomaailmansakin on hyvin erilainen. "

Todennäköisesti olet vielä aika vihreä naisten suhteen ja muutenkin.
Miksi esim: Donald Trump peittää kaljuaan kampaamalla hiuksensa takaa eteen? Miksi markkinoilla on vaatteita jotka kiristää ja näinollen hoikentaa? Miksi naiset käyttää korkeita korkoja? Miksi tukevahkot aikuiset naiset eivät mielellään pukeudu tiukkoihin vaatteisiin? Miksi naiset käyttävät pushup rintaliivejä ja/tai toppauksia liivien alla? Jne jne...
Onko arvomaailma erilainen kuin silikonien ottajilla?

Exä otti B-koon silikonit jotka näyttää luonnolliselta muuhun kroppaan nähden.
Aivan varmasti tuhannet naiset laittaisivat mielellään silikonit ja voisi heivata toppaukset veks mutta kun niitä ei saa halvalla, ainakaan Suomesta.
Toppaukset taisi olla uusi asia sinulle, kysy vaan miten monella naisella minä oon sellaisia nähnyt mutta se ei oo haitannu mitään koska rintojen koko ei ole tärkeä enkä ajattele että heidän arvomaailmansa olisi jotenkin vääristynyt pushuppien tai toppauksien ym. vuoksi.

Silikonit voi pelastaa jopa ihmishengen, hurjat nettivideot ohjelmassa näytettiin kerran kun miekkavalas saatiin laivan kannelle merestä ja siinä rimpuillessaan sohaisi naista miekallaan, huonosti olisi voinut käydä ellei silikonipuskurit olisi olleet turvana.. ;)

Lue lisää

"Exä otti B-koon silikonit jotka näyttää luonnolliselta muuhun kroppaan nähden."

No, mites sitten kun naisella on luonnollisesti niin suuret rinnat ettei ne näytä luonnolliselta muuhun kroppaan nähden? Ei niihin pienennysleikkauksiinkaan ihan niin vain mennä!

nrshtgh kirjoitti:

"Exä otti B-koon silikonit jotka näyttää luonnolliselta muuhun kroppaan nähden."

No, mites sitten kun naisella on luonnollisesti niin suuret rinnat ettei ne näytä luonnolliselta muuhun kroppaan nähden? Ei niihin pienennysleikkauksiinkaan ihan niin vain mennä!

Lue lisää

Ei tietenkään ihan niin vain mennä, se maksaa. Jotkut tykkää kun omaa isot luonnottomat rinnat, jotkut taas ei tykkää vaan haluaisi pienentää ne. Rintoja pienennetään ilmaiseksi jos niistä on selvää haittaa terveydelle.
Mitenkähän kysymys liittyy siihen jos joku haluaa rintojensa olevan luonnollisen näköiset muuhun kroppaan nähden.

00005555 kirjoitti:

Ei tietenkään ihan niin vain mennä, se maksaa. Jotkut tykkää kun omaa isot luonnottomat rinnat, jotkut taas ei tykkää vaan haluaisi pienentää ne. Rintoja pienennetään ilmaiseksi jos niistä on selvää haittaa terveydelle.
Mitenkähän kysymys liittyy siihen jos joku haluaa rintojensa olevan luonnollisen näköiset muuhun kroppaan nähden.

Lue lisää

No, anteeksi jos minäkin haluaisin rintani olevan luonnollisen näköiset.... Ja olen myös pahoillani siitä kun luulin että tämän päivän miesten naisihanne olisi silikonitissinen missi/mallivartaloinen nainen mutta sehän onkin muuttunut minitissiseen anorektikkoon....
Mutta eihän minuakaan kiinnosta aivottomat miehet....

Eiköhän jokaiselle löydy mieleisensä, mutta taisitkin olla kerjäämässä kehuja.

djyjyhngd kirjoitti:

No, anteeksi jos minäkin haluaisin rintani olevan luonnollisen näköiset.... Ja olen myös pahoillani siitä kun luulin että tämän päivän miesten naisihanne olisi silikonitissinen missi/mallivartaloinen nainen mutta sehän onkin muuttunut minitissiseen anorektikkoon....
Mutta eihän minuakaan kiinnosta aivottomat miehet....

Lue lisää

Eli mies on aivoton jos ei tykkää isotissisestä tukevasta naisesta kuten sinä olet?
Mitä väliä sillä on kenellekään jos sinä olet pahoillasi miesten naisihanteesta?
Aivoton taidat olla sinä.

Ei ei ei ei.... Nyt te olette ymmärtänyt koko pointin väärin mutta onhan se tieteellisesti todistettu että miehen aivot on yksinkertaisemmat kuin naisen.... :D

Fiksut ei nimittele.

Käytöskouluun kirjoitti:

Fiksut ei nimittele.

Tämän palstan kaikki miehet vois mennä käytöskouluun, sen verran kärkkäästi täällä ollaan arvostelemassa ja nimittelemässä naisia oli ne sitten minkäkokoisia, -näköisiä tai luonteisia tahansa!

djyjyhngd kirjoitti:

No, anteeksi jos minäkin haluaisin rintani olevan luonnollisen näköiset.... Ja olen myös pahoillani siitä kun luulin että tämän päivän miesten naisihanne olisi silikonitissinen missi/mallivartaloinen nainen mutta sehän onkin muuttunut minitissiseen anorektikkoon....
Mutta eihän minuakaan kiinnosta aivottomat miehet....

Lue lisää

Aivottomat miehet, sehän ei ole nimittelyä kun nainen sanoo, toisinpäin on nimittelyä.

Ei sellaisten mukavalta tuntuvien kanssa pääse treffeille tai kaffeille ollenkaan. Jos yhteyttä otat, et vastausta saa.

Näin on. Panoseuraa vain sain.

Täällä olis yks, mutta kun ei kellekkään kelpaa....

Yxsinkkunainen kirjoitti:

Täällä olis yks, mutta kun ei kellekkään kelpaa....

Missäpäin Suomea?

Yxsinkkumies kirjoitti:

Missäpäin Suomea?

Mitäs väliä sillä on? Mistäs päin itse olet? Taisin muuten hieman "valehdella" tuossa ylemmässä viestissä kun onhan minulla vaatimuksia, miehen pitäisi olla rehellinen ja luotettava... ;)

Yxsinkkunainen kirjoitti:

Mitäs väliä sillä on? Mistäs päin itse olet? Taisin muuten hieman "valehdella" tuossa ylemmässä viestissä kun onhan minulla vaatimuksia, miehen pitäisi olla rehellinen ja luotettava... ;)

Lue lisää

Voi olla ettet kelpaa kellekään jos vastaat kysyjän kysymykseen että mitäs väliä sillä on, toista kysymystä ei ehkä enää tule sen jälkeen, oot näyttänyt jo luonteesi.

qmrlot kirjoitti:

Voi olla ettet kelpaa kellekään jos vastaat kysyjän kysymykseen että mitäs väliä sillä on, toista kysymystä ei ehkä enää tule sen jälkeen, oot näyttänyt jo luonteesi.

No, en kai mä täällä sitä ala kertomaan mistä mä olen, sen verran pieni paikkakunta. Sen verran useasti myös dumpattu pelkän paikkakunnan takia että.... Vaikka olisin valmis muuttamaan paikkakuntaa rakkauden tähden. Tuntuu kuitenkin vastaavan mitä tahansa tai olla mitä mieltä tahansa tällä palstalla tulee joka tapauksessa pa...a niskaan joten mun visiitit tällä palstalla loppui nyt tähän, kun en oikeasti ole sellainen joka minusta on täällä tullut muutaman päivän aikana, jo pelkästään näitä juttuja lukiessa alkaa voimaan pahoin.

Yxsinkkunainen kirjoitti:

No, en kai mä täällä sitä ala kertomaan mistä mä olen, sen verran pieni paikkakunta. Sen verran useasti myös dumpattu pelkän paikkakunnan takia että.... Vaikka olisin valmis muuttamaan paikkakuntaa rakkauden tähden. Tuntuu kuitenkin vastaavan mitä tahansa tai olla mitä mieltä tahansa tällä palstalla tulee joka tapauksessa pa...a niskaan joten mun visiitit tällä palstalla loppui nyt tähän, kun en oikeasti ole sellainen joka minusta on täällä tullut muutaman päivän aikana, jo pelkästään näitä juttuja lukiessa alkaa voimaan pahoin.

Lue lisää

Kysyjä kysyi että missäpäin suomea, ei kysyny paikkakuntaa.

Niin kyllä se oma rakas on kymppi kaikkine vikoineen. 😉

Tutustuminen alkaa kirjoittelulla ja kaikki tuntuu olevan hyvin. Kuvien vaihdon jälkeen yhteys tyypillisesti loppuu. Jos treffit toteutuvat, niin se luonne ei sitten kelpaa. Jos luonne kelpaa löytynee vielä muita esteitä. Taitaa olla tyypillinen tapaus, ketään ei löydy.

Ja mitä on ulkonäkö? Ilmeisesti naisille kasvot, koska itsekin lähinnä vain siihen panostavat. Miehille luultavasti isompi kokonaisuus, eli vartalo.

Niin, mutta miehet eivät ole ulkonäkökeskeisiä. Miehille on ihan sama, onko nainen kympin vai vitosen nainen. Kympin mies tykkää vitosen naisesta. Hänhän on mies, ja miehet eivät ole pintapuolisia eivätkä ulkonäkökeskeisiä. Miehet ovat syvällisiä ja jaloja. Heille on yks hailee miltä nainen näyttää.

Takaako miehen rumuus pitkäkestoisemman suhteen kuin miehen komeus ?

Anonyymi00108 kirjoitti:

Takaako miehen rumuus pitkäkestoisemman suhteen kuin miehen komeus ?

Ei välttämättä jos alapää ei värise tavikselle.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Ei välttämättä jos alapää ei värise tavikselle.

Aina sanotaan, että miehet ajattelevat alapäällään, mutta toisaalta; jos tavisnaiset ei pysty elämään tavismiehen kanssa tämän ulkonäön takia, niin eikö sekin ole alapäällä ajattelua?

Anonyymi00110 kirjoitti:

Aina sanotaan, että miehet ajattelevat alapäällään, mutta toisaalta; jos tavisnaiset ei pysty elämään tavismiehen kanssa tämän ulkonäön takia, niin eikö sekin ole alapäällä ajattelua?

Lue lisää

Kyllä se on niinpäin että rumismiejelle ei kelpaa tavisnainen. Rumismiehet vaativat että nainen on kaunotar. Sitten kun he tapaavat kauniin naisen, he ovat tälle katkeria siitä että tämä on heitä kauniimpi ja kateuksissaan kohtelevat kaunista naista huonosti. Kun nainen jättää heidät huonon kohtelun vuoksi, he väittävät että jättäminen johtui heidän ulkonäöstään. Alemmuudentunnetta saa miehen käyttäytymään huonosti. Komeat miehet kohtelevat naisia kauniisti loska heillä ei ole alemmuudentunnetta. Mieluummin vaikka vähän omahyväinen mies joka on kiltti ja huomaavainen, kuin katketa ja vihainen mies joka on tyly ja epäystävällinen koska on alemmuufentuntpinen. Huonolla itsetunnolla varustettu mies on mies pahinta laatua.

Hyväluontoiset rumat miehet ovat harvinaisia. Ne harvinaisuudet saavat naisia niin paljon kuin ikinä haluavat. Tunnen yhden pienen ruman hörökorvaisen miehennjoka on älykäs, hauska, iloinen ja kiltti. Hänellä ei ole koskaan ollut vaikeuksia saada naisseuraa. Hän onkin mies parhaasta päästä. Mini komeampi mies jää ilman.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Kyllä se on niinpäin että rumismiejelle ei kelpaa tavisnainen. Rumismiehet vaativat että nainen on kaunotar. Sitten kun he tapaavat kauniin naisen, he ovat tälle katkeria siitä että tämä on heitä kauniimpi ja kateuksissaan kohtelevat kaunista naista huonosti. Kun nainen jättää heidät huonon kohtelun vuoksi, he väittävät että jättäminen johtui heidän ulkonäöstään. Alemmuudentunnetta saa miehen käyttäytymään huonosti. Komeat miehet kohtelevat naisia kauniisti loska heillä ei ole alemmuudentunnetta. Mieluummin vaikka vähän omahyväinen mies joka on kiltti ja huomaavainen, kuin katketa ja vihainen mies joka on tyly ja epäystävällinen koska on alemmuufentuntpinen. Huonolla itsetunnolla varustettu mies on mies pahinta laatua.

Hyväluontoiset rumat miehet ovat harvinaisia. Ne harvinaisuudet saavat naisia niin paljon kuin ikinä haluavat. Tunnen yhden pienen ruman hörökorvaisen miehennjoka on älykäs, hauska, iloinen ja kiltti. Hänellä ei ole koskaan ollut vaikeuksia saada naisseuraa. Hän onkin mies parhaasta päästä. Mini komeampi mies jää ilman.

Lue lisää

Sitten sinä heräsit ja sait mitalin patsastelusta!

Anonyymi00119 kirjoitti:

Sitten sinä heräsit ja sait mitalin patsastelusta!

Setä Patsastelustapuhuja höpisee.

Minun kaikki mieheni ovat olleet ulkonäön puolesta minua alempitasoisempia. Eivät luonteen tai älykkyyden puolesta. Huonointa kohtelua olen saanut rumimmilta. Rumat miehet vihaavat kauniita naisia.

Ts. on turha haaveilla kestävästä parisuhteesta, koska oli mies millainen tahansa, niin ero tulee ennemmin tai myöhemmin. Eikö voida hyväksyä tilanne sellaisena kuin se on? Sinkkuus ja selibaatti on parempi kuin epävarma hatara suhde.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Ts. on turha haaveilla kestävästä parisuhteesta, koska oli mies millainen tahansa, niin ero tulee ennemmin tai myöhemmin. Eikö voida hyväksyä tilanne sellaisena kuin se on? Sinkkuus ja selibaatti on parempi kuin epävarma hatara suhde.

Lue lisää

Sinkkuus ja selibaatti päihittää mennen tullen suhteen jonkun palstaprinssin kanssa. Oli kyse pitkä- tai lyhytaikaisesta suhteesta, oli kyse romanttisesta tai seksisuhteesta, oli kyse mistä tahansa suhteesta. Palstaprinssejä ei tahdo kukaan nainen millään ehdoilla.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Ts. on turha haaveilla kestävästä parisuhteesta, koska oli mies millainen tahansa, niin ero tulee ennemmin tai myöhemmin. Eikö voida hyväksyä tilanne sellaisena kuin se on? Sinkkuus ja selibaatti on parempi kuin epävarma hatara suhde.

Lue lisää

Hienosti oikeutettu mallimies!

Anonyymi00118 kirjoitti:

Hienosti oikeutettu mallimies!

Saat sinäkin tavoitella mallimiestä! Ei siihen mitään lupaa eikä oikeutusta tarvita. Riittää kun olet juuri niin pakkomielteinen kuin olet.,Tule poika kaapista ulos!

Anonyymi00118 kirjoitti:

Hienosti oikeutettu mallimies!

Tässähän vain vahvistettiin se havainto minkä yksi mieskirjoittaja teki. Eikö miesten kanssa saa olla samaa mieltä?

Anonyymi00114 kirjoitti:

Sinkkuus ja selibaatti päihittää mennen tullen suhteen jonkun palstaprinssin kanssa. Oli kyse pitkä- tai lyhytaikaisesta suhteesta, oli kyse romanttisesta tai seksisuhteesta, oli kyse mistä tahansa suhteesta. Palstaprinssejä ei tahdo kukaan nainen millään ehdoilla.

Lue lisää

Noin olen sen ymmärtänyt olevan!

Ei vanhoille piioille jotka ei kelpaa kelleen....

Anonyymi00148 kirjoitti:

Ei vanhoille piioille jotka ei kelpaa kelleen....

Sellaista naista ei olekaan joka ei kelpaa kelleen. Kenellekään kelpaamattomia miehiä on pilvin pimein.

Anonyymi00148 kirjoitti:

Ei vanhoille piioille jotka ei kelpaa kelleen....

Minä en ole vanhapiika, koska olen ollut 30 vuotta kestäneessä parisuhteessa ja josta minä halusin lähteä!

Et sinä miesmallin talliin saanut kuulua kun muut maistoivat ballia..

En tarvitse sinulta lupaa enkä ”oikeutusta” yhtään mihinkään. Ainoa joka päättää onko minulla ”oikeutus” johonkin mieheen on se mies itse. Sinulla ei ole siihen asiaan mitään sanomista.

Ns. mallimiehet olisivat innoissaan jos ”oikeuttaisin” heitä elämääni. He jahtaavat minua eikä toisinpäin.

Sinä et ole yhtään mikään puhumaan kenenkään naisen ”oikeutuksesta” yhteenkään mieheen, paitsi jos itse olet se mies. Mutta sinä et taida olla sellainen mies johon kukaan nainen haluaisi saada ”oikeutuksen”. Joten lakkaa höpöttämästä ”oikeutuksista” eli asioista jotka eivät sinua koske.

Jos hankin miehen, hankin hänet ihan itseäni varten etkä sinä päätä onko minulla siihen ”oikeus”. Siitä asiasta päätämme minä ja hän yhdessä. Kumma jos ei äiti ole sinulle kertonut että parisuhde on kahden kauppa. Se ei kuulu kenellekään kolmannelle. Jos et itse ole kumpikaan niistä kahdesta, niin asia ei kuulu sinulle eikä sinulla on oikeutusta siitä edes puhua.

Mitä rahaa miehet muka käyttävät naisiin? Naisilla on isompi palkka ja enemmännrahaa.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Mitä rahaa miehet muka käyttävät naisiin? Naisilla on isompi palkka ja enemmännrahaa.

"Miesten ja naisten väliset palkkaerot ovat Suomessa yhä merkittäviä. Kokonaisansioissa naisten euro on noin 84 senttiä miesten euroon verrattuna."

Miehet vievät naisia ravintolaan treffeille ja maksavat laskut. Lisäksi miehet ovat niin tyhmiä, että eivät tee avioehtoa ja maksavat alastonkuvista, vaikka netti on täynnä pornoa. Sen lisäksi miehet maksavat seksistä.

Anonyymi00129 kirjoitti:

"Miesten ja naisten väliset palkkaerot ovat Suomessa yhä merkittäviä. Kokonaisansioissa naisten euro on noin 84 senttiä miesten euroon verrattuna."

Miehet vievät naisia ravintolaan treffeille ja maksavat laskut. Lisäksi miehet ovat niin tyhmiä, että eivät tee avioehtoa ja maksavat alastonkuvista, vaikka netti on täynnä pornoa. Sen lisäksi miehet maksavat seksistä.

Lue lisää

Siinä yksi lisäsyy miksi miehet jäävät yksin. En huoli
miehestä joka tuijottaa alastonkuvien vuoksi ja istuu vessanpytyllä runkkaamassa. En välitä lähteä syömään miehen kanssa vaikka hän tarjoaisikin ruoat jos hän on on niin tylsää seuraa ruokahalu häviää. Michelin-ravintolassa syötygourmet menee hukkaan jos seura on huonoa. Mieluummin syön kotona itse tehtyä hyvää kotiruokaa.

Parempi kun jätät naiset rauhaan, jos et parempaan pysty.

Jos mies on vastenmielinen ja inhottaa, niin asiaa ei voi auttaa.

Robotit ovat hyvä juttu jos ällöttävät rumat miehet jättäisivät niiden ansiosta oikeat naiset rauhaan. Olen jo toisen kerran kanssasi samaa mieltä.

Yritä nyt vihdoin ja viimein skarppaa vähän. En kirjoittanut itsestäni vaan miesten toimintatavoista.

En minä tule koskaan hankkimaan robottia, mutta sinun nyrpeää naamaa ei kukaan halua katsella. Sehän nyt on selvä.

Kot, kot, kooot.. Sanoi kana.

Olet niin hauska, että ihan naurattaa!

Anonyymi00144 kirjoitti:

Olet niin hauska, että ihan naurattaa!

Niin olen, mutta sinä et ole. Olet hemmetin tosissasi noiden kotkot-juttujesi kanssa. Loukkaannut kun niistä
tehdään pilaa.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Niin olen, mutta sinä et ole. Olet hemmetin tosissasi noiden kotkot-juttujesi kanssa. Loukkaannut kun niistä
tehdään pilaa.

Sinä olet herkkähipiäinen joka repii pelihousunsa riekaleiksi.

Sinä et kestä kun pariutumisesta ja alhaisesta syntyvyydestä puhutaan. Pienikin negatiivinen asia ja sinulla menee tunteisiin.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Niin olen, mutta sinä et ole. Olet hemmetin tosissasi noiden kotkot-juttujesi kanssa. Loukkaannut kun niistä
tehdään pilaa.

Kot, kot, koootkotat ja kotkottamalla pyrit nostamaan viestisi jalustalle..

Anonyymi00146 kirjoitti:

Sinä olet herkkähipiäinen joka repii pelihousunsa riekaleiksi.

Sinä et kestä kun pariutumisesta ja alhaisesta syntyvyydestä puhutaan. Pienikin negatiivinen asia ja sinulla menee tunteisiin.

Lue lisää

Ei täällä ole pitkään aikaan puhuttu pariutumisesta eikä syntyvyydestä yhtään mitään. Täällä on analysoitu Patsastelu-Kallen ja Eunukki-Kukon ystävyyttä. Ystävyys on kaunis asia.

Menikö tunteisiin? Revitkö pelihoususi riekaleiksi? Sinä et enää ala, koska sinun sana ei ole laki!

Et ole kympin miestä nähnytkään, saati tuntenut sisälläsi.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Menikö tunteisiin? Revitkö pelihoususi riekaleiksi? Sinä et enää ala, koska sinun sana ei ole laki!

Kuule, wannabe-kukko, ei mennyt tunteisiin. Koeta nyt ymmärtää että MIKÄÄN mitä sinunlaisesi kukkoyritelmä sanoo EI voi loukata eikä haavoittaa. Et ole niin tärkeä että sinun sanomisilla olisi väliä. Kukaan ei revi pelhousujaan sen vuoksi että wannabe-kukko yrittää kiekua ja kurkusta tulee kukkokiekuun sijasta pihinä.

Wannabe-Kukko on se jolla menee koko ajan tunteisiin. Wannabe on yliherkkä ressu joka repii pelihousunsa sata kertaa päivässä.,

Eniten wannabeetä harmittaa että hän jää sanailussa joka kerta kakkoseksi. Kun wannabe ei muuta keksi hän alkaa nimitellä naisia kanoiksi. Sekään ei toimi, Mehän ollaan kanoja, kauniita iloisia puuhakkaita valkoihöyhebisiä kanoja, ja meillä on hauskaa. Wannabe katkeroituu nähdessään miten hauskaa meillä on.

Wannabe tahtoisi olla kukkona keskellämme. Mutta wannabe ei ole kukko vaan pyrstönsä hukannut eunukki.

Ja sitten kun wannabe huomaa ettei kanaksi haukkuminen toimi, hän keksii ihan hurjan ja hirveän loukkauksen; hän väittää etten saa mallimiestä!

Voi kauhistus! Normaali itsenäinen terve nainen ei sen kauheampaa kohtaloa osaa kuvitellakaan kuin että hänen elämäänsä ei kuuluisi pippelinkantokonetta!

Wannabe tyrkyttää seuraansa kanoille. Wannabe ei tajua että saadakseen kainaloonsa oman Kanasen pitäisi olla sille kanaselle jotain tarjottavaa. Wannabeellä ei ole kanoille mitään annettavaa. Wannabe-tyrkky kostaa torjutuksi tulemisen haukkumalla kanoja. Wannabeluulee että kanoille tulee paha mieli kun wannabe kirjoittaa nettipalstalla että kot not kot.

Wannabe ei muutu, ota opikseen eikä kehity. Ikinä.

Anonyymi00158 kirjoitti:

Kuule, wannabe-kukko, ei mennyt tunteisiin. Koeta nyt ymmärtää että MIKÄÄN mitä sinunlaisesi kukkoyritelmä sanoo EI voi loukata eikä haavoittaa. Et ole niin tärkeä että sinun sanomisilla olisi väliä. Kukaan ei revi pelhousujaan sen vuoksi että wannabe-kukko yrittää kiekua ja kurkusta tulee kukkokiekuun sijasta pihinä.

Wannabe-Kukko on se jolla menee koko ajan tunteisiin. Wannabe on yliherkkä ressu joka repii pelihousunsa sata kertaa päivässä.,

Eniten wannabeetä harmittaa että hän jää sanailussa joka kerta kakkoseksi. Kun wannabe ei muuta keksi hän alkaa nimitellä naisia kanoiksi. Sekään ei toimi, Mehän ollaan kanoja, kauniita iloisia puuhakkaita valkoihöyhebisiä kanoja, ja meillä on hauskaa. Wannabe katkeroituu nähdessään miten hauskaa meillä on.

Wannabe tahtoisi olla kukkona keskellämme. Mutta wannabe ei ole kukko vaan pyrstönsä hukannut eunukki.

Ja sitten kun wannabe huomaa ettei kanaksi haukkuminen toimi, hän keksii ihan hurjan ja hirveän loukkauksen; hän väittää etten saa mallimiestä!

Voi kauhistus! Normaali itsenäinen terve nainen ei sen kauheampaa kohtaloa osaa kuvitellakaan kuin että hänen elämäänsä ei kuuluisi pippelinkantokonetta!

Wannabe tyrkyttää seuraansa kanoille. Wannabe ei tajua että saadakseen kainaloonsa oman Kanasen pitäisi olla sille kanaselle jotain tarjottavaa. Wannabeellä ei ole kanoille mitään annettavaa. Wannabe-tyrkky kostaa torjutuksi tulemisen haukkumalla kanoja. Wannabeluulee että kanoille tulee paha mieli kun wannabe kirjoittaa nettipalstalla että kot not kot.

Wannabe ei muutu, ota opikseen eikä kehity. Ikinä.

Lue lisää

Patsastelu on mukavaa.

Anonyymi00159 kirjoitti:

Patsastelu on mukavaa.

Niinkö? Senkö vuoksi kirjoitat siitä runojakin?

Siis että naiset jäävät tulevaisuudessa ilman tuloja? Eivätkö naiset tulevaisuudessa enää käy työssä?

Kömpelöä ja avutonta riimittelyä. Älä kirjoita yhteen pötköön. Säkeet omille riveilleen. Kiinnitäpä huomiota säkeessä tavujen määrään, rytmi syntyy niistä.

Kun keksit loppusoinnun, käytä sitä samassa runossa vain kerran. Ole lyhytsanainen ja naseva, älä jankuta.
Hyväkin idea vesittyy jos sitä hokee ja selittelee.

Wannabe ottaa yhteyttä Kalleen.

Wannabe: No sun mieliksi puhutaan sun runoista. Selitätkö sen kohdan että hänen vauhti munakilosta ei yhtään hyytynyt.

Kalle: Ei munakilosta vaan munalukosta.

Wannabe: Mikä on munalukko?

Kalke: Lukitaan muna lukolla jolla estetään paneminen.

Wannabe; Voiko niin tehdä?

Kalle: Voi jos on munalukko.

Wannabe: Onko sellaisia lukkoja olemassa?

Kalle: Mä en usko.

Wannabe: Eli se lukko on valhetta?

Kalle: Joo, tai siis ei varsinaisesti valhetta vaan mielikuvitusta.

Wannabe: Miks sä sellasta kuvittelet mitä ei oo olemassa? Mutta ookoo, kuvitellaan sitten. Miks sen vauhti ei munakilosta hyytynyt jos se munalukko estää panemisen?

Kalle: - - -

Wannabe; Oidko parempi niin että ei keksi mitään munalukkoja vaan selität että se nainen ei saa pitää kukkoa kokonaan itsellään?

Kalke: Älä tuu mua neuvomaan miten runoja kirjotetaan!

Wannabe; Puhuin sun äidin kanssa puhelimessa ja se tän sanoi enkä minä. Sehän osaa riimitellä. Se ehdotti tällaista että
Sun elämääsi tänään komee kukko somistaa,
Mut koskaan et voi häntä ihan yksin omistaa
Ei kukko ole koskaan yhteen naiseen tyytynyt,
on siltä mielenkiinto joka kerta hyytynyt.


Kalle suuttuu. Hänhän oli käyttänyt kokonaisen vuorokauden runonsa rustaamiseen, ja sitten äiti keksi kymmenessä sekunnissa paremman runon. Kalle sulkee puhelimen ja päättää mököttää juhannuksen yli. Hän ei lähdekään Wannabeen kanssa kaljalle. Eannabe yrittää Juhannusaattona päästä kansakuntaan mukaan, mutta kanat ajavat hänet pois.Kummaltakinnmenee juhannus pilalle, ystävyys on katkolla.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Wannabe ottaa yhteyttä Kalleen.

Wannabe: No sun mieliksi puhutaan sun runoista. Selitätkö sen kohdan että hänen vauhti munakilosta ei yhtään hyytynyt.

Kalle: Ei munakilosta vaan munalukosta.

Wannabe: Mikä on munalukko?

Kalke: Lukitaan muna lukolla jolla estetään paneminen.

Wannabe; Voiko niin tehdä?

Kalle: Voi jos on munalukko.

Wannabe: Onko sellaisia lukkoja olemassa?

Kalle: Mä en usko.

Wannabe: Eli se lukko on valhetta?

Kalle: Joo, tai siis ei varsinaisesti valhetta vaan mielikuvitusta.

Wannabe: Miks sä sellasta kuvittelet mitä ei oo olemassa? Mutta ookoo, kuvitellaan sitten. Miks sen vauhti ei munakilosta hyytynyt jos se munalukko estää panemisen?

Kalle: - - -

Wannabe; Oidko parempi niin että ei keksi mitään munalukkoja vaan selität että se nainen ei saa pitää kukkoa kokonaan itsellään?

Kalke: Älä tuu mua neuvomaan miten runoja kirjotetaan!

Wannabe; Puhuin sun äidin kanssa puhelimessa ja se tän sanoi enkä minä. Sehän osaa riimitellä. Se ehdotti tällaista että
Sun elämääsi tänään komee kukko somistaa,
Mut koskaan et voi häntä ihan yksin omistaa
Ei kukko ole koskaan yhteen naiseen tyytynyt,
on siltä mielenkiinto joka kerta hyytynyt.


Kalle suuttuu. Hänhän oli käyttänyt kokonaisen vuorokauden runonsa rustaamiseen, ja sitten äiti keksi kymmenessä sekunnissa paremman runon. Kalle sulkee puhelimen ja päättää mököttää juhannuksen yli. Hän ei lähdekään Wannabeen kanssa kaljalle. Eannabe yrittää Juhannusaattona päästä kansakuntaan mukaan, mutta kanat ajavat hänet pois.Kummaltakinnmenee juhannus pilalle, ystävyys on katkolla.

Lue lisää

Ei ollut Kukko Komean nimi Ukko. Ei ollut Mattikaan, housuissaan kuitenkin herkkutatti. Et voinut Kukko Komeaa yksin omistaa, vaikka se elämääsi kivasti komistaa, joten laitoit Kukko Komealle munalukon. Ääntelit ja sitten sääntelit Kukon seksin saantia. Kukko Komea ei yhteen naiseen tyytynyt, eikä hänen vauhtinsa munalukosta yhtään hyytynyt.

Anonyymi00173 kirjoitti:

Ei ollut Kukko Komean nimi Ukko. Ei ollut Mattikaan, housuissaan kuitenkin herkkutatti. Et voinut Kukko Komeaa yksin omistaa, vaikka se elämääsi kivasti komistaa, joten laitoit Kukko Komealle munalukon. Ääntelit ja sitten sääntelit Kukon seksin saantia. Kukko Komea ei yhteen naiseen tyytynyt, eikä hänen vauhtinsa munalukosta yhtään hyytynyt.

Lue lisää

Kukko ja ukko rimmaisi, mutta kukko ja ukkokaan ei rimmaa.
Matti ja herkkutatti rimmaisi, Mattikaan ja herkkutatti ei rimmaa.

Vinkki: jätä pois KAAN-pääte.

Munalukon ei rimmaa minkään sanan kanssa.

Komea mies elämää komistaa on kömpelöä.

Rytmitajua sinulla ei ole tippaakaan.

Munalukko on typerä sana, ja Wannabe-julkkistyrkky on oikeassa: koko munalukkoa ei kannattaisi mainita tuossa ”runossa”. Riittäisi kun toteaisit että kukko komea on ihana ja kiva mutta kukaan kana ei saa häntä itselleen koska kukko vaihtaa kanaa kymmenen minuutin välein.

Munakello on tyhmä. Ensinnäkään sellaisia ei ole. Toiseksi: jos kukolla on munalukko niin kyllä se hyydyttää kukon vauhdin. Tai sitten sinun pitää lisätä runoon jotakin, esim kerrot että munalukko aukesi, siihen löytyi avain, tai se särkyi, tai sen asentaminen ei onnistunut. Mutta siinä ei ole päätä ei häntää että selität että kukko sai munapulan mitta se ei muka vaikuttanut mitäön vaan kukko jatkoi sen kanssa entiseen malliin.,

Munalukon mainitseminen on huono veto siksikin, että paljastat siinä oman kokemattomuutensa seksistä. Kun nainen ihastuu mieheen ja haluaa seksiä, hän EI haaveile miehen peniksestä. Naisen seksuaalisuus ei ole genitaalikeskeistä. Tyhmät miehet ovat oimperoriipouvausia, mutta edes kaikkein tyhmimmät naiset eivät ole kulliriippuvaisia. Kulliriippuvaisia naisia ei ole olemassakaan. Naisen mustasukkaisuus ei kohdistu miehen sukuelimeen vaan mieheen kokonaisuutena, lähinnä miehen tunteisiin. Jätä kukon roikotin mainitsematta. Ei kana ole kiinnostunut siitä.

Terveisin äiti.

Anonyymi00173 kirjoitti:

Ei ollut Kukko Komean nimi Ukko. Ei ollut Mattikaan, housuissaan kuitenkin herkkutatti. Et voinut Kukko Komeaa yksin omistaa, vaikka se elämääsi kivasti komistaa, joten laitoit Kukko Komealle munalukon. Ääntelit ja sitten sääntelit Kukon seksin saantia. Kukko Komea ei yhteen naiseen tyytynyt, eikä hänen vauhtinsa munalukosta yhtään hyytynyt.

Lue lisää

Tuon huonompaa runoa saa etsiä. En ihmettele että julkaiset sen nimimerkin suojassa. Ei kai kukaan haluaisi julkisesti tunnustaa kirjoittaneensa jotain noin surkeaa.

Kukko Komea on saavuttanut lovea ja naista jos jonkinlaista.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Kukko Komea on saavuttanut lovea ja naista jos jonkinlaista.

Eipä ole uusi tieto!! Jotenkin likainen..

Anonyymi00181 kirjoitti:

Eipä ole uusi tieto!! Jotenkin likainen..

Kukko on puhdas kuin pulmunen. Putipuhdas. Ei kukaan osaa epäillä tauteja, koska komea on Kukko.

Anonyymi00182 kirjoitti:

Kukko on puhdas kuin pulmunen. Putipuhdas. Ei kukaan osaa epäillä tauteja, koska komea on Kukko.

”Kukko on puhdas kuin pulmunen. Putipuhdas. Ei kukaan osaa epäillä tauteja, koska komea on Kukko. ”

Nyt en ihan tiedä kumpi tuon kirjoitti, Patsastelu-Kalle vai Wannabe-Kukko. Sinänsä ihan sama, koska teillä kummallakin on sama tilanne: kumpikin teistä on säilyttänyt poikuutensa ja haluaisi päästä siitä eroon.

Olit kumpi tahansa, niin vastaan sinulle samalla tavalla:

Jos luotat Kukon puhtauteen, niin anna palaa! Mikä sinua estää ehdottamasta Kukolle intiimiä kanssakäymistä? Kukko tosin on hetero, mutta mistä sen tietää vaikka hän olisi valmis kokeilemaan jotain uutta? Kukkohan on varsin avoin ja ennakkoluuloton olento.

Hän on sitä paitsi hyväsydäminen ja lempeä luonne ja ehkä haluaa tehdä päivän hyvän työn: auttaa sinua pääsemään eroon poikuudestaan!

Olet pyytänyt samaa palvelusta monelta naiselta, mutta naiset ovat ulkonäkökeskeisiä ja pintapuolisia. Ja ennen kaikkea itsekkäitä: he kieltäytyvät sillä perusteella ettei seksi sinunnkanssasi houkuttele eikä tuottaisi heille nautintoa. Niin itsekäs syy!

Unohda naiset! Kukko on parempi vaihtoehto.
Kukko ajattelee aina ensimmäisenä partnerin nautintoa.

Joten kysy ihmeessä haluaisiko Kukko auttaa sinua ahdingossasi. Sen pahempaa siinä ei tapahdu kuin että Kukko antaa sinulle pakit. Ja siitähän sinä kyllä selviät. Pakkeihin sinä olet jo tottunut - sinä jos kuka!

Anonyymi00183 kirjoitti:

”Kukko on puhdas kuin pulmunen. Putipuhdas. Ei kukaan osaa epäillä tauteja, koska komea on Kukko. ”

Nyt en ihan tiedä kumpi tuon kirjoitti, Patsastelu-Kalle vai Wannabe-Kukko. Sinänsä ihan sama, koska teillä kummallakin on sama tilanne: kumpikin teistä on säilyttänyt poikuutensa ja haluaisi päästä siitä eroon.

Olit kumpi tahansa, niin vastaan sinulle samalla tavalla:

Jos luotat Kukon puhtauteen, niin anna palaa! Mikä sinua estää ehdottamasta Kukolle intiimiä kanssakäymistä? Kukko tosin on hetero, mutta mistä sen tietää vaikka hän olisi valmis kokeilemaan jotain uutta? Kukkohan on varsin avoin ja ennakkoluuloton olento.

Hän on sitä paitsi hyväsydäminen ja lempeä luonne ja ehkä haluaa tehdä päivän hyvän työn: auttaa sinua pääsemään eroon poikuudestaan!

Olet pyytänyt samaa palvelusta monelta naiselta, mutta naiset ovat ulkonäkökeskeisiä ja pintapuolisia. Ja ennen kaikkea itsekkäitä: he kieltäytyvät sillä perusteella ettei seksi sinunnkanssasi houkuttele eikä tuottaisi heille nautintoa. Niin itsekäs syy!

Unohda naiset! Kukko on parempi vaihtoehto.
Kukko ajattelee aina ensimmäisenä partnerin nautintoa.

Joten kysy ihmeessä haluaisiko Kukko auttaa sinua ahdingossasi. Sen pahempaa siinä ei tapahdu kuin että Kukko antaa sinulle pakit. Ja siitähän sinä kyllä selviät. Pakkeihin sinä olet jo tottunut - sinä jos kuka!

Lue lisää

Oi Kukko Komea, oi Kukko Komea, anna mulle lovea♥️ Tiedän, en sinua voi omistaa, mutta se elämääni kivasti komistaa. Ei haittaa naiset muut kun suut yhteen laitamme. Oli tattisi kova kuin kivi, mutta ei tullut hivi.