Minulle on hyvinkin ymmärettävää, että Venäjä ei halua samaa ilmiötä tapahtuvan omissa kirkoissaan, ja kristillisessä kulttuurissaan, kun meillä on tapahtunut, eli naipappeja, ja homoliitoja, ja Amerikkalaista show kristillisyyttä.
Minäkin sanoisin näille ilmiöille ei kiitos.
Ja tämänhä myös ns. liberaalit näkevät, ja sen tähden mustamaalaavat Venäjää niin paljon kun kerkeävät, sillä Venäjä ei ole heidän maansa, siellä siellä heidän laisensa laitetaan ruotuun, kuten tulee, kuten vahva maa toimii.
Ja Jumala auttakoon, ettei nuo villitsijät ikinä sinne pääsisi.
Minäkin sanoisin näille ilmiöille ei kiitos.
Ja tämänhä myös ns. liberaalit näkevät, ja sen tähden mustamaalaavat Venäjää niin paljon kun kerkeävät, sillä Venäjä ei ole heidän maansa, siellä siellä heidän laisensa laitetaan ruotuun, kuten tulee, kuten vahva maa toimii.
Ja Jumala auttakoon, ettei nuo villitsijät ikinä sinne pääsisi.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Heh. Ei kannata toisen maan puolesta rukoilla ja surra. Jokainen maa tekee omat ratkaisunsa.
Kristityt ajattelevat vähän laajemmin asioita. Ei olisi hyvä nähdä, jos Venäjäkin yhtäkkiä alkaisi järjstämään sateenkaarimessuja kirjoissaan, ja ateisiti riehuisivat kikkojen johdossa.
Tosin tuleehan tälle kaikelle pian loppu, mutta kuitenkin.
Katsotaan mitä Putinin jälkeen tulee.
Ja ei loppu häämötä, vaan aika monta vuosisataa maa vielä kestää.
Jälleen kerran kysyn tämän saman kysymyksen: mitä ajattelet ortidoksisuuteen kuuluvasta pyhien ja Marian palvonnasta?
En tunne sitä omakseni.
Koska Putin ei tykkää siitä että palvotaan enemmän jumalia kuin itseään.
Mitä mieltä aloittaja on siitä jos hänen omaa uskontoaan rajoitettaisiin?
Eihän uskontoo voida rajoittaa? Voidaan tietenkin rajottaa sen julkista esilletuontia
Sama juttu homojen kanssa homo on homo ja sillä sipuli?
Se voidaan rajoittaa ettei ne kadulla laumoissa riehu (jos esimerkiksi häirittevät muita)
Kristitythän häitittevät muita kirkonkelloillaan joka sunnuntai, herättävät kokonaapuruston, tätä pitäs varmaan rajottaa siis?
Voihan johonkin uskontoon kuuluu voimakas natzzismin ihailu?
(sillai et vääräuskoset hirteen)
Hyvä niitä on vähän rajottaakin?
Se on minulle arkipäivää, joten en edes tottapuhuen tunne sellaista maailmaa joka ei rajoittaisi omaa uskoani.
Millä tavalla sinun uskontoasi rajoitetaan Suomessa valtiovallan taholta?
Näköjään ei mitenkään, kun Mikko ei kahdessa kuukaudessakaan ole saanut vastattua.
Mikolta jää huomaamatta, että Venäjän uskonnolliset rajoitukset koskevat kaikkia muita uskontoja paitsi ortodokseja. Siis myös kaikkia protestantteja, luterilaisuus mukaan lukien. Kiellettyä on mm. harjoittaa uskontoaan muualla kuin siihen varatulla paikalla, puhua uskostaan julkisella paikalla, levittää materiaalia tai käyttää ylipäätään julkista viestintää kutsuakseen ihmisiä vaikkapa jumalanpalvelukseen.
Muistaakseni tätä normaalisti kutsuttaisiin kristittyjen vainoksi?
Venäjällä muuten kumottiin osittain perheväkivaltaa suitsinut laki ortodoksien painostuksesta. Kirkon mukaan nimittäin "lyöminen on oikein kurinpidollisesta syistä". Tuloksena se, että jos mies hakkaa vaimoaan niin, että tämä on mustelmilla tai nokka veressä, mies voi selvitä uuden lain mukaan sakoilla. Tai jopa kokonaan ilman rangaistusta, jos hän pystyy perustelemaan lyömisen pätevillä kurinpidollisilla syillä. Se ei ole siis enää rikos, vaan rike.
"Mikolta jää huomaamatta, että Venäjän uskonnolliset rajoitukset koskevat kaikkia muita uskontoja paitsi ortodokseja."
Mikon käsitys Venäjästä on täysin epätodellinen. Hän on luonut Venäjästä itselleen kuvan jonkinlaisena esikuvana maana jossa kaikki on oikein hyvin.
Mikon fundamentalismin syvyyttä kuvaa se ettei hän voinut äänestää Huhtasaarta koska se on raamatullisen "arvojärjestyksen" vastaista.
Mikko elää omassa Mikkolandiassaan.
Tuo oli qwertyilijan oma aloitus, mutta se poistettiin tai hän pyysi itse sen poistoon, kun hänet nolattiin siinä. Taisi olla qwertyilijalla liikaa, kun kerroin siinä, että pistin sen kerran itkemään.
Nolasin qwertyilijan kerran niin hyvin, että se ryntäsi ateismi-palstalle (jossa ihan sattumalta kävin) ja se oli tehnyt aloituksen sinne ja parkui, että qwertyilijä syyttää häntä trolliksi, vaikka se itsekin on trolli. Ja hemmetinmoinen itku päälle.
No, tuo qwertyilijan reaktio oli ns. narsistinen romahdus eli narsistihan taantuu pari-kolmevuotiaan tasolle ja alkaa hakemaan tukea, mistä tahansa. qwertyilja haki sitä ateismi-palstalta, jossa se aiemmin temmelsi 24/7. Naurettavaa.
ps ei kannattane kommentoida, mutta toki saa
pps pistin tämän talteen, vastaisen varalle, ettei qwertyilija vain unohtaisi kokemaansa nöyryytystä.
Näitä narsistisista romahduksista minulla on kokemusta vuosikymmenien takaa. En tosin tiennyt mitään narsismista tai niiden romahduksista mitään, mutta sanoin narsistiselle työkaverille, kun olin lopen väsynyt hänen suunsoittoonsa, että vedä itsesi h******n!
No, se taantui pari-kolmevuotiaan tasolle ja änkytti, ettei noin rumasti saa sanoa. (Vaikka oli itse veetuillut muille aina).
Toinen, tosin todistamaton narsistinen romahdus taisi tapahtua Repelle . Se veetuili ateismi-palstalla 24/7 ja sille oli sanottu tuhantisen kertaa, että painu helvettiin.
Repe vain nauroi niille kehoituksille.
No, minä päätin, että kokeillaan, että mihin sanalla pystyy ja iskin olettamani narsistin vyön alle. Tässä vaiheessa tiesin mitä narsismi on ja tiesin, mihin se verbaalinen isku pitää täräyttää.
Uskokaa tai älkää, mutta Repe häipyi ateismi-palstalta sen sileän tien. Oletan hänen kokeneen narsistisen romahduksen.
Lyhyesti, taipuu se narsistikin, vaikka ei äkkiä uskoisi.
”Venäjän uskonnolliset rajoitukset koskevat kaikkia muita uskontoja paitsi ortodokseja.”
Tämä on sitä kummallista käänteistä ajattelua. Nämä samat tahot – Mikko mukaan lukien – rääpivät ja halveksivat kovasti suomalaisia ortodokseja samaan aikaan, kun ylistävät Venäjän ortodoksikirkkoa.
”Muistaakseni tätä normaalisti kutsuttaisiin kristittyjen vainoksi?”
Niin no, jos jo luterilaisuus sekä katolilaisuus on joidenkin uskovien mielestä ”vainoajia”, niin sitten kai ortodoksit pitäisi tähän samaan asemaan laittaa?
"Nolasin qwertyilijan kerran niin hyvin, että se ryntäsi ateismi-palstalle (jossa ihan sattumalta kävin) ja se oli tehnyt aloituksen sinne ja parkui, että qwertyilijä syyttää häntä trolliksi, vaikka se itsekin on trolli. Ja hemmetinmoinen itku päälle. "
Et onnistunut nolaamaan qwertyilijaa, mutta itsesi nolasit - täysin. 😂
Teidän nyt vain pitää tunnustaa se tosiasia, että se luterilaisuus jota te olette olleet luomassa on muuttnut vihollisuudeksi perinteisiä kirkkoja kohtaan. Luther itse kävisi taisteluun tätä nyky luterilaisuutta vastaan jos eläisi.
Kun puolustaa perinteisiä kirkkoja, eikä räävi niitä joka känteessä, niin se ei todellakaan ole "vihollisuutta".
Sehän monisti tuon saman varmaan kymmeneen ketjuun. Avohoidon seuraamuksia.
>Luther itse kävisi taisteluun tätä nyky luterilaisuutta vastaan jos eläisi.
Koko maailmahan olisi Lutherin uskossa, jos Mara olisi elänyt jo yli 500 vuotta putkeen. Olisi se sen luokan osoitus hänen asemastaan Jumalan lähettiläänä.
Olet+käsittämättömän+tyhmä.+Pidät+kai+aidosti+Venäjää+jonkinlaisena+onnelana+vaikka+maa+on+kaikilla+mittareilla+mitattuna+melkoinen+perseläpi.+Otetaan+sitten+lähes+mikä+tahansa+kurjuutta+kuvaava+mittari+(tilastotieto)+niin+melko+varmasti+Venäjä+löytyy+kärkisijoilta.
Olet hyvin lukenut mediamme antamat läksyt. Mutta onko mediamme tässä täysin vilpitön?
Sitä kannattaa kysyä.
Kyllä ne mittarit löytyvät muualtakin kuin "mediastamme". Venäjä on kokoonsa ja luonnonvaroihinsa nähden taloudellinen takapajula ja jos asia Putinista riippu, sellaisena myös pysyy. Mitäänhän hän ei ole asian korjaamiseksi tehnyt, ellei tyhjiä puheita lasketa.
Hyviäkin uutisia Venäjältä toki tulee: alkuvuodesta siellä on perustettu suunnattoman suuria luonnonsuojelualueita, joista huomattava osa aivan rajamme tuntumaan eli "suomalaisen" luonnon säilymistä turvaamaan.
Kun Jehovan todistajien kormuuttaminen Venäjällä meni läpi ilman sen suurempaa haloota kotimaassa sen kummemmin kuin ulkomaillakaan, on jonossa ehkä vielä muutama pienempi "ulkomaisena agenttina" toimiva uskontokunta ennen pääsyä itse asiaan, eli roomalaiskatolisen ja evankelis-luterilaisen kirkon toiminnan kieltämistä.
Totta, jehovantodistajat oli ehkä pelkkä koetinkivi ja onhan siellä Moskovassa jo hajotettu joku helluntai-temppelikin.
Kaikki perustuu siihen uuteen lakiin
”Venäjällä on noin 175 000 Jehovan todistajaa ja vajaat 400 alueosastoa. Korkeimman oikeuden päätöksen takia Jehovan todistajien tekstien levittäminen on laitonta ja myös heidän omaisuutensa määrättiin luovutettavaksi valtiolle.”
Aamulehti 24.06.2017 ”Venäläisiä Jehovan todistajia koolla Helsingissä Venäjän kiellettyä koko uskonryhmän – Maan oikeusministeriö on kutsunut Jehovan todistajia äärijärjestöksi”
Ja mistä se ”ääriliike” on tullut: ”…Jehovan todistajien ääriliikkeeksi julistamisen perusteena Venäjällä käytetään sitä, että Jehovan todistajat sanovat heidän uskontonsa olevan oikean.”
Näin olleen jostain syystä ne liikkeet, jotka työskentelevät Venäjällä, ja joilla on aivan sama kehys, ovat täysin vaiti. Ilmeisesti he jotenkin antava ymmärtää, että ortodoksisuus on se ”ainoa oikea” uskonsuunta, ja näin he saavat olla paremmin rauhassa?
”Venäjällä on viime aikoina muun muassa poltettu Jehovan todistajien kokoussaleja sekä erotettu heitä työpaikoiltaan. ”
Miten lie muiden laita??
Kerrankin olen jostain samaa mieltä aloittajan, MikkoA:n kanssa!⚘
Venäjä on klassisesti kristitty maa. Israelin lisäksi lienee ainoa Raamatun Jumalalle ja uskolle pyhitetty maa. Israel on pyhä maa juutalaisen uskon mukaisesti. Myös monet kristityt pitävät Israelia Pyhänä maana.
Venäjä on pyhä maa ortodoksikristillisen uskon mukaisesti. Pyhä Äiti Venäjä, Jumalansynnyttäjälle pyhitetty.
Venäjän aiemmat tsaarit olivat samalla kirkon johtajia ja monet heistä korotettu ortodoksisiksi pyhiksi, mm. kommunistien murhaama viimeinen tsaariperhe. "Kärsimyksen pyhät".
Kunnioitan Venäjää sen itsenäisyyden ja taipumattomuuden vuoksi Lännen painostuksen edessä. Tätänykyä Venäjä on taatusti kunnioitettavin valtio maanpäällä.
Mutta olen hämmästynyt ja "häpeän" kuinka alhaista moraalia, valhetta ja selkärangattomuutta etenkin oma Suomemme edustaa! En enää ymmärrä Suomea. Mutta Venäjä osoittaa sellaista suuruutta jota ei voi olla kunnioittamatta!
Slava Rossii! 🌹
Kunnia Venäjälle!
.
Slava Ukraine! Kunnia Ukrainalle!
Kaikkea sinäkin kunnioitat. Venäjä on maa, jossa toisinajattelija pannaan tyrmään.
Olet säännön vahvistava poikeus. Kaikki demokratian kannattajat ja fasismia vastustavat tiedostavat ihmiset halveksivat syvästi nykyistä venäjää ja sen korruptoitunutta, rikollista hallintoa. Osansa tähän tuo kirkon ja kremlin epäpyhä allianssi, josta molemmat hyötyvät. On kuin kaksi yksijakaista rosvoa tukisivat toisiaan. Tämä kaikki ryvettää myös ortodoksisen kirkon niin syvissä pohjamudissa kuin vain voi.
Venäjän kansanluonteen ja tietoisuuden tason tuntien kasvava putinin ja ortodoksisuuden kannatus on kyllä täysin ymmärrettävää. Onhan kyseessä maa, jossa moraali on sangen kieroutunutta.
Vodkaa ja ... Siinä Venäjä.
Toisaalta Venäjän kirkko aikanaan riuhtoi itsensä laittomasti autokefaliseksi Moskovan patriarkaatiksi, joten tietynlaisena oman käden oikeuden kapinakirkkona voi kyseistä kirkkokuntaa pitää. Kolmas Rooma kaksipäisine kotkineen..
Venäjä on maa, jossa hullutusten levittäjät joutuu vastuuseen.
Venäjä on maa, jossa hullutusten levittäjät joutuu vastuuseen.
Venäjäkö se kieroutunut on? Katsohan ympärillesi, kun meillä julistetaan homous hyväksi, ja ihmiset sukupuolettomiksi vääristäen kaikki perusarvot.
Kyllä täytyy ihmetellä teidän ajatuksen juoksua, ja mitä kaikkea teille voi syöttää totuutena.
"Kaikki demokratian kannattajat ja fasismia vastustavat tiedostavat ihmiset halveksivat syvästi nykyistä venäjää ja sen korruptoitunutta, rikollista hallintoa. "
Vastikään tuli ohjelma, jossa käsiteltiin näitä asioita. Vallankumouksen jälkeen ottivat rikolliset vallan, kahmivat omaisuuksia. Meni vuosia ennen kuin virallinen Venäjä alkoi toimia. Silti näiltä rikollisilta kyseltiin neuvoja, koska heillä on hyvät verkostot.
Edeleenkään Venäjää ei oikein voi pitää oikeusvaltiona.
Nikolai II oli kylläkin kyvytön ja lahjaton tapaus, jonka mieli liiteli pahoin irrallaan Venäjän ja maailman todellisuudesta. Jos tämä mielestäsi tuottaa mainiot perusteet pyhimykseksi korottamiselle, ei sit voi mittää.
Venäjä on maa, jossa hullutusten levittäjästä tulee elinikäinen presidentti.
Venäjä neukkuaikaan oli ihan kiitettävästi jo pääsemässä eroon uskonnoista. Nyt Putler tarvitsee epäpyhää allianssia kirkon kanssa salatakseen rikoksensa kansaa ja maailmaa kohtaan
Mitä rikoksia hän on tehnyt kansaa ja maailmaa vastaan?
Hänen nimensä muuten on Putin. Poroshenko Kiovan hallituksineen on se tarinan natsi.
Te ukrainalaiset matut levitätte propagandaanne kaikkialla netissä, rikkoaksenne nyt Suomen ja Venäjän välistä rauhaa. Oletteko oikein Kiovan hallituksen tähän kouluttamia?
Venäjän vastaisuus Suomessa alkoi uudelleen nousta kun te muutitte tänne mellakoimaan ja levittämään propagandaanne.
Me monet tiedämme totuuden Ukrainasta, mistää siellä todellisuudessa on kyse mutta teillä on valheidenne tukena suomalaisten ikivihollinen: Ruotsi ja ruotsalaiset Suomessa. Rahanvalta joka sensuroi totuutta. Te Ukrainan ateistit mm. naulaatte venäläisten ortodoksien pikkulapsia risteille äitiensä silmien edessä ja lapsen kuoltua ammutte äitiä päähän. Näistä syistä Putin lähetti joukkonsa vapauttamaan Krimin ja itä-Ukrainan venäläisalueet.
Painukaa takaisin Ukrainaan. Jo teidän isoisänne pommittivat Suomeamme, sotivat meitä vastaan Kannaksella: Stalinin ukrainalaiset joukot. Ne vanjat eivät olleet venäläisiä.
Meidän naapurissa asuu perhe Ukrainasta.
Ei ne välttämättä rikollisia ole
et ota vaan ihan rauhallisestti
"Näistä syistä Putin lähetti joukkonsa vapauttamaan Krimin ja itä-Ukrainan venäläisalueet."
Taisi siellä on aivan muut syyt.
Joo. Gruusialainen maantierosvo komensi ukrainalaisia, joilla tosin ei ollut mitään sananvaltaa asiaan.
Neuvostoliitossa ei ollut yhtään puhtaasti ukrainalaista divisioonaa. Gruusialainen maantierosvo yritti ensi 1930-luvulla näännyttää nälkään koko maan ja muutamaa vuotta myöhemmin olisi luopunut tyystin epäluuloistaan ukrainalaisia kohtaan perustamalla heille omia aseistettuja divisioonia omilla upseereilla? Pikkaisen heikolla pohjalla tämä teoria...
Sitä paitsi tiedämme suurimman osan Suomea vastaan sotineiden joukkojen kotipaikat. Kyllä ne olivat ihan puhtaan venäläisiä, ukrainalaiset joukot sotivat lähinnä oman maansa rintamalla.
Natsi-Saksasta löytyisi tosin puhtaan ukrainalainen divisioona, jota voisi käyttää tämän propagandan suoltamiseen - niin olisi pikkaisen edes historiallista faktaa mukana näissä trollauksissa.
Ei olekaan, vaikka he elävät varsin omituisesti. Emme tiedä miten he rahoittavat elämänsä.
Hyvin on Putistanin virallinen propaganda lävistänyt venäläisen ohkaisen aivokuoren. Ja korvat suljet totuudelta kuin hylje sukeltaessaan. Katsoppas vähän muutakin uutisointia kuin RT- propagandakanavaa nbiin pääset rakentamaan maailmankuvaa jonkinlaiselle totuudelle. RT työntää muuten uskomatonta tuubaa, mutta tehoaa venäläisiin joilla ei ole muuta kuin kuin kuviteltu suurvaltaidentiteetti.
Luulin että neukkuajan jälkeen kansan kokonaisvaltainenn harhauttaminen ei enää venäjälläkään onnistuuisi, mutta historia toistaa teillä vitsejään. Kehitystä ei näy ainakaan alimmassa, putinia kannattavassa kansankerroksissa tapahtuvan.
>Jo teidän isoisänne pommittivat Suomeamme, sotivat meitä vastaan Kannaksella: Stalinin ukrainalaiset joukot. Ne vanjat eivät olleet venäläisiä.
Totta Mooses Stalin tapatti mieluummin ei-venäläisiä kuin venäläisiä, vaikka oli itse gruusialainen. Vai luuletko että ne ukrainalaiset sotivat täällä vapaaehtoisina? 😀
>Te Ukrainan ateistit mm. naulaatte venäläisten ortodoksien pikkulapsia risteille äitiensä silmien edessä ja lapsen kuoltua ammutte äitiä päähän.
Saisiko ne vanhat kunnon mielisairaalat jo takaisin? Oikeesti? ☹️
Naispappeus kielto on itseasiassa naisten pelastus.
Naisten ei tarvitse syyllistyä valhetteluun, panetteluun, kiroilemiseen ja ihmispalvonnan opetukseen, ihmis-lihan syöttämiseen ja veren juottamiseen, eli barbaariseen pakanuuteen.
Jehoovan todistajat on mielenkiintoinen sinänsä, koska Juudas on arameaksi Yehooda.
Heidän jumala on Juudas. Mutta onhan sanottukin, että Pelastus on Juudasta.
Pelastus POISTUU Juudasta (prepositio EK).
Luetaan kreikkaa.
Mikko.A yrittää pestä Venäjän uskonnonvapauden rajoittamiset joksikin kristinuskon voitoksi.
Sen verran paksua soopaa, että onkohan Mikko.A vakavissaan, vai joku tuhannen trolli.
Nimittäin, kun Venäjällä on kielletty lähes kaikki muu kuin Kultakello-Kirilin ortodoksisuus, niin miten vapaakirkon , helluntailaisuuden tai minkä lahkon edustaja Mikko.A nyt sattuu olemaankaan, voisi ablodeerata omaa lahkoaan kurittavaa lakia.
Toki on pienen pieni mahdollisuus, että juuri Venäjän ortodoksisuus olisi se Mikon juttu, mutta epäilen että ei ole. Vai riittääkö Mikolle, että ihmsten uskonnonvapautta rajoitetaan mahdollisimman paljon.
Tietääkseni ateismia ei ole Venäjällä kielletty, eikä täysin vapaata aborttiakaan ja silti Venäjä kelpaa Mikolle. Trolli vai typerys? Siinäpä pulma.
Tarkennus, ei Mikko Ainasoja ole trolli, vaan se on ihan oikeasti turkulainen ortodoksi, tekee duunia SPR:n konttivarastolla ja tietenkin hän on (mielestään) ainoan oikean opin kannattaja.
Nuo tsekkasin Mikon omalta sivulta.
Eikä Mikko Ainasoja ole myöskään ortodoksi, vaan yhden miehen seurakunta, joka ei usko kolmiyhteiseen Jumalaan. Eli koska Mikko Ainasoja ei ole kristitty, ei hän myöskään ole ortodoksi.
"Trolli vai typerys? Siinäpä pulma. "
Ehkä enemmän jälkimmäistä, tosin enemmän ole tietämättömyyden kannalla.
Totta, tietämättömyys.
Mutta mikä saa hänet valkopesemään Putinin diktatuurin. Voisiko se olla tarve löytää jokin vahva tuki, johon voi samaistua ja kokea olevansa osa isompaa hyvisporukkaa.
Joka tapauksessa on erikoista, että Venäjä kelpaa hänelle korkean moraalin esikuvaksi, kun siellä miesten odotettavissa oleva elinikä on laskussa (viinan takia), abortteja tehdään lähes maailmanennätysmäärät ja koko maa on niin läpikorruptoitunut, kuin vain mahdollista.
"...kokea olevansa osa isompaa hyvisporukkaa."
Oletan että ainakin osa on juuri sitä, että saa jonkinlaisen kokemuksen kuulumisesta johonkin isomaan joukkoon.
Kylläpä teillä viisaus taas lentää.
Kylläpä teillä viisaus taas lentää.
Pitänee ostaa uusi hiiri, kun antaa näitä tuplaklikkauksia.
Sinä Mikko se olet esittänyt aivan typerää Venäjän ylistystä. Sokeako olet vai pelkkä maailmanvihaaja, mutta sekot on sun juttus, todella sekot.
Teidä nyt tuosta viisaudesta, olipahan vain päätelmä kirjoitustesi perusteella.
Venäjä pitää kansalaiset kurissa ja veroissa ilman uskontoa . Uskonnothan ovat rakentuneet ihmisten hallintaan joilta voidaan kerätä veroja ja ottaa väke sotimaan . Uskonto on pelote jolla hallitaan heikosti kehittyneen itsetunnon omaavia .
Ilman uskontoa??? Taitaa olla niin, että juuri sitä käytetään yhtenä vallan keinona.
Tässä Mikolle vähän sitä Venäjän ihanuutta:
"Moskovan likainen ongelma: Pääkaupungin jätteet kipataan lähiseudun kaatopaikoille, asukkailla myrkytysoireita ja hengitysongelmia"
iltalehti.fi/ulkomaat/201804052200857312_ul.shtml
Ai että, kyllä tuolla vaan on kaikki paremmin!
Sanan- ja uskonnonvapauden mielivaltainen rajoittaminen ei kerro valtion vahvuudesta vaan heikkoudesta. Aina.
Venäjän kansantalous on kooltaan samaa luokkaa kuin Suomessa, Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa yhteensä eli sen sotilaallinen pullistelu onnistuu ainoastaan allokoimalla kohtuuttomasti resursseja asevoimille ja jättämällä kansan todelliset tarpeet mopen osille. Tämä onnistuu, koska ihmiset sietävät paskaa elämää paremmin jos he voivat tuntea ylpeyttä isänmaansa voimasta ja sitä kohtaan tunnetusta pelosta.
Juuri näin. Diktattoreilta kautta aikain on jäänyt huomaamatta että maa on vahva juuri silloin kun sen EI tarvitse pullistella ulospäin ja korostaa voimaansa.
Samoin nämä diktaattorit ja maat ovat käsittäneet kunnioituksen väärin. Nehän aina kertovat miten niitä maita pitää kunnioittaa ja se kunnioitus sitten saadaan niin että ollaan röyhkeitä ja sotilaallisesti voimakkaita. Mutta ei sillä mitään oikeaa kunnioitusta saada. Kunnioitus ja pelko ovat kaksi ihan eri asiaa. Putinin venäjä (ja nykyään myös Trumpin USA) ovat kuin se luokan röyhkeä öykkäri joka kiusasi pienempiään ja kuvitteli sillä olevansa ihailtu. Mutta ei heitä kukaan ihaillut, pelkäsi ja halveksi vain.
"Repe" taitaa olla oikeassa. Aikanaan hallitsijana oli kommunistinen hallinto, jota vastaan ei voinut juuri kapinoida tai se tuli hyvin kalliiksi. Nyt Venäjää hallitsee pieneltä vaikuttava sisäpiiri, jonka tavoitteet eivät ole ainakaan itselleni selvinneet. On helpomi alistua tämän hallinnon määräyksiin kuin alkaa kapinoimaan huonoin seurauksin. Totuuksilta suljetaan silmät kuten Nevustoliiton aikanakin. Valtavirran ja hallinnon mielen mukaan yhtä jalkaa marssien on turvallisempaa ja voi ainakin kuvitella elävänsä suurvallassa. Sitä Venäjä sotilaallisessa mielessä kyllä on ja on mietittävä alkaako nöyristelemään ja milloin.
Kristittyjä (useita eri suuntauksia, jotka eivät riidelleet keskenään kuten suomessa nykyisin) vainottiin menneessä Neuvostoliitossa häikäilemättömästi. Valitettavasti vainoista on merkkejä nytkin...ortodoksit ovat parhaiten suojassa kuten Neuvostoliitossakin.
"Aikanaan hallitsijana oli kommunistinen hallinto, jota vastaan ei voinut juuri kapinoida tai se tuli hyvin kalliiksi. Nyt Venäjää hallitsee pieneltä vaikuttava sisäpiiri, jonka tavoitteet eivät ole ainakaan itselleni selvinneet. "
Ja noita ennne oli tsaarin hirmuhallinto...