Jörn Donner

Tähän sopii tämä biisi:

https://m.youtube.com/watch?v=WldJFPNYr-g

Jörkka on äijä

Täysin turha tyyppi. Julkisuutta saa lähinnä törkeyksistään.

Kuinkahan montaa naista Jörkka on jörninyt? Varmasti tullut tuhat täyteen.

"Jörn Donnerin suhtautuminen vanhempiin lapsiinsa on oksettanut mua viimeisen vuorokauden ajan. "

Noilla lapsien äideillä oli kyllä jörkälle lapsia tehdessään tasan tarkkaan tiedossa jorkan pano & pelimieshistoria ja tunsivat sen ylimielisen & kusipäisen luonteen, silti ne lapset piti tehdä juuri jörkalle vaikka olisi varmaan ollut eriluonteisiakin miehiä tarjolla. Mutta niinhän te naiset toimitte että olisiko niissä omissa asenteissa vähän korjaamista?

Jörkka on hyvä esimerkki siitä, että tärkeää ei ole se mitä tehdään vaan kuka tekee. Jörkka jostain syystä saa synninpäästön mistä tahansa ja jotkut ristiinnaulitaan pikkurikkomuksesta.

Totta, ennen pidin Donnerista, mutta en enää.

Donner on elänyt aikaa, jolloin miehet oli vielä miehiä? Näinhän puhutaan eli naisia aliarvostettiin Jörkan nuoruudessa ja vanhempanakin vielä kuviot oli mitä oli. Siksi käytöskin kuvaa mennyttä aikaa? Voi harmi niille lapsille jotka syntyivät seikkailujen varjolla, et siittäjä oli just Jörkka.

Uskoisin että tuo vanha ja hauras rääpäle on melko herkkä itseensä kohdistuvalle kritiikille. Yleensä kun vetäisee rääväsuita vastapalloon, eli syöttää heille omaa lääkettään, niin yllättyvät ja menevät nurkan taakse nyyhkyttämään kuin pikkulapset.

Katselin sen Donneria haastattelun ja kuultuani hänen kertomuksensa omasta lapsuudestaan, en hämmästynyt hänen asennettaan lapsiaan kohtaan. Olen ennenkin kuullut ihmisten perustelevan käytöstään lapsiaan kohtaan, siten kun en koskaan saanut vanhemmiltani mitään, ei minunkaan tarvitse välittää. Lisäksi Donnerhan on viime vuosina sairastellut paljon, joten omissakin asioissa on ollut tekemistä.

Jörkillä on dementia. Muistaa asiat päin mäntyä. On ollut järjestämässä tyttärensä hautajaisia ja mukana hänen elämässään. Kaksi vanhinta poikaa ei ole ollut koska poikien äidille asia ei sopinut. Uudessa iltapäivälehdessä on asiasta tietoa.

Toisen ihmisen perhe-elämästä ei näköjään voi sivullinen sanoa yhtään mitään.Ihmisuhteet ovat niin monimutkaisia. Pahinta on jos aina elämässään törmää osatotuuksin ja joutuu julkixsuudessa korjailemaan tietoja.

Ajat muuttuu, jokaiselle ihmiselle löytyy vertailu kohteita SILLOIN pitää olla erittäin huolestunut jos ei vertailu kohdetta löydy.

Jokainen on yksin vastuussa omasta onnellisuudestaan. Niin Jörnijä, Jörnittävä kuin pikkuruiset Jörniäisetkin. T: Suomen kansa

Meri Vennamo kyl puolusti Jörkkaa, yhteinen lapsi oli kuollut Susanna eli hänen mielestään Jörkka puhui omiaan eikä totuutta? Totuus tod. näk on, et ainahan vanhempi syyllistää sisimmässään itseään, kun oma lapsi kuolee? Ikäviä asioita, joita vaikea ymmärtää, jollei ole omakohtaisia kokemuksia.

Naiset antaa paskojen miesten siittää lapsen joka ei sitten väitä paskaakaan lapsesta.

Miksi Jörkka ei käyttänyt kondomia?

Donner ei pidä itsestään ja hänellä on huono itsetunto, vaikka yrittääkin esittää muuta.

Vaikea sanoa, kun en ole tavannut yhtäkään Donnerin lapsista enkä tiedä, miten itse suhtautuisin heihin. Tosin en ole tavannut Jörniä itseäänkään.

Kannattaa kuunnella vanhempia ihmisiä, niin tietäisitte hänestäkin ja paljon, mun liki 100v ystävä kertoi, että dönneri ihan ensimmäisen avioliittonsa aikaisessa vaiheessa oli mukana juhlissa, en nyt muista olivatko hää vai syntymäpäivä juhlat, niin kyllä jörkkä ihan kävi silloin jo vierasta naista jörnimässä saunatalossa. Jörkkä nyt vaan on itsekeskeinen narsisti ja psykopaatti, kenelle ei oo mikään muu kun oma hupa ollut tärkeintä. Ystävä kuvaili hyvinkin itseään täynnä olevan narsistiukon viriilisyydestä sun muuta. Siksi en oo koskaan pitänyt enkä tule pitämään psykopaattiukoista, turha tollasia jörniöitä on mihinkään korotella jakari mikä jakari, ei sellainen käytös vielä tee kenestäkään yhtään mitään. Mut noloa on kun nää ikämiehet vielä mediassa avautuvat, kun ovat sössineet kaikki parisuhteensa. En todellakaan ihmettele,etteikö tuonlainen ole jättänyt jälkensä jälkeläisiin ja seuraaviinkin sukupolviin. Voiko hirveempää perintöä jälkeläisilleen edes antaa.

Mulle tulee hänen kuvaansa katsoessa aina mieleen: halpa narsistinen kaikentietävä mieslutka.
Tässä kuvauksia sellaisista:

https://www.idealista.fi/olenko-psykopaatti/

Jörkan Rafael-poika on kyllä komea mies. Rumakin mies voi saada kauniita lapsia

JD ensimmäinen vaimo ei tietty nuorena ja ulkopaikkakuntalaisena voinut tietää mikä JD on miehiään. Pervo narsisiti, ylimielinen petturi niin en kyllä yhtään ihmettele että otti lapset ja juoksi kun asian laita rupesi valkenemaan. Siihen aikaan niitten äiti kunnostautui akateemisessa työelämässä ja JD keskittyi lähinnä pornoelokuvien tekoon, niin aika ymmärrettävää. JD:n isä kuoli kun JD oli vielä ihan pieni, jos en ihan väärin muista niin Siperiasta tuotuihin veneerisiin tauteihin ja jos vielä oikein muistan niin Siperia opetti Jörkan äitiäkin, niin että hänkin kuoli pian ja oli JD:n nuoruudessa etäinen ja sairas. JD oli nuorin lapsi ja vanhemmat sisarukset sekä palvelusväki huolehtivat hänestä. Merkittävä osa Donnerien varallisuutta on perintöä pietarsaarelaiselta Malm-suvulta, mutta Jörkkaa edeltävä sukupolvi osasi hommat ja heillä oli Pohjoisrannan talon lisäksi mm teollisuutta ja kartanoita Uudellamaalla. Perintöä on riittänyt kulutettavaksi.
Minua oksettaa nyt koko mies, mitä kaikkea tämän Susannan kuoleman myötä on tullut esille keskustelupalstoilla. Nykyinen vaimo taitaa olla sellainen pyrkyri joka ei jättäisi vaikka mies tekisi mitä tahansa. Toisaalta sen Rafaelin naamasta voisi kyllä epäillä että joku latino on hänen isänsä... Eiks väitetty saaneen alkunsa Ranskassa? Just joo.