Iänpäivät on työttömyyskorvauksia maksettu valtion rahoista. En kuitenkaan muista että ihmiset olisivat haukkuneet työttömiä tämän takia. Usein saa lukea, että miksi minä joudun töihin, kun toiset vaan makaa sohvalla päivät pitkät...No varmasti pieni osaa makaa paikoillaan, suurin osa tutkii työpaikkoja ja yrittävät elää normaalin ihmisen tavoin.
Verorahoja käytetään niin moniin asioihin, ei kaikki mene työttömyyskorvauksiin. Moni ihminen saa niistä osakseen eri tavoin. Myös työssäkäyvät joutuvat esim. hakemaan asumistukea ja toimeentulotukea.
Itse olen ehtinyt tehdä töitä vuosikymmenet. Koskaan en edes ajatellut, että mihin verorahoja käytetään. Kaikki oli niin luonnollista, eikä siitä motkotettu.
Ja muistakaa, että monet nyt työttömänä olevat ovat olleet työssä yhtäjaksoisesti monet kymmenet vuodet. Hekin ovat aikoinaan maksaneet veroja ym. muita maksuja.
Koskaan e tule aikaa etteikö työttömiä olisi. Työpaikkoja ei tule koskaan olemaan niin paljon, että kaikki olisivat töissä. Nykyaikaa kun katsoo niin työttömiä tulee vain lisää, kun koneet tekevät ihmisten työt.
Se on tärkeää myös muistaa, että on iäkkäämpiä työttömiä, joilla ei mahdollisesti ole edes mitään kunnon koulutusta, vaan ovat olleet työssä ihan vaan paikan päällä oppimalla. Heidän on sen takia vaikea nykyään päästä töihin ja ikääkin alkaa olemaan sen verran ettei kukaan enää palkkaa. Maailma on nuorten ja koulutettujen ihmisten paikka.
Sen myönnän, että on mätiäkin hedelmiä korissa jotka ei haluakkaan töihin, mutta ei yleistetä tätä kaikkiin ihmisiin. Myös työttömät onat kunnon ihmisiä. Heille on vain sattunut huono kortti ja työt ovat lähteneet alta.
Verorahoja käytetään niin moniin asioihin, ei kaikki mene työttömyyskorvauksiin. Moni ihminen saa niistä osakseen eri tavoin. Myös työssäkäyvät joutuvat esim. hakemaan asumistukea ja toimeentulotukea.
Itse olen ehtinyt tehdä töitä vuosikymmenet. Koskaan en edes ajatellut, että mihin verorahoja käytetään. Kaikki oli niin luonnollista, eikä siitä motkotettu.
Ja muistakaa, että monet nyt työttömänä olevat ovat olleet työssä yhtäjaksoisesti monet kymmenet vuodet. Hekin ovat aikoinaan maksaneet veroja ym. muita maksuja.
Koskaan e tule aikaa etteikö työttömiä olisi. Työpaikkoja ei tule koskaan olemaan niin paljon, että kaikki olisivat töissä. Nykyaikaa kun katsoo niin työttömiä tulee vain lisää, kun koneet tekevät ihmisten työt.
Se on tärkeää myös muistaa, että on iäkkäämpiä työttömiä, joilla ei mahdollisesti ole edes mitään kunnon koulutusta, vaan ovat olleet työssä ihan vaan paikan päällä oppimalla. Heidän on sen takia vaikea nykyään päästä töihin ja ikääkin alkaa olemaan sen verran ettei kukaan enää palkkaa. Maailma on nuorten ja koulutettujen ihmisten paikka.
Sen myönnän, että on mätiäkin hedelmiä korissa jotka ei haluakkaan töihin, mutta ei yleistetä tätä kaikkiin ihmisiin. Myös työttömät onat kunnon ihmisiä. Heille on vain sattunut huono kortti ja työt ovat lähteneet alta.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Yleisesti ottaen ihmiset ovat nykyisin ahneempia ja kusipäisempiä kuin vuosikymmeniä sitten. Ahneet kusipäät kasvattaa lisää ahneita kusipäitä. Esimerkiksi kyky olla empaattinen on nykyaikana sairauteen verrattava piire.
Puhut nyt ilmeisesti työttömistä, jotka eivät tunne mitään myötätuntoa maksajia kohtaan vaan kutsuvat heidän ruokarahojaan valtion rahoiksi.
Yhteiskunnasta on tullut paljon myötätuntoisempi kuin ennen. Nyt otetaan myös huomioon ne, joiden rahapussista maksetaan kaikki tuet ja korvaukset. Heille on annettu heiltä puuttunut ihmisarvo takaisin.
Asioilla on kaksi puolta, tyttömältä puuttuu empatia. En ole koskaa kuullut työttömän ymmärtävän maksajaa. AIna on vain haukuttu ahneeksi ja haukuttu vihapuheista. Kukaan ei ole niin kova vihapuheissaan kuin työtön maksajaa kohtaan.
Pohja se on minunkin säkissäni.
Googleta mihin verorahoja käytetään. Moni nyt työtön joka on ollut ikänsä työssä, niin on myös omalta osaltaan maksanut näitä veroja yhteiseen kassaan!
En ole kuullut, että työttömät moittisivat työssäkäyvää, päinvastoin kylläkin.
Miksi ei muuten lapsettomat itke, kun verorahoja käytetään myös lapsilisien maksamiseen..( tuli vaan yhtäkkiä mieleen)
Vedä se säkki päähäsi natsi.
Jos pienipieruperseestä opettelen lukemaan niin katso ensimmäinen sana kirjoituksessani ;)
*opettelet
Huoh laitettava tämä korjaus kun kohta tulisi jokin äärettömän fiksu huomautus.
Yritykset maksavat enemmän veroja kuin kaikki palkansaajat yhteensä.
Tavaroista ja palveluista maksetut verot ovat isommat kuin palkansaajilta palkoista perityt kaikki verot yhteensä.
Pummiduunari on juuri kovin valittaja ja heikoin maksaja.
Työtön maksaa jokaisesta ostoksestaan arvonlisäveroa. Työttömät ovat iso maksajaryhmä, koska he laittavat kaikki tulonsa kiertoon.
Jaaha taas on vihapuhetta maksajaa kohtaan :D
Ajatelkaa, jos joku sanoisi työttömälle, että hän on natsi tai että pitäisi työntää kurkku persiiseen, siitähän itku ja parku alkaisi...
Voi voi voi kun on taas hyväosaisilla kamalaa. Etenkin sinulla, joka saat veronmaksajilta ylisuurta työttömyyskorvausta, jota nimitetään irvokkaasti "palkaksi" ja jonka vastineeksi ei tarvitse edes hakea töitä.
Sinun tapauksessa sopii vanha sanonta: Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Åainu trolli jo vittuun täältä.
Nim pienipiiruvasempaan tyhmempää tunneköyhää saa hakea kuin kysyisen nimimerkin takana oleva kirjoittaja. Kerta toisensa jälkeen täällä haukkumassa vähempiosaisia. Voiko kylmempää tyrannia olla kuin tämä!??
Kenenkään työpaikka ei ole kiveen kirjoitettu. Jokainen työssäkäyvä voisi hetken kuvitella tilanne, että työpaikka lähtee alta ja uutta työpaikkaa ei löydy ahkerasta hausta huolimatta. Jättääkö silloin ottamatta työttömyyskorvauksen?
Miksi jättäisi, mutta normaali terve ihminen noudattaa sen ehtoja eikä yritä etsiä porsaanreikiä. Jokainen, joka on ollut töissä, tietää mistä raha tukiin tulee ja ymmärtää, että kun taas saa töitä, joutuu maksmaan tuet muille.
Työttömäksi joutunut yleensä saa työpaikan melko nopeasti. Kovat verot ovat vielä muistissa ja ymmärrys siitä, mistä raha alunperin tulee, on hyvässä muistissa.
VOi olla, jos ei ole ikinä mitään tehnyt, että kuvittelee työttömyyskorvauksen olevan kuin äidin antama viikkoraha, joka ei ole keltään pois :D
Mitä ihmeen porsaanreikiä? Miksi edelleen oletat, että työttömien pitäisi suostua tanssimaan kaltaistesi virkapummien pillin mukaan ja veronmaksajien maksaa koko lysti ilman, että kummallakaan ryhmällä saisi olla siihen mitään sanottavaa?
Ns. käsipäivääkurssit ja orjaharjoittelut eivät todellakaan ole hyödyllisiä kenellekään muulle kuin niitä järjestäville ja niistä suoraan rahallisesti hyötyville tahoille.
Ei saa aina niitä töitä. Pitää muistaa että työttömiä on iäkkäämpiäkin henkilöitä, joilla ei ole kunnon koulutusta. Ovat päässeet aikoinaan töihin ihan vaan opettelemalla paikan päällä työt. Ennen kun otettiin töihin ilman koulutustakin.
Nykyään ei enää pääse. Ei koulutusta, ei enää nuori. Harva palkkaa pelkän kokemuksen takia.
Itse jouduin ensin lomautetuksi. Sen jälkeen sain uuden työpaikan, mutta sekin lähti alta. Uutta työpaikkaa ei ole löytynyt etsinnöistä huolimatta. Ikää ja työn aiheuttamia kremppoja vaikka muille jakaa, mutta ei puhettakaan että tästä edes eläkkeelle pääsisi. Työvuosia edessä vielä melkoisesti.
Ennen kun tehtiin kunnon ruumiillista työtä ja sitä riitti melkeimpä jokaiselle halukkaalle ,niin ollut tällaisia ongelmia. Kaikkia ihmisiä tarvittiin. Nykyaikana on ajan hengi,että kaikki vaan koneellistetaan. Nykyäänkin monella työttömällä olisi kaikenlaisia kädentaitoja,mutta eipä niitä enään tarvita. TE-toimistossa joutuu naurunalaiseksi,jos mainitsee,että on jotain kädentaitoja.
On mahdoton ajatella,että vielä muutama vuosikymmen sitten moni sai elantonsa pienviljelystä. Kaikki heidän työnsä on tapettu ja nyt sitten pitäisi ajatella,että kaikki olisivat jotain paperinpyörittäjiä ,jossain valtioiden tai kuntien suojatyöpaikoissa. Koneet tekee monen ihmisen työt ja koneet ei maksa veroa. Paperinpyörittäjät luulevat olevansa kovia työntekijöitä ja on aikaa ihmetellä ihmisten asioita,niin kyllä se pahuus siinä sitten tulee.Ennen moni nainen pystyi olemaan kotiäitinä,jos halusi,kun puolisolla oli työ. Nyt kun tuli se ihana tasa-arvo niin,palkkoja saatiin pienennettyä kun molemmat saatiin töihin. Nyt sitten ei tulla toimeen millään rahoilla. Minua ei ainakaan yhtään kadehrituta,jos joku pystyy tulemaan toimeen pienellä työttömyyskorvauksella. Kyllä ne verot silti menee jonnekin,jossei köyhälle niin sitten rikkaalle,ei niissä rahoissa mitään merkkejä ole. Ihmiset on yllytetty ylemmältä tasolta kadehtimaan jotain olematonta ja tekemään itsestänsä ihmeidentekijöitä.
Kaikilta työntekijöiltä jotka valittaa pitäisi kysyä seuraavaa. Kuinka työtön tulisi ilman tukia ja rahaa toimeen yhteiskunnassa? Miettikää sitä. Vastaus on tietenkin ei mitenkään jos ei löydä töitä. Suomen lait kieltävät metsästyksen, kalastuksen ym. toiminnan. Asuntoakaan et saa mennä rakentamaan minne tahansa ja puita et saa mennä kaatamaan. Käytännössä tuet ovat yhteiskunnassa turva rikkaille, että valtiossa säilyy yleinen rauha. Muutenhan kaupoista kannettais ulos ryhminä tavaraa ja rikkaiden asuntoihin murtauduttaisiin. Anarkia leviäisi nopeasti kaikkialle.
Työttömiä tai työvoimapalvelujen alla olevia on lähes 500 000 henkilöä. Jos heidän tulojaan pudotetaan, niin kulutukseen käytetään vähemmän. Se tarkoittaa irtisanomisia kymmenille tuhansille työssä oleville.
Moni palkansaaja ei tajua, että asiakas maksaa hänen palkkansa. Se vain kulkee yrityksen kautta. Työtä tekevien palkkoja maksavat myös työttömät ostamalla ruokansa, asumisensa ja erilaisia palveluja sekä tuotteita.
Kirjoitit vahingossa 500.000 kun oikea luku on 230.000 työtöntä.
Jos heidän saamaa tukea pienennetään, raha jää maksajalle eli niille, joilta kerätään veroa tai nykytilanteessa otetaan sen verran vähemmän velkaa. Velka kuitenkin maksetaan veroista eli säätö näkyy viiveellä. Se säästö muuttuu kulutukseksi siinä missä muukin raha.
Ajatus siitä, että työttömälle tai kenelle tahansa ilmestyy tyhjästä rahaa, joka ei ole pois keneltäkään, voi seilittää osiltaan miksi sinäkin olet työtön tai ainakin miksi et ole saanut talouteen liittyviä työpaikkoja tai miksi et pysty yrittäjäksi.
Kyllä se valtio ottaisi niitä veroja sitten jostain muusta syystä.
Työttömiä tai työvoimapalvelujen alla olevia on lähes 500 000 henkilöä. Työttömiä 227 000.
Makrotaloustieteen mukaan kotitaloudet päättävät kulutuksesta toteutuneiden tulojen perusteella, on koko asian perusta. Säästö on aina pois kulutuksesta ja heikentää työllisyyttä.
Veroa kerätään kaikilta, myös työttömiltä jokaisesta ostoksesta. Työtön maksaa veroina itse osan korvauksistaan. Ei ole olemassa yksittäistä ryhmää, joilta kerätään veroja.
Raha syntyy aina tyhjästä. Kyseessä on sopimus. Itsessään rahaa ei ole olemassa, eikä sen arvoa ole sidottu mihinkää olemassaolevaan.
Jollakulla on nähtävästi kovakin motivaatio levittää työttömyyspalstalla propagandaa, kuinkä työssäkäyminen on kamalaa. Joutuu verojakin maksamaan, härregyyd.
Kyllä minulle työnteko passa, mutta verot ovat korkeat. Enemmän pitäisi jäädä omasta työstä itselle. Kun tekee puoli vutta töitä ilman palkkaa verotajalla, niin olisi kiva, että muut tekisivät samoin.
Olisi myös mainio asia, jos saisi itse säästää oman eläkkeen ja sijoittaa sen niihin kohteisiin, mihin tahtoo. Nyt rahaa maksetaan molokin kitaan eikä sen korkoon pysty itse mitenkään vaikuttamaan.
Sitten sinun täytyy varmaan järjestää itsellesi lyhyemmät työajat. Tällöin veroprosenttikin pienenee tulojen pienetessä, ja muille tulee lisää työmahdollisuuksia. Kas kun kukaan ei ole korvaamaton, pidetäänhän paavia eräissä piireissä suorastaan Jumalan edustajana maan päällä, mutta silti hänetkin on aina ennemmin tai myöhemmin saatu korvattua.
Ehei, aion toimia parhaani mukaan niin, että työttömyydestä tulkee vähemmän houkutteleva. Mielestäni terveellä työttömällä ja neliraajahalvaantuneella on eroa ja vain toisesta pitää huolehtia yhteiskunnan kustannuksella ilman, että itse osallistuvat itsensä ylläpitoon.
"Kun tekee puoli vutta töitä ilman palkkaa verotajalla, niin olisi kiva, että muut tekisivät samoin. "
Siinä on koko valtionhallinnon idea, hyödylliset idiootit.
Uskon, että työttömyysturvasta tulee runsaampi, lyhytkestoisempi ja sen saamiseksi vaaditaan enemmän.
Sama raha jaetaan, mutta eri tavalla ja myös oikeudenmukaisemmin.
"Ehei, aion toimia parhaani mukaan niin, että työttömyydestä tulkee vähemmän houkutteleva."
Työttömyys on jo valmiiksi äärimmäisen epähoukuttelevaa. Toki aina on mahdollista lyödä lyötyä, mutta siinäkin hommassa voi tulla itselle turpaan.
"Mielestäni terveellä työttömällä ja neliraajahalvaantuneella on eroa ja vain toisesta pitää huolehtia yhteiskunnan kustannuksella ilman, että itse osallistuvat itsensä ylläpitoon."
Eli siis köyhät kyykkyyn ja rutiköyhät mahalleen. Mielestäsi siis työttömien pitää vahingoittaa terveyttään jos eivät löydä töitä, että saisivat yleensä ottaen elää.
Ei ketään tarvitse kyykyttää sen enempää kuin töissäkäyvääkään kyykytetään. Sitten, kun teet saman taksvärkin verottajalle kuin työssäkäyvät, voit alkaa puhua epäoikeudenmukaisuudesta.
Kaikki saavat Suomessa ilmaisen terveydenhoidon, koulutuksen, kirjaston, tiestön, tuetun julkisen liikenteen, poliisin ja palokunnan, katuvalot jne...
Lisäksi on iso määrä erilaisia tukia mukaan lukien työttömyystuet.
Eikö nämä ole sen arvoisia etuja, että niiden eteen kannattaa jotain tehdäkin?
Kuvaavaa harhaisuudestasi on, että oletat kaikkien kyykytyksen vastustajien olevan työttömiä. Ja vielä enemmän kuin oikeudenmukaisuudesta, tässä on kyse siitä, mikä toimii. Köyhienkyykytysyhteiskunta on parhaimmillaankin Yhdysvaltojen kaltainen poliittisesti epävakaa ja rikollisuuden kyllästämä yhteiskunnallisen kahtiajaon luvattu maa, todennäköisemmin kuitenkin kehitysmaahelvetti. Minä en halua sellaista, toisin kuin eräät marginaaliset ja sisäisesti eripuraiset ääriryhmittymät, joihin sinä kuulut.
Ennen oli kaikki paremmin, aika kultaa muistot. Mikään ei ole tosiasiassa muuttunut, eli muistat mitä muistat. Koskaan ei ole Suomessa katsottu hyvällä ihmisiä, jotka elävät muiden kustannuksella. Siis eivät tee omaa osuuttaan. Ideologisia työttömiä eli niitä jotka eivät ole aktiivisina etsimässä töitä, on karsastettu aina Suomessa ja muualla maailmassa.
Näinhän se on. Siksi virkaloisia on aina vihattu ja vihataan edelleen.
Onhan se näinkin. Nyt on vaan enemmän näitä väyliä,kuten internetti,niin se tulee paremmin ilmi. Ennen sitä höpistiin omissa nurkissa ja lähiporukoissa ja ei sitä niin helposti ruvettu lehtiin kirjoittaa,ainakaan tavallinen ihminen.
Ihmisillä oli töitä,joka vei energian,ettei riittänyt muiden ihmisten asioita pohtia. Tosiasia on kuitenkin,että oli enemmän mahdollisuutta tulla toimeen omavaraisesti. Riitti se mitä pysty itse tuottaa ja sillä hyvä. Ei ollut mitään liikoja turhia veroja,joten ei ollut ainainen rahoista huolehtiminen siitä syystä. Huolehti omasta elannosta. Nyt pitäisi joka ihmisen olla niin osallistuva ja jos vaikka mitä yhteiskunnan vaatimuksia.
Hallituksesta tulee mieleen Eläinten vallankumouksen siat.
Myös työssäkäyvät saavat tukia, kun nostavat asumis/toimeentulotukea.
Työssäkäyvät nostavat, matkakustannuksia, asunnon verovähennyksiä, tarhamaksujen vapautuksia, lapsilisiä, elatustukia jne.
Suurin yhteiskunnan eri tukien ja helpotusten saaja on työssä käyvä lapsiperhe. Syövät eniten. Kahmivat kilometrikorvauksia ja asuntolainan verovähennyksiä. Lapsetkaan eivät tuota mitään kuluttavat vain. Ahmivat kouluruoat ja saavat ilmaisen koulun ja matkatkin sinne.
Jos yhdellä kädellä ottaa ja toisella antaa, niin voi aina esittää itsensä tilanteeseen sopivalla tavalla. Nuori lapsiperhe voi olla tukien suhteen vielä nettosaaja lasten koulutuksen ja päivähoidon takia.
Kun katsoo hiukan pitemmällä aikavälillä, niin ihmiset, joilla on lapsia, yleensä tekevät ahkerasti töitä. Lasten kanssa oppii, että on asioita, jotka vain pitää tehdä vaikkei esimerkiksi vaipanvaihto olisikaan "oma juttu". Lapsettomat vanehmpiensa luona asuvat sen sijaan ovat todennäköisemmin koko ikänäsä avustettavia yksinkertaisissakin asioissa.
Yhteiskunta satsaa rahaa lapsiin koska se on edellytys sille, että yhteiskunta pyörii. Kun lapset kasvavat aikuiseksi, he puolestaan maksavat vuorollaan veroissaan heihin panostetun rahan. Jos niin ei käy, yhteiskunnan palvelut heikkenevät.
Yleensä ihmiset, jotka vaativat rahaa eivät tiedä mistä raha tulee.
Nuorena ajattelin että niin paljon opiskellaan että on sisätyö ja kädet ei sottaannu. Insinööriksi valmituin ja tietokoneen ääreen päädyin. Nyt yksipuolinen istuen tehty toimistotyö on alkanut jättää jälkiä kroppaani, selkä on pilattu kevyellä sisätyöllä. Olen aloittanut urheilun, vielä saan itsenio kuntoon ja nykyisin etsi raksalta töitä että selviän eläkkeelle terveenä. Ammattikouluun sitä joutuu, ei raksallekkaan mennä niin vaan.
Kyllä työttömiä pitää auttaa. Itse olen opiskelija ja nostan opiskelutukia ja ilman tukia olisin ongelmissa. Näiden ” mätien hedelmien” kohdalle pitäisi keksiä jokin keino että he eivät vain voisi elää muiden kustannuksella. En siltikään usko että tälle keksitään toimiva ratkaisu. Nämä mädät hedelmöt keksivät aina keinon olla tekemättä töitä ja tienatakseen rahaa
Opiskelijoilta tuet pois!
Muuttakaa telttamajoitukseen,palautelkaa kaljapullojanne.
Opiskelu ei ole ilmaista joten tehtää opiskelun eteen jotain!
Myykää vaikka ryppyreikäänne!
Kipeistä tunnetiloista aiheutuu itsekeskeisyys.
Tiekkö? Kun tunnet vaikka kipua loukkaantuessasi, et oikein pysty samaistumaan toisten ihmisten tilanteeseen tai asemaan. Hyvin yleistä esim Narsismissa jossa Narsistinen on aina tilanteessa kuin tilanteessa se uhri. Nyky yhteiskunnan kovuus omia kansalaisiaan kohtaan on peräisin jo Kekkosen ajoilta. Laki ja Kuri ja Järjestys. Yhteiskunta ja rauha rakentuu toisiaan valvovista tahoista, kuten kyttääjät ja juorupiirit joiden hyväksyntää on liki mahdotonta kenenkään saada mutta kun kaikki kyttää toisiaan , pelon ilmapiiri tukahduttaa elijät.
Miksi ihmiset kovettuvat?
.....
Elämääsi määrää aivan toiset tahot ja vastuu omasta elämästäsi ei ole enää itselläsi.
Tässä on se väärä opetus mitä näkyy maailman kriiseissä : eli se ettei kukaan tunne vastuutaan tekemiin päätöksiin ja asioihin.
Ympäristöä tuhotaan.
Ihmiselämä ja ihminen sekä työpanos on halpaa kauppatavaraa.
Turvallisuutta ei ole.
Ja Jokaisella yhteisöllä on taipumus syyttää ongelmistaan muita yhteisöjä.
Eli pestään kädet vastuusta ja sysätään vastuu muille.
Tätä tehdään myös tässä sosiaalituki/asumistuki/työttömyyskorvaus//lääkefirmojen lobbaus bisneksissä eli viedään sinun työsi arvo, ihmisarvo ja lopulta olet oravanpyörässä josta et edes itse ole vastuussa. -->Menetät Ansaitsemasi Ihmisarvon,Statuksen,Toimeentulon,Kaiken.
Sitten Ihmettelemme uusavuttomuutta, laitostumista,tukiviidakon ja byrokratian keskellä sitä että mihin KUMMAAN se OMA VASTUU ELÄMÄSTÄ KATOSI!!!!
Hyvin yleistä joka tasolla mm. uutisissa. Sytytetään autoja palamaan, tehdään kepposia eikä suostuta ottamaan asenteista tai teoista vastuuta koska se pahaolo on peräisin 'ulkopuolelta'. Syytetään UHRIA! Toisin sanoen SYY on ihan tekijässä itsessään. Työttömänä joudut sääntöviidakkoon, ja kun olet sen pskan kokenut, eli langennut esim siihen lankaan että päätät ottaa ison riskin ja otat vastaan osa-aika töitä joista et saa edes tukia vastaavia rahoja ja lopetat sen kun et yksinkertaisesti enää tule toimeen ... , saat 'yritteliäisyydestä' rangaistuksen, eli nakki viuhuu kuten armeijassa sanotaan. Opit hyvin pian sen että pidät pääsi kiinni etkä ota enää missään tilanteessa mitään riskejä.
Sitten ihmetellään sairauttasi tai sinua nimitetään syrjäytyneeksi. Eli KUN sairas yhteisö luo sairaita yksilöitä , joita hoitavat sairaanyhteisön alipalkatut pakkotyöläiset karenssien uhalla ja puoli-ilmaiseksi... niin mitä tästä seuraa? Se aiheuttaa työväen luokassa silmitöntä raivoa sellaisia kohtaan jotka ovat 'sairastuneet' eivätkä ole vittujakaan kiinnostuneet enää mistään.
Tähän törmää esim. Vuodeosastolla jossa tehdään ylipaikoilla helkkaristi töitä, alipalkoilla, ylityöllistettyinä ja sinne eksyy esim. alkoholisti taikka narkomaani. Sen sijaan että tätä autettaisiin, tälle vittuillaan. Nyt taas ihmettelet miksi ollaan niin kovia. Tee itse, pese paskoja osastoilla ja hoida ihmisiä joilla on jokin sairaus. Sitten tulee yhden vuodepaikan tarvitseva likainen alkoholisti paskiainen. Yhteiskunnan loinen.
Mutta niin asian ydin : Mihin on kadonnut oma vastuu omasta elämästä???
Byrokratian viidakkoihin? Vai sammuiko osaamisesi siihen kun valmituit ammattikoulusta?
Kannattaisi se VALTA ottaa itselle! Ja hyvin pian! Sillä liian moni tekee itsemurhia juuri tuosta syystä. Elämän valta tuntuu paenneen käsistä ja orjuus oravanpyörässä on se mikä on jäljellä.
Jotenkin on niiin TRENDIKÄSTÄ JA MUODISSA UHRIUTUA ja unohtaa ne OMAT VALINNAT OMASSA ELÄMÄSSÄ ja VASTUU OMASTA ELÄMÄSTÄ ja ONNELLISUUDESTA ja HYVINVOINNISTA. Joku sanoo että se maksaa liikaa, mutta eihän näin voi olla. KYSYMYS ON AINA VALINNOISTA JA VAPAUDESTA!
ORJUUS POIS VAIKKA MENKÖÖN HENKI! NIIN ON MENNYT ISIENKI!
Minä kovetun aina aamulla ja luontoelokuvaa katsellessa.
Se on kuulemma piolokiaa.
Siinä vastaus aloitukseen
Ihmiset ei uskalla ilmaista, että se on se ruskeamman värinen porukka joka loisii tarkoituksella. Siksi se minimaalinen osa kantiksista, jotka hyvin pystyisi elättämään siivellä, otetaan silmätikuksi ettei vain oltaisi rasisteja.
ansiosidonnaiseen kuluu lähes puolet valtion työttömyysturvan budjetista ja talous sanomatkin ihmettelee "Raju piikki tilastossa, kun ansiosidonnainen päättyy" "Moni palaa vanhan työnantajan leipiin" eli nämä ihmisethän eivät oikeasti ole työttömiä ollenkaan vaan ansiosidonnaista käytetään lomautuskeinona.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005585899.html
Sitten ne oikeasti työttömät todella kärsivät sipilän hallituksen raipasta pakko TYP 2016, aktiivimalli ...
Tutkittu on sekin ettei TYP-palveluissa oikeasti kuntoudu kukaan vaan päinvastoin ihmiset ilmeisesti lopullisesti vakavasti traumatisoituvat siellä eivätkä koskaan palaa oikeille työmarkkinoille vaan joutuvat ikuiseen TYP limboon. esimerkiksi
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/569170-tuija-56-on-raatanut-yhdeksan-vuotta-9-euron-paivapalkalla-kun-palkkatyolaiset
samaan aikaan esimerkiksi pelkkä maahanmuutto nielee yli miljardi euroa vuosittain se on suurinpiirtein samanverran kuin työmarkkinatuen osuus työttömyysturvasta vuosittain ( kaikki työttömät jotka eivät kuulu ansiosidonnainen työttömyysturvan piiriin). puhumattakaan siitä kuinka paljon rahaa tulee kulumaan maahanmuuttajien koulutukseen sosiaalitukiin ym. siihen ei miljardi eikä pari riitä vuositasolla.
ja esimerkiksi Kreikan kriisistä Suomelle aiheutui 9,5 miljardin lasku.
http://www.iltalehti.fi/talous/201705082200124964_ta.shtml
niillä rahoilla olisi maksettu esimerkiksi työttömyysturvaa sitä tarvitseville noin 9 vuotta.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712182200613008_pi.shtml
http://www.lintukoto.net/tutkimus/hyvinvointivaltio/
http://tutkibudjettia.fi/talousarvio
Pakolaiskriisiin tai Kreikan valtion konkurssiin emme voineet vaikuttaa millään tavalla. Teoriassa olisimme voineet irtisanoutua kaikista sopimuksista ja kansainvälisistä velvoitteista, mutta uskallan väittää, että niiden taloudelliset seuraukset olisivat suuremmat kuin mitä nykyisellä tavalla.
Kreikan lainan kustannukset on laskettu typerästi. On totta, että laina-aikaa on pidennetty ja korkoa laskettu, mutta se ei tarkoita sitä, että lainat eivät tuottaisi. Todellista tappiota syntyy vain, jos Suomi maksaa omista lainoistaan enemmän korkoa kuin Kreikka Suomelle. Jos niin ei ole, Suomi hyötyy lainaamalla rahaa Kreikalle.
Koska Kreikan lainasta ei ole oikeasti kuluja, ei ole myöskään mitään oikeaa rahaa, jolla työttömyystukia olisi voinut maksaa. Toisaalta asioita ei voi verrata tuolla tavalla koska riippumatta siitä, miten rahaa muualla käytetään, ei työttömyystukii kuitenkaan ole järkeä laittaa enempää.
Työttömyyden hoitoon on järkevä käyttää rahaa sen verran, että saadaan paras hyöty. Niin paljin rahaa ei kannata laittaa, että kaikki olisivat töissä koska sen viimeisen palkka ja sille kaksi vartijaa vahtimaan ettei se riko tai varasta mitään, on kalliimpaa kuin tuen maksaminen kotisohvalle. Yhden arvion mukaan nelisen prosenttia ihmisistä elää rikollista elämää eikä kukaan halua heitä palkata.