Miten määritellään hyvä ulkonäkö? Usein pyydetään kaunista ja komeaa elämänkumppaniksi. Naiset, jotka eivät baarista ole elämänsä miestä löytäneet, ovat usein ehkä todistaneet sen Miehen kävelleen heidän ohitseen seuraavan pöydän kaunottarelle. Kauniit lähes aina varattuja ja siksi vapaat kauniit työläämpiä löytää. En itsekään baarissa näe muita kuin kauniita, miksi täälläkään näkisin? Voihan sitä kirjoitella ilman kuvienvaihtoa kauniita kertomuksia elämästä, mutta totuuden tullessa esille kipu on kovempi. Miksi ei siis heti vaihdettaisi kuvia? Onko todella olemassa jotain uskomusta ja itsepetosta, että saisi toisen pauloihinsa pitkällä mailailulla, jonka jälkeen kelpaisi varmasti ehdokkaalle? Naisilla kun usein on vääristynyt käsitys omasta ulkonäöstään. Jos saat baarissa käydessäsi jutteluyrityksiä tms lähestymisiä lukuisia, olet aidosti kaunis. Muuten olet vain tavis sanan neutraalissa merkityksessä. Taviksillekin jutellaan, mutta vähemmin. Nämä juttelijat ovat niitä miehiä, joita toisinaan pidetään huonoina ehdokkaina. Tästä tulee naiselle käsitys, että baarista ei ikinä löydy hyvää miestä. Unohdetaan vaan se seikka, että baarista ei ikinä löydä hyvää miestä MINULLE. Ei löydy, koska nainen ei ole ulkoisesti niin vetävä, mutta netissä voin kirjoittaa olevani kaunis. Kaunis ei ole sama kuin ei-ruma. On olemassa vähintään kolme astetta ulkonäössä: ruma, tavallinen, kaunis. Olis kaikille eduksi, että ihmiset olisivat rehellisiä. Ei itseään voi valheilla toiselle tarjota. Itse ainakin koen valheet petoksina ja sinällään jo viemässä pohjaa suhteelta.
Robbie Williams: all the best women are married, all the handsome men are gay.
Pitäiskö ryhtyä?
Robbie Williams: all the best women are married, all the handsome men are gay.
Pitäiskö ryhtyä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei pitkillä kirjeillä, ei mielikuvilla, ei kuvilla. Vain hetki todellisuudessa riittää näyttämään, miten vääristyneitä mielipiteet ovat. Nettideittailussa nokkosetkin kukkivat.
Luojalle kiitos tulevasta kesäkaudesta. Uskon, toivon ja haluan, että aurinko kaivaa esiin kaikki ne lukuisat älykkäät, hyvännäköiset sinkkumiehet. En voi olla yksin tässä tilanteessa.
Yksinäisyys on kivaa hetken aikaa, mutta rasite pidemmän päälle. Mennään luostariin vasta syksyllä...
Hyvät kategoriat, mutta määrittelyt puuttuu. Uskon, että suuri osa kohtaamistasi ihmisistä ei tahallisesti ole valehdellut ulkonäöstään vaan ovat aidosti sitä mieltä, että ovat kauniita/komeita. Kaikki on niin suhteellista. Onko Jack Nicholson komea? Tuskinpa vain, silti moni nainen on sitä mieltä. Tiedän miehen, jonka mielestä Britney Spears on rumimpia ihmisiä, joita maa päällään kantaa. Varoisin siis langettamasta tuomioita valehtelusta, kauneus on edelleen katsojan silmässä. Ja jos jollakulla on niin hyvä itsetunto, että tuntee itsensä kauniiksi, niin sehän on vain hyvä asia. Kauneus ei ole standardoitu käsite ellei kauneutena pidetä nykyaikaista naisihannetta. Mikä ei sekään aina päde. Viitaten edelliseen Britney Spears-tapaukseen.