Arvoisat arkkipiispan vaaliin oikeutetut äänestäjät, vetoan teihin: äänestäkää Ville Auvinen arkkipiispaksi! Ville Auvinen on ainoa ehdokas, joka on sitoutunut tiukasti Jumalan Sanaan. Kaikki muut ehdokkaat menevät virran mukana mutta ainoastaan Ville on uskollinen sille perustalle, minkä päälle evankelisluterilainen kirkko on aikoinaan perustettu. Jos haluatte, että kirkolla on tulevaisuutta, äänestäkää Ville Auvinen arkkipiispaksi!
Ville Auvinen arkkipiispaksi!
GudsBarn
9314391
9Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Luetuimmat keskustelut
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Moikka!!!!!!!!!Miten sun päivä on mennyt? Mä olen miettinyt sua paljon❤️
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Suomi24:n uudistuksia 2026Tervehdys ja hyvää syksyä keskustelijat! 🍂 Suomi24:ää on uudistettu vaiheittain viime kuukausien aikana. Sivuston ulkoasua on selkeytetty ja yhdenmukaistettu. Samalla on tehty kaivattuja korjauksia erityisesti rekister…
- Nico Lingman on nousemassa suomalaisjulkkisten kaartiinNico Lingman, 34, on podcastaaja, somevaikuttaja ja entinen Puolustusvoimien upseeri. Lingman on astunut isojen suomalaisten julkkisten joukkoon, sillä hän on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Sekä tänään…
- Mies, sulla on paljon ihailijoitaTuntuu, että täälläkin iso liuta sinua kaipaamassa.
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
- Muutoksen tuuletKoetko, että sinun olisi pitänyt/pitäisi muuttaa itseäsi/elämäntyyliäsi jotenkin, "kelvataksesi" kaivatullesi? Koetko itse, että haluaisit olla "parempi" ihminen kaivattuasi varten? Oletko mahdollisesti muuttunut/muutta…
- Vasemmistoliiton kannatus kertoo kuinka osa naisista on tyhmiäeli heikkoälyisiä. Vasliittohan on nykyään naisten puolue, suurin osa kannattajista on naisia. Vuoden 2023 eduskuntavaalien tuloksena naisten osuus oli kaikista puolueista suhteellisesti korkein juuri Vasemmistoliitolla…
- Halisin ja pusisinSinut puhki mies. Kaikki tiedostamattomat surut, vihat ja katkeruudet halisin pois. 🫂
- Do diih.. palsta saanut roimasti uudistuksia .. mielipiteitä..?Eilen näin väläyksen tästä uudesta ulkoasusta ja nyt kummastelenkin toimintaa. Jotakin hyvää ja jotakin huonoa. Pistäkää tähän huomioita uudistuksesta. Sen huomasin että aloituksen otsikon kirjainmäärä on kasvanut huoma…
- vilkaisin kuhmolaisen etusivuaKuhmoon on saatu taas katu päällystetyksi,mutta sitä ei saa ajaa? onko senkin kadunvarressa joku isopalkkainen joka saa oman rauhoitetun kadun,laittakaa ihmeessä ne puomit kumpaankin päähän niin katu kestää kauan,oisiha…
- Hyvää yötä MIkävä on vaikkei kai saisi olla😔❤️ -joku-
- Kaipaisin sinua lähelleni nyt niin paljonEnemmän kuin koskaan. 😞
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Ymmärrä jo seettä oon kiva :) m-n
- Otatko yhteyttäKaivattuusi tänä vuonna?
- Onki meilläMies kaikki hyvin?
- Persut nousi kakkospaikalle ohi kokoomuksen - SDP alle 23%Näin tosiaan näyttää, että persujen kannatus nousee hitaasti kohti vaaleja. Se on toki ollut heille tavallista aiemminkin.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Aamen!
Hyvä idea! Äänestäkää virkaan änkyrä hihhuli, se on nopeampi tapa laskea kirkon jäsenmäärää ja sitä kautta edesautaa koko hihhullilaitoksen erottamisesta valtiosta.
Tästä syystä minäkin toivon Auvisen valintaa.
Ei ole mitään väliä sillä, miten paljon kirkkoon jää porukkaa, jää sitten vaikka 100 ihmistä. Vain sillä on väliä, olemmeko uskollisia Jumalan Sanalle! Kannatan itsekin kirkon erottamista valtiosta. Tosikristityt ovatkin hihhuleita tämän maailman silmissä! Raamattu sanoo: "Puhe rististä on hullutusta niille, jotka kadotetaan" Totisesti tuo Raamatun Sana pitää paikkansa!
Ilmeisesti hyväksyt ajatuksen, että suuri osa kirkoista joudutaan myymään ravintoloiksi ja tanssisaleiksi ja moni purkamaan kokonaan? Niinhän vääjäämättä muutamassa vuodessa kävisi, jos Auvinen voittaisi.
Jos Auvinen valitaan arkkipiispaksi, kaikki kirkot täyttyvät ääriään myöten täyteen, näin uskon ja toivon! Jos väki kaikesta huolimatta vähenee ja kirkot joutuvat synnintekopaikoiksi, sille en voi mitään, enkä sitä toivo. Pääasia on, että pyrimme tekemään niin kuin Pyhä Henki meille sanoo.
>Jos Auvinen valitaan arkkipiispaksi, kaikki kirkot täyttyvät ääriään myöten täyteen, näin uskon ja toivon!
Keistä muka? Ei suomessa edes ole Auvisen lailla uskovia niin paljon kuin kirkoissa on paikkoja.
Eivätkä papit muutu yhtään miksikään olipa arkkihiippa kuka tahansa. Noin puolet olisi yhä naisia, joista ainutkaan ei jaa SLEY:n opillisia käsityksiä.
Jos Auvisesta tulisi arkkipiispa, silloin voisi käydä niin, että Suomen kirkoissa ruvettaisiin saarnaamaan Jumalan Sanan mukaista evankeliumia Pyhän Hengen Voimassa ja Valkeudessa, mikä synnyttäisi kuulijoitten sydämissä elävää uskoa ja näin kirkot täyttyisivät ihmisistä. Naisia en pidä pappeina ollenkaan. Papin virka on vain ja ainoastaan miehiä varten.
Puhut vähän, mutta asiaa.
1.Tim. 3- luku kokonaan.
Kirkon päämies mielestäni on juuri tuo paimen ja kirje osoittaa selvästi, ketkä Raamatun mukaan ovat asetettu tuohon tehtävään.
Olisi hienoa kokea tuo Pyhän Hengen tuulahdus, herätyksen tavoin.
Minustakin naisten pitäisi erota sellaisesta uskonnollisesta yhteisöstä välittömästi, joka ei hyväksy heidän uskoaan.
Toivottavasti saatte pian kokea tuulahduksia paremmasta uskonnosta, jossa Siskot eivät enää pilaa teidän aidon uskonne kosketusta.
GudsBarn: "Naisia en pidä pappeina ollenkaan. Papin virka on vain ja ainoastaan miehiä varten."
Juuri oli il-uutisoinnissa uudesta matkailuvalttista:saari jonne ei pääse miehet..
Samaa voisi soveltaa hihhuleihin: valtio trump-muureineen jossa Hihhulit asuisivat ja jonne ei muut pääse ja mikä tärkeimpänä ei pääse myöskään pois. Näin saman mieliset Hihhulit voisivat rauhassa tuomita muita helvettiin ja kaatuilla keskenään.
"Jos Auvinen valitaan arkkipiispaksi, kaikki kirkot täyttyvät ääriään myöten täyteen, näin uskon ja toivon!
Keistä muka? Ei suomessa edes ole Auvisen lailla uskovia niin paljon kuin kirkoissa on paikkoja."
Kirkot täyttyisivät heistä jotka etsivät Jumalaa. Nyky lammasmainen kirkko ei kiinosta ketään. Jumalattomat eivät pelastu, eikä uskovat rakennu.
Arkkipiispa jonka näkemykset poikkeavat pahasti useimpien kirkon jäsenten näkemyksistä ei vetäisi kirkkoihin ketään muita kuin omat faninsa. Yksikään pappi ei myöskään muutu arkkipiispan valinnasta uskoltaan tiukemmaksi, eikä arkkipiispa myöskään pysty erottamaan ainuttakaan nais- tai liberaalipappia.
Ja mihnköhän tuo olettamus perustuu? sillä totuus on, että kirkon liberalisoitumisen myötä ihmiset ovat alkaneet sieltä kaikkoamaan.
Kirkosta+eroamisen+syistä+on+tutkimustietoa.+Mutta+te+pidättekin+mieluimmin+luulonne+kuin+tukeudutte+faktaan+koska+faktat+eivät+ole+toiveidenne+mukaisia.
"Ilmeisesti hyväksyt ajatuksen, että suuri osa kirkoista joudutaan myymään ravintoloiksi ja tanssisaleiksi ja moni purkamaan kokonaan? Niinhän vääjäämättä muutamassa vuodessa kävisi, jos Auvinen voittaisi."
___________
Jos kirkkoon kuuluisi 1000 liberaalia niin käytännössä jäsenmäärä olisi = 0.
Olet oikeassa siitä, kenet tulisi valita, mutta taitaa kuitenkin käydä niin, että valituksi tulee Luoma, joka ei ole siinämielessä huono valinta.
Luoma on lupautunut pysyä kirkon tunnustuksessa, vaikka taitaa jättää "oven auki" myös toiselle tulkinnalle, mikäli kirkolliskokous toisin päättää.
Tuota vaihtoehtoa ei ole näköpiirissä onneksi vähään aikaan ja siihen Luoma siis järkevänä piispana vetoaa.
Taitaa olla niin, että Luoma tuolla takaportin mahdollisuudella kalastelee myös liberaalien ääniä varmistaakseen voittonsa.
Se, että vetoat tällä sivustolla äänestäjiin, taitaa olla turhaa, koska epäilen, ettei tätä likasankoa lue yksikään äänioikeutettu äänestäjä, ellei näistä evlut papeista joku ole äänioikeutettu, johon en taida uskoa.
Ymmärrän Tapio Luoman taktisen vedon. Juuri siksi en kunnioita häntä. Jumalan Sanan puolella pitäisi olla aina ja kaikissa tilanteissa vaikka se tulisi itseä vastaan! Turhaa tai ei; pääasia, että yrittää.
Ville Auvinen olisi kyllä paras valinta.
Luomakin toisaalta on osoittanut jonkin verran jämäkkyyttä avioliittokannassaan (ilmaisemalla, että ymmärtää avioliiton miehen ja naisen välisenä), mikä olisi jo aika iso askel oikeaan suuntaan nykyisestä Mäkisen linjasta, joka on ollut näissä kysymyksissä ultra-ympäripyöreä.
Sehän on selvää, että kaikki eivät arkkipiispan valintaan tyytyväisiä ole - valittiinpa kuka tahansa. Joku kuitenkin on tyytymätön.
Loppujen lopuksi evlut kirkolla ei ole pitemmällä tähtäimellä ajatellen muuta vaihtoehtoa kuin maallistua kansan enemmistön ukana. Uskonto muuttuu ajan mukana, haluttiinpa sitä tai ei.
Ei tietenkään ole, mutta selvät, jo nyt tunnusta vastustavat kannattaisi seuloa pois.
Kirkon tunnustus perustuu raamattuun, sekä vanhojen kirkkojen tunnustukseen, jossa ei ole sijaa sooluoilulle;
Luterilaisen kirkon tunnustus perustuu Raamattuun, kolmeen vanhan kirkon uskontunnustukseen sekä luterilaisiin tunnustuskirjoihin.
Tarkemmin tähän;
http://tunnustuskirjat.fi/
Lyhyesti;
Jotka aikovatkin poiketa tunnustuksesta, ei kannattaisi asettaa edes ehdolle.
Auvinen on ainut, joka tunnustuksessa ja Raamatussa pyrkii pysymään, enemmän nämä toiset pyrkivät hajoittamaan, kuin rakentamaan ja se on sääli.
Tämä siis GudsBarn nimimerkille.
Samaa mieltä mieti.sitä kanssa!
No jaa... Jos historiaa vähänkin tutkiskelee, huomaa kyllä useankin tahon olevan OMASTA mielestään lähempänä oikeita Raamatun tulkintoja kuin muiden...
Auvinen olisi paras vaihtoehto kohti kirkon tuhoa. Kun valtaosa ihmisistä on jättänyt kirkon, voidaan loppukirkko tuhota ihan yhteiskunnan toimesta. Kirkon omaisuus takavarikoidaan yhteiskunnalle ja papit laitetaan vankilaan vihapuheista.
"Arvoisat arkkipiispan vaaliin oikeutetut äänestäjät, vetoan teihin: äänestäkää Ville Auvinen arkkipiispaksi! Ville Auvinen on ainoa ehdokas, joka on sitoutunut tiukasti Jumalan Sanaan. Kaikki muut ehdokkaat menevät virran mukana mutta ainoastaan Ville on uskollinen sille perustalle, minkä päälle evankelisluterilainen kirkko on aikoinaan perustettu. Jos haluatte, että kirkolla on tulevaisuutta, äänestäkää Ville Auvinen arkkipiispaksi!"
____________
Ville Auvinen on hyvä valinta arkkipiispaksi ja jokainen homoliittoihin kallellaan oleva
on suoraan vastustajan leiristä ja johtaa kannattajansa kohti kadotusta.
Homo-persta taas leikkii Jumalaa.
3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
Juuri näin. Kivitys tai luoti otsaan on inhimillisintä, mitä kirkko voi homoille tarjota ja hyvä niin.
Mites toi Pertsa onnistuu: mies makaa miehen kans niinku naisen kans maataan, onks kyseessä B-rapun touhut naistenkii kans?
Ja tossahan ei kielletä miehen kans makaamasta niinku miehen kans maataan, ei siis ole homoseksuaaleista kyse.
Annakko sellasen 2018 vuodelle istuvan selityksen.
Itse en ole maannut miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.
Aivan typerää saivartelua tuo, että jatkuvasti (torre etitoten) tulkitsee tuota Mooseksen kirjan jaetta siten, ettei ole mahdollista maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Eli homoseksuaaleilla ei ole koskaan minkäänlaista intiimiyden tunnetta peleissä, ei seksuaalista suutelua, hyväilyä, alastioloa? Se että mihin reikään täsmällisesti sitä ollankaan tuikkaamassa ei ole se millä on merkitystä, vaan sillä että harrastetaan ylipäätään seksiä, yhdytään sitten tai ei. Älkää nyt viittikö, aikuiset ihmiset. Tuo jae on selkeä perustelu homoseksuaalisuuden vastustamiselle kristityssä yhteisössä, piste.
Torre lukee niin kuin kirjoitettu on, saivarteluu on vääntää sanoja tarkottaan semmosta mitä siinä ei lue.
Vähän järkeeki vois käyttää, hei
Ehdottoman hyviä vetoomuksia aloituksen puolesta on tullut esille.
Minusta yhdenkään naisen ei saa estää tai häiritä edes olemassaolollaan miehisille miehille tarkoitetun uskonnon toteuttamista.
Se mikä on tulkittu kuuluvaksi miehille, kuulukoon miehille ja naisten ei pidä sellaiseen yhteisöön kuulua häiritsevänä oliona.
Siispä rakkaat Siskot, katsokaa millaisen kirkon rappusia jalkanne pelkästään likaavat ja minne ne taas kuuluvat.
2000 -luvun naisen ei tule häiritä vaatimattomalla uskollaan sellaisia tulkitsijoita, joille nainen kelpaa vain lapsentekokoneeksi ja seksuaalisen nautintojen toteuttajaksi.
Etköhän nyt hieman liioittele 🤗
Naiselle jää ihan tarpeeksi hommia vaikka ei seurakunnan paimen olisikaan.
Mies tuhoaa kaiken hyvän minkä nainen on synnyttänyt.
Miksi nainen huonommaksi tulkitulla uskollaan edes haluaisi pilata miehille tarkoitetun uskonnollisen yhteisön?
Hommia naisilla riittää ilman miesten uskonnollisen elämän pilaamistakin.
Älä tuomitse naisia 🤗 Seurakunnan paimenen virka on miehen virka ei siinä sen kummempaa dramatiikkaa ole.
Naiset ovat Jumalan silmissä vähintään yhtä arvokkaita ja rakkaita kuin me miehet! Kysymys on sukupuolisidonnaisista rooleista, jotka löytyvät Pyhästä Raamatusta.
Tietenkään en tuomitse, miesten uskonnollinen yhteisö pitääkin kuulua miehille.
Naisen pitää kuuluva sellaiseen uskonnolliseen yhteisöön, jossa heidän uskonsa hyväksytään ihmisen uskona Jeesukseen.
Raamatussa ei kerrota sukupuolisidonnaisista rooleista, naisen ei pidä tuppautua sellaisiin yhteisöihin jotka tulkitsevat ihmisen uskon sukupuolen mukaan.
En tiedä mihin uskonnolliseen yhteisöön kuulut jos siellä on pelkästään miehiä 😳
Näytätkö kommentin jossa olen väittänyt kuuluvani sellaiseen uskonnolliseen yhteisöön.
Luulin, että kuulut kun noin hyvin tiedät siitä. Mutta minä en ole koskaan sellaisesta kuullut 😳
Älykkäämpänä inhimillisenä olentona naisen ei pidä läsnäolollaan häiritä sellaisia miehiä, jotka tulkitsevat naisen uskon ihmisen uskoa heikommaksi.
Sellaisten miesten tulee antaa rauhassa touhuta keskenään.
Olenko sanonut naisen uskoa miehen uskoa heikommaksi? En ole sanonut! Usko ei ole sukupuoliriippuvainen. Olen vain sanonut, että naisilla ja miehillä on eri tehtävät niin seurakunnassa, kotona kuin yhteiskunnassakin. Älykkyyskään ei ole sukupuoliriippuvainen juttu. Älykkyyden kohdalla kyse taitaa olla lähinnä geeneistä johtuvaa..
Ja sinä olet sellainen mies, saat touhuta keskenäsi 🤗
Enhän ole väittänytkään SINUN sanoneen uskosta siten kuin tuossa väkerrät.
Sen sijaan otin kantaa väitteeseesi: "Kysymys on sukupuolisidonnaisista rooleista, jotka löytyvät Pyhästä Raamatusta".
"Sukupuolisidonnaisista roolit" ovat tämän päivän ihmisen tulkintaa.
Raamatussa naisilla ja miehillä on eri tehtäviä, nähdäkseni siellä ei kielletä naispappeutta vuonna 2018 Suomen Evankelisluterilaisessa Kirkossa?
Naisen ei mielestäni pidä mennä sellaiseen uskonnolliseen yhteisöön häiriköimään olemassaolollaan, joka tulkitsee hänet uskossaan kelpaamattomaksi johonkin tehtävään sukupuolestaan johtuen.
Ainahan voit vaihtaa tarot-korttipakkasi uuteen tai keksiä ajatusleikillesi uuden nimen.
Sinä voisit lopettaa turkyttämästä tapojasi muille 🤗
Mistäpä muualtakaan olisit tuon ennustuksesi löytänyt, kuin korttipakasta?
"Ja sinä olet sellainen mies, saat touhuta keskenäsi 🤗"
Vaihda pakkasi uuteen, vanha vaikuttaa tehottomalta.
Ihan sinun kirjoituksiasi lukemalla 🤗
Vaihdoit maalipistettä tottuneen tulenjohtajan tapaan.
Kiva miten viitsit lukea minun kirjoituksiani ja vieläpä analysoida niitä, tosin kuusnolla ei juuri vakuuta lukutaidoistasi.
Halit sinulle mielenkiinnostasi.
En vaihtanut vaan kerroin mistä teen päätelmäni sinusta 🤗
Joo, et sä miltään ruudinkeksijältä vaikutakaan.
Sinulla on aina välillä hyviä kirjoituksia, mut sitten toi ihan jäätävä ylimielisyys sekottaa pakan.
Mut ei se haittaa mitään, kukin maustaa ruokansa oman makunsa mukaan.
Naisia tarvitaan palvelemaan miehiä ja tyydyttämään heidän tarpeensa, sehän on selvää
Jos tuo on sinun mielipiteesi naisista niin säälin lähelläsi olevia naisia 😕
Mulle tulee noiden naistenvihaajien kommenteist samanlaine käsitys.
Juuh. Auvinen on ainoa Raamattu-uskollinen. Tapio Luomakin lupaa vihkiä monot ja lespot avioliittoon jos kirkolliskokous tekee myönteisen päätöksen homojen vihkimiselle. Siis maailman virran mukaan
Menee ääni turhaan, jos äänestää Auvista.
Auviselle käy kuten Huhtasaarellekin, eli tulee vaalien suurin häviäjä.
Eikös Laura ollut kolmas pressan vaaleissa. Sai yhtä paljon ääniä kuin vassut yhyeensä 🤗
Vihervasurit saivat enemmän ääniä kuin Paavo ja Laura yhteensä.
Jos nyt unohdetaan valitsijayhdistysten ehdokkaat (Sauli ja Paavo) niin punavihreät puolueet (SDP, Vas, Vihr.) saivat presidentin vaaleissa enemmän ääniä kuin porvaripuolueet (KOK, KEPU, PS, RKP, KD) yhteensä.
Luvut eivät valehtele vaikka kristityt niin tekevät.
Ovatko+vihreät+siis+vasureita+😳❓
Persut tuskin haluavat että heidät samaistetaan "muihin porvareihin" tai yleensäkään "porvareihin". Varsinkin oppositiossa he samaistuvat mieluummin työväestöön ja työttömiin.
Tottakai Persut ovat porvareita ja ylpeitä siitä.
Mitä nyt Laura sijoitti itsensä ylpiästi keskiviivasta vasemmalle.
Laura ei ole porvari vaan keskeltä vasemmalle
Jep. Laura Huhtasaari suorastaan loukkaantuu, jos häntä kutsutaan "oikeistolaiseksi". Hän pitää itseään maltillisena vasemmistolaisena.
Missä niin sanoo 😳❓
Niinistön valitsijayhdistyksen tarkoitus oli se, että Niinistöä voi äänestää äänestämättä samalla porvareita eli kansallista kokoomusta. Kokoomuksen jäsenkirjaa hänellä ei ole ollut kuuteen vuoteen.
Mikähän muu poliittisesta keskiviivasta vähän vasemmalle vetävä voi olla kuin maltillinen vasemmistolainen.
Myös H. Wallin on maltillinen vasemmistolainen ja harras uskovainen.
"Jos haluatte, että kirkolla on tulevaisuutta,"
Aina saa haluta.
Auvinen on evl.kirkon viimeinen oljenkorsi.
Tämän päivän Hesarissa arvioidaan että Luoma on ilman muuta toiselle äänestyskierrokselle menevä ja sitten Vikström ja Inkinen kamppailevat siitä kumpi heistä pääsee toiselle kierrokselle Luomaa vastaan. Lopullinen ratkaisu tapahtuu sitten miten äänestäjät ryhmittyvät mitenkin toisella kierroksella Luoman ja tämän "toisen" ehdokkaan välillä.
Ei Kirkkoon voi tälläistä Piispaa valita onko hän ihan terve psyykkeeltään?
Kirkkoon ei tule valita lainkaan näitä vanhakantaisia kirkosta erottajia.
Minusta hänen maailmankuvansa on etova, voi verrata Kantolaan ,pettäjä huorintekijä.
Tälläisiä henkilöitä ei sasi olla edes koko Kirkon palveluksessa, tai saati edsukunnassa häpäisemässä.
Itse leijutaan kaikessa kiimassa, rakkaudessaja petetäänjne. Mutta toisilta heillä on oikeus se kieltää, miksi?
Kirkon tulee uudistua, saada lisää Räsäsen vuoksi lähteneitä ja uusia koko instituutio vanhoista
paskan jäykistä kaavoista,hierarkiasta ja byrokratiasta pois.
Missään nimessäei Auvista tai Kantolaa Piispaksi ja tämän uuden kortinkäyttäjäLaajasalon voi erottaa Piispan tehtävästä. Kiitos
Monelta vaalin tulos selviää?
Auvinen piispaksi ja homot pois Suomesta jonnekin itä-siperian aroille. Siellä tuhkaluukutelkoot toisiaan.
Arvasin ihan oikein.
Auviselle annetut äänet meni hukkaan ja hänestä tuli suurin häviäjä.
Häviäjä on Suomen kansa.
Ei ole, fundamentalismia ei tämä kansa tahdo.
Suurin häviäjä? Miksi Peku aina pitää valehdella, eihän Kantola saanut tuotakaan määrää. Yritätkö tuolla vihallasi jotenkin oikeuttaa omaa valehteluasi. Mikä sinulla on uskovaisia vastaan oletko itse jäänyt ulkopuolelle ja nyt sinun pitää kaikin keinoin yrittää todistaa ettet ainakaan sinä olisi väärässä, mustamaalaamalla uskovaisia?
Totisesti ei.
Silti olisin kernaasti nähnyt Auvisen arkkipiispana...
Parempi olisi kaikille jos Raamatun sanalle uskollinen voittaisi, mutta siihen emme voi vaikuttaa aina, että niin kävisi
Mutta menee miten menee, niin me olemme jo voittajia, jotka pitäydymme Raamatun opissa.
Olisiko tämä ollut jo kirkon viimeinen mahdollisuus palata takaisin Kristinuskoon ja Raamatun periaatteisiin, kirkon tulevaisuus ei näytä hyvältä, kirkkolaiva on uppoamassa.
Ja hyvä niin, jo on aikakin.
Auvinen suksikoon niin pitkälle kuin pippuri kasvaa.
Jos Vikström tulee valituksi, kirkon lopullinen tuho on silloin täysin varma!
Vikströmin isä taisi olla hiukan fiksumpi. No onko kertarysäys parempi kuin pikkuhiljaa luopuminen, Viksrömin valinnan myötä koko kirkon rappio rävähtäisi kerralla silmille, mutta auttaako sekään enää, Luoman myötä jatkuisi pikkuhiljaa luopumus, jolloin monet eivät ehkä reagoi mitenkään siihen että laiva uppoaa alta pkkuhiljaa.
Jos kirkko on rappiolla, nii mikä sun oma tilanne sit on? Ootsä omasta mielestäs parempi ja mil mittaril mitattuna?
Ei tässä minusta ole kysymys, vaan kirkon opillisesta luopumisesta kristinuskosta ja raamatun sanasta.
Joo, mut jos church onkin kondikses ja sä lagaat? Noi sun lähes jatkuvat negat huomiot kaikesta saa mut huolestuun sun tilasta.
Kirkko uppoaa lopullisesti sillä hetkellä, jos/kun kirkko rupeaa vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja "avioliittoon".
No melkein sama asia on että annetaan pappien itse vihkiä jos haluavat. Olemmehan jo Ruotsista nähneet mihin Luterilainen kirkko on matkalla. Enemmistön päätöksellä äänestetään mistä synneistä tänään luovutaan ja mikä nyt on sallittua.
mut niinhän kaikki on tehny jo tuhansii vuosii, siis valkannu sattumat sopasta ja säkin teet nii näitten kompsujes mukaan.
Aito Kristillisyys näkyy ja välittyy, se katsoo eteenpäin poraamatta kaikesta, etsii todellisii vaihtoehtoi kaikkien parhaax. Nöyrtyy maailman alimmax tukiessaan lähimmäisiään, uskaltaa aidosti rakastaa itteensä ja lähimmäisiään.
Mites nyt, Auvista kannattaneet? Oisiko tällä hetkellä Sitten Luoma parempi?