Arvoisat arkkipiispan vaaliin oikeutetut äänestäjät, vetoan teihin: äänestäkää Ville Auvinen arkkipiispaksi! Ville Auvinen on ainoa ehdokas, joka on sitoutunut tiukasti Jumalan Sanaan. Kaikki muut ehdokkaat menevät virran mukana mutta ainoastaan Ville on uskollinen sille perustalle, minkä päälle evankelisluterilainen kirkko on aikoinaan perustettu. Jos haluatte, että kirkolla on tulevaisuutta, äänestäkää Ville Auvinen arkkipiispaksi!
Ville Auvinen arkkipiispaksi!
GudsBarn
93
14257
Vastaukset
- aamenkiitos
Aamen!
Hyvä idea! Äänestäkää virkaan änkyrä hihhuli, se on nopeampi tapa laskea kirkon jäsenmäärää ja sitä kautta edesautaa koko hihhullilaitoksen erottamisesta valtiosta.
- GudsBarn
Ei ole mitään väliä sillä, miten paljon kirkkoon jää porukkaa, jää sitten vaikka 100 ihmistä. Vain sillä on väliä, olemmeko uskollisia Jumalan Sanalle! Kannatan itsekin kirkon erottamista valtiosta. Tosikristityt ovatkin hihhuleita tämän maailman silmissä! Raamattu sanoo: "Puhe rististä on hullutusta niille, jotka kadotetaan" Totisesti tuo Raamatun Sana pitää paikkansa!
GudsBarn kirjoitti:
Ei ole mitään väliä sillä, miten paljon kirkkoon jää porukkaa, jää sitten vaikka 100 ihmistä. Vain sillä on väliä, olemmeko uskollisia Jumalan Sanalle! Kannatan itsekin kirkon erottamista valtiosta. Tosikristityt ovatkin hihhuleita tämän maailman silmissä! Raamattu sanoo: "Puhe rististä on hullutusta niille, jotka kadotetaan" Totisesti tuo Raamatun Sana pitää paikkansa!
Ilmeisesti hyväksyt ajatuksen, että suuri osa kirkoista joudutaan myymään ravintoloiksi ja tanssisaleiksi ja moni purkamaan kokonaan? Niinhän vääjäämättä muutamassa vuodessa kävisi, jos Auvinen voittaisi.
- GudsBarn
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ilmeisesti hyväksyt ajatuksen, että suuri osa kirkoista joudutaan myymään ravintoloiksi ja tanssisaleiksi ja moni purkamaan kokonaan? Niinhän vääjäämättä muutamassa vuodessa kävisi, jos Auvinen voittaisi.
Jos Auvinen valitaan arkkipiispaksi, kaikki kirkot täyttyvät ääriään myöten täyteen, näin uskon ja toivon! Jos väki kaikesta huolimatta vähenee ja kirkot joutuvat synnintekopaikoiksi, sille en voi mitään, enkä sitä toivo. Pääasia on, että pyrimme tekemään niin kuin Pyhä Henki meille sanoo.
GudsBarn kirjoitti:
Jos Auvinen valitaan arkkipiispaksi, kaikki kirkot täyttyvät ääriään myöten täyteen, näin uskon ja toivon! Jos väki kaikesta huolimatta vähenee ja kirkot joutuvat synnintekopaikoiksi, sille en voi mitään, enkä sitä toivo. Pääasia on, että pyrimme tekemään niin kuin Pyhä Henki meille sanoo.
>Jos Auvinen valitaan arkkipiispaksi, kaikki kirkot täyttyvät ääriään myöten täyteen, näin uskon ja toivon!
Keistä muka? Ei suomessa edes ole Auvisen lailla uskovia niin paljon kuin kirkoissa on paikkoja.
Eivätkä papit muutu yhtään miksikään olipa arkkihiippa kuka tahansa. Noin puolet olisi yhä naisia, joista ainutkaan ei jaa SLEY:n opillisia käsityksiä.- GudsBarn
Jos Auvisesta tulisi arkkipiispa, silloin voisi käydä niin, että Suomen kirkoissa ruvettaisiin saarnaamaan Jumalan Sanan mukaista evankeliumia Pyhän Hengen Voimassa ja Valkeudessa, mikä synnyttäisi kuulijoitten sydämissä elävää uskoa ja näin kirkot täyttyisivät ihmisistä. Naisia en pidä pappeina ollenkaan. Papin virka on vain ja ainoastaan miehiä varten.
- mieti.sitä
GudsBarn kirjoitti:
Jos Auvisesta tulisi arkkipiispa, silloin voisi käydä niin, että Suomen kirkoissa ruvettaisiin saarnaamaan Jumalan Sanan mukaista evankeliumia Pyhän Hengen Voimassa ja Valkeudessa, mikä synnyttäisi kuulijoitten sydämissä elävää uskoa ja näin kirkot täyttyisivät ihmisistä. Naisia en pidä pappeina ollenkaan. Papin virka on vain ja ainoastaan miehiä varten.
Puhut vähän, mutta asiaa.
1.Tim. 3- luku kokonaan.
Kirkon päämies mielestäni on juuri tuo paimen ja kirje osoittaa selvästi, ketkä Raamatun mukaan ovat asetettu tuohon tehtävään.
Olisi hienoa kokea tuo Pyhän Hengen tuulahdus, herätyksen tavoin. - olet.hyvällä.asialla
GudsBarn kirjoitti:
Jos Auvisesta tulisi arkkipiispa, silloin voisi käydä niin, että Suomen kirkoissa ruvettaisiin saarnaamaan Jumalan Sanan mukaista evankeliumia Pyhän Hengen Voimassa ja Valkeudessa, mikä synnyttäisi kuulijoitten sydämissä elävää uskoa ja näin kirkot täyttyisivät ihmisistä. Naisia en pidä pappeina ollenkaan. Papin virka on vain ja ainoastaan miehiä varten.
Minustakin naisten pitäisi erota sellaisesta uskonnollisesta yhteisöstä välittömästi, joka ei hyväksy heidän uskoaan.
Toivottavasti saatte pian kokea tuulahduksia paremmasta uskonnosta, jossa Siskot eivät enää pilaa teidän aidon uskonne kosketusta.
GudsBarn: "Naisia en pidä pappeina ollenkaan. Papin virka on vain ja ainoastaan miehiä varten." Juuri oli il-uutisoinnissa uudesta matkailuvalttista:saari jonne ei pääse miehet..
Samaa voisi soveltaa hihhuleihin: valtio trump-muureineen jossa Hihhulit asuisivat ja jonne ei muut pääse ja mikä tärkeimpänä ei pääse myöskään pois. Näin saman mieliset Hihhulit voisivat rauhassa tuomita muita helvettiin ja kaatuilla keskenään.- suolatonkirkko
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Jos Auvinen valitaan arkkipiispaksi, kaikki kirkot täyttyvät ääriään myöten täyteen, näin uskon ja toivon!
Keistä muka? Ei suomessa edes ole Auvisen lailla uskovia niin paljon kuin kirkoissa on paikkoja.
Eivätkä papit muutu yhtään miksikään olipa arkkihiippa kuka tahansa. Noin puolet olisi yhä naisia, joista ainutkaan ei jaa SLEY:n opillisia käsityksiä."Jos Auvinen valitaan arkkipiispaksi, kaikki kirkot täyttyvät ääriään myöten täyteen, näin uskon ja toivon!
Keistä muka? Ei suomessa edes ole Auvisen lailla uskovia niin paljon kuin kirkoissa on paikkoja."
Kirkot täyttyisivät heistä jotka etsivät Jumalaa. Nyky lammasmainen kirkko ei kiinosta ketään. Jumalattomat eivät pelastu, eikä uskovat rakennu. suolatonkirkko kirjoitti:
"Jos Auvinen valitaan arkkipiispaksi, kaikki kirkot täyttyvät ääriään myöten täyteen, näin uskon ja toivon!
Keistä muka? Ei suomessa edes ole Auvisen lailla uskovia niin paljon kuin kirkoissa on paikkoja."
Kirkot täyttyisivät heistä jotka etsivät Jumalaa. Nyky lammasmainen kirkko ei kiinosta ketään. Jumalattomat eivät pelastu, eikä uskovat rakennu.Arkkipiispa jonka näkemykset poikkeavat pahasti useimpien kirkon jäsenten näkemyksistä ei vetäisi kirkkoihin ketään muita kuin omat faninsa. Yksikään pappi ei myöskään muutu arkkipiispan valinnasta uskoltaan tiukemmaksi, eikä arkkipiispa myöskään pysty erottamaan ainuttakaan nais- tai liberaalipappia.
Ja mihnköhän tuo olettamus perustuu? sillä totuus on, että kirkon liberalisoitumisen myötä ihmiset ovat alkaneet sieltä kaikkoamaan.
- valehtelet.Mikko
Mikko.A kirjoitti:
Ja mihnköhän tuo olettamus perustuu? sillä totuus on, että kirkon liberalisoitumisen myötä ihmiset ovat alkaneet sieltä kaikkoamaan.
Kirkosta eroamisen syistä on tutkimustietoa. Mutta te pidättekin mieluimmin luulonne kuin tukeudutte faktaan koska faktat eivät ole toiveidenne mukaisia.
Vain noin 10% eronneista on eronnut mielestään kirkon liian liberaalista linjasta ja 90% muista syistä. Kirkon vanhoillisuus on ollut ratkaiseva syy 35 prosentille eronneista ja 60% sanoo sen vaikuttaneen päätökseen. Muita merkittäviä syitä ovat kirkollisvero ja tietenkin se ettei yksinkertaisesti uskota Jumalaan.
Mutta väite, että kirkosta erottaisiin nimenomaan siksi, että se on liian liberaali on täyttä potaskaa. Ja tätä levitätte sitten totena. RepeRuutikallo kirjoitti:
Ilmeisesti hyväksyt ajatuksen, että suuri osa kirkoista joudutaan myymään ravintoloiksi ja tanssisaleiksi ja moni purkamaan kokonaan? Niinhän vääjäämättä muutamassa vuodessa kävisi, jos Auvinen voittaisi.
"Ilmeisesti hyväksyt ajatuksen, että suuri osa kirkoista joudutaan myymään ravintoloiksi ja tanssisaleiksi ja moni purkamaan kokonaan? Niinhän vääjäämättä muutamassa vuodessa kävisi, jos Auvinen voittaisi."
___________
Jos kirkkoon kuuluisi 1000 liberaalia niin käytännössä jäsenmäärä olisi = 0.
- mieti.sitä
Olet oikeassa siitä, kenet tulisi valita, mutta taitaa kuitenkin käydä niin, että valituksi tulee Luoma, joka ei ole siinämielessä huono valinta.
Luoma on lupautunut pysyä kirkon tunnustuksessa, vaikka taitaa jättää "oven auki" myös toiselle tulkinnalle, mikäli kirkolliskokous toisin päättää.
Tuota vaihtoehtoa ei ole näköpiirissä onneksi vähään aikaan ja siihen Luoma siis järkevänä piispana vetoaa.
Taitaa olla niin, että Luoma tuolla takaportin mahdollisuudella kalastelee myös liberaalien ääniä varmistaakseen voittonsa.
Se, että vetoat tällä sivustolla äänestäjiin, taitaa olla turhaa, koska epäilen, ettei tätä likasankoa lue yksikään äänioikeutettu äänestäjä, ellei näistä evlut papeista joku ole äänioikeutettu, johon en taida uskoa. - GudsBarn
Ymmärrän Tapio Luoman taktisen vedon. Juuri siksi en kunnioita häntä. Jumalan Sanan puolella pitäisi olla aina ja kaikissa tilanteissa vaikka se tulisi itseä vastaan! Turhaa tai ei; pääasia, että yrittää.
- Miriam.lut
Ville Auvinen olisi kyllä paras valinta.
Luomakin toisaalta on osoittanut jonkin verran jämäkkyyttä avioliittokannassaan (ilmaisemalla, että ymmärtää avioliiton miehen ja naisen välisenä), mikä olisi jo aika iso askel oikeaan suuntaan nykyisestä Mäkisen linjasta, joka on ollut näissä kysymyksissä ultra-ympäripyöreä. Sehän on selvää, että kaikki eivät arkkipiispan valintaan tyytyväisiä ole - valittiinpa kuka tahansa. Joku kuitenkin on tyytymätön.
Loppujen lopuksi evlut kirkolla ei ole pitemmällä tähtäimellä ajatellen muuta vaihtoehtoa kuin maallistua kansan enemmistön ukana. Uskonto muuttuu ajan mukana, haluttiinpa sitä tai ei.- mieti.sitä
Ei tietenkään ole, mutta selvät, jo nyt tunnusta vastustavat kannattaisi seuloa pois.
Kirkon tunnustus perustuu raamattuun, sekä vanhojen kirkkojen tunnustukseen, jossa ei ole sijaa sooluoilulle;
Luterilaisen kirkon tunnustus perustuu Raamattuun, kolmeen vanhan kirkon uskontunnustukseen sekä luterilaisiin tunnustuskirjoihin.
Tarkemmin tähän;
http://tunnustuskirjat.fi/
Lyhyesti;
Jotka aikovatkin poiketa tunnustuksesta, ei kannattaisi asettaa edes ehdolle.
Auvinen on ainut, joka tunnustuksessa ja Raamatussa pyrkii pysymään, enemmän nämä toiset pyrkivät hajoittamaan, kuin rakentamaan ja se on sääli.
Tämä siis GudsBarn nimimerkille. - GudsBarn
Samaa mieltä mieti.sitä kanssa!
mieti.sitä kirjoitti:
Ei tietenkään ole, mutta selvät, jo nyt tunnusta vastustavat kannattaisi seuloa pois.
Kirkon tunnustus perustuu raamattuun, sekä vanhojen kirkkojen tunnustukseen, jossa ei ole sijaa sooluoilulle;
Luterilaisen kirkon tunnustus perustuu Raamattuun, kolmeen vanhan kirkon uskontunnustukseen sekä luterilaisiin tunnustuskirjoihin.
Tarkemmin tähän;
http://tunnustuskirjat.fi/
Lyhyesti;
Jotka aikovatkin poiketa tunnustuksesta, ei kannattaisi asettaa edes ehdolle.
Auvinen on ainut, joka tunnustuksessa ja Raamatussa pyrkii pysymään, enemmän nämä toiset pyrkivät hajoittamaan, kuin rakentamaan ja se on sääli.
Tämä siis GudsBarn nimimerkille.No jaa... Jos historiaa vähänkin tutkiskelee, huomaa kyllä useankin tahon olevan OMASTA mielestään lähempänä oikeita Raamatun tulkintoja kuin muiden...
- FUCKIFUUUUC
Auvinen olisi paras vaihtoehto kohti kirkon tuhoa. Kun valtaosa ihmisistä on jättänyt kirkon, voidaan loppukirkko tuhota ihan yhteiskunnan toimesta. Kirkon omaisuus takavarikoidaan yhteiskunnalle ja papit laitetaan vankilaan vihapuheista.
"Arvoisat arkkipiispan vaaliin oikeutetut äänestäjät, vetoan teihin: äänestäkää Ville Auvinen arkkipiispaksi! Ville Auvinen on ainoa ehdokas, joka on sitoutunut tiukasti Jumalan Sanaan. Kaikki muut ehdokkaat menevät virran mukana mutta ainoastaan Ville on uskollinen sille perustalle, minkä päälle evankelisluterilainen kirkko on aikoinaan perustettu. Jos haluatte, että kirkolla on tulevaisuutta, äänestäkää Ville Auvinen arkkipiispaksi!"
____________
Ville Auvinen on hyvä valinta arkkipiispaksi ja jokainen homoliittoihin kallellaan oleva
on suoraan vastustajan leiristä ja johtaa kannattajansa kohti kadotusta.- hullu.mies.olet
Homo-persta taas leikkii Jumalaa.
hullu.mies.olet kirjoitti:
Homo-persta taas leikkii Jumalaa.
3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.- homot_hirteen
pertsa2012 kirjoitti:
3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.Juuri näin. Kivitys tai luoti otsaan on inhimillisintä, mitä kirkko voi homoille tarjota ja hyvä niin.
- siitepöly
pertsa2012 kirjoitti:
3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.Mites toi Pertsa onnistuu: mies makaa miehen kans niinku naisen kans maataan, onks kyseessä B-rapun touhut naistenkii kans?
Ja tossahan ei kielletä miehen kans makaamasta niinku miehen kans maataan, ei siis ole homoseksuaaleista kyse.
Annakko sellasen 2018 vuodelle istuvan selityksen. pertsa2012 kirjoitti:
3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.Itse en ole maannut miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.
- älkää.leikkikö
Aivan typerää saivartelua tuo, että jatkuvasti (torre etitoten) tulkitsee tuota Mooseksen kirjan jaetta siten, ettei ole mahdollista maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Eli homoseksuaaleilla ei ole koskaan minkäänlaista intiimiyden tunnetta peleissä, ei seksuaalista suutelua, hyväilyä, alastioloa? Se että mihin reikään täsmällisesti sitä ollankaan tuikkaamassa ei ole se millä on merkitystä, vaan sillä että harrastetaan ylipäätään seksiä, yhdytään sitten tai ei. Älkää nyt viittikö, aikuiset ihmiset. Tuo jae on selkeä perustelu homoseksuaalisuuden vastustamiselle kristityssä yhteisössä, piste.
- Leikkikalulle
älkää.leikkikö kirjoitti:
Aivan typerää saivartelua tuo, että jatkuvasti (torre etitoten) tulkitsee tuota Mooseksen kirjan jaetta siten, ettei ole mahdollista maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Eli homoseksuaaleilla ei ole koskaan minkäänlaista intiimiyden tunnetta peleissä, ei seksuaalista suutelua, hyväilyä, alastioloa? Se että mihin reikään täsmällisesti sitä ollankaan tuikkaamassa ei ole se millä on merkitystä, vaan sillä että harrastetaan ylipäätään seksiä, yhdytään sitten tai ei. Älkää nyt viittikö, aikuiset ihmiset. Tuo jae on selkeä perustelu homoseksuaalisuuden vastustamiselle kristityssä yhteisössä, piste.
Torre lukee niin kuin kirjoitettu on, saivarteluu on vääntää sanoja tarkottaan semmosta mitä siinä ei lue.
Vähän järkeeki vois käyttää, hei
- varmasti.hyvä.valinta
Ehdottoman hyviä vetoomuksia aloituksen puolesta on tullut esille.
Minusta yhdenkään naisen ei saa estää tai häiritä edes olemassaolollaan miehisille miehille tarkoitetun uskonnon toteuttamista.
Se mikä on tulkittu kuuluvaksi miehille, kuulukoon miehille ja naisten ei pidä sellaiseen yhteisöön kuulua häiritsevänä oliona.
Siispä rakkaat Siskot, katsokaa millaisen kirkon rappusia jalkanne pelkästään likaavat ja minne ne taas kuuluvat.
2000 -luvun naisen ei tule häiritä vaatimattomalla uskollaan sellaisia tulkitsijoita, joille nainen kelpaa vain lapsentekokoneeksi ja seksuaalisen nautintojen toteuttajaksi.Etköhän nyt hieman liioittele 🤗
Naiselle jää ihan tarpeeksi hommia vaikka ei seurakunnan paimen olisikaan.- varmasti.hyvä.valinta
usko.vainen kirjoitti:
Etköhän nyt hieman liioittele 🤗
Naiselle jää ihan tarpeeksi hommia vaikka ei seurakunnan paimen olisikaan.Mies tuhoaa kaiken hyvän minkä nainen on synnyttänyt.
Miksi nainen huonommaksi tulkitulla uskollaan edes haluaisi pilata miehille tarkoitetun uskonnollisen yhteisön?
Hommia naisilla riittää ilman miesten uskonnollisen elämän pilaamistakin. varmasti.hyvä.valinta kirjoitti:
Mies tuhoaa kaiken hyvän minkä nainen on synnyttänyt.
Miksi nainen huonommaksi tulkitulla uskollaan edes haluaisi pilata miehille tarkoitetun uskonnollisen yhteisön?
Hommia naisilla riittää ilman miesten uskonnollisen elämän pilaamistakin.Älä tuomitse naisia 🤗 Seurakunnan paimenen virka on miehen virka ei siinä sen kummempaa dramatiikkaa ole.
- GudsBarn
Naiset ovat Jumalan silmissä vähintään yhtä arvokkaita ja rakkaita kuin me miehet! Kysymys on sukupuolisidonnaisista rooleista, jotka löytyvät Pyhästä Raamatusta.
- varmasti.hyvä.valinta
usko.vainen kirjoitti:
Älä tuomitse naisia 🤗 Seurakunnan paimenen virka on miehen virka ei siinä sen kummempaa dramatiikkaa ole.
Tietenkään en tuomitse, miesten uskonnollinen yhteisö pitääkin kuulua miehille.
Naisen pitää kuuluva sellaiseen uskonnolliseen yhteisöön, jossa heidän uskonsa hyväksytään ihmisen uskona Jeesukseen. - varmasti.hyvä.valinta
GudsBarn kirjoitti:
Naiset ovat Jumalan silmissä vähintään yhtä arvokkaita ja rakkaita kuin me miehet! Kysymys on sukupuolisidonnaisista rooleista, jotka löytyvät Pyhästä Raamatusta.
Raamatussa ei kerrota sukupuolisidonnaisista rooleista, naisen ei pidä tuppautua sellaisiin yhteisöihin jotka tulkitsevat ihmisen uskon sukupuolen mukaan.
varmasti.hyvä.valinta kirjoitti:
Tietenkään en tuomitse, miesten uskonnollinen yhteisö pitääkin kuulua miehille.
Naisen pitää kuuluva sellaiseen uskonnolliseen yhteisöön, jossa heidän uskonsa hyväksytään ihmisen uskona Jeesukseen.En tiedä mihin uskonnolliseen yhteisöön kuulut jos siellä on pelkästään miehiä 😳
- varmasti.hyvä.valinta
usko.vainen kirjoitti:
En tiedä mihin uskonnolliseen yhteisöön kuulut jos siellä on pelkästään miehiä 😳
Näytätkö kommentin jossa olen väittänyt kuuluvani sellaiseen uskonnolliseen yhteisöön.
varmasti.hyvä.valinta kirjoitti:
Näytätkö kommentin jossa olen väittänyt kuuluvani sellaiseen uskonnolliseen yhteisöön.
Luulin, että kuulut kun noin hyvin tiedät siitä. Mutta minä en ole koskaan sellaisesta kuullut 😳
- varmasti.hyvä.valinta
usko.vainen kirjoitti:
Luulin, että kuulut kun noin hyvin tiedät siitä. Mutta minä en ole koskaan sellaisesta kuullut 😳
Älykkäämpänä inhimillisenä olentona naisen ei pidä läsnäolollaan häiritä sellaisia miehiä, jotka tulkitsevat naisen uskon ihmisen uskoa heikommaksi.
Sellaisten miesten tulee antaa rauhassa touhuta keskenään. - GudsBarn
Olenko sanonut naisen uskoa miehen uskoa heikommaksi? En ole sanonut! Usko ei ole sukupuoliriippuvainen. Olen vain sanonut, että naisilla ja miehillä on eri tehtävät niin seurakunnassa, kotona kuin yhteiskunnassakin. Älykkyyskään ei ole sukupuoliriippuvainen juttu. Älykkyyden kohdalla kyse taitaa olla lähinnä geeneistä johtuvaa..
varmasti.hyvä.valinta kirjoitti:
Älykkäämpänä inhimillisenä olentona naisen ei pidä läsnäolollaan häiritä sellaisia miehiä, jotka tulkitsevat naisen uskon ihmisen uskoa heikommaksi.
Sellaisten miesten tulee antaa rauhassa touhuta keskenään.Ja sinä olet sellainen mies, saat touhuta keskenäsi 🤗
- varmasti.hyvä.valinta
GudsBarn kirjoitti:
Olenko sanonut naisen uskoa miehen uskoa heikommaksi? En ole sanonut! Usko ei ole sukupuoliriippuvainen. Olen vain sanonut, että naisilla ja miehillä on eri tehtävät niin seurakunnassa, kotona kuin yhteiskunnassakin. Älykkyyskään ei ole sukupuoliriippuvainen juttu. Älykkyyden kohdalla kyse taitaa olla lähinnä geeneistä johtuvaa..
Enhän ole väittänytkään SINUN sanoneen uskosta siten kuin tuossa väkerrät.
Sen sijaan otin kantaa väitteeseesi: "Kysymys on sukupuolisidonnaisista rooleista, jotka löytyvät Pyhästä Raamatusta".
"Sukupuolisidonnaisista roolit" ovat tämän päivän ihmisen tulkintaa.
Raamatussa naisilla ja miehillä on eri tehtäviä, nähdäkseni siellä ei kielletä naispappeutta vuonna 2018 Suomen Evankelisluterilaisessa Kirkossa?
Naisen ei mielestäni pidä mennä sellaiseen uskonnolliseen yhteisöön häiriköimään olemassaolollaan, joka tulkitsee hänet uskossaan kelpaamattomaksi johonkin tehtävään sukupuolestaan johtuen. - varmasti.hyvä.valinta
usko.vainen kirjoitti:
Ja sinä olet sellainen mies, saat touhuta keskenäsi 🤗
Ainahan voit vaihtaa tarot-korttipakkasi uuteen tai keksiä ajatusleikillesi uuden nimen.
varmasti.hyvä.valinta kirjoitti:
Ainahan voit vaihtaa tarot-korttipakkasi uuteen tai keksiä ajatusleikillesi uuden nimen.
Sinä voisit lopettaa turkyttämästä tapojasi muille 🤗
- varmasti.hyvä.valinta
usko.vainen kirjoitti:
Sinä voisit lopettaa turkyttämästä tapojasi muille 🤗
Mistäpä muualtakaan olisit tuon ennustuksesi löytänyt, kuin korttipakasta?
"Ja sinä olet sellainen mies, saat touhuta keskenäsi 🤗"
Vaihda pakkasi uuteen, vanha vaikuttaa tehottomalta. varmasti.hyvä.valinta kirjoitti:
Mistäpä muualtakaan olisit tuon ennustuksesi löytänyt, kuin korttipakasta?
"Ja sinä olet sellainen mies, saat touhuta keskenäsi 🤗"
Vaihda pakkasi uuteen, vanha vaikuttaa tehottomalta.Ihan sinun kirjoituksiasi lukemalla 🤗
- varmasti.hyvä.valinta
usko.vainen kirjoitti:
Ihan sinun kirjoituksiasi lukemalla 🤗
Vaihdoit maalipistettä tottuneen tulenjohtajan tapaan.
Kiva miten viitsit lukea minun kirjoituksiani ja vieläpä analysoida niitä, tosin kuusnolla ei juuri vakuuta lukutaidoistasi.
Halit sinulle mielenkiinnostasi. varmasti.hyvä.valinta kirjoitti:
Vaihdoit maalipistettä tottuneen tulenjohtajan tapaan.
Kiva miten viitsit lukea minun kirjoituksiani ja vieläpä analysoida niitä, tosin kuusnolla ei juuri vakuuta lukutaidoistasi.
Halit sinulle mielenkiinnostasi.En vaihtanut vaan kerroin mistä teen päätelmäni sinusta 🤗
- varmasti.hyvä.valinta
usko.vainen kirjoitti:
En vaihtanut vaan kerroin mistä teen päätelmäni sinusta 🤗
Joo, et sä miltään ruudinkeksijältä vaikutakaan.
Sinulla on aina välillä hyviä kirjoituksia, mut sitten toi ihan jäätävä ylimielisyys sekottaa pakan.
Mut ei se haittaa mitään, kukin maustaa ruokansa oman makunsa mukaan. - tietoa.asiasta
usko.vainen kirjoitti:
Luulin, että kuulut kun noin hyvin tiedät siitä. Mutta minä en ole koskaan sellaisesta kuullut 😳
Naisia tarvitaan palvelemaan miehiä ja tyydyttämään heidän tarpeensa, sehän on selvää
tietoa.asiasta kirjoitti:
Naisia tarvitaan palvelemaan miehiä ja tyydyttämään heidän tarpeensa, sehän on selvää
Jos tuo on sinun mielipiteesi naisista niin säälin lähelläsi olevia naisia 😕
- Tunteella.menox
tietoa.asiasta kirjoitti:
Naisia tarvitaan palvelemaan miehiä ja tyydyttämään heidän tarpeensa, sehän on selvää
Mulle tulee noiden naistenvihaajien kommenteist samanlaine käsitys.
- srkk
Juuh. Auvinen on ainoa Raamattu-uskollinen. Tapio Luomakin lupaa vihkiä monot ja lespot avioliittoon jos kirkolliskokous tekee myönteisen päätöksen homojen vihkimiselle. Siis maailman virran mukaan
Menee ääni turhaan, jos äänestää Auvista.
Auviselle käy kuten Huhtasaarellekin, eli tulee vaalien suurin häviäjä.- FUCKIFUUUC
usko.vainen kirjoitti:
Eikös Laura ollut kolmas pressan vaaleissa. Sai yhtä paljon ääniä kuin vassut yhyeensä 🤗
Vihervasurit saivat enemmän ääniä kuin Paavo ja Laura yhteensä.
Jos nyt unohdetaan valitsijayhdistysten ehdokkaat (Sauli ja Paavo) niin punavihreät puolueet (SDP, Vas, Vihr.) saivat presidentin vaaleissa enemmän ääniä kuin porvaripuolueet (KOK, KEPU, PS, RKP, KD) yhteensä.
Luvut eivät valehtele vaikka kristityt niin tekevät. FUCKIFUUUC kirjoitti:
Vihervasurit saivat enemmän ääniä kuin Paavo ja Laura yhteensä.
Jos nyt unohdetaan valitsijayhdistysten ehdokkaat (Sauli ja Paavo) niin punavihreät puolueet (SDP, Vas, Vihr.) saivat presidentin vaaleissa enemmän ääniä kuin porvaripuolueet (KOK, KEPU, PS, RKP, KD) yhteensä.
Luvut eivät valehtele vaikka kristityt niin tekevät.Ovatko vihreät siis vasureita 😳❓
No, Persut ja muut porvarit saivat lähes 80% äänistä 🤗usko.vainen kirjoitti:
Ovatko vihreät siis vasureita 😳❓
No, Persut ja muut porvarit saivat lähes 80% äänistä 🤗Persut tuskin haluavat että heidät samaistetaan "muihin porvareihin" tai yleensäkään "porvareihin". Varsinkin oppositiossa he samaistuvat mieluummin työväestöön ja työttömiin.
KTS kirjoitti:
Persut tuskin haluavat että heidät samaistetaan "muihin porvareihin" tai yleensäkään "porvareihin". Varsinkin oppositiossa he samaistuvat mieluummin työväestöön ja työttömiin.
Tottakai Persut ovat porvareita ja ylpeitä siitä.
- mies.ja.nainen
usko.vainen kirjoitti:
Tottakai Persut ovat porvareita ja ylpeitä siitä.
Mitä nyt Laura sijoitti itsensä ylpiästi keskiviivasta vasemmalle.
- tietoa.hänestä
usko.vainen kirjoitti:
Ovatko vihreät siis vasureita 😳❓
No, Persut ja muut porvarit saivat lähes 80% äänistä 🤗Laura ei ole porvari vaan keskeltä vasemmalle
tietoa.hänestä kirjoitti:
Laura ei ole porvari vaan keskeltä vasemmalle
Jep. Laura Huhtasaari suorastaan loukkaantuu, jos häntä kutsutaan "oikeistolaiseksi". Hän pitää itseään maltillisena vasemmistolaisena.
KTS kirjoitti:
Jep. Laura Huhtasaari suorastaan loukkaantuu, jos häntä kutsutaan "oikeistolaiseksi". Hän pitää itseään maltillisena vasemmistolaisena.
Missä niin sanoo 😳❓
- tietoa.asiasta
usko.vainen kirjoitti:
Ovatko vihreät siis vasureita 😳❓
No, Persut ja muut porvarit saivat lähes 80% äänistä 🤗Niinistön valitsijayhdistyksen tarkoitus oli se, että Niinistöä voi äänestää äänestämättä samalla porvareita eli kansallista kokoomusta. Kokoomuksen jäsenkirjaa hänellä ei ole ollut kuuteen vuoteen.
- tietoa.asiasta
usko.vainen kirjoitti:
Missä niin sanoo 😳❓
Mikähän muu poliittisesta keskiviivasta vähän vasemmalle vetävä voi olla kuin maltillinen vasemmistolainen.
Myös H. Wallin on maltillinen vasemmistolainen ja harras uskovainen.
"Jos haluatte, että kirkolla on tulevaisuutta,"
Aina saa haluta.- PelastuukoKirkko
Auvinen on evl.kirkon viimeinen oljenkorsi.
Tämän päivän Hesarissa arvioidaan että Luoma on ilman muuta toiselle äänestyskierrokselle menevä ja sitten Vikström ja Inkinen kamppailevat siitä kumpi heistä pääsee toiselle kierrokselle Luomaa vastaan. Lopullinen ratkaisu tapahtuu sitten miten äänestäjät ryhmittyvät mitenkin toisella kierroksella Luoman ja tämän "toisen" ehdokkaan välillä.
- Riettaita
Ei Kirkkoon voi tälläistä Piispaa valita onko hän ihan terve psyykkeeltään?
Kirkkoon ei tule valita lainkaan näitä vanhakantaisia kirkosta erottajia.
Minusta hänen maailmankuvansa on etova, voi verrata Kantolaan ,pettäjä huorintekijä.
Tälläisiä henkilöitä ei sasi olla edes koko Kirkon palveluksessa, tai saati edsukunnassa häpäisemässä.
Itse leijutaan kaikessa kiimassa, rakkaudessaja petetäänjne. Mutta toisilta heillä on oikeus se kieltää, miksi?
Kirkon tulee uudistua, saada lisää Räsäsen vuoksi lähteneitä ja uusia koko instituutio vanhoista
paskan jäykistä kaavoista,hierarkiasta ja byrokratiasta pois.
Missään nimessäei Auvista tai Kantolaa Piispaksi ja tämän uuden kortinkäyttäjäLaajasalon voi erottaa Piispan tehtävästä. Kiitos - oottaja
Monelta vaalin tulos selviää?
- homot_hirteen
Auvinen piispaksi ja homot pois Suomesta jonnekin itä-siperian aroille. Siellä tuhkaluukutelkoot toisiaan.
Arvasin ihan oikein.
Auviselle annetut äänet meni hukkaan ja hänestä tuli suurin häviäjä.- ei.vaan.ole
Mikko.A kirjoitti:
Häviäjä on Suomen kansa.
Ei ole, fundamentalismia ei tämä kansa tahdo.
- ArtoTTTT
Suurin häviäjä? Miksi Peku aina pitää valehdella, eihän Kantola saanut tuotakaan määrää. Yritätkö tuolla vihallasi jotenkin oikeuttaa omaa valehteluasi. Mikä sinulla on uskovaisia vastaan oletko itse jäänyt ulkopuolelle ja nyt sinun pitää kaikin keinoin yrittää todistaa ettet ainakaan sinä olisi väärässä, mustamaalaamalla uskovaisia?
ei.vaan.ole kirjoitti:
Ei ole, fundamentalismia ei tämä kansa tahdo.
Totisesti ei.
Silti olisin kernaasti nähnyt Auvisen arkkipiispana...
Parempi olisi kaikille jos Raamatun sanalle uskollinen voittaisi, mutta siihen emme voi vaikuttaa aina, että niin kävisi
Mutta menee miten menee, niin me olemme jo voittajia, jotka pitäydymme Raamatun opissa.- ArtoTTTT
Olisiko tämä ollut jo kirkon viimeinen mahdollisuus palata takaisin Kristinuskoon ja Raamatun periaatteisiin, kirkon tulevaisuus ei näytä hyvältä, kirkkolaiva on uppoamassa.
- Pudis55
ArtoTTTT kirjoitti:
Olisiko tämä ollut jo kirkon viimeinen mahdollisuus palata takaisin Kristinuskoon ja Raamatun periaatteisiin, kirkon tulevaisuus ei näytä hyvältä, kirkkolaiva on uppoamassa.
Ja hyvä niin, jo on aikakin.
- Jooeipäs
Auvinen suksikoon niin pitkälle kuin pippuri kasvaa.
- GudsBarn
Jos Vikström tulee valituksi, kirkon lopullinen tuho on silloin täysin varma!
- ArtoTTTT
Vikströmin isä taisi olla hiukan fiksumpi. No onko kertarysäys parempi kuin pikkuhiljaa luopuminen, Viksrömin valinnan myötä koko kirkon rappio rävähtäisi kerralla silmille, mutta auttaako sekään enää, Luoman myötä jatkuisi pikkuhiljaa luopumus, jolloin monet eivät ehkä reagoi mitenkään siihen että laiva uppoaa alta pkkuhiljaa.
- Neljän.teen.a
ArtoTTTT kirjoitti:
Vikströmin isä taisi olla hiukan fiksumpi. No onko kertarysäys parempi kuin pikkuhiljaa luopuminen, Viksrömin valinnan myötä koko kirkon rappio rävähtäisi kerralla silmille, mutta auttaako sekään enää, Luoman myötä jatkuisi pikkuhiljaa luopumus, jolloin monet eivät ehkä reagoi mitenkään siihen että laiva uppoaa alta pkkuhiljaa.
Jos kirkko on rappiolla, nii mikä sun oma tilanne sit on? Ootsä omasta mielestäs parempi ja mil mittaril mitattuna?
- ArtoTTTT
Neljän.teen.a kirjoitti:
Jos kirkko on rappiolla, nii mikä sun oma tilanne sit on? Ootsä omasta mielestäs parempi ja mil mittaril mitattuna?
Ei tässä minusta ole kysymys, vaan kirkon opillisesta luopumisesta kristinuskosta ja raamatun sanasta.
- neljäs.A
ArtoTTTT kirjoitti:
Ei tässä minusta ole kysymys, vaan kirkon opillisesta luopumisesta kristinuskosta ja raamatun sanasta.
Joo, mut jos church onkin kondikses ja sä lagaat? Noi sun lähes jatkuvat negat huomiot kaikesta saa mut huolestuun sun tilasta.
- GudsBarn
Kirkko uppoaa lopullisesti sillä hetkellä, jos/kun kirkko rupeaa vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja "avioliittoon".
- ArtoTTTT
No melkein sama asia on että annetaan pappien itse vihkiä jos haluavat. Olemmehan jo Ruotsista nähneet mihin Luterilainen kirkko on matkalla. Enemmistön päätöksellä äänestetään mistä synneistä tänään luovutaan ja mikä nyt on sallittua.
- Kolmasjaneljäs.a
ArtoTTTT kirjoitti:
No melkein sama asia on että annetaan pappien itse vihkiä jos haluavat. Olemmehan jo Ruotsista nähneet mihin Luterilainen kirkko on matkalla. Enemmistön päätöksellä äänestetään mistä synneistä tänään luovutaan ja mikä nyt on sallittua.
mut niinhän kaikki on tehny jo tuhansii vuosii, siis valkannu sattumat sopasta ja säkin teet nii näitten kompsujes mukaan.
Aito Kristillisyys näkyy ja välittyy, se katsoo eteenpäin poraamatta kaikesta, etsii todellisii vaihtoehtoi kaikkien parhaax. Nöyrtyy maailman alimmax tukiessaan lähimmäisiään, uskaltaa aidosti rakastaa itteensä ja lähimmäisiään.
- LuomaVaiVikström
Mites nyt, Auvista kannattaneet? Oisiko tällä hetkellä Sitten Luoma parempi?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html3775098Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html3582918- 762571
- 952213
Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M4811933MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/361633Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola2351466Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!
Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku281419"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko351363- 661253