Kivikylän apinointia?

Kivikauden aikana nimen omaan syötiin rasvaiset ruhonosat, koska silloiset ihmiset tiesivä, niinden olevan kaikkein terveellisin osa eläimestä Nykyään sitä ei tiedä kuin kotikissa, joka syö hiirestä aina pään ensin ja loput, jos viitsii. Kotikissahan on kylläinen, joten sille riittää vain paras osa. Pahinta, mitän olen luontodokumntessa nähnyt, niin joku heimo söi joskus aikoinaan apinoiden aivoja apinan ollessa vielä hengissä. Tänä päivänä heitetään menemään tai tehdään makkaraa ruhon parhaimmista osista, jotka sisältää muun muassa kollageenia, joka on nivelille parasta mahdollista. Ihminen on tyhmä eläin, kun hyväksyy kaiken keinotekoiset ruoka-aineet. Eläimet ei hyväksy kuin pakosta. Kaiken lisäksi jotkut puolustaa teollisia mönjiä.

VHH-lainen kirjoitti:

Kivikauden aikana nimen omaan syötiin rasvaiset ruhonosat, koska silloiset ihmiset tiesivä, niinden olevan kaikkein terveellisin osa eläimestä Nykyään sitä ei tiedä kuin kotikissa, joka syö hiirestä aina pään ensin ja loput, jos viitsii. Kotikissahan on kylläinen, joten sille riittää vain paras osa. Pahinta, mitän olen luontodokumntessa nähnyt, niin joku heimo söi joskus aikoinaan apinoiden aivoja apinan ollessa vielä hengissä. Tänä päivänä heitetään menemään tai tehdään makkaraa ruhon parhaimmista osista, jotka sisältää muun muassa kollageenia, joka on nivelille parasta mahdollista. Ihminen on tyhmä eläin, kun hyväksyy kaiken keinotekoiset ruoka-aineet. Eläimet ei hyväksy kuin pakosta. Kaiken lisäksi jotkut puolustaa teollisia mönjiä.

Lue lisää

Riistassa ei ole rasvaisia ruhonosia. Pelkkiä aivoja ja luuydintä ei käytetty ja ihonalainen rasvakerros on riistassa olemattoman ohut. Riistalihassa sitten on alle 5% rasvaa. Ruuanhankinta oli tuolloin tiukkaa ilman hevosta ja aseena pelkkä teroitettu keppi joten eläimistä käytettiin kaikki.

Ainoastaan kotieläimissä on paljon rasvaa ja tuokin on ollut mahdollista vasta tehomaatalouden synnyttyä. Summa summarum, kivikauden ihminen söi paljon hiilihydraattia tai paljon proteiinia muttei paljoa rasvaa ja jos rasvaa oli niin se oli kasvirasvaa eli siemeniä tai pähkinöitä.

Kotieläimet tulivat vasta noin 7000 vuotta sitten eli runsaasti maanviljelyn aloittamisen jälkeen.

Varpu Tavin (koulutukseltaan antropologi eli tietää kyllä asiasta) artikkelin asiasta löytää googlaamalla 'Poistan varmistimen pistoolistani' tai 'Metsästäjä-keräilijöiden ruokavalio'.

kiitos vastauksestasi veijo, mutta sun kannattaa silti tarkistaa ne tiedot mitä jaat, ne ei meinaan pidä paikkaansa

hiekkalaatikkoärinään taas sen verran että jos sulla on tuollainen olemus, on vaikea ottaa mitään tosissaan mitä sanot, joten saarnatouhusi rasvauskonnon parissa menee aika hukkaan

jos pelaat tollasta peliä, tekisit sen edes fiksusti niin, että saisit jotakin tavotteitasi ajettua läpi, nyt tuo menee ihan mettään

veijonkaveri kirjoitti:

kiitos vastauksestasi veijo, mutta sun kannattaa silti tarkistaa ne tiedot mitä jaat, ne ei meinaan pidä paikkaansa

hiekkalaatikkoärinään taas sen verran että jos sulla on tuollainen olemus, on vaikea ottaa mitään tosissaan mitä sanot, joten saarnatouhusi rasvauskonnon parissa menee aika hukkaan

jos pelaat tollasta peliä, tekisit sen edes fiksusti niin, että saisit jotakin tavotteitasi ajettua läpi, nyt tuo menee ihan mettään

Lue lisää

Veijostahan on suunnattomasti hyötyä meille sianrasvauskarppauksen vastustajille. Riittää kun tuo esille edes hiukan oikeaa tietoa niin uskottavuus menee täysin.

Esimerkiksi vaikkapa tämä, miksiköhän Veijon tutkimuslinkeistä puuttuu tämä '
Low-carbohydrate diets and all-cause and cause-specific mortality: two cohort studies'? Johtuneeko siitä että sianrasvakarppaajien kuolleisuus oli yli 20% suurempaa kuin normaaliväestön?