http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-174554.html?sn=0e0e7df3ccbc2b46ad0b71eac1274a52
Olisiko kyseinen setti sopiva teini-ikäiselle lapselleni joka aloittelee soittamista? Kiitos kaikille ystävällisille, jotka viitsivät vastailla.
Olisiko kyseinen setti sopiva teini-ikäiselle lapselleni joka aloittelee soittamista? Kiitos kaikille ystävällisille, jotka viitsivät vastailla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kitara olisi kyl parasta ostaa paikasta missä sitä pääsee kokeilemaan esim. paikallinen musaliike. Ja käytettyjä ei kannata unohtaa... Oman ensimmäisen sähkiksen ostin käytettynä vuonna -98 hintaan 2000mk ja se on mulla vieläkin kovassa käytössä. Ja vahvistimista sen verran että rolandin microcubet ovat hintalaatu-suhteeltaan kuulemma ihan hyviä.
joo. ihan hyvin voi ostaa.
Tämä olisi parempi ainakin merkkien perusteella. Peavey tekee laadukkaita halpis-kitaroita ja marshall nyt on legenda. Hintaa pari kymppiä enemmän kuin sinun setissäsi:
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-168810.html?sn=0e0e7df3ccbc2b46ad0b71eac1274a52
vaqikea tosin sanoa, mitä lapsesi haluaa ja mikä hänelle sopisi. Klassinen tai akustinen metallikielinen kitara olisi kaikkein paras vaihtoehto, jos todella haluaa oppi soittamaan. Ei kyllä yhtään niin ROK kuin sähkis:)
Voi olla että Peavey tekee laadukkaita halpiksia, ja Marshal on legenda, mutta miten se tähän liittyy? Ei se automaattisesti tarkoita että tuo ehdottamasi setti olisi yhtään parempi.
Eikä siinä tainnut olla mitään muuta kuin vahvistin ja kitara? Niillä kahdella ei aloittelija pääse juuri minnekään. Kyllä sitä tarvii plektroja, piuhan ja mielellään myös gigbagin. Eli hinta voi äkkiä nousta yli 100euroa kalliimmaksi kuin se Behringerin paketti.
Mitään gigbagiä mihinkään tarvita. Jos kitaraa pitää kodin ulkopuolella liikutella sitä liikutellaan kovassa laukussa.
Plekuja nyt tarvii, jos tarvii- sitä nyt on turha hintaan laskea mukaan. Piuhan joutuu joka tapauksessa vaihtamaan noissa paketeissa, että sen päälle ei voi laskea mitään.
"Piuhan joutuu vaihtamaan joka tapauksessa"? Kun tälläistä väität, niin kerrot varmaan mielellään että mitä eri kitarapaketteja omistat? Varmaankin useamman kun pystyt noin yleistämään.
Itse olen soittanut kitaraa jotain 6vuottaa enkä ole vieläkään ostanut kovaa laukkua. Voisit hiukan ajatella että se teini ehkä kulkee pyörällä. Ja pyöräilessä on helpompi jos sen gigbagin voi laittaa selkään. Kova laukku toisessa kädessä on hankala ja vaarallistakin pyöräillä.
" Kun tälläistä väität, niin kerrot varmaan mielellään että mitä eri kitarapaketteja omistat? Varmaankin useamman kun pystyt noin yleistämään."
En omista yhtään kitarapakettia. Sen sijaan olen nähnyt useamman ja kaikissa on joku säälittävä naru piuhana. Kunnon piuha maksaa 20-30 €, jota ei tuollaiseen pakettiin kannata laittaa mukaan.
"Itse olen soittanut kitaraa jotain 6vuottaa enkä ole vieläkään ostanut kovaa laukkua. Voisit hiukan ajatella että se teini ehkä kulkee pyörällä. Ja pyöräilessä on helpompi jos sen gigbagin voi laittaa selkään. Kova laukku toisessa kädessä on hankala ja vaarallistakin pyöräillä."
Minä olen soittanut yli 15-vuotta enkä ole ostanut vielä yhtään laukkua!:)
Polkupyörä kitara ei ole hyvä yhdistelmä. Tietenkin, jos on kattava kotivakuutus sitä kannattaa kokeilla- silloinkin kovan laukun kanssa, ettei kitara mene hajalle. Kovan laukun saa myös selkään- ei sitä kukaan pakota kädessä kantamaan.
Ihan hyvä on ja yhtä hyvä olisi joku samanhintainen Harley Benton paketti. Suosittelen tosin erilaisten plektrojen ostoa samalla.
Kävele suomalaiseen musiikkiliikkeeseen ja katsele sieltä jokin sopiva paketti. Merkillä ei ole mitään merkitystä muutakuin teinien mielikuvat niistä on mitä ovat. Esim Yamahan paketit on kohtuullisen edullisia ja kitara on ihan ok. Halvoissa vahvistimissa ei juuri ominaisuuksia ole, vaikka valitset minkä merkin tahansa. Soittamisen kannalta kuitenkin kitara lienee merkittävämpi. Paketeissa tulee mukana usein myös viritysmittari, jolla aloittelijakin saa kitaran oikeaan vireeseen. Samalla myyjä voi opastaa perusasioissa, joten ei muuta kuin paikalliseen musaliikkeeseen ostoksille.
Se vain että ei helvetissä kannate ostaa edes Yamahan kitaraa jos siinä on kelluva talla!! Semmonen ei pysy vireessä sitten millään.
Ite yritän myös mahdollisimman paljon ostaa suomalaisista musaliikkeistä, mutta budjetin mukaan. Kun kitaraa tarvii, niin usein on halvinta tilata esim. Thomanista.
Pahin virhe mitä aloittelevan teini-kitaristin äiti voi tehdä, on ostaa joku halpa kitarasetti jolla ei yksinkertaisesti pysty soittaan. Kitaraharrastus vaatii aika paljon harjoittelua ja jos kitara ei pysy vireessä ja sillä on muutenkin kamala soittaa, loppuu innostus jo ennen kuin se ehtii knnolla alkaakkaan. En väitä että hyvän kitaran hankinta olisi takuu harrastuksen jatkamiselle, mutta ainakin se luo hyvät edellytykset siihen. Ja jos sattuu käymään niin, että nuori huomaa, että kitaransoitto ei olekkaan häntä varten, niin laadukkaammalla kitaralla on parempi jälleenmyyntiarvo. Käytettyä romua ei kukaan osta. Toivottava vaihtoehto tietysti olisi että harrastus jatkuu, jos näin käy, ja kitara on ns. halpismalli, on kohta edessä sen paremman kitaran osto. Halvalla kitaralla soitetaan esim. kuukausi, jonka jälkeen pitää ostaa uusi kitara, ei kuulosta kovin halvalta. Menkää kitarakauppaan ja sanokaa, että haluatte laadukaan, kohtuuhintaisen ensikitaran, kyllä ne siellä kaupassa sitten osaa suositella tarkemmin. Itselläni ensimmäinen sähkökitara oli Yamaha Pasifica 112. Suosittelen.
Samaa mieltä kyllä (jos vain rahaa on sijoittaa).,.,.